Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Kiina päästää viidessä tunnissa sen, mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä"

Vierailija
05.03.2021 |

Tuon takia kannattaakin vetää ihmisten elämä ylitiukalle ja pilata omaan maan kustannustaso ja kilpailukyky. Vihreää utopia unelmaa.......

Kommentit (119)

Vierailija
81/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea myös niitä ulkomaan uutisia. Kiinakin vähentää päästöjään. Sekä Amerikalla että Kiinalla on tavoitteena 2050 nollapäästöt.

Juu, uskoo ken tahtoo nollapäästöihin. Täysin utopistista, kuten vihreiden ajattelu on.

Vierailija
82/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiina ei vähennä vaan lisää päästöjään vuoteen 2030 asti. Sama Intian kanssa. Kolmasosa ennenaikaisista kuolemista Intiassa johtuu saasteista ja sekin on syy leikata sielläpäin.

https://www.suomenuutiset.fi/kiina-paastaa-viidessa-tunnissa-sen-mita-s…

Taloustutkijoiden mukaan tulevaisuudessa menestyminen nimenomaan vaatii vähäisiä päästöjä, koska epäeettisten tahojen kanssa ei toimita. Ja se tulevaisuus pitää rakentaa nyt eikä miettiä mitään kymmenen vuodenkaan tähtäintä.

Kappas, Kiinalla tulee sitten olemaan vaikeat ajat kun kukaan ei toimi sen kanssa. Tulleeko jopa globaali boikotti? Katsos kun vaikka ilmeisesti ei ole kuullut, niin Kiina aikoo KASVATTAA päästöjään vielä ainakin kymmenen vuotta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
83/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niinpä. Minkä takia minun pitäisi olla kiusaamatta koulussa/työpaikalla, kun kiusaajia on kuitenkin paljon enemmän eivätkä minun tekoni heihin vaikuta? Tai miksi en ajaisi humalassa joka perjantai, jos nyt kerran vuodessa joku lapsi jää auton alle niin eihän sillä ole kokonaiskuvan kannalta mitään väliä?

Vierailija
84/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea myös niitä ulkomaan uutisia. Kiinakin vähentää päästöjään. Sekä Amerikalla että Kiinalla on tavoitteena 2050 nollapäästöt.

Juu, uskoo ken tahtoo nollapäästöihin. Täysin utopistista, kuten vihreiden ajattelu on.

Nehän saadaan aikaan laskutavalla. Se on vähän kuin että esimerkiksi Helsingissä rakentaminen ei aiheuta päästöjä koska se betoni tehdään muualla, joten sitä ei Vihreiden mukaan tarvitse laskea Helsingin päästöihin. Helsinki voi siis Vihreiden suulla julistaa olevansa samaan aikaan hiilineutraali ja rakentaa massiivisesti, koska ne kaikki Helsingin aiheuttamat päästöt lasketaan toisten synneiksi.

Kätevää, eikö totta? Ne ovat nuo Vihreät näppäriä keksimään. 

Vierailija
85/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niinpä. Minkä takia minun pitäisi olla kiusaamatta koulussa/työpaikalla, kun kiusaajia on kuitenkin paljon enemmän eivätkä minun tekoni heihin vaikuta? Tai miksi en ajaisi humalassa joka perjantai, jos nyt kerran vuodessa joku lapsi jää auton alle niin eihän sillä ole kokonaiskuvan kannalta mitään väliä?

Aika huolestuttavaa, että teet noita asioita. 

Vierailija
86/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

On myös niin, että Kiina tuottaa todella paljon asioita, jotka kulutetaan muualla, esim.Suomessa. Eli osa päästöistä vain ulkoistetaan Kiinalle samalla kun monet työt häviävät sinne myös.

Eikä tämän todetakseen tarvitse vihreä olla. Ihan on faktaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
87/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Oletko tollo vai mistä kiikastaa? Suomi tekee todella paljon jo nyt. Loputtomiin ei voida kurjistaa pienen kansan oloja, jotta isot saa paskoa ympäriinsä kuten ennenkin.

Siitä kiikastaa, että päästöt per hlö on Suomessa korkeammat kuin Kiinassa.

Milläs luulet että nämä päästöt on laskettu jossain Kiinassa? Ja onko jokainen paskaa ilmakehään syytävä savupiippu tilastoitu tuollaisessa maassa, jossa ei nettiäkään saa vapaasti käyttää. Voi hellanlestas, sinua naivia idioottia.

Vierailija
88/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea myös niitä ulkomaan uutisia. Kiinakin vähentää päästöjään. Sekä Amerikalla että Kiinalla on tavoitteena 2050 nollapäästöt.

Niin, kannattaa tosiaan lukea niitä ulkomaan uutisia. Niistä voisit sinäkin vaikka oppia sellaisen asian, että Kiina aikoo kasvattaa päästöjään vielä 10 vuotta. Hiilineutraalisuuden tavoite on vuonna 2060.

"Lue enemmän, luule vähemmän" - hyvä vinkki sinullekin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
89/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On myös niin, että Kiina tuottaa todella paljon asioita, jotka kulutetaan muualla, esim.Suomessa. Eli osa päästöistä vain ulkoistetaan Kiinalle samalla kun monet työt häviävät sinne myös.

Eikä tämän todetakseen tarvitse vihreä olla. Ihan on faktaa.

Ja ratkaisu tähän on?

Vierailija
90/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Se on kuule se "paskan" kokonaismäärä mikä ratkaisee ja Kiina tuottaa sitä ylettömästi enemmän kuin suomalaiset. Suomalaiset ovat ilmastotekonsa tehneet kun eivät ole lisääntyneet holtittomasti.

No eivät ne kiinalaisetkaan nyt niin holtittomasti ole lisääntyneet (yhden lapsen politiikkakin...), pinta-ala vaan on maalla niin valtava että ihmisiäkin tietysti on paljon.

Miten tämä on niin vaikeaa ymmärtää? Millään ei tunnu olevan mitään väliä, koska Kiina sitä ja Kiina tätä. Ei ilmakehä välitä siitä, minkä maan alueella mikäkin porukka asuu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
91/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea myös niitä ulkomaan uutisia. Kiinakin vähentää päästöjään. Sekä Amerikalla että Kiinalla on tavoitteena 2050 nollapäästöt.

Niin, kannattaa tosiaan lukea niitä ulkomaan uutisia. Niistä voisit sinäkin vaikka oppia sellaisen asian, että Kiina aikoo kasvattaa päästöjään vielä 10 vuotta. Hiilineutraalisuuden tavoite on vuonna 2060.

"Lue enemmän, luule vähemmän" - hyvä vinkki sinullekin.

Jep. Kiinan linjahan nimenomaan eroaa länsimaista siinä, että se ei edes tavoittele hiilineutraalisuutta samassa ajassa vaan 10 vuotta myöhemmin.

Vierailija
92/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös niin, että Kiina tuottaa todella paljon asioita, jotka kulutetaan muualla, esim.Suomessa. Eli osa päästöistä vain ulkoistetaan Kiinalle samalla kun monet työt häviävät sinne myös.

Eikä tämän todetakseen tarvitse vihreä olla. Ihan on faktaa.

Ja ratkaisu tähän on?

Kulutetaan hillitymmin ja tuotetaan enemmän Suomessa ympäristöystävällisemmin keinoin. Ympäristöystävällisten keinojen kehittämisen työllistää lisää ja voi auttaa samalla kv-kilpailukykyä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
93/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Se on kuule se "paskan" kokonaismäärä mikä ratkaisee ja Kiina tuottaa sitä ylettömästi enemmän kuin suomalaiset. Suomalaiset ovat ilmastotekonsa tehneet kun eivät ole lisääntyneet holtittomasti.

No eivät ne kiinalaisetkaan nyt niin holtittomasti ole lisääntyneet (yhden lapsen politiikkakin...), pinta-ala vaan on maalla niin valtava että ihmisiäkin tietysti on paljon.

Miten tämä on niin vaikeaa ymmärtää? Millään ei tunnu olevan mitään väliä, koska Kiina sitä ja Kiina tätä. Ei ilmakehä välitä siitä, minkä maan alueella mikäkin porukka asuu.

Niin .... sitähän tässä on yritetty selittää, että se ilmakehä ei välitä missä porukka asuu. Se lähes 30% koko maailman hiilipäästöistä jotka Kiina aiheuttaa päätyvät sinne ilmakehään ihan yhtäläisesti. Ei ilmakehä erottele, että "jaahas, tämä on Kiinan päästöjä, niin ei niillä ole väliä".

Vierailija
94/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Jo ysärin alussa "koijärveläisen" vihreät arvot omaava bilsan/mantsan opettajani sanoi: "jos muuta ette tule muistamaan näiltä tunneilta, niin muistakaa tämä: luontoa ei kiinnosta saastumisen suhteellisuus vaan se, kuinka paljon sinne päätyy absoluuttisesti saasteita".

Ilmeisesti tuo ajatusmaailma katsotaan nykyvihreiden näkökulmasta kerettiläiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
95/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On myös niin, että Kiina tuottaa todella paljon asioita, jotka kulutetaan muualla, esim.Suomessa. Eli osa päästöistä vain ulkoistetaan Kiinalle samalla kun monet työt häviävät sinne myös.

Eikä tämän todetakseen tarvitse vihreä olla. Ihan on faktaa.

Ja ratkaisu tähän on?

Kulutetaan hillitymmin ja tuotetaan enemmän Suomessa ympäristöystävällisemmin keinoin. Ympäristöystävällisten keinojen kehittämisen työllistää lisää ja voi auttaa samalla kv-kilpailukykyä

Oletat Suomen osuuden Kiinassa valmistetuista tuotteista olevan niin suuri, että kun suomalaiset lopettavat ostamisen sieltä niin Kiina ajaa kaiken teollisuutensa alas?

Te Vihreät olette lapsellisuudessanne aika hassuja. Nämä jutut ovat kuin pienillä lapsilla.

Vierailija
96/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Oletko tollo vai mistä kiikastaa? Suomi tekee todella paljon jo nyt. Loputtomiin ei voida kurjistaa pienen kansan oloja, jotta isot saa paskoa ympäriinsä kuten ennenkin.

Siitä kiikastaa, että päästöt per hlö on Suomessa korkeammat kuin Kiinassa.

Milläs luulet että nämä päästöt on laskettu jossain Kiinassa? Ja onko jokainen paskaa ilmakehään syytävä savupiippu tilastoitu tuollaisessa maassa, jossa ei nettiäkään saa vapaasti käyttää. Voi hellanlestas, sinua naivia idioottia.

Kiinassa asuu ensinnäkin niin järjetön määrä köyhiä, että kulutus on heidän osaltaan suomalaiseen verrattuna pientä. Lisäksi iso osa asuu alueilla, joissa lämmityskulut ovat pienet.

Emme me suomalaiset mitään pienen hiilijalanjäljen porukkaa ole noin niinkun globaalisti.

Vierailija
97/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Jo ysärin alussa "koijärveläisen" vihreät arvot omaava bilsan/mantsan opettajani sanoi: "jos muuta ette tule muistamaan näiltä tunneilta, niin muistakaa tämä: luontoa ei kiinnosta saastumisen suhteellisuus vaan se, kuinka paljon sinne päätyy absoluuttisesti saasteita".

Ilmeisesti tuo ajatusmaailma katsotaan nykyvihreiden näkökulmasta kerettiläiseksi?

Taitaa näin olla. He ajattelevat, että siellä ilmakehässä on jokin sukupuolioletettu satuhahmo pitämässä kirjaa päästöjen alkuperästä, joka erottelee Suomesta tulevat päästöt ja kirjaa, että "tuhmat suomalaiset, kuluttavat enemmän per capita kuin kiinalaiset". 

Vierailija
98/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Oletko tollo vai mistä kiikastaa? Suomi tekee todella paljon jo nyt. Loputtomiin ei voida kurjistaa pienen kansan oloja, jotta isot saa paskoa ympäriinsä kuten ennenkin.

Siitä kiikastaa, että päästöt per hlö on Suomessa korkeammat kuin Kiinassa.

Milläs luulet että nämä päästöt on laskettu jossain Kiinassa? Ja onko jokainen paskaa ilmakehään syytävä savupiippu tilastoitu tuollaisessa maassa, jossa ei nettiäkään saa vapaasti käyttää. Voi hellanlestas, sinua naivia idioottia.

Kiinassa asuu ensinnäkin niin järjetön määrä köyhiä, että kulutus on heidän osaltaan suomalaiseen verrattuna pientä. Lisäksi iso osa asuu alueilla, joissa lämmityskulut ovat pienet.

Emme me suomalaiset mitään pienen hiilijalanjäljen porukkaa ole noin niinkun globaalisti.

Onko sinulle kenties tuttu sellainen asia kuin Kiinan talouskasvu? Ever heard? Noin niinkuin jossain vaikka ohimennen? Jolla sattuu olemaan sellainen vaikutus, että siellä on jatkuvasti vähemmän köyhiä. Kun se talouskasvu ja rikastuminen nyt vähän sattuvat olemaan Kiinan virallinen politiikka.

Katsos, juuri tuon talouskasvun takia ne Kiinan päästöt ovat kahdeksankertaistuneet vuodesta 1970 ja Kiina aikoo jatkaa päästöjen kasvattamista myös seuraavan vuosikymmenen. Kun katsos se talouskasvu on se niiden päätavoite ...

Vierailija
99/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Se on kuule se "paskan" kokonaismäärä mikä ratkaisee ja Kiina tuottaa sitä ylettömästi enemmän kuin suomalaiset. Suomalaiset ovat ilmastotekonsa tehneet kun eivät ole lisääntyneet holtittomasti.

Onko yhden lapsen politiikka holtitonta lisääntymistä?

Kiina luopui siitä jo vuonna 2015. Lue muutakin kuin Demokraattia.

Ei se voi kun Vihreä Lanka taidettiin lopettaa. No, Kansan Uutiset toki löytyy edelleen.

Vierailija
100/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maapallo olisi kauttaaltaan asutettu kuten Suomi ja eläisi suomalaisten kulutustasolla, maailmassa olisi 1,2 miljardia asukasta ja ihmiskunta tarvisisi elämiseensä 0,4 maapallon resurssit.

Suomen väestötiheys 18/km2

Kiinan väestötiheys 151/km2

Sinulla on pilkku väärässä kohtaa, suomalaiset kuluttaa neljä maapalloa vuodessa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002896763.html

Ei todellakaan kuluta, vaan tuossa surkeassa propagandassa Suomen kulutus per henkilö kerrotaan maapallon väkimäärällä. Kun maapallon väestö kasvaa noin 80 miljoonaa vuodessa, tulos vain heikkenee joka vuosi. Oikeampi laskutapa on todellakin laskea päästöjä esim. neliökilometria kohti, mikä näyttää Suomen osalta harvaanasuttuna maana erittäin hyvältä. Naurettavaa yrittää syyllistää Suomea maapallon väestöräjähdyksestä.