Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

"Kiina päästää viidessä tunnissa sen, mitä Suomi vähentää liikennepäästöjä vuoteen 2030 mennessä"

Vierailija
05.03.2021 |

Tuon takia kannattaakin vetää ihmisten elämä ylitiukalle ja pilata omaan maan kustannustaso ja kilpailukyky. Vihreää utopia unelmaa.......

Kommentit (119)

Vierailija
21/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Oletko tollo vai mistä kiikastaa? Suomi tekee todella paljon jo nyt. Loputtomiin ei voida kurjistaa pienen kansan oloja, jotta isot saa paskoa ympäriinsä kuten ennenkin.

Siitä kiikastaa, että päästöt per hlö on Suomessa korkeammat kuin Kiinassa.

Ja paljonko siellä Kiinassa on näitä henkilöitä ja mitkä ovat kokonaispäästöt?

Taas se piiri pieni pyörii! Nyt kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." ;)

Mutta kun se heidän päästämänsä kokonaispaskan määrä on moninkertainen vaikka jakaisivat itsensä millaisiin piireihin hyvänsä.

Vierailija
22/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen yksilön vaikutus on aika pieni, jos sitä vertaa siihen, mitä kaikki loput n. 6,999999.... miljardia ihmistä tällä pallolla tekee. Jos tästä tekee sen päätelmän, että yksilön teoilla ei ole mitään väliä, niin sitten ei kenenkään tarvitse koskaan tehdä yhtään mitään millekään. Se ei ole kovin hedelmällinen lähtökohta.

Ei yksilön teoilla olekaan merkitystä paitsi ympäristön likaisuuden suhteen. Oikea merkitys on sillä mitä yritykset tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmeellinen suomalainen kun puolustaa Kiinan saastuttamista ja potkii omaa kotimaataan nivuksiin? Näitä löytyy vasemmalta ja Vihreästä unelmasta. Kaikki on höttöä ja teoriaa, kaikki mihin kosketaan niin rikotaan.

Vierailija
24/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Oletko tollo vai mistä kiikastaa? Suomi tekee todella paljon jo nyt. Loputtomiin ei voida kurjistaa pienen kansan oloja, jotta isot saa paskoa ympäriinsä kuten ennenkin.

Siitä kiikastaa, että päästöt per hlö on Suomessa korkeammat kuin Kiinassa.

Miksi valehtelet? Tässä tilasto päästöistä henkeä kohti. Kiina ykkönen, Suomi sijalla 57. Jotain rajaa tuohon oman maan ja kansan vihaamiseen ja mustamaalaamiseen.

https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/

No voi hyvänen aika, nyt kannattaisi opetella käyttämään tuota taulukkoa... Paina siitä nuolesta tekstin "CO2 emissions per capita" vieressä, niin taulukko järjestää itsensä sen ominaisuuden mukaan. Huomataan, että suomalaisten päästöt asukasta kohden ovat 9,31 tonnia ja kiinalaisten 7,38.

Vierailija
25/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Oletko tollo vai mistä kiikastaa? Suomi tekee todella paljon jo nyt. Loputtomiin ei voida kurjistaa pienen kansan oloja, jotta isot saa paskoa ympäriinsä kuten ennenkin.

Siitä kiikastaa, että päästöt per hlö on Suomessa korkeammat kuin Kiinassa.

Voit heti alentaa niitä itsesi kohdalla. Et sinä asuntoa tai ruokaa tarvitse, mistään lämmöstä puhumattakaan. Metsässä voi hyvin asua.

Juuri tätähän se ilmasto-Gretakin huusi aikanaan...

Vierailija
26/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Se on kuule se "paskan" kokonaismäärä mikä ratkaisee ja Kiina tuottaa sitä ylettömästi enemmän kuin suomalaiset. Suomalaiset ovat ilmastotekonsa tehneet kun eivät ole lisääntyneet holtittomasti.

Onko yhden lapsen politiikka holtitonta lisääntymistä?

Kiina luopui siitä jo vuonna 2015. Lue muutakin kuin Demokraattia.

Ja se alkoi vasta kun niitä oli jo miljardi, eli aivan liian myöhään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Se on kuule se "paskan" kokonaismäärä mikä ratkaisee ja Kiina tuottaa sitä ylettömästi enemmän kuin suomalaiset. Suomalaiset ovat ilmastotekonsa tehneet kun eivät ole lisääntyneet holtittomasti.

Onko yhden lapsen politiikka holtitonta lisääntymistä?

Kiina luopui siitä jo vuonna 2015. Lue muutakin kuin Demokraattia.

Siis ihanko tosissasi olet sitä mieltä, että Kiinassa on tapahtunut vuoden 2015 jälkeen väestöräjähdys? Hohhoijaa...

Vierailija
28/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Oletko tollo vai mistä kiikastaa? Suomi tekee todella paljon jo nyt. Loputtomiin ei voida kurjistaa pienen kansan oloja, jotta isot saa paskoa ympäriinsä kuten ennenkin.

Siitä kiikastaa, että päästöt per hlö on Suomessa korkeammat kuin Kiinassa.

Miksi valehtelet? Tässä tilasto päästöistä henkeä kohti. Kiina ykkönen, Suomi sijalla 57. Jotain rajaa tuohon oman maan ja kansan vihaamiseen ja mustamaalaamiseen.

https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/

Tässä tilastossa maan tuotannon päästöt lasketaan ko maahan. Eli Suomessa kulutetut Kiinassa valmistetut tuotteet menee kiinalaisten piikkiin päästöjen osalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa lukea myös niitä ulkomaan uutisia. Kiinakin vähentää päästöjään. Sekä Amerikalla että Kiinalla on tavoitteena 2050 nollapäästöt.

Vierailija
30/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikeampi luku on 32 tuntia. Ja siinäkään ei ole mukana Suomen luvuissa ne tavarat mitä Kiinassa tehdään meille eikä niiden tänne kuljettaminen.

Mutta vaikka ei ilmastonmuutos kiinnostaisikaan niin täällä todellakin kannattaa kehittää ja käyttää teknologiaa millä päästöjä pienennetään, muuten jäädään maailman kelkasta. Esim. Neste menee Rotterdamiin osin sen vuoksi että siellä on yhteinen CO2-varasto.

Puhumattakaan siitä miten terveitä olisimme jos kulkisimme muutaman kilometrin matkat lihasvoimalla ja söisimme vähemmän lihaa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa lukea myös niitä ulkomaan uutisia. Kiinakin vähentää päästöjään. Sekä Amerikalla että Kiinalla on tavoitteena 2050 nollapäästöt.

Niinpä. Jos Kiina jatkaa nykyisellä tiellä, siellä ei välttämättä tule koskaan olemaan yhtä korkeat päästöt per hlö kuin esim. Suomessa. Siitäkin huolimatta, että Kiinassa on paljon teollisuutta, joka valmistaa tuotteita länsimaiden markkinoille (tosin nykyään se on vähenemään päin ja nk. halpatuotantomaat löytyvät muualta).

Vierailija
32/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jokaisen yksilön vaikutus on aika pieni, jos sitä vertaa siihen, mitä kaikki loput n. 6,999999.... miljardia ihmistä tällä pallolla tekee. Jos tästä tekee sen päätelmän, että yksilön teoilla ei ole mitään väliä, niin sitten ei kenenkään tarvitse koskaan tehdä yhtään mitään millekään. Se ei ole kovin hedelmällinen lähtökohta.

Mitä Suomessa on siis tehty väärin? Ehkä Helsingin ilmastohätätila johtuu siitä, etteivät pääse siitä hiilikasastaan eroon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiina ei vähennä vaan lisää päästöjään vuoteen 2030 asti. Sama Intian kanssa. Kolmasosa ennenaikaisista kuolemista Intiassa johtuu saasteista ja sekin on syy leikata sielläpäin.

https://www.suomenuutiset.fi/kiina-paastaa-viidessa-tunnissa-sen-mita-s…

Vierailija
34/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuo luvut ei ole mitenkään vertailukelpoisia ennen kuin meidän kulutuksen tuotannon päästöt luetaan tänne.

Jee, saadaan lupa sikailla elintasolla jos vaan siirrytään tuotanto päästöineen kolmansiin maihin :) näin saa persu porsas hyvän omantunnon ja oikeutuksen ylikulutuskäyttäytymiselleen.

Pitäiskö mielummin kuitenkin tukea suomalaista eettisempää tuotantoa ja kehitystä ja tehdä vaan kaikki tarpeellinen suomalaisen luonnon turvaamiseksi? Jos ei näitä vaikeita päätöksiä tehdä niin ilmastonmuutos tulee tuhoamaan myös Suomen luonnon.

Länsimaissa voidaan nimenomaan tuohon Kiinankin halpatuotantoon lainsäädännällä vaikuttaa. EU:n direktiiveillä ohjataan jo tätä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kannattaa ottaa huomioon se, että Kiinassa valmistetaan valtaosa muiden maiden kulutushyödykkeistä.

Onhan se helppo täältä huudella.

"Hei valmistakaa meidän romut! Hei miks te saastutatte???"

Vierailija
36/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeampi luku on 32 tuntia. Ja siinäkään ei ole mukana Suomen luvuissa ne tavarat mitä Kiinassa tehdään meille eikä niiden tänne kuljettaminen.

Mutta vaikka ei ilmastonmuutos kiinnostaisikaan niin täällä todellakin kannattaa kehittää ja käyttää teknologiaa millä päästöjä pienennetään, muuten jäädään maailman kelkasta. Esim. Neste menee Rotterdamiin osin sen vuoksi että siellä on yhteinen CO2-varasto.

Puhumattakaan siitä miten terveitä olisimme jos kulkisimme muutaman kilometrin matkat lihasvoimalla ja söisimme vähemmän lihaa. 

Elintasosairauksin hoito maksaa myös yhteiskunnalle todella paljon.

Vierailija
37/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiina ei vähennä vaan lisää päästöjään vuoteen 2030 asti. Sama Intian kanssa. Kolmasosa ennenaikaisista kuolemista Intiassa johtuu saasteista ja sekin on syy leikata sielläpäin.

https://www.suomenuutiset.fi/kiina-paastaa-viidessa-tunnissa-sen-mita-s…

Taloustutkijoiden mukaan tulevaisuudessa menestyminen nimenomaan vaatii vähäisiä päästöjä, koska epäeettisten tahojen kanssa ei toimita. Ja se tulevaisuus pitää rakentaa nyt eikä miettiä mitään kymmenen vuodenkaan tähtäintä.

Vierailija
38/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elämäm koulun matematiikalla kenenkään ei tarvitse tehdä mitään.

Missä maassa valmistetulla elektroniikalla ap muuten laati aivopierunsa?

Vierailija
39/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, ja kiinalaisten kannattaisi jakaa itsensä 5 miljoonan ryhmiin ja sitten ne kaikki ryhmät voivat sanoa "suomalaisia on 0,5 milj. meitä enemmän, me ei tehdä mitään ennen kuin suomalaiset..." Ja piiri pieni pyörii.

Tai sitten voidaan olla aikuisia ja kantaa jokainen kortemme kekoon.

Oletko tollo vai mistä kiikastaa? Suomi tekee todella paljon jo nyt. Loputtomiin ei voida kurjistaa pienen kansan oloja, jotta isot saa paskoa ympäriinsä kuten ennenkin.

Siitä kiikastaa, että päästöt per hlö on Suomessa korkeammat kuin Kiinassa.

Miksi valehtelet? Tässä tilasto päästöistä henkeä kohti. Kiina ykkönen, Suomi sijalla 57. Jotain rajaa tuohon oman maan ja kansan vihaamiseen ja mustamaalaamiseen.

https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-per-capita/

Uskomatonta, että tällainen kommentti saa yhtään yläpeukkua. Missä on ihmisten yleistiedot, kun tällainen pajunköysi menee läpi? Tai jos ette tiedä, niin ettekö edes vaivaudu menemään linkatulle sivustolle toteamaan, että kommentissa siteerataan kyseistä tilastoa ihan päin mäntyä... Mutta ei kai faktoilla ole niin väliä, kunhan saadaan mielikuvat pidettyä yllä.

Vierailija
40/119 |
05.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kuinkahan iso osa Kiinan päästöistä on oikeasti välillisesti länsimaiden päästöjä, eli kaikki ne tehtaat joissa tuotetaan asioita länsimaille? Olisi kokonaiskuvan kannalta hyvä, jos nämä päästöt kohdennettaisi niiden tilaajille.