Lue keskustelun säännöt.
Avioero seksin takia
04.03.2021 |
Onkohan tämä kuinka yleinen eron syy? En näe nyt enää omaa tilannettani kauemmaksi, koska seksi on aiheena meidän avioliitossa aivan kriisiytynyt aihe ja asia. Omat haluni ovat hiipuneet, tai lopahtaneet täysin seksiin aviomieheni kanssa.
Mieheni käytös on ollut vuosien mittaan todella huonoa, hän on ollut agressiivinen, arvaamaton, huutanut, heitellyt tavaroita, haukkunut minua ja syyllistänyt kovin ottein seksin vähyydestä. On huutanut rakkauden puuttumista, haukkunut minua kylmäksi akaksi, pihtariksi, raivoissaan huutanut miten tekisi mieli pyöritellä minua tukasta ympäri lattiaa ja panna vaikka väkisin. En voi käsittää tätä suhtautumistapaa asiaan! Ikäänkuin se seksi olisi jokin parisuhteen ulkopuolinen suoritus, joka saapuu täydellisenä paikalle huonon käytöksen jälkeen.
Taustatietona olemme kouluttautuneita, töissäkäyviä perheellisiä ihmisiä, meillä on kaksi kouluikäistä lasta. Ei tällaisessa yhtälössä myöskään mitään spontaania seksiä harrasteta milloin huvittaa, mutta tämäkin on tietenkin minun ällöttävän pihtarin vika. Mies saattaa istua koko illan sohvalla katsoen omia elokuviaan ja sitten kun minä puuhailen omiani ja valmistaudun nukkumaan, mies nousee mielenosoituksellisesti sohvalta ylös ja räiskii ohitseni "Ei sitten rouvaa seksi oman miehen kanssa taida pätkääkään kiinnostaa". Hän ei ole tehnyt itse elettäkään sohvalla istuessaan mihinkään seksiin viittaavaan, vaan hän odottaa että minä olisin älynnyt hänen ajatuksensa ja mennyt viettelemään siitä elokuvasta pois. Kun menen halaamaan häntä ja alan varovaisesti ehdottamaan jotakin, hän sysää minut kauemman ja alkaa haukkumaan että "Et sinä kuitenkaan halua!" Saattaa mököttää ja tiuskia ja äyskiä tämmöisenkin tilanteen jälkeen lopun päivää tai iltaa.
Mitä ihmettä tässä tilanteessa voi oikein tehdä? Mies haluaa näköjään aivan täysin alistaa ja rikkoa tämän avioliiton tällä seksiasialla ja omalla huonolla käytöksellään. Olen tosiaan alkanut muuttua jo hiukan kylmemmäksi, etäisemmäksi ja varovaiseksi, sillä tämän asian tiimoilta nykyisin meillä räjähtelee lähes jokatoinen päivä tai vähintään viikottain. Aina jos miehen suu on mutrulla tai käytös huonoa, syy on seksi.
Eihän tämä yksinkertaisesti voi enää jatkua näin, jotain on tehtävä. Olen aivan rikki.
Kommentit (822)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs me stunttaajat II kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Tämähän se akoissa aina onkin, että seksistä pitää tehdä joku suuri tunne -ja rakkausnumero. Jopa yhden illan jutuissa tälläkin palstalla naiset ovat kommentoineet, että kuinka heidän pitää haluta sitä miestä. Halutkaa välillä sitä kullia ilman Prinsessa Ruusunen-tuneita, niin kaikilla on helpompaa.
Niin, tai "halutkaa" te puutteessa olevat miehet välillä vaikka toistenne kulleja niin kaikilla olisi helpompaa.
Autatte toisianne sillai kaveripohjalta.Miksi tuostakin pitää tehdä vitsi ja pilkan numero?
Kyllä moni hetero joutuu tekemään puutteessa erilaisia myönnytyksiä ja stunttailemaan mökkireissulla ja kalassakin kaverinsa kanssa.
Yksi yleisin tapa on että kumpikin vuorollaan antautuu "naisreijäksi" pienen hetken ajan, vaikka se tekisi kipeää. Sitten puolen vaihto.
Humalassa tietenkin, niin ei herpaannu ajatukset.
Suosituin tapa ihan nuortenkin miesten keskuudessa ja vanhojen konkareiden on, että toinen menee peiton alle valmistautumaan ja sitten töllöstä tulee normaalia reilua ja reipasta heteropornoa.
Kun suoritus on ohi, niin vaihto.
Tämmöiseen moni hetero nuoruudessaan armeija-aikana joutuu, kun on sitä yleistä pihtausta ja henkistä väkivaltaa naisten osalta.
Tässä vaiheessa on muuten ihan turha haukkua homoksi tai alentaa ihmistä sen takia että haluaa välillä miehenäkin hellyyttä.
Tämä on ns. stunttausta. Pidemmälle vietynä kalakaveri laittaa vappukaupsta ostetun värikkään peruukin päähän ja vaimon meikkejä käytetän myös rajusti tuomaan naisellista vaikutelmaa.
Kyllä kalastus- ja metsästysreissuilla jätkät tukee toisiaan jos tyttöystävät tai vaimot pitävät vuosienkin mykkäkoulua. Luulen että nykyään nuoret työttömät miehet, joille ei ole edes myönnetty oikeutta käydä treffeillä naisten kanssa joutuvat tyytymään stunttailuun.
Oho! nyt tuli mullekin uutta tietoa! No, ainakin tiedät kokemuksesta, miltä naisesta tuntuu vastentahtoisesti ja haluttomana antaa sitä p*ersettä, että kotirauha säilyy.
Mutta eihän tuossa haluttomana anneta vaan sulassa sovussa suoritetaan stunt-temppu vakavalla keskittymisellä. Se on verrattavissa urheilusuoritukseen.
Jos ajatus herpaantuu ja mieli keskittyykin siihen mitä peiton alla on, eikä tv-ruutuun, niin lerpahtaa.
Kyseessä on hyvin vaativa temppu joka vaatii kovaa harjoittelua onnistuakseen.
Todella käytetty metodi nykyään nuorten miesten parissa, kun naisten saatavuus on heikentynyt ihan mahdottomaksi.
No tämä AP taitaa suhteessaan olla aina se peiton alla oleva "kaveri".
Jos sinä olisit noissa hommissa ollut aina vain siellä "peiton alla" takapuoli pystyssä, niin olisko ollut kivaa?
Tosin monet naiset käyttävät tuota konstia, että he haaveilevat touhun ajan siitä "unelmien sankarista".
täällä onkin jo joku "seksuaaliterapeutti pikkarainen" käynyt jakamassa "hyviä neuvojaan" tyyliin: vaihtakaa paikkaa ja asentoa ja menkää romanttisille treffeille ja tietty seksilelumainontaa.
Oikeasti, nuo kaikki ovat vain suhteen tyhjänpäiväistä pintakuorrutusta.
Himo syttyy, jos on syttyäkseen ajasta tai paikasta riippumatta. kun liekki sammuu, niin se sammuu, vaikka tekis mitä.
Se on naisellekin jäätävä tappiontunne kun hän ei enää himoitse rakastettuaan ja seksi tuntuu "pakkoantamiselta".
Sulla on kaikin tavoin ihana mies, jonka kanssa suhde on antanut sulle niin paljon, ettet sä ikinä pysty antamaan sitä takaisin. Sun miehes on sun paras kaveris ja sä et osais kuvitella elämää ilman häntä. Rakkain ihminen maailmassa, mutta himo on kuollut.
Se on naisellekin katastrofi ja nainen soimaa siitä itseään ja tuntee huonoa omaatuntoa.
Tiedän monia naisia, jotka ovat lähteneet täydellisestä suhteesta, kun eivät enää ole jaksaneet seksipuolta ja feikkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
stuntman mike kirjoitti:
Mitäs me stunttaajat II kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Tämähän se akoissa aina onkin, että seksistä pitää tehdä joku suuri tunne -ja rakkausnumero. Jopa yhden illan jutuissa tälläkin palstalla naiset ovat kommentoineet, että kuinka heidän pitää haluta sitä miestä. Halutkaa välillä sitä kullia ilman Prinsessa Ruusunen-tuneita, niin kaikilla on helpompaa.
Niin, tai "halutkaa" te puutteessa olevat miehet välillä vaikka toistenne kulleja niin kaikilla olisi helpompaa.
Autatte toisianne sillai kaveripohjalta.Miksi tuostakin pitää tehdä vitsi ja pilkan numero?
Kyllä moni hetero joutuu tekemään puutteessa erilaisia myönnytyksiä ja stunttailemaan mökkireissulla ja kalassakin kaverinsa kanssa.
Yksi yleisin tapa on että kumpikin vuorollaan antautuu "naisreijäksi" pienen hetken ajan, vaikka se tekisi kipeää. Sitten puolen vaihto.
Humalassa tietenkin, niin ei herpaannu ajatukset.
Suosituin tapa ihan nuortenkin miesten keskuudessa ja vanhojen konkareiden on, että toinen menee peiton alle valmistautumaan ja sitten töllöstä tulee normaalia reilua ja reipasta heteropornoa.
Kun suoritus on ohi, niin vaihto.
Tämmöiseen moni hetero nuoruudessaan armeija-aikana joutuu, kun on sitä yleistä pihtausta ja henkistä väkivaltaa naisten osalta.
Tässä vaiheessa on muuten ihan turha haukkua homoksi tai alentaa ihmistä sen takia että haluaa välillä miehenäkin hellyyttä.
Tämä on ns. stunttausta. Pidemmälle vietynä kalakaveri laittaa vappukaupsta ostetun värikkään peruukin päähän ja vaimon meikkejä käytetän myös rajusti tuomaan naisellista vaikutelmaa.
Kyllä kalastus- ja metsästysreissuilla jätkät tukee toisiaan jos tyttöystävät tai vaimot pitävät vuosienkin mykkäkoulua. Luulen että nykyään nuoret työttömät miehet, joille ei ole edes myönnetty oikeutta käydä treffeillä naisten kanssa joutuvat tyytymään stunttailuun.
Kuinkahan monen seksiä panttaavan vaimon mies on tänäkin viikonloppuna menossa kalaan mökille tai metsälle?
Nyt on vähän peiliinkatsomisen paikka. Perinteisessä suomalaisessa parisuhdekultuurissahan on vuosisatojen perinne lauantain seksille saunan jälkeen. Reippaammat aloittaa jo perjantaina.
Tämä on tehty konservatiivisellä rempseällä reilulla yhteisellä sopimuksella. Se on juuriltaan hyvin kristillinen ja pohjaa "niin myötä_ ja vastamäki aatokseen".
Pelkästään näinkin pienellä vaivalla kerran viikossa, voitaisi ehkäistä stunttailu.
Ehkäpä sen miehen kannattaisi pysyä kotona, sanoa vaimolle jo hyvissä ajoin, että hän tekee viikonloput kotihommat, joten nainen saa vapaapäivän. Oma mieskin sanoi "minäpä lähden tästä pois haitoilta, niin saat siivota rauhassa". No, eipä ollut oikein halukas nainen sitten illalla vastassa.
Milläs logiikalla sinä kuvittelet, että miehen seksihalut ovat tapissa, jos tämä siivoaa koko viikonlopun, kun se ei sinua naisenakaan saa syttymään?
Meillä rouva pitää kuin vaivihkaa kodin aina perussiistinä. Lapsiakin on, mutta ei meillä ole sotkuista oikein koskaan. Hyvin harvoin ehdin auttaa häntä, koska hän on tottunut jo lapsesta saakka pitämään paikat kunnossa kotonaan ja hommat sujuu häneltä nopeasti ja valittamatta meilläkin.
Mitä jos kerrankin jätettäisi siivoukset väliin ja keskityttäisi toisiimme?
Ja siihen seksiin ehkä. Viime kerrasta on jo kaksi kuukautta!
Kun ei se sotku mitään oikeasti haittaa.
oivalsinko stuntin oikein? kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stuntman mike kirjoitti:
Mitäs me stunttaajat II kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Tämähän se akoissa aina onkin, että seksistä pitää tehdä joku suuri tunne -ja rakkausnumero. Jopa yhden illan jutuissa tälläkin palstalla naiset ovat kommentoineet, että kuinka heidän pitää haluta sitä miestä. Halutkaa välillä sitä kullia ilman Prinsessa Ruusunen-tuneita, niin kaikilla on helpompaa.
Niin, tai "halutkaa" te puutteessa olevat miehet välillä vaikka toistenne kulleja niin kaikilla olisi helpompaa.
Autatte toisianne sillai kaveripohjalta.Miksi tuostakin pitää tehdä vitsi ja pilkan numero?
Kyllä moni hetero joutuu tekemään puutteessa erilaisia myönnytyksiä ja stunttailemaan mökkireissulla ja kalassakin kaverinsa kanssa.
Yksi yleisin tapa on että kumpikin vuorollaan antautuu "naisreijäksi" pienen hetken ajan, vaikka se tekisi kipeää. Sitten puolen vaihto.
Humalassa tietenkin, niin ei herpaannu ajatukset.
Suosituin tapa ihan nuortenkin miesten keskuudessa ja vanhojen konkareiden on, että toinen menee peiton alle valmistautumaan ja sitten töllöstä tulee normaalia reilua ja reipasta heteropornoa.
Kun suoritus on ohi, niin vaihto.
Tämmöiseen moni hetero nuoruudessaan armeija-aikana joutuu, kun on sitä yleistä pihtausta ja henkistä väkivaltaa naisten osalta.
Tässä vaiheessa on muuten ihan turha haukkua homoksi tai alentaa ihmistä sen takia että haluaa välillä miehenäkin hellyyttä.
Tämä on ns. stunttausta. Pidemmälle vietynä kalakaveri laittaa vappukaupsta ostetun värikkään peruukin päähän ja vaimon meikkejä käytetän myös rajusti tuomaan naisellista vaikutelmaa.
Kyllä kalastus- ja metsästysreissuilla jätkät tukee toisiaan jos tyttöystävät tai vaimot pitävät vuosienkin mykkäkoulua. Luulen että nykyään nuoret työttömät miehet, joille ei ole edes myönnetty oikeutta käydä treffeillä naisten kanssa joutuvat tyytymään stunttailuun.
Kuinkahan monen seksiä panttaavan vaimon mies on tänäkin viikonloppuna menossa kalaan mökille tai metsälle?
Nyt on vähän peiliinkatsomisen paikka. Perinteisessä suomalaisessa parisuhdekultuurissahan on vuosisatojen perinne lauantain seksille saunan jälkeen. Reippaammat aloittaa jo perjantaina.
Tämä on tehty konservatiivisellä rempseällä reilulla yhteisellä sopimuksella. Se on juuriltaan hyvin kristillinen ja pohjaa "niin myötä_ ja vastamäki aatokseen".
Pelkästään näinkin pienellä vaivalla kerran viikossa, voitaisi ehkäistä stunttailu.
Ehkäpä sen miehen kannattaisi pysyä kotona, sanoa vaimolle jo hyvissä ajoin, että hän tekee viikonloput kotihommat, joten nainen saa vapaapäivän. Oma mieskin sanoi "minäpä lähden tästä pois haitoilta, niin saat siivota rauhassa". No, eipä ollut oikein halukas nainen sitten illalla vastassa.
Niin. Samalta ne kalakaverin huulet ja suu tuntuu. Samalta se metsätyskaverin peppu tuntuu kuin vaimon peppu.
Voi mielikuvitusta käyttäen ajatella tilalle vaginan vaikkapa.
Niin ei kenenkään polla rasitu.
Puhelimella voi nauhoittaa jotain perheriitaa mukaan mökkireissulle tai telttaan ja kuunnella vaimon räpätystä samalla kun vetelee pena31 åhteriin?
Taitaa helpompaa olla lukea mammafoorumia.
Miten tunneköyhä on ihminen, ettei ymmärrä keskustelun ja vuorovaikutuksen tärkeyttä?
Onko kyse älykkyyden puutteesta?
Käsittämätöntä retoriikkaa stunttailusta, räkähuo..., pihtaajista ym. ym.
Minkä ikäisiä täällä oikein on keskustelemassa?
Teinikommentteja, aivojen etulohkon kypsymättömyyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs me stunttaajat II kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Tämähän se akoissa aina onkin, että seksistä pitää tehdä joku suuri tunne -ja rakkausnumero. Jopa yhden illan jutuissa tälläkin palstalla naiset ovat kommentoineet, että kuinka heidän pitää haluta sitä miestä. Halutkaa välillä sitä kullia ilman Prinsessa Ruusunen-tuneita, niin kaikilla on helpompaa.
Niin, tai "halutkaa" te puutteessa olevat miehet välillä vaikka toistenne kulleja niin kaikilla olisi helpompaa.
Autatte toisianne sillai kaveripohjalta.Miksi tuostakin pitää tehdä vitsi ja pilkan numero?
Kyllä moni hetero joutuu tekemään puutteessa erilaisia myönnytyksiä ja stunttailemaan mökkireissulla ja kalassakin kaverinsa kanssa.
Yksi yleisin tapa on että kumpikin vuorollaan antautuu "naisreijäksi" pienen hetken ajan, vaikka se tekisi kipeää. Sitten puolen vaihto.
Humalassa tietenkin, niin ei herpaannu ajatukset.
Suosituin tapa ihan nuortenkin miesten keskuudessa ja vanhojen konkareiden on, että toinen menee peiton alle valmistautumaan ja sitten töllöstä tulee normaalia reilua ja reipasta heteropornoa.
Kun suoritus on ohi, niin vaihto.
Tämmöiseen moni hetero nuoruudessaan armeija-aikana joutuu, kun on sitä yleistä pihtausta ja henkistä väkivaltaa naisten osalta.
Tässä vaiheessa on muuten ihan turha haukkua homoksi tai alentaa ihmistä sen takia että haluaa välillä miehenäkin hellyyttä.
Tämä on ns. stunttausta. Pidemmälle vietynä kalakaveri laittaa vappukaupsta ostetun värikkään peruukin päähän ja vaimon meikkejä käytetän myös rajusti tuomaan naisellista vaikutelmaa.
Kyllä kalastus- ja metsästysreissuilla jätkät tukee toisiaan jos tyttöystävät tai vaimot pitävät vuosienkin mykkäkoulua. Luulen että nykyään nuoret työttömät miehet, joille ei ole edes myönnetty oikeutta käydä treffeillä naisten kanssa joutuvat tyytymään stunttailuun.
Oho! nyt tuli mullekin uutta tietoa! No, ainakin tiedät kokemuksesta, miltä naisesta tuntuu vastentahtoisesti ja haluttomana antaa sitä p*ersettä, että kotirauha säilyy.
Mutta eihän tuossa haluttomana anneta vaan sulassa sovussa suoritetaan stunt-temppu vakavalla keskittymisellä. Se on verrattavissa urheilusuoritukseen.
Jos ajatus herpaantuu ja mieli keskittyykin siihen mitä peiton alla on, eikä tv-ruutuun, niin lerpahtaa.
Kyseessä on hyvin vaativa temppu joka vaatii kovaa harjoittelua onnistuakseen.
Todella käytetty metodi nykyään nuorten miesten parissa, kun naisten saatavuus on heikentynyt ihan mahdottomaksi.
No tämä AP taitaa suhteessaan olla aina se peiton alla oleva "kaveri".
Jos sinä olisit noissa hommissa ollut aina vain siellä "peiton alla" takapuoli pystyssä, niin olisko ollut kivaa?
Tosin monet naiset käyttävät tuota konstia, että he haaveilevat touhun ajan siitä "unelmien sankarista".
täällä onkin jo joku "seksuaaliterapeutti pikkarainen" käynyt jakamassa "hyviä neuvojaan" tyyliin: vaihtakaa paikkaa ja asentoa ja menkää romanttisille treffeille ja tietty seksilelumainontaa.
Oikeasti, nuo kaikki ovat vain suhteen tyhjänpäiväistä pintakuorrutusta.
Himo syttyy, jos on syttyäkseen ajasta tai paikasta riippumatta. kun liekki sammuu, niin se sammuu, vaikka tekis mitä.
Se on naisellekin jäätävä tappiontunne kun hän ei enää himoitse rakastettuaan ja seksi tuntuu "pakkoantamiselta".
Sulla on kaikin tavoin ihana mies, jonka kanssa suhde on antanut sulle niin paljon, ettet sä ikinä pysty antamaan sitä takaisin. Sun miehes on sun paras kaveris ja sä et osais kuvitella elämää ilman häntä. Rakkain ihminen maailmassa, mutta himo on kuollut.
Se on naisellekin katastrofi ja nainen soimaa siitä itseään ja tuntee huonoa omaatuntoa.
Tiedän monia naisia, jotka ovat lähteneet täydellisestä suhteesta, kun eivät enää ole jaksaneet seksipuolta ja feikkaamista.
Tuossa tilanteessa pitääkin erota.
Ei parisuhde ole sisko ja sen veli suhde.
Se on miehen pettämistä jos ei halua enää miestään.
Säästäkää hyvät ihmiset sen miehen itsekunnioitus ja lähtekää vetämään. Kaupunki tai kylä on pullollaan naisia jotka teidän miehen ottaisi ihan koska vain!
T: Varattua himoava
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tunneköyhä on ihminen, ettei ymmärrä keskustelun ja vuorovaikutuksen tärkeyttä?
Onko kyse älykkyyden puutteesta?Käsittämätöntä retoriikkaa stunttailusta, räkähuo..., pihtaajista ym. ym.
Minkä ikäisiä täällä oikein on keskustelemassa?Teinikommentteja, aivojen etulohkon kypsymättömyyttä.
Hyvä lukija, ne ovat vain mausteita jolla tuntisit ylemmyyttä ja älykkyyttä viestin kirjoittajia kohtaan.
Se lisää lukuelämystä ja antaa sinulle pienen dopamiinipiikin.
Vierailija kirjoitti:
Ja täällä taas aikuiset ihmiset keskustelee niin nätisti että!
Mä puolestani kannatan avointa ja rehellistä keskustelua jossa asiat sanotaan suoraan, niin kuin ne itse kokee.
Sellaisesta "nätti-keskustelusta", sä et oikeasti opi mitään.
Pitää olla rehellistä ajatustenvaihtoa silläkin uhalla, että loukkaa jotakuta tai itse pahoittaa mielensä.
Eihän me ikinä opita mitään jos meille vain kaunistellaan asioita diplomaattisesti ja meitä hyssytellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Me olemme samankaltaisessa tilanteessa. Mies ei tosin ole noin huonokäytöksinen, mutta hänkään ei ole kohdellut minua hyvin ja tämän takia omat haluni ovat kuihtuneet. Meilläkin on lapsi, joka tietysti hankaloittaa spontaania seksiä. Väsymystäkin on.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Minua ottaa kyllä tosissaan kaaliin joka kerta kun joku katsoo oikeudekseen puhua "meidän naisten" suulla. Ihan oikeasti "me naiset" ollaan ennen kaikkea ihmisiä ja yksilöitä ihan niinkuin ne miehetkin. Herkkiksiä, koviksia, tunteellisia, rationaalisia, hauraita, vahvoja, romantiikkoja, seksipetoja - ihan jokaista sorttia löytyy kun viitsii katsoa sen oman navan ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Jaaha kuulostaa kyllä molemmin puoliselta ongelmalta. Teillä ei kummallakaan taida olla kovin hyvät sosiaaliset taidot. Molemmilta puuttuu kommunikointi taidot ja toisten viehettely taidot.
Kyseessä on selvä suorittaminen ja kilpailu. Sinä olet ilmeisen paras näissä viehittelytaidoissa ja röyhentelyissä. Osaat pyörittää ja huijata kumppania täydellisesti kuin käärme.
Kiitos hienoista neuvoista mitä olet tänne jakanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nonna84 kirjoitti:
Tämä taitaa olla todella monen liiton ongelma. Itsekin olen eronnut ja myös meidän liitossa seksi vähitellen kuihtui pois. Itse olen sitä mieltä, että kun tunneyhteys ei riitä, sitä ei ole tai siihen tulee särö, se vaikuttaa suoraan seksi-elämään. Kun on rakastunut, ei muuta haluakkaan, kuin olla toisen lähellä. Toki on erilaisia seksuaalisia haluja ja toisille riittää vähempi. On myös sellaisia miehiä, joille riittää vähempi. Vaikea homma. Nyt kun itse olen rakastunut, haluan toista yötäpäivää. Olen rakastunut mieheen, jonka entinen vaimo lopetti seksin pari vuotta ennen eroa- ja kyllähän ne miehet sitten etsivät sitä toisaalta aika usein. Me tapasimme vasta eron jälkeen. Eli mies oli kyllä jo katsellut aidan toiselle puolelle avioliitonkin aikana. Eli yleensä ilman seksiä miehet eivät halua olla, ja miksi pitäisi? Seksi on jo ihan biologinen tarve, mutta onhan se parhaimmillaan ihan mahtava yhteys kahden ihmisen välillä. Eli jos siellä on vaimoja, joiden miehet elävät ilman seksiä- tai toisinpäin, olisi ehkä aika kysyä itseltä, mikä teitä siinä liitossa pitää, onko se toinen onnellinen ja onko se sen väärti? Voisit olla onnellisempi oikeamman ihmisen kanssa. Joskus on hyvä päästää irti toimimattomasta liitosta. Elämä onnettomana on aika tyhjää.
Varo mitä puhut!
odota nyt, että olet nykysuhteessasi parikin vuotta.
Tottakai rakkaudenhuumassa, nainen ei saa miehestään tarpeekseen. Aina on pikkarit märkänä.
Mieskin, suhteen alkuaikana antaa itsestään paremman kuvan.
Sitten kun suhde on vakiintunut, niin mies ei välttämättä enää jaksa nähdä vaivaa.
Se tyyppi, joka mietti aina päänsä puhki, mitä kivaa hän tänään keksisi, yllättääkseen sinut tai jaksoi jauhaa päivittäin, kuinka ihana olet, sitä tyyppiä ei kohta enää ole.
Mies alkaa pitämään sinua itsestäänselvyytenä, jonka hän on jo voittanut omakseen "elämän arpajaisissa" ja ei enää näe tarpeelliseksi uhrata sinuun ja sinun liehittelyysi voimavarojaan tai energiaansa.
ja "tavaraasi" hän pitää, jos ei nyt omaisuutenaan, niin ainakin vehkeenä, johon hänellä on täysi käyttöoikeus aina tarpeen vaatiessa.
Suhteen alkuajan kiihkeydestä, ei naisella voi päätellä yhtään mitään suhteen jatkon kannalta.Harvinaisen rehellinen nainen olet. Kiitos siitä.
Paljastit perimmäiset syyt sille, miksi suomalaisilla parisuhteet alkavat maistua puulta aika nopeasti. Vain miehen kuuluu tehdä alkumetreiltä saakka suhteen mielenkiinnon ylläpitämiseksi kaikkensa ja väsyyhän siihen varmasti, kun nainen on passiivinen alusta saakka. Ei se lemmenlihaksiltaan löysähkö ja treenaamaton pimpsa jaksa kovin montaa vuotta pelkästään kiinnostaa.
Jokainen mies pettyy karvaasti kuvitellessaan, että kun hellii naistaan ja järjestää kivoja yllätyksiä, niin saisi jotain vastaavaa myös kumppaniltaan. No, yksi ylläri on aina suomalaisilla naisilla taskussa, eli avioero muutaman vuoden päästä, kun prinsessan kohtelua ei tullutkaan loppuiäksi.
Mieshän tuo edellisen viestin kirjoittaja on!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läskikeskustelut jaksavat aina huvittaa.
Valtaosa suomalaismiehistä on ylipainoisia ja
valtaosa ylipainoisista suomalaismiehistä kritisoi naisten - usein olematonta - ylipainoa.
Vähemmän kaljaa ja makkaraa, niin seksi voisi useissa parisuhteissa olla huomattavasti parempaa.
Sinua ei todellisuudessa huvita yhtään. Ei ainakaan pudottaa painoa, koska puhut valheellisesti ylipainosta. Ikäryhmässä 18-29v, jolloin nainen on lisääntymiskykyinen, naiset ovat miehiä ylipainoisempia, vaikka miehillä on luonnostaan 35% enemmän lihasta kuin naisilla. Kaikki eri medioissa nähtävät laihdutusvalmisteet ja dieetit ovat suunnattu........(rumpujen pärinää)......NAISILLE. Miksiköhän?
Minua huvittaa, koska katson miehiä, joissa on hyvin paljon ylipainoisia ja lihavia.
Möykkymaha ei ole lihasta, vaan läskiä.
Dieetit suunnataan naisille, koska naiset välittävät siitä, minkä verran he painavat.
Monet miehet eivät välitä, vaikka useimpien kannattaisi.
Miehissä on enemmän ylipainoisia, naisissa lihavia, painoindeksi keskimäärin lähes sama :D
huuuups
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellasta miesvihaa tänään.
Mies- ja varsinkin naisvihaa - kuten aina.
Pidän kiinnostavana kommenttiasi.
"varsinkin naisvihaa"
Mielenkiintoinen kommentti
Mitä tuohon stunttailuun tulee, niin kiinnostuisin miehestäni varmasti uudestaan ihan uusin silmin!
Jos kävisi ilmi miehen uusi puoli, kun nyt mies on se tuttu vanha kamu vain.
Kamalan kiihoittava ajatus miehestäni kalakaverin kanssa kaksistaan mökillämme <3
Luulen että avoin suhde parantaisi myös yhteistä tylsää seksielämää.
Miehen neuvo viikonlopulle kirjoitti:
Mitä jos kerrankin jätettäisi siivoukset väliin ja keskityttäisi toisiimme?
Ja siihen seksiin ehkä. Viime kerrasta on jo kaksi kuukautta!
Kun ei se sotku mitään oikeasti haittaa.
Ai ei sotku haittaa? Villakoirat ja murut lattialla, likaiset lakanat sängyssä ja puhtaat vaatteet loppu? Miten sellainen villi ajatus, että siivoaisi yhdessä ja säästyneellä ajalla tekisi jotain kivaa? Yhdessä tekeminen lisää yhteenkuuluvaisuuden tunnetta ja kun tuntee, että tässä ollaan samassa veneessä, niin toiselle haluaa tehdä sitten muutenkin hyvää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
stuntman mike kirjoitti:
Mitäs me stunttaajat II kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Tämähän se akoissa aina onkin, että seksistä pitää tehdä joku suuri tunne -ja rakkausnumero. Jopa yhden illan jutuissa tälläkin palstalla naiset ovat kommentoineet, että kuinka heidän pitää haluta sitä miestä. Halutkaa välillä sitä kullia ilman Prinsessa Ruusunen-tuneita, niin kaikilla on helpompaa.
Niin, tai "halutkaa" te puutteessa olevat miehet välillä vaikka toistenne kulleja niin kaikilla olisi helpompaa.
Autatte toisianne sillai kaveripohjalta.Miksi tuostakin pitää tehdä vitsi ja pilkan numero?
Kyllä moni hetero joutuu tekemään puutteessa erilaisia myönnytyksiä ja stunttailemaan mökkireissulla ja kalassakin kaverinsa kanssa.
Yksi yleisin tapa on että kumpikin vuorollaan antautuu "naisreijäksi" pienen hetken ajan, vaikka se tekisi kipeää. Sitten puolen vaihto.
Humalassa tietenkin, niin ei herpaannu ajatukset.
Suosituin tapa ihan nuortenkin miesten keskuudessa ja vanhojen konkareiden on, että toinen menee peiton alle valmistautumaan ja sitten töllöstä tulee normaalia reilua ja reipasta heteropornoa.
Kun suoritus on ohi, niin vaihto.
Tämmöiseen moni hetero nuoruudessaan armeija-aikana joutuu, kun on sitä yleistä pihtausta ja henkistä väkivaltaa naisten osalta.
Tässä vaiheessa on muuten ihan turha haukkua homoksi tai alentaa ihmistä sen takia että haluaa välillä miehenäkin hellyyttä.
Tämä on ns. stunttausta. Pidemmälle vietynä kalakaveri laittaa vappukaupsta ostetun värikkään peruukin päähän ja vaimon meikkejä käytetän myös rajusti tuomaan naisellista vaikutelmaa.
Kyllä kalastus- ja metsästysreissuilla jätkät tukee toisiaan jos tyttöystävät tai vaimot pitävät vuosienkin mykkäkoulua. Luulen että nykyään nuoret työttömät miehet, joille ei ole edes myönnetty oikeutta käydä treffeillä naisten kanssa joutuvat tyytymään stunttailuun.
Kuinkahan monen seksiä panttaavan vaimon mies on tänäkin viikonloppuna menossa kalaan mökille tai metsälle?
Nyt on vähän peiliinkatsomisen paikka. Perinteisessä suomalaisessa parisuhdekultuurissahan on vuosisatojen perinne lauantain seksille saunan jälkeen. Reippaammat aloittaa jo perjantaina.
Tämä on tehty konservatiivisellä rempseällä reilulla yhteisellä sopimuksella. Se on juuriltaan hyvin kristillinen ja pohjaa "niin myötä_ ja vastamäki aatokseen".
Pelkästään näinkin pienellä vaivalla kerran viikossa, voitaisi ehkäistä stunttailu.
Ehkäpä sen miehen kannattaisi pysyä kotona, sanoa vaimolle jo hyvissä ajoin, että hän tekee viikonloput kotihommat, joten nainen saa vapaapäivän. Oma mieskin sanoi "minäpä lähden tästä pois haitoilta, niin saat siivota rauhassa". No, eipä ollut oikein halukas nainen sitten illalla vastassa.
Milläs logiikalla sinä kuvittelet, että miehen seksihalut ovat tapissa, jos tämä siivoaa koko viikonlopun, kun se ei sinua naisenakaan saa syttymään?
Meillä rouva pitää kuin vaivihkaa kodin aina perussiistinä. Lapsiakin on, mutta ei meillä ole sotkuista oikein koskaan. Hyvin harvoin ehdin auttaa häntä, koska hän on tottunut jo lapsesta saakka pitämään paikat kunnossa kotonaan ja hommat sujuu häneltä nopeasti ja valittamatta meilläkin.
Vaihtelu virkistää, eikö vain? Toivottavasti vaimosi rupeaa imuroimaan joku aamu, kun olet vielä nukkumassa. Tuo tummennettu kohta kertookin paljon teidän suhteesta.
Laittakaa niitä jakoon kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs me stunttaajat II kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se ottaa miehen egoon, ettet halua häntä.
Miehet eivät ymmärrä, että me naiset olemme emotionaalisempia. Meille ei riitä, että keppi on pystyssä ja sitten vaan tuuttastaan. Huoh.
Tämähän se akoissa aina onkin, että seksistä pitää tehdä joku suuri tunne -ja rakkausnumero. Jopa yhden illan jutuissa tälläkin palstalla naiset ovat kommentoineet, että kuinka heidän pitää haluta sitä miestä. Halutkaa välillä sitä kullia ilman Prinsessa Ruusunen-tuneita, niin kaikilla on helpompaa.
Niin, tai "halutkaa" te puutteessa olevat miehet välillä vaikka toistenne kulleja niin kaikilla olisi helpompaa.
Autatte toisianne sillai kaveripohjalta.Miksi tuostakin pitää tehdä vitsi ja pilkan numero?
Kyllä moni hetero joutuu tekemään puutteessa erilaisia myönnytyksiä ja stunttailemaan mökkireissulla ja kalassakin kaverinsa kanssa.
Yksi yleisin tapa on että kumpikin vuorollaan antautuu "naisreijäksi" pienen hetken ajan, vaikka se tekisi kipeää. Sitten puolen vaihto.
Humalassa tietenkin, niin ei herpaannu ajatukset.
Suosituin tapa ihan nuortenkin miesten keskuudessa ja vanhojen konkareiden on, että toinen menee peiton alle valmistautumaan ja sitten töllöstä tulee normaalia reilua ja reipasta heteropornoa.
Kun suoritus on ohi, niin vaihto.
Tämmöiseen moni hetero nuoruudessaan armeija-aikana joutuu, kun on sitä yleistä pihtausta ja henkistä väkivaltaa naisten osalta.
Tässä vaiheessa on muuten ihan turha haukkua homoksi tai alentaa ihmistä sen takia että haluaa välillä miehenäkin hellyyttä.
Tämä on ns. stunttausta. Pidemmälle vietynä kalakaveri laittaa vappukaupsta ostetun värikkään peruukin päähän ja vaimon meikkejä käytetän myös rajusti tuomaan naisellista vaikutelmaa.
Kyllä kalastus- ja metsästysreissuilla jätkät tukee toisiaan jos tyttöystävät tai vaimot pitävät vuosienkin mykkäkoulua. Luulen että nykyään nuoret työttömät miehet, joille ei ole edes myönnetty oikeutta käydä treffeillä naisten kanssa joutuvat tyytymään stunttailuun.
Oho! nyt tuli mullekin uutta tietoa! No, ainakin tiedät kokemuksesta, miltä naisesta tuntuu vastentahtoisesti ja haluttomana antaa sitä p*ersettä, että kotirauha säilyy.
Mutta eihän tuossa haluttomana anneta vaan sulassa sovussa suoritetaan stunt-temppu vakavalla keskittymisellä. Se on verrattavissa urheilusuoritukseen.
Jos ajatus herpaantuu ja mieli keskittyykin siihen mitä peiton alla on, eikä tv-ruutuun, niin lerpahtaa.
Kyseessä on hyvin vaativa temppu joka vaatii kovaa harjoittelua onnistuakseen.
Todella käytetty metodi nykyään nuorten miesten parissa, kun naisten saatavuus on heikentynyt ihan mahdottomaksi.
No tämä AP taitaa suhteessaan olla aina se peiton alla oleva "kaveri".
Jos sinä olisit noissa hommissa ollut aina vain siellä "peiton alla" takapuoli pystyssä, niin olisko ollut kivaa?
Tosin monet naiset käyttävät tuota konstia, että he haaveilevat touhun ajan siitä "unelmien sankarista".
täällä onkin jo joku "seksuaaliterapeutti pikkarainen" käynyt jakamassa "hyviä neuvojaan" tyyliin: vaihtakaa paikkaa ja asentoa ja menkää romanttisille treffeille ja tietty seksilelumainontaa.
Oikeasti, nuo kaikki ovat vain suhteen tyhjänpäiväistä pintakuorrutusta.
Himo syttyy, jos on syttyäkseen ajasta tai paikasta riippumatta. kun liekki sammuu, niin se sammuu, vaikka tekis mitä.
Se on naisellekin jäätävä tappiontunne kun hän ei enää himoitse rakastettuaan ja seksi tuntuu "pakkoantamiselta".
Sulla on kaikin tavoin ihana mies, jonka kanssa suhde on antanut sulle niin paljon, ettet sä ikinä pysty antamaan sitä takaisin. Sun miehes on sun paras kaveris ja sä et osais kuvitella elämää ilman häntä. Rakkain ihminen maailmassa, mutta himo on kuollut.
Se on naisellekin katastrofi ja nainen soimaa siitä itseään ja tuntee huonoa omaatuntoa.
Tiedän monia naisia, jotka ovat lähteneet täydellisestä suhteesta, kun eivät enää ole jaksaneet seksipuolta ja feikkaamista.Tuossa tilanteessa pitääkin erota.
Ei parisuhde ole sisko ja sen veli suhde.
Se on miehen pettämistä jos ei halua enää miestään.
Säästäkää hyvät ihmiset sen miehen itsekunnioitus ja lähtekää vetämään. Kaupunki tai kylä on pullollaan naisia jotka teidän miehen ottaisi ihan koska vain!
T: Varattua himoava
Hyvin kirjoitettu!!!
Varattua myöskin ruokkiksella silmäilevä :)
Miehestä näkee jos ei ole saanut ja parisuhde on pahvia. Laittakaa miehiä vaihtoon reippaasti.
Hei ap, miehesi on seksuaalinarsisti.
https://www.is.fi/menaiset/ihmiset-ja-suhteet/art-2000007840457.html
Jaaha kuulostaa kyllä molemmin puoliselta ongelmalta. Teillä ei kummallakaan taida olla kovin hyvät sosiaaliset taidot. Molemmilta puuttuu kommunikointi taidot ja toisten viehettely taidot.