Lue keskustelun säännöt.
Kuinka moni on mennyt naimisiin miehen kanssa jota ei halua seksuaalisesti?
03.03.2021 |
Mietin onko meitä muitakin, olen ns käytännön syistä päätynyt yhteen ns paperilla hyvän miehen kanssa, koska halusin lapsia ja perheen. Seksi on velvollisuus muiden joukossa, halusin ja haluan miehen ihan muista syistä kuin seksuaalisista/romanttisista. Onko kohtalotovereita?
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Mulle kävi vähän samoin. Ei löytynyt suurta rakkautta, joten otin sen mitä sain.
Eiköhän se ole realismia monelle muullekin? Tai sitten useimmat ihmiset ovat paljon minua onnekkaampia.
Noin 70-80% naisista on samassa asemassa. Mukaan luetaan myös ne, jotka eivät ole kovin valikoivia seksikumppaneidensa suhteen, mutta joiden seksielämä kuihtuu alun jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kyllä paljastaa raatorehellisesti millaisia naiset oikeasti ovat.
So? Täällähän säännöllisin väliajoin yksi tietty prinssi- syndroomasta kärsivät mies käy itkemässä sitä, että miten sitä voi elää, kun ei ole saanut sitä naista, minkä haluaa, vaan pitää tyytyä. Ja sitten tätä prinssiä iso kuoro miehiä säestää.
Totuus on se, että suuri osa meistä baisista joutuu tyytymään- jos niitä lapsia haluaa. Siksi kannattaa kaikkien naisten elää se villi ja vapaa nuoruus ja bailata ja oaneskella niiden laatikkoleukaisten alojen kanssa, niin jaksaa sitten "tyytyä", ainakin niin kauan, kuin lasten kannalta on tarpeellista.
Sinä ja peukuttajasi takaatte kyllä sen, että tyttärenne eivät tule tervettä parisuhdetta saamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka haluatte miestänne, miksi sitten seksiä avioliittossa on niin vähän? MIksi naiset lakkaavat haluamasta seksiä?
Naiset harvoin lakkaavat haluamasta hyvää seksiä. Syystä tai toisesta se siis muuttuu huonoksi teidän kanssanne, jotka ette vaimoiltanne saa.
Toki tämäkin, mut nyt vedät mutkia suoriksi. Aika monella naisella hormonaalinen ehkäisy vetää halut nollille, vaikka olis kuinka hyvää miehen puolelta.
Myös miehen emotionaalinen kylmyys vähentää haluja. Eli kiire, stressi, mitä kaikkea elämässä nyt on, miehellä ja naisella, vähentää kaikkien haluja.
Totta. Mä en itse ole käyttänyt hormonaalista ehkäisyä vuosiin, lopetin jo joskus 25-vuotiaana ja siinäkin meni hyviä vuosia aivan hukkaan kaikkien sivuvaikutusten kanssa. Nyt vaan kumilla ja paljaalla aviomiehen kanssa.
Naisena kuulen ja luen huomattavan paljon juttuja, joissa se on mies joka on haluton. Tai haluaa, mutta tavalla joka torppaa koko aktin (tyyliin viedään vaan käsi haaroihin ja todetaan naristen että "mä en sit jaksa mitään ni kiipee päälle"). Varmasti on haluttomia naisiakin vaikka kuinka, mut oisko se aika 50-50 kuitenkin.
Yhdyn edellisiin. Itselläni ollut 2 pitkää suhdettä, joissa kaikki toimi, mutta mies ei jaksanut aktiivisuuttanini seksissä, joten jätin ne. Nykyisen miehen kanssa vielä kaikilla osa-alueilla ok.
Monta kertaa hyväksikäytetty kirjoitti:
Jos tässä olisi kysytty sitä, kuinka moni nainen on ollut miehen kanssa sängyssä harrastaen seksiä, vaikkei olisi sitä halunnutkaan, niin siihen ketjuun olisi varmasti tullut paljon vastauksia.
Tähän aloituksessa olevaan aiheeseen tuskin tulee kovin paljon myöntäviä vastauksia.
Itse tunnustan, että olen näin tehnyt. Vain miellyttääkseni kumppania ja saadakseni osakseni ystävyyttä.
Romantiikka ja hellyys olisi kyllä kelvannut. Mutta ei sänkypuuhat.
Miksi nimimerkkisi on monta kertaa hyväksikätetty - siis, koetko sinä että sinua on hyväksikäytetty, vaikka olet itse se joka on hyväksikäyttänyt?
Melkein ryhdyin parisuhteeseen miehen kanssa jota kohtaan en tuntenut seksuaalista halua. Tykkäsin kyllä hänestä oikeasti ja olin ihastunut. Mies lähti vaihtoon ja vaihdosta takaisin tullessa mulla oli jo uudet kuviot eli enpä sitten ollutkaan niin kiinnostunut hänestä. Tapasin mieheni sitten muutamaa vuotta myöhemmin ja himoa riitti alusta asti ja riittää edelleen. Olen tosi tyytyväinen etten tyytynyt yksinäisyyksissäni siihen mieheen, jota kohtaan tunsin vain kiintymystä ja älyllistä kiinnostusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen solminut kaksi avioliittoa, onnettoman ja onnellisen, mutta tuohon en olisi koskaan lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kyllä paljastaa raatorehellisesti millaisia naiset oikeasti ovat.
Ja on kyllä kammottavaa luettavaa.
Palstamiesten mukaan naisten myös pitäisi tyytyä. Tämä on nyt juuri sitä.
Niinpä. Tältä palstalta saa aina lukea että naisten pitää laskea rimaa jotta miehet saavat sellaisen naisen kuin haluaa. Sitten kun niin käy niin naiset on kammottavia. Kukahan se oikeasti on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun nainen haluaa miestä seksuaalisesti, niin se myös näkyy. Ottaa joka koloon ja tekee kaiken miellyttääkseen miestä.
Se on homomiehen unelma, ei heteronaisen jolla seksiä varten on pimppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kyllä paljastaa raatorehellisesti millaisia naiset oikeasti ovat.
Ja on kyllä kammottavaa luettavaa.
Palstamiesten mukaan naisten myös pitäisi tyytyä. Tämä on nyt juuri sitä.
Naisten keksimä miesvihaolkiukko
Ei vaan ihan palstamiesten jatkuvasti laumana laulu eli jotta mies saa sen naisen jonka haluaa niin naisten pitää alentaa rimaa ja luopua vaatimuksistaan ja toiveistaan miehen suhteen. Ja sama laulu siinä että miehen on vaikea löytää nainen mutta naisen on aina helppoa löytää mies= naisen pitää huolia kuka vaan mies.
Sitä en koskaan käsitä miten miehellä on vaikeampi löytää nainen kuin naisella mies kun jos nainen löytää miehen niin yhtä moni mieshän löytää naisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
M25 kirjoitti:
Toisille raha on tärkeempää kuin seksi, ihan normaalii. Ei kaikki naiset oo samanlaisii. Ja jos haluu lapsii, nii tottakai miehen varallisuus on se yks tärkeimmistä asioista.
Minulle ei kyllä miehen varallisuus lastenteon kannalta ollut juuri lainkaan tärkeä asia. Paljon tärkeämpänä pidin sitä, että millainen mies olisi isänä, jaksaisiko pikkulapsiarkea, ymmärsikö mitä se käytännössä tarkoittaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kyllä paljastaa raatorehellisesti millaisia naiset oikeasti ovat.
So? Täällähän säännöllisin väliajoin yksi tietty prinssi- syndroomasta kärsivät mies käy itkemässä sitä, että miten sitä voi elää, kun ei ole saanut sitä naista, minkä haluaa, vaan pitää tyytyä. Ja sitten tätä prinssiä iso kuoro miehiä säestää.
Totuus on se, että suuri osa meistä baisista joutuu tyytymään- jos niitä lapsia haluaa. Siksi kannattaa kaikkien naisten elää se villi ja vapaa nuoruus ja bailata ja oaneskella niiden laatikkoleukaisten alojen kanssa, niin jaksaa sitten "tyytyä", ainakin niin kauan, kuin lasten kannalta on tarpeellista.
Eipä sulla ainakaan ole mitään sanomista miesten pelailuun ja harhaanjotamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisissa ollessa saa puolet toisen omaisuudesta, ei siinä seksiasiat paljon paina tai toisen kierot mieltymykset, mutta hyvä pitää mielessä sitä jatkoelämää ajatellen, erohan tulee joku vuosikymmen.
Lähes puolet avioliitoista päättyy eroon joten systeemi ei taida nyt toimia kovin hyvin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä palsta kyllä paljastaa raatorehellisesti millaisia naiset oikeasti ovat.
So? Täällähän säännöllisin väliajoin yksi tietty prinssi- syndroomasta kärsivät mies käy itkemässä sitä, että miten sitä voi elää, kun ei ole saanut sitä naista, minkä haluaa, vaan pitää tyytyä. Ja sitten tätä prinssiä iso kuoro miehiä säestää.
Totuus on se, että suuri osa meistä baisista joutuu tyytymään- jos niitä lapsia haluaa. Siksi kannattaa kaikkien naisten elää se villi ja vapaa nuoruus ja bailata ja oaneskella niiden laatikkoleukaisten alojen kanssa, niin jaksaa sitten "tyytyä", ainakin niin kauan, kuin lasten kannalta on tarpeellista.
Tässä kerrankin rehellinen kirjoitus.
Juuri näin suuri osa naisista ajattelee. Harva oikeasti saa haluamaansa miestä. Eli alfaa.
100% yläpeukkuja silloin kun nainen itse sanoo tämän. Miehen sanomana tulisi alapeukkuja ja vastalauseiden myrsky.
Miehellä ei ole oikeutta puhua naisten puolesta. Ikinä. Siksi kannattaa pitää mölyt mahassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te, jotka haluatte miestänne, miksi sitten seksiä avioliittossa on niin vähän? MIksi naiset lakkaavat haluamasta seksiä?
Mulla meni päinvastoin. Miestä (ex jo) lakkasi kiinnostamasta. Muuttaessaan itseään 20 vuotta nuoremman naisen luo sanoi että hän ei pysty vanhaan naiseen koskemaan. Inhottaa rypyt, juomut, harmaat karvat ja ylipäätään rypistyvä ihminen. Ei kuulemma voi sille mitään. Että semmoinen liitto oli. Toivottavasti karma iskee takaisin.
Miten se nuori nainen voi koskea vanhaan rypistyvään mieheesi? Inhottaa varmaan mutta jos jotain muuta hyvää tarjottavana
itse juuri ns. valintatilanteessa. Mies jota tapailen on mukava ja on yhteisiä mielenkiinnon kohteita ja samanlaiset arvot. Kuitenkin, vaikka olin etenkin alussa toai ihastunut, niin fyysinen yhteensopivuus (minun mielestäni) huono, ts. suutelu ja seksi ei toimi. Nyt mietin, pystynkö sitoutumaan suhteeseen, jossa fyysiset tarpeeni jäävät tyydyttämättä.
Minä menin naimisiin tyypin kanssa, jota inhosin ja halveksin. Halusin irti äitini painostuksesta. Erosin 3 vuotta myöhemmin ollessani peräti 25 v.
Ei tietenkään olisi pitänyt mennä, mutta olin koko elämäni kasvanut kontrollifriikin prässissä enkä muuta halunnut kuin irti ja pois.
Mutta pää siinä hajosi.
Vierailija kirjoitti:
Toivon että aloitus on provo. Kai mies tiesi myös mihin ryhtyi, muuten tuntuu huijaukselta?
Itse olen naimisissa ja halu mieheen karkuteillä suhteen muiden ongelmien takia. Alunperin kuitenkin halusin häntä ihan älyttömästi.
Miehet ovat tavattoman yksinkertaisia, olethan sinä nämä palstageijot nähnyt.
Tässä kerrankin rehellinen kirjoitus.
Juuri näin suuri osa naisista ajattelee. Harva oikeasti saa haluamaansa miestä. Eli alfaa.
100% yläpeukkuja silloin kun nainen itse sanoo tämän. Miehen sanomana tulisi alapeukkuja ja vastalauseiden myrsky.