Lue keskustelun säännöt.
Voiko koronatestiinnoikeasti pakottaa. Eikä potilastiedot ole salaisia
Kommentit (45)
Miksei saa kertoa?
Sanna säätää erikoislait voimaan, niin ei siinä paljoa vaitiolovelvollisuudet paina.
kyllä se tieto irtoaa jos ei hyvällä niin sitten pahalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voidaan. Esim. katso mtv uutiset netistä. Kotoa voidaan hakea testiin poliisivoimin.
Tuon piti olla salaliittoteoriaa, mutta nyt mtv uutisissa on juttu, että näin tapahtunut Suomessa.
Teitä varoitettiin, että uusi tartuntatautilaki on kamala, mutta ette uskoneet. Poistatitte viestit. Teitä varoitettiin, että voidaan hakea kotoa. Ette uskoneet, vaan poistatitte viestit. Nyt se tapahtuu, että haetaan kotoa pakkotestiin. Pelkkä epäilys riittää.
Yleisvaarallisen tartuntataudin kyseessä ollessa voi. Yksityisyys loppuu siinä kohtaa kun piittaamattomuuttaan tartuttaa muita tai tällaista on syytä epäillä. Koskee sitä bussiköhijääkin.
Kts. Tartuntatautilaki 16 pykälä
"Pakollinen terveystarkastus
Aluehallintovirasto voi päättää, että 14 ja 15 §:n mukaiseen terveystarkastukseen osallistuminen on pakollista, jos se on yleisvaarallisen tartuntataudin tai yleisvaaralliseksi perustellusti epäillyn tartuntataudin leviämisen ehkäisemiseksi välttämätöntä."
Ei voi. Voisi jos olisi rutto. Mutta korona ei ole rutto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä minuutin kestävässä testissä on sellaista että ei voi oireisena (tai oireettomana mutta vahva epäily tartunnasta) mennä testiin ihan vapaaehtoisesti? Ei tarvisi hakea ketään poliisin kanssa testiin.
Vierailija kirjoitti:
Teitä varoitettiin, että uusi tartuntatautilaki on kamala, mutta ette uskoneet. Poistatitte viestit. Teitä varoitettiin, että voidaan hakea kotoa. Ette uskoneet, vaan poistatitte viestit. Nyt se tapahtuu, että haetaan kotoa pakkotestiin. Pelkkä epäilys riittää.
Mitä kamalaa tuossa? Kotoa haetaan myös murhasta ja pahoinpitelystä epäilty. Kannattaa olla tekemättä muille pahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Teitä varoitettiin, että uusi tartuntatautilaki on kamala, mutta ette uskoneet. Poistatitte viestit. Teitä varoitettiin, että voidaan hakea kotoa. Ette uskoneet, vaan poistatitte viestit. Nyt se tapahtuu, että haetaan kotoa pakkotestiin. Pelkkä epäilys riittää.
Kyllä tuota on voitu tehdä jo ennen tartuntatautilain muutostakin. Joskus on joutunut poliisit hakemaan tuberkuloosipotilaita sairaalaan pakkoeristykseen, kun potilaat eivät ole syöneet lääkkeitään tai eivät ole kotonaan pysyneet eristyksissä. Niistä vaan ei ole koskaan tehty mitään mediajuttuja.
Joutuu vielä tuon yrittäjän pakottaneet ongelmiin...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seraavaksi tulle tarkka-ampujat talojen katoille valvomaan ulkonaliikkumiskieltoa ja eliminoimaan kiellon rikkojat
Juridisesta mielenkiinnosta: jos pakotettu ei kanna tarttuvaa tautia, niin hän voi käsittääkseni hakea korvauksia valtiolta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MIksei sitten pakoteta telakoilla ja rajoilla?
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä minuutin kestävässä testissä on sellaista että ei voi oireisena (tai oireettomana mutta vahva epäily tartunnasta) mennä testiin ihan vapaaehtoisesti? Ei tarvisi hakea ketään poliisin kanssa testiin.
Typeryys + asennevamma = persuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vois ottaa senkan nenästä! Ja sitten heittää putkaan odottamaan tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Voisi jos olisi rutto. Mutta korona ei ole rutto
No miten poliisi voi pakottaa verikokeeseen, jos tuoksuu käsidesiltä?
Vierailija kirjoitti:
Juridisesta mielenkiinnosta: jos pakotettu ei kanna tarttuvaa tautia, niin hän voi käsittääkseni hakea korvauksia valtiolta?
Mistä? Mielipahasta? Bussilipusta? Pähkinäpussista?
Vierailija kirjoitti:
Juridisesta mielenkiinnosta: jos pakotettu ei kanna tarttuvaa tautia, niin hän voi käsittääkseni hakea korvauksia valtiolta?
jep. Korona ei ole rutto eikä tubeekulosi. Mielenkiinnolla jään seuraamaan. Periaatteessa potilaan terveystiedot on salaisia. Ei niitä levitellä edes poliisille.
NO HALOO. Tartuntatautilain muutoksessa ei ole tuollaista säädöstä, joka pakottaisi missään olosuhteissa ihmisen testettavaksi tai rokotettavaksi.
Ainoa muutos on aiempaan, että laki mahdollistaa alistuneen tai taudinkantajaksi epäillyn määräämisen kotiinsa, ei ole pakko olla karanteenissa enää sairaalassa.
Karanteeniin on voinut määrätä aiemminkin.
Tartuntatautilain muutos ennen kaikkea lisää viranomaisten mahdollisuuksia määrätä yksityisten yritysten sulkemisesta pandemian leviämisen hillitsemiseksi.
Joku persukka nyt tehtaillut jo monta tuollaista valeuutista tänne tänään. Vaalit tulossa, sen huomaa.
Vierailija kirjoitti:
Ei voi. Voisi jos olisi rutto. Mutta korona ei ole rutto
No eipä olekaan. Rutto hoituu antibiooteilla,mutta koronaan ei ole parantavaa hoitoa.
Voi pakottaa tartuntalain mukaan, kun kyse on yleisvaarallisesta tartuntataudista, jollaiseksi koronakin lasketaan.