Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko koronatestiinnoikeasti pakottaa. Eikä potilastiedot ole salaisia

Vierailija
03.03.2021 |

Eikä lääkäri saa kertoa poliisille

Kommentit (45)

Vierailija
41/45 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Voisi jos olisi rutto. Mutta korona ei ole rutto

No miten poliisi voi pakottaa verikokeeseen, jos tuoksuu käsidesiltä?

Riittää pelkkä poliisin epäillys. Sama myös rattijuopuksissa. Poliisilla on omat sisäänkäynnit ja tilat sairaalassa ja tarvittaessa potilaan yhteistyöhalua voidaan parantaa sairaalan omassa putkassa, kunnes potilas on yhteistyöhaluinen.

Vierailija
42/45 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juridisesta mielenkiinnosta: jos pakotettu ei kanna tarttuvaa tautia, niin hän voi käsittääkseni hakea korvauksia valtiolta?

jep. Korona ei ole rutto eikä tubeekulosi. Mielenkiinnolla jään seuraamaan. Periaatteessa potilaan terveystiedot on salaisia. Ei niitä levitellä edes poliisille.

Mutta nyt on yksityishenkilön terveystiedot nimeä myöten julkaista valtakunnallisissa iltapäivälehdissä. Suomi on täysi poliisivaltio nyt.

Tässähän oli tarkoituksellinen tartuntataudin levittäminen. Ja siksi kuva ja nimi, jotta hänen kanssaan työskennelleet tai oleskelleet tietäisivät vapaaehtoisesta karanteenista ja testiin hakeutumista.

Jos nimeä ja kuvaa ei olisi julkaistu, ihmiset eivät olisi ollut tietoisia altistumista ja karanteenista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/45 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juridisesta mielenkiinnosta: jos pakotettu ei kanna tarttuvaa tautia, niin hän voi käsittääkseni hakea korvauksia valtiolta?

jep. Korona ei ole rutto eikä tubeekulosi. Mielenkiinnolla jään seuraamaan. Periaatteessa potilaan terveystiedot on salaisia. Ei niitä levitellä edes poliisille.

Mutta nyt on yksityishenkilön terveystiedot nimeä myöten julkaista valtakunnallisissa iltapäivälehdissä. Suomi on täysi poliisivaltio nyt.

Tässähän oli tarkoituksellinen tartuntataudin levittäminen. Ja siksi kuva ja nimi, jotta hänen kanssaan työskennelleet tai oleskelleet tietäisivät vapaaehtoisesta karanteenista ja testiin hakeutumista.

Jos nimeä ja kuvaa ei olisi julkaistu, ihmiset eivät olisi ollut tietoisia altistumista ja karanteenista.

Kuva julkaistiin koska hän kieltäytyi kertomasta kenet on altistanut. Lain mukaan se on rangaistava teko ja tartuntaketjut on saatava jäljitettyä.

Kuvaa ei olisi julkaistu, jos kyseinen henkilö ei olisi tahallaan vaarantanut muita ja kieltäytynyt kertomasta viranomaisille.

Vierailija
44/45 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oiskohan Linkolan vanha mökki vielä vapaana...

Vierailija
45/45 |
03.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näistä ei taidettu kuvia julkaista? Miksiköhän? Espoossa kuitenkin vähän enemmän asukkaita ja mahdollisia altistuneita kuin jossain Iisalmessa

"S-ryhmä ilmoitti poliisille vasta  anotto keskuksen asukkaista – Turv ap aik  anh akijat ovat rikkoneet koronakaranteenia Espoossa"

https://yle.fi/uutiset/3-11337656

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän yhdeksän