Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Kanta - Häme Leskinen vastaa, kun kysytään.
Onko koronan saanut turvassa koronamuunnokselta, anonyymi kysyy.
- On yksi potilas, joka on sairastanut koronan kuusi kuukautta sitten, mutta kysymys on kuitenkin harvinaisesta tapauksesta, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html
Eli kannattaa olla edelleen varovainen.
Intian varianttiin ei siis saa laumasuojaa sen paremmin koronan sairastamalla kuin rokottamallakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysymys riittävästä suojauksesta (kirurginmaski vs ffp2 /ffp3), mikä on työnantajan vastuu, jos työntekijä sairastuu vaikeasti koronaan tai kuolee työtehtävässä saatuun koronaan? Onko jokin linjaus, joka lain edessä vapauttaa vastuusta? Vai onko linjauksessa velvollisuus tarjota ffp2 tai ffp 3 lähityöhön? Voisiko työhyvinvointipäivät olla vaikka työhyvinvointisuojausta?
Kun työnantaja esim. on sairaala, on tiedot ilmaväitteisen ja oireettoman tartuttajien mahdollisuudesta. Myös se, että potilaissa voi olla matala vaste rokotukselle. Mistä kiikastaa?
Kiikastaa rahasta, Mä en ole edes hoitoalalla, mutta silti työnantaja tarjoaa kaikille ffp2-hengityssuojaimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta - Häme Leskinen vastaa, kun kysytään.
Onko koronan saanut turvassa koronamuunnokselta, anonyymi kysyy.
- On yksi potilas, joka on sairastanut koronan kuusi kuukautta sitten, mutta kysymys on kuitenkin harvinaisesta tapauksesta, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html
Eli kannattaa olla edelleen varovainen.
Rokotetut ovat saaneet tartuntoja
13 henkilöä on saanut tartunnan, vaikka he olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta.
Osa on oireettomia tai vähäoireisia.
------
Eli osa saanut myös vakavia oireita. Ei sanottu "kaikki ovat oireettomia tai vähäoireisia".
Kyllä. Eihän missään ole sanottu, että rokotteen teho olisi 100%. Osa saa rokotteesta huolimatta tartunnan, suurin osa rokotetuista kuitenkin oireettoman tai lievän taudin, mutta aina on se pieni osa, joka saa silti vakavan.
No jaa. Tuolla kanta-hämeessä on saanut tartunnan "vain" 90 ihmistä joista osa on rokotettu kahteen kertaan, osa kerran ja on joukossa niitäkin jotka on koronan jo kertaalleen sairastaneet.
Näistä sitten 11 on jo saanut vakavimman mahdollisen taudin, koska ovat tartuntaan kuolleet eli ei mitenkään "pieni osa".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lehdet uskoo kaiken, mitä Thl sanoo. Toisessa uutisessa kuitenkin sanotaan muuta.
THL: Puolet yli 16-vuotiaista on saanut ensimmäisen koronarokotteen – Intian variantti aiheuttanut Suomessa 67 tartuntaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008006007.html
Johtajaylilääkäri Sally Leskinen:
90 taruntaa liittyy Kanta-Hämeessä havaittuun koronatartuntaketjuun. Altistuksia vanhainkodeista kouluihin asti.Kokkolassa lisäksi kaikki tartunnat olivat Intian varianttia. Eli sadoissa liikutaan.
Onko Eurasta tietoa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta - Häme Leskinen vastaa, kun kysytään.
Onko koronan saanut turvassa koronamuunnokselta, anonyymi kysyy.
- On yksi potilas, joka on sairastanut koronan kuusi kuukautta sitten, mutta kysymys on kuitenkin harvinaisesta tapauksesta, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html
Eli kannattaa olla edelleen varovainen.
Rokotetut ovat saaneet tartuntoja
13 henkilöä on saanut tartunnan, vaikka he olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta.
Osa on oireettomia tai vähäoireisia.
------
Eli osa saanut myös vakavia oireita. Ei sanottu "kaikki ovat oireettomia tai vähäoireisia".
Kyllä. Eihän missään ole sanottu, että rokotteen teho olisi 100%. Osa saa rokotteesta huolimatta tartunnan, suurin osa rokotetuista kuitenkin oireettoman tai lievän taudin, mutta aina on se pieni osa, joka saa silti vakavan.
No jaa. Tuolla kanta-hämeessä on saanut tartunnan "vain" 90 ihmistä joista osa on rokotettu kahteen kertaan, osa kerran ja on joukossa niitäkin jotka on koronan jo kertaalleen sairastaneet.
Näistä sitten 11 on jo saanut vakavimman mahdollisen taudin, koska ovat tartuntaan kuolleet eli ei mitenkään "pieni osa".
Mitä sitten teet, kun tämäkin kuivuu kokoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä uutispäivä!
Kanta-Häme Leskinen:
Kysymys: Tarttuuko Intian variantti ulkona lähikontaktissa?
- Kyllä, meillä on näyttöä siitä, johtajaylilääri Sally Leskinen sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html
Rajoitusten purkamiset perustuu siihen, että ei tarttuisi ulkona niin helposti. Nyt sitten tarttuukin. Tosin, mitä on lähikontakti?
Mikä uutispäivä!
Alle 100 tartuntaa. Ohi on@
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta - Häme Leskinen vastaa, kun kysytään.
Onko koronan saanut turvassa koronamuunnokselta, anonyymi kysyy.
- On yksi potilas, joka on sairastanut koronan kuusi kuukautta sitten, mutta kysymys on kuitenkin harvinaisesta tapauksesta, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html
Eli kannattaa olla edelleen varovainen.
Rokotetut ovat saaneet tartuntoja
13 henkilöä on saanut tartunnan, vaikka he olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta.
Osa on oireettomia tai vähäoireisia.
------
Eli osa saanut myös vakavia oireita. Ei sanottu "kaikki ovat oireettomia tai vähäoireisia".
Kyllä. Eihän missään ole sanottu, että rokotteen teho olisi 100%. Osa saa rokotteesta huolimatta tartunnan, suurin osa rokotetuista kuitenkin oireettoman tai lievän taudin, mutta aina on se pieni osa, joka saa silti vakavan.
No jaa. Tuolla kanta-hämeessä on saanut tartunnan "vain" 90 ihmistä joista osa on rokotettu kahteen kertaan, osa kerran ja on joukossa niitäkin jotka on koronan jo kertaalleen sairastaneet.
Näistä sitten 11 on jo saanut vakavimman mahdollisen taudin, koska ovat tartuntaan kuolleet eli ei mitenkään "pieni osa".
Ymmärrän pointtisi. Sairaalahoidossa on kuitenkin ihmisiä, jotka eivät alunperinkään ole olleet terveitä. Rokotteen suojausteho lasketaan kaikista rokotetuista eikä vain sairaalahoitoa muiden sairauksiensa vuoksi tarvitsevista. Mitä sairaampi ennestään, sitä suurempi riski saada vakava tauti rokotteesta huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta - Häme Leskinen vastaa, kun kysytään.
Onko koronan saanut turvassa koronamuunnokselta, anonyymi kysyy.
- On yksi potilas, joka on sairastanut koronan kuusi kuukautta sitten, mutta kysymys on kuitenkin harvinaisesta tapauksesta, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html
Eli kannattaa olla edelleen varovainen.
Rokotetut ovat saaneet tartuntoja
13 henkilöä on saanut tartunnan, vaikka he olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta.
Osa on oireettomia tai vähäoireisia.
------
Eli osa saanut myös vakavia oireita. Ei sanottu "kaikki ovat oireettomia tai vähäoireisia".
Kyllä. Eihän missään ole sanottu, että rokotteen teho olisi 100%. Osa saa rokotteesta huolimatta tartunnan, suurin osa rokotetuista kuitenkin oireettoman tai lievän taudin, mutta aina on se pieni osa, joka saa silti vakavan.
Huono vastustuskyky saattaa aiheuttaa sen ettei vastustuskykyä rokotteesta muodostu, tämä varsinkin ongelmana elintensiirtopotilailla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lehdet uskoo kaiken, mitä Thl sanoo. Toisessa uutisessa kuitenkin sanotaan muuta.
THL: Puolet yli 16-vuotiaista on saanut ensimmäisen koronarokotteen – Intian variantti aiheuttanut Suomessa 67 tartuntaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008006007.html
Johtajaylilääkäri Sally Leskinen:
90 taruntaa liittyy Kanta-Hämeessä havaittuun koronatartuntaketjuun. Altistuksia vanhainkodeista kouluihin asti.Kokkolassa lisäksi kaikki tartunnat olivat Intian varianttia. Eli sadoissa liikutaan.
Onhan se paljastunut jo ajat sitten että sekvensointi laahaa Suomessa viikkoja todellisen tilanteen perässä. Joten varmistettujen varianttienkin lukematkin laahaavat perässä.
Jos samalta vaikuttavaan tartuntaketjuun liittyy toistasataa tartuntaa joista vain osa on ehditty sekvensoinnilla varmistaa, eihän THL voi ilmoittaa varmana kuin ne mitkä on todistettu esim. intialaiseksi variantiksi.
Ikävä kyllä jo sen brittivariantin tapauksessa se muunnos ehti vallata hoodit ennenkuin viranomaiset ehtivät kissaa sanoa.
Ja viranomaisennusteet brittivariantin leviämisaikataulusta ainakin menivät täysin pieleen.
Koko yhtälössä on niin monta muuttujaa että ennustelu on varsin epävarmaa ja turhaa.
Esim. kesän osalta olemme viisaampia vasta kesän jälkeen.
Viimeisen vuosineljänneksen aikana rokotusten edistymisen pitäisi jo pystyä rauhoittamaan tilanne suurelta osin ja exit alkaa olla mahdollista ellei jotain rokotteista piittaamattomia supervariantteja synny.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lehdet uskoo kaiken, mitä Thl sanoo. Toisessa uutisessa kuitenkin sanotaan muuta.
THL: Puolet yli 16-vuotiaista on saanut ensimmäisen koronarokotteen – Intian variantti aiheuttanut Suomessa 67 tartuntaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008006007.html
Johtajaylilääkäri Sally Leskinen:
90 taruntaa liittyy Kanta-Hämeessä havaittuun koronatartuntaketjuun. Altistuksia vanhainkodeista kouluihin asti.Kokkolassa lisäksi kaikki tartunnat olivat Intian varianttia. Eli sadoissa liikutaan.
Onhan se paljastunut jo ajat sitten että sekvensointi laahaa Suomessa viikkoja todellisen tilanteen perässä. Joten varmistettujen varianttienkin lukematkin laahaavat perässä.
Jos samalta vaikuttavaan tartuntaketjuun liittyy toistasataa tartuntaa joista vain osa on ehditty sekvensoinnilla varmistaa, eihän THL voi ilmoittaa varmana kuin ne mitkä on todistettu esim. intialaiseksi variantiksi.
Ikävä kyllä jo sen brittivariantin tapauksessa se muunnos ehti vallata hoodit ennenkuin viranomaiset ehtivät kissaa sanoa.
Ja viranomaisennusteet brittivariantin leviämisaikataulusta ainakin menivät täysin pieleen.Koko yhtälössä on niin monta muuttujaa että ennustelu on varsin epävarmaa ja turhaa.
Esim. kesän osalta olemme viisaampia vasta kesän jälkeen.Viimeisen vuosineljänneksen aikana rokotusten edistymisen pitäisi jo pystyä rauhoittamaan tilanne suurelta osin ja exit alkaa olla mahdollista ellei jotain rokotteista piittaamattomia supervariantteja synny.
Toi on niin totta. Tullaan näkemään mahdollisesti ensin pelkästään tartuntalukujen nousuna, ja sitten vasta reilun kuukauden päästä ilmaantuu joku tilasto mistä näkyy että suuriosa on itseasiassa intianvarianttia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulevat tiedotustilaisuudet tänään
Kello 13.00: HUS järjestää tiedotustilaisuuden ajankohtaisesta koronavirustilanteesta. Tilaisuudessa on luvassa tietoa myös koronaviruksen pitkäaikaisoireista ja HUS:iin perusteilla olevasta koronavirusinfektion pitkäaikaisoireiden poliklinikasta.
Kello 15.00: Pääkaupunkiseudun koronakoordinaatioryhmä kertoo alueen ajankohtaisesta koronavirustilaisuudesta ja linjauksistaan liittyen voimassa oleviin rajoituksiin ja suosituksiin.
Kello 17.30: THL järjestää kansalaisille avoimen yleisötilaisuuden koronarokotuksista. Verkossa järjestettävässä tilaisuudessa asiantuntijat vastaavat yleisön ennakkoon lähettämiin kysymyksiin. Voit lähettää oman kysymyksesi viimeistään tuntia ennen tilaisuuden alkua täältä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html
Suora lähetys klo 11: Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin koronainfo – epidemiatilanne heikentyi nopeasti
Kanta-Hämeen sairaanhoitopiiri järjestää infotilaisuuden nopeasti heikentyneen koronatilanteen vuoksi.
Muille ehkä jo tiedossa, mutta kertauksena. Infon esityksestä poimittua.
Itämisvaiheessa oleva korona ei näy testeissä.
Kanta-Hämeen koronainfo sairaaloissa jylläävästä Intian muunnoksesta, 11 uutta kuolemantapausta
Eli onko tämä intian variantti hengenvaarallinen niille jotka on saaneet ekojen joukossa rokotuksen, koska kuuluvat riskiryhmään vaiko perusterveille jotka on myös jo osin rokotettu? Vaiko kenties niille nuoremmille jotka ei vielä rokotusta ole saaneetkaan?
Melkoinen niittokone tämä variantti on vaikka thl sitä kovasti vähätteleekin.
Sairaalahoidossa ei yleensä ole terveitä ihmisiä. Kun sairas ihminen saa lisäksi vielä jonkin infektion, tietenkin riskit kasvavat. Perussairaus itsessään olisi ehkä vielä ollut hoidettavissakin, mutta kun siihen päälle tulee jokin infektio, ei enää olekaan. On myös täysin mahdollista, että osa näistä kuolleista olisi kuollut ilman koronavirustakin.
No voi kuule, ihan jokainen kuolee ilman koronavirustakin. Lisäksi juuri nämä sairaalahoidossa olevathan ovat niitä riskiryhmäläisiä joiden turvallisuudesta hallitus oikein erikseen on kertonut huolehtivansa ja joiden suojelemiseen koko tämä hybridistrategia on perustunut.
Ei tämä hybridi vaan toimi. Mikään ei oikeastaan ole normisti auki Suomessa, porukka pitää maskeja ja turvavälejä ja skippaa sosiaalisen elämänsä sekä menettää toimeentulonsa ym, mutta samaan aikaan kaiken maailman variantit imuroidaan tänne alta aikayksikön ja saman tien ne saadaan myöskin sairaaloihin leviämään, koska koronaturvallista yhteiskuntaa ei, kiitos tämän hybridin, ole olemassakaan.
Lisäksi rokotteidenkaan varaan ei tätä enää voi laskea sitäkään vähää kuin aiemmin. Nyt on jo liikkeellä tämä variantti johon kaksikaan rokotetta ei kovinkaan kummoista suojaa anna ja on vain ajan kysymys milloin leviää variantti joka on vielä tätäkin pahempi.
Aamen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lehdet uskoo kaiken, mitä Thl sanoo. Toisessa uutisessa kuitenkin sanotaan muuta.
THL: Puolet yli 16-vuotiaista on saanut ensimmäisen koronarokotteen – Intian variantti aiheuttanut Suomessa 67 tartuntaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008006007.html
Johtajaylilääkäri Sally Leskinen:
90 taruntaa liittyy Kanta-Hämeessä havaittuun koronatartuntaketjuun. Altistuksia vanhainkodeista kouluihin asti.Kokkolassa lisäksi kaikki tartunnat olivat Intian varianttia. Eli sadoissa liikutaan.
Onhan se paljastunut jo ajat sitten että sekvensointi laahaa Suomessa viikkoja todellisen tilanteen perässä. Joten varmistettujen varianttienkin lukematkin laahaavat perässä.
Jos samalta vaikuttavaan tartuntaketjuun liittyy toistasataa tartuntaa joista vain osa on ehditty sekvensoinnilla varmistaa, eihän THL voi ilmoittaa varmana kuin ne mitkä on todistettu esim. intialaiseksi variantiksi.
Ikävä kyllä jo sen brittivariantin tapauksessa se muunnos ehti vallata hoodit ennenkuin viranomaiset ehtivät kissaa sanoa.
Ja viranomaisennusteet brittivariantin leviämisaikataulusta ainakin menivät täysin pieleen.Koko yhtälössä on niin monta muuttujaa että ennustelu on varsin epävarmaa ja turhaa.
Esim. kesän osalta olemme viisaampia vasta kesän jälkeen.Viimeisen vuosineljänneksen aikana rokotusten edistymisen pitäisi jo pystyä rauhoittamaan tilanne suurelta osin ja exit alkaa olla mahdollista ellei jotain rokotteista piittaamattomia supervariantteja synny.
Toi on niin totta. Tullaan näkemään mahdollisesti ensin pelkästään tartuntalukujen nousuna, ja sitten vasta reilun kuukauden päästä ilmaantuu joku tilasto mistä näkyy että suuriosa on itseasiassa intianvarianttia.
Milloin ennustat näiden tartuntalukujen nousua? 2 viikon päästä?
Tärkeää olla täsmällinen, että osaat sitten tulla kertomaan menikö ennustus oikein. Et tietenkään halua vaan paniikkia lietsoa itseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta - Häme Leskinen vastaa, kun kysytään.
Onko koronan saanut turvassa koronamuunnokselta, anonyymi kysyy.
- On yksi potilas, joka on sairastanut koronan kuusi kuukautta sitten, mutta kysymys on kuitenkin harvinaisesta tapauksesta, johtajaylilääkäri Sally Leskinen sanoo.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008005724.html
Eli kannattaa olla edelleen varovainen.
Rokotetut ovat saaneet tartuntoja
13 henkilöä on saanut tartunnan, vaikka he olivat saaneet jo kaksi rokoteannosta.
Osa on oireettomia tai vähäoireisia.
------
Eli osa saanut myös vakavia oireita. Ei sanottu "kaikki ovat oireettomia tai vähäoireisia".
Kyllä. Eihän missään ole sanottu, että rokotteen teho olisi 100%. Osa saa rokotteesta huolimatta tartunnan, suurin osa rokotetuista kuitenkin oireettoman tai lievän taudin, mutta aina on se pieni osa, joka saa silti vakavan.
No jaa. Tuolla kanta-hämeessä on saanut tartunnan "vain" 90 ihmistä joista osa on rokotettu kahteen kertaan, osa kerran ja on joukossa niitäkin jotka on koronan jo kertaalleen sairastaneet.
Näistä sitten 11 on jo saanut vakavimman mahdollisen taudin, koska ovat tartuntaan kuolleet eli ei mitenkään "pieni osa".
Ymmärrän pointtisi. Sairaalahoidossa on kuitenkin ihmisiä, jotka eivät alunperinkään ole olleet terveitä. Rokotteen suojausteho lasketaan kaikista rokotetuista eikä vain sairaalahoitoa muiden sairauksiensa vuoksi tarvitsevista. Mitä sairaampi ennestään, sitä suurempi riski saada vakava tauti rokotteesta huolimatta.
Eiköhän noissa rokotefirmojen omissa tutkimuksissa käytetä lähinnä työikäisiä perusterveitä, joten todellisuus voi yllättää väestötasolle siirryttäessä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa, kun terveysviranomainen thl sanoo, ettei ole aihetta hysteriaan, on syytä todella olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lehdet uskoo kaiken, mitä Thl sanoo. Toisessa uutisessa kuitenkin sanotaan muuta.
THL: Puolet yli 16-vuotiaista on saanut ensimmäisen koronarokotteen – Intian variantti aiheuttanut Suomessa 67 tartuntaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008006007.html
Johtajaylilääkäri Sally Leskinen:
90 taruntaa liittyy Kanta-Hämeessä havaittuun koronatartuntaketjuun. Altistuksia vanhainkodeista kouluihin asti.Kokkolassa lisäksi kaikki tartunnat olivat Intian varianttia. Eli sadoissa liikutaan.
Onhan se paljastunut jo ajat sitten että sekvensointi laahaa Suomessa viikkoja todellisen tilanteen perässä. Joten varmistettujen varianttienkin lukematkin laahaavat perässä.
Jos samalta vaikuttavaan tartuntaketjuun liittyy toistasataa tartuntaa joista vain osa on ehditty sekvensoinnilla varmistaa, eihän THL voi ilmoittaa varmana kuin ne mitkä on todistettu esim. intialaiseksi variantiksi.
Ikävä kyllä jo sen brittivariantin tapauksessa se muunnos ehti vallata hoodit ennenkuin viranomaiset ehtivät kissaa sanoa.
Ja viranomaisennusteet brittivariantin leviämisaikataulusta ainakin menivät täysin pieleen.Koko yhtälössä on niin monta muuttujaa että ennustelu on varsin epävarmaa ja turhaa.
Esim. kesän osalta olemme viisaampia vasta kesän jälkeen.Viimeisen vuosineljänneksen aikana rokotusten edistymisen pitäisi jo pystyä rauhoittamaan tilanne suurelta osin ja exit alkaa olla mahdollista ellei jotain rokotteista piittaamattomia supervariantteja synny.
Toi on niin totta. Tullaan näkemään mahdollisesti ensin pelkästään tartuntalukujen nousuna, ja sitten vasta reilun kuukauden päästä ilmaantuu joku tilasto mistä näkyy että suuriosa on itseasiassa intianvarianttia.
Milloin ennustat näiden tartuntalukujen nousua? 2 viikon päästä?
Tärkeää olla täsmällinen, että osaat sitten tulla kertomaan menikö ennustus oikein. Et tietenkään halua vaan paniikkia lietsoa itseesi.
Onhan niitä kaikenlaisia ennustuksia, kuten ”on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämä koronavirus alkaisi Suomessa epidemiana leviämään”.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lehdet uskoo kaiken, mitä Thl sanoo. Toisessa uutisessa kuitenkin sanotaan muuta.
THL: Puolet yli 16-vuotiaista on saanut ensimmäisen koronarokotteen – Intian variantti aiheuttanut Suomessa 67 tartuntaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008006007.html
Johtajaylilääkäri Sally Leskinen:
90 taruntaa liittyy Kanta-Hämeessä havaittuun koronatartuntaketjuun. Altistuksia vanhainkodeista kouluihin asti.Kokkolassa lisäksi kaikki tartunnat olivat Intian varianttia. Eli sadoissa liikutaan.
Onhan se paljastunut jo ajat sitten että sekvensointi laahaa Suomessa viikkoja todellisen tilanteen perässä. Joten varmistettujen varianttienkin lukematkin laahaavat perässä.
Jos samalta vaikuttavaan tartuntaketjuun liittyy toistasataa tartuntaa joista vain osa on ehditty sekvensoinnilla varmistaa, eihän THL voi ilmoittaa varmana kuin ne mitkä on todistettu esim. intialaiseksi variantiksi.
Ikävä kyllä jo sen brittivariantin tapauksessa se muunnos ehti vallata hoodit ennenkuin viranomaiset ehtivät kissaa sanoa.
Ja viranomaisennusteet brittivariantin leviämisaikataulusta ainakin menivät täysin pieleen.Koko yhtälössä on niin monta muuttujaa että ennustelu on varsin epävarmaa ja turhaa.
Esim. kesän osalta olemme viisaampia vasta kesän jälkeen.Viimeisen vuosineljänneksen aikana rokotusten edistymisen pitäisi jo pystyä rauhoittamaan tilanne suurelta osin ja exit alkaa olla mahdollista ellei jotain rokotteista piittaamattomia supervariantteja synny.
Toi on niin totta. Tullaan näkemään mahdollisesti ensin pelkästään tartuntalukujen nousuna, ja sitten vasta reilun kuukauden päästä ilmaantuu joku tilasto mistä näkyy että suuriosa on itseasiassa intianvarianttia.
Milloin ennustat näiden tartuntalukujen nousua? 2 viikon päästä?
Tärkeää olla täsmällinen, että osaat sitten tulla kertomaan menikö ennustus oikein. Et tietenkään halua vaan paniikkia lietsoa itseesi.
Mitäh? Sanoin että mahdollisesti.
Mietin myös, että eikö täältä löydy sen vertaa raportointitaitoa, että osaisivat yhdistää tartunnanjäljitystiedot niiden muutamien sekvensoinnilla varmistettujen tapauksien kanssa? Vertaamalla päiväkohtaisiin tartuntalukuihin, saataisiin edes jonkinlainen kuva siitä kuinka suuri osuus on mitäkin varianttia.
Kanta-Hämeen infosta (IS seuranta):
Kysymys: Tarttuuko Intian variantti ulkona lähikontaktissa?
- Kyllä, meillä on näyttöä siitä, johtajaylilääri Sally Leskinen sanoo.
Samaa muuten sanoivat Kokkolassa.
Eli meillä on täällä variantti, joka leviää maskienkin läpi ja jopa ulkona ja rokotettuihin ja on jo kaatanut yhden sairaalan kantokyvyn.
Kysymys: MIKSI IHMEESSÄ valtiojohto ei reagoi mitenkään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotkut lehdet uskoo kaiken, mitä Thl sanoo. Toisessa uutisessa kuitenkin sanotaan muuta.
THL: Puolet yli 16-vuotiaista on saanut ensimmäisen koronarokotteen – Intian variantti aiheuttanut Suomessa 67 tartuntaa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008006007.html
Johtajaylilääkäri Sally Leskinen:
90 taruntaa liittyy Kanta-Hämeessä havaittuun koronatartuntaketjuun. Altistuksia vanhainkodeista kouluihin asti.Kokkolassa lisäksi kaikki tartunnat olivat Intian varianttia. Eli sadoissa liikutaan.
Onhan se paljastunut jo ajat sitten että sekvensointi laahaa Suomessa viikkoja todellisen tilanteen perässä. Joten varmistettujen varianttienkin lukematkin laahaavat perässä.
Jos samalta vaikuttavaan tartuntaketjuun liittyy toistasataa tartuntaa joista vain osa on ehditty sekvensoinnilla varmistaa, eihän THL voi ilmoittaa varmana kuin ne mitkä on todistettu esim. intialaiseksi variantiksi.
Ikävä kyllä jo sen brittivariantin tapauksessa se muunnos ehti vallata hoodit ennenkuin viranomaiset ehtivät kissaa sanoa.
Ja viranomaisennusteet brittivariantin leviämisaikataulusta ainakin menivät täysin pieleen.Koko yhtälössä on niin monta muuttujaa että ennustelu on varsin epävarmaa ja turhaa.
Esim. kesän osalta olemme viisaampia vasta kesän jälkeen.Viimeisen vuosineljänneksen aikana rokotusten edistymisen pitäisi jo pystyä rauhoittamaan tilanne suurelta osin ja exit alkaa olla mahdollista ellei jotain rokotteista piittaamattomia supervariantteja synny.
Toi on niin totta. Tullaan näkemään mahdollisesti ensin pelkästään tartuntalukujen nousuna, ja sitten vasta reilun kuukauden päästä ilmaantuu joku tilasto mistä näkyy että suuriosa on itseasiassa intianvarianttia.
Milloin ennustat näiden tartuntalukujen nousua? 2 viikon päästä?
Tärkeää olla täsmällinen, että osaat sitten tulla kertomaan menikö ennustus oikein. Et tietenkään halua vaan paniikkia lietsoa itseesi.Onhan niitä kaikenlaisia ennustuksia, kuten ”on äärimmäisen epätodennäköistä, että tämä koronavirus alkaisi Suomessa epidemiana leviämään”.
Tämä ketju on ennustelun aatelia.
Jo 1,5 vuotta jaksettu aina uutta katastrofia povata!
Ketju on lukittu.
Kysymys riittävästä suojauksesta (kirurginmaski vs ffp2 /ffp3), mikä on työnantajan vastuu, jos työntekijä sairastuu vaikeasti koronaan tai kuolee työtehtävässä saatuun koronaan? Onko jokin linjaus, joka lain edessä vapauttaa vastuusta? Vai onko linjauksessa velvollisuus tarjota ffp2 tai ffp 3 lähityöhön? Voisiko työhyvinvointipäivät olla vaikka työhyvinvointisuojausta?
Kun työnantaja esim. on sairaala, on tiedot ilmaväitteisen ja oireettoman tartuttajien mahdollisuudesta. Myös se, että potilaissa voi olla matala vaste rokotukselle. Mistä kiikastaa?