Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä puolueet kannattavat tukahduttamis strategiaa?

Taitaa olla vain pari yksittäistä poliitikkoa jotka ovat koronan levittämistä vastustaneet. Äänestyksissä puoluekuri, eduskunnassa ei ole tukahduttamista kannattavaa puoluetta - vaikka varmasti ovat huomanneet tähän mennessä että vikaan meni pahemman kerran "hybridin" kanssa.

Paikallistasolla ei ole tainnut yksikään poliitikko tukahduttamisesta puhua, joten aika turhaa mennä äänestämään, pitkät jonot saattaa olla ja todennäköisesti äänestäjien joukossa jollain on tartunta.

Jos aamun ensimmäisten joukkoon ehtisi, voisi tukahduttajaa äänestää mikäli vain kunnassa semmoisia olisi. Eihän sitä yksittäinen järjen ääni menisi valtuustossa perille, mutta ainakin olisi yrittämässä. Kunnathan tekevät noita koronapäätöksiä hallituksen lisäksi ja tartuntatautilaki velvoittaa niitäkin, vaikkeivat sitä noudatakaan.

https://www.eroonkoronasta.fi/

Harmi, ettei Terhi Koulumies näytä olevan kunnallisvaaleissa ehdolla Heldingissä. Hän on tukahduttajia, mutta erosi keväällä tehtävistään protestina Helsingin politiikalla. Ketä tässä oikein voisi äänestää.

Tukaht......köh köh...tielle ....urgh

,,,,🥵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitkä puolueet kannattavat tukahduttamis strategiaa?

Taitaa olla vain pari yksittäistä poliitikkoa jotka ovat koronan levittämistä vastustaneet. Äänestyksissä puoluekuri, eduskunnassa ei ole tukahduttamista kannattavaa puoluetta - vaikka varmasti ovat huomanneet tähän mennessä että vikaan meni pahemman kerran "hybridin" kanssa.

Paikallistasolla ei ole tainnut yksikään poliitikko tukahduttamisesta puhua, joten aika turhaa mennä äänestämään, pitkät jonot saattaa olla ja todennäköisesti äänestäjien joukossa jollain on tartunta.

Jos aamun ensimmäisten joukkoon ehtisi, voisi tukahduttajaa äänestää mikäli vain kunnassa semmoisia olisi. Eihän sitä yksittäinen järjen ääni menisi valtuustossa perille, mutta ainakin olisi yrittämässä. Kunnathan tekevät noita koronapäätöksiä hallituksen lisäksi ja tartuntatautilaki velvoittaa niitäkin, vaikkeivat sitä noudatakaan.

https://www.eroonkoronasta.fi/

Harmi, ettei Terhi Koulumies näytä olevan kunnallisvaaleissa ehdolla Heldingissä. Hän on tukahduttajia, mutta erosi keväällä tehtävistään protestina Helsingin politiikalla. Ketä tässä oikein voisi äänestää.

Tuolta löytyvä listaus tuli joskus vastaan https://twitter.com/riikka_kevo/status/1370737159938920450

Uskoin ensimmäisen reilun vuoden ajan koronan olevan ongelma noin kahden vuoden ajan ja sitten pandemian tukahtuvan rokotusten ja rajoitusten ansiosta. Nyt on alkanut epäilyttämään viruksen levinneen niin laajalle (tilastojen mukaan 165 miljoonaan), että jossakin vaiheessa jostain putkahtaa virusmuunnos, johon rokotteet eivät tehoa. Nyt on Britanniasta löytynyt jo "kolmoismutaatio", jonka haitallisuudesta ei ole vielä tietoa, mutta siinä on kuulemma outo yhdistelmä geenejä. Jokainen tähän mennessä huolta herättänyt virusmuunnos on levinnyt kaikkialle ja myös Suomeen, niin varmasti sekin vielä leviää. Nyt on normaaliin paluu täysin rokotteiden tehon varassa.

Olin ensimmäisen vuoden ajan rajoitusten kannalla, mutta nyt alan vähän muuttamaan mieltäni. Jos syksyllä jälleen leviää joku virusmuunnos rokotuksista huolimatta, parasta olisi mielestäni vain ottaa isot hallit käyttöön ja yrittää hoitaa sairastuneet, mutta muuten jatkaa normaalisti ilman rajoituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta vasta 8000 kannatusilmoitusta aloitteella, joka tähtää koronan tukahduttamiseen. Itse kannatin sitä heti seuraavana päivänä, kun aloite oli avattu. Mielipiteeni ei ole muuttunut sitten maaliskuun 2020. Korona pitää tulahduttaa, mutta vain ihmiset jotka ovat ottaneet asioista selvää (pääosin asiantuntijoita sekä korkeasti koulutettuja ihmisiä) näyttävät ymmärtävän ja osaavan ajatella pidemmälle, kuin vain kuukauden tai parin päähän.

Poliitikkoihin olen menettänyt toivoni ajat sitten. Muutama fiksu on, mm. Terhi Koulumies sekä Aki Linden.

Jokainen meistä voi vaikuttaa, mutta maali on väistämätön. Tämä epävarmuus kestää niin kauan kunnes vihdoin hyväksytään tosiasiat. Korona pitää tukahduttaa.

Ei oiken ole kansa löytänyt aloitetta, kun siitä ei media ole kertonut. Joko toimittajat tahtovat itse levittää, tai eivät ymmärrä tukahduttamisen ideaa ja sitä että sen jälkeen kaikki olisi auki taas tai heitä on kielletty kertomasta aloitteesta. Jälkimmäiselle vaikuttaa koska linja pitänyt valtamedialla, vuosi sitten tukahduttamisesta oli uutiset kun asiantuntijajoukko eroon koronasta - ryhmän perusti, mutta aloitteesta ei ole kerrottu.

Tukahduttaminen tarkoittaisi muutaman kuukauden täydellistä lockdownia. Lomautuksia niille, joilla ei ole etätyömahdollisuuta ja jotka eivät työskentele kriittisillä aloilla (sairaalat, pelastuslaitos, ruokakaupat, apteekit, elintarviketeollisuus jne) . Ts aika monelle. Ei ihmiset halua joutua pariksi kolmeksi kuukaudeksi lomautetuiksi, kun tartuntatilanne Suomessa on vieläkin varsin hyvä. Mä olen sen verran survivalisti, että pärjäisin vallan mainiosti pari kolme kuukautta, vaikka yhteiskunta suljettaisiin heti huomenna täydellisesti. Silti ymmärrän niitä, joille parin kolmen kuukauden työttömyys olisi katastrofi. Jo vuosi sitten työttömiksi ja lomautetuiksi jääneet joutuivat odottamaan päivärahojaan todella pitkään. Oma tyttärenikin oli täysin rahaton 2 kuukautta. Onneksi mulla oli varaa maksaa kaikki hänen laskunsa ja tilata vielä ruokaakin hänelle kotiin.

Siltikin, kaikesta tuosta huolimatta, tukahduttaminen on ainoa tie ulos tästä korona pas.. Sta.

Talous kaatuu, kun veivataan ja veivataan. Tämä on ikuinen suo muuten. Perusterveitä lapsia ja nuoria ei rokoteta ja joka 100.s nuorista sairastuu heistäkin vakavasti. Koronaa ei voida päästää vapaasti läpi tarttumaan lapsiin ja nuoriin.

Tukahduttaminen on ainoa vastaus.

Mitä pikemmin se tehdään, sitä nopeammin talous elpyy ja normaaliin päästään palaamaan.

No tuota pörssit on ATH, eli kyllä se talous rullaa ok, muutama ala kärsii tästä, ja kohta ne palaavat kohti normia myös. Aurinko paistaa ja kaikki ok tavallisella tallaajalla. Lomat ja etelän reissut lähestyvät, se on sellaista.

Pörssin kurssit perustuvat odotuksiin. Joskus onnistuu, joskus ei - siksi kurssit myös sahaa ylös ja alas. Kun sijoittajat lopulta huomaavat, ettei laumasuoja tule onnistumaan, vaikuttaa se myös kurssikehitykseen.

Oletko sen verran kokenut, että ymmärrät kurssien tulevan myös alas ja ATH on harvoin pitkäaikainen olotila..

Vierailija kirjoitti:

Uskoin ensimmäisen reilun vuoden ajan koronan olevan ongelma noin kahden vuoden ajan ja sitten pandemian tukahtuvan rokotusten ja rajoitusten ansiosta. Nyt on alkanut epäilyttämään viruksen levinneen niin laajalle (tilastojen mukaan 165 miljoonaan), että jossakin vaiheessa jostain putkahtaa virusmuunnos, johon rokotteet eivät tehoa. Nyt on Britanniasta löytynyt jo "kolmoismutaatio", jonka haitallisuudesta ei ole vielä tietoa, mutta siinä on kuulemma outo yhdistelmä geenejä. Jokainen tähän mennessä huolta herättänyt virusmuunnos on levinnyt kaikkialle ja myös Suomeen, niin varmasti sekin vielä leviää. Nyt on normaaliin paluu täysin rokotteiden tehon varassa.

Olin ensimmäisen vuoden ajan rajoitusten kannalla, mutta nyt alan vähän muuttamaan mieltäni. Jos syksyllä jälleen leviää joku virusmuunnos rokotuksista huolimatta, parasta olisi mielestäni vain ottaa isot hallit käyttöön ja yrittää hoitaa sairastuneet, mutta muuten jatkaa normaalisti ilman rajoituksia.

Kuka ne koronaan sairastuneet hoitaa? Entä kuka hoitaa ne muut potilaat (halvaukset, sydärit, umpisuolet, infektiot jne.)? Mistä hengityskoneet ja tehohoidon hoitajat ja lääkärit kaikille sairastuneille noihin halleihin saadaan?

Ketju laumasuojasta ja rokotuskattavuudesta

What proportion of the population needs to be vaccinated to achieve herd immunity? It depends on a number of factors, including how contagious a virus is, and how well a vaccine can prevent infection.

Even very contagious variants can be stopped if efficacy is high enough. 

Herd immunity could be achieved with a vaccine that had 60% efficacy against the original strain, but it would require the entire population to be vaccinated (red line). But a vaccine that had 90% efficacy might only require two-thirds of the population to be vaccinated.

However, we're unfortunately not dealing with the original strain any more. If you look at the black dashed line, you can see we'd probably need over 80% of people to be vaccinated to achieve herd immunity against the UK variant, and perhaps around 90% for the Indian variant.

Does this mean there's no point being vaccinated with a moderate-efficacy vaccine? No! All of the COVID-19 vaccines do a very good job of preventing people from getting really sick. If you're offered the chance of vaccination, you should take it.

However, if we don’t achieve herd immunity, there will still be some transmission of the virus in the community. Most vaccinated people won't get seriously ill, but people who can't be vaccinated because of medical conditions will be at risk.

And while the vaccines are very good at preventing severe disease, they aren't 100% effective. So if there's still some ongoing transmission, even some vaccinated people will get ill if herd immunity isn't achieved.

Ongoing transmission also provides opportunities for the virus to continue to evolve. The best defence against the emergence of new vaccine-resistant variants is to suppress transmission as much as possible with vaccination (& masks, ventilation, etc., while we're doing it).

Let's aim for herd immunity & eliminate COVID-19. Stamping out the virus with public health measures and locking these gains in with vaccination provides the best outcomes in terms of health, social freedom, and the economy, over both the short and long-term.  https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1396098735495553027/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Uskoin ensimmäisen reilun vuoden ajan koronan olevan ongelma noin kahden vuoden ajan ja sitten pandemian tukahtuvan rokotusten ja rajoitusten ansiosta. Nyt on alkanut epäilyttämään viruksen levinneen niin laajalle (tilastojen mukaan 165 miljoonaan), että jossakin vaiheessa jostain putkahtaa virusmuunnos, johon rokotteet eivät tehoa. Nyt on Britanniasta löytynyt jo "kolmoismutaatio", jonka haitallisuudesta ei ole vielä tietoa, mutta siinä on kuulemma outo yhdistelmä geenejä. Jokainen tähän mennessä huolta herättänyt virusmuunnos on levinnyt kaikkialle ja myös Suomeen, niin varmasti sekin vielä leviää. Nyt on normaaliin paluu täysin rokotteiden tehon varassa.

Olin ensimmäisen vuoden ajan rajoitusten kannalla, mutta nyt alan vähän muuttamaan mieltäni. Jos syksyllä jälleen leviää joku virusmuunnos rokotuksista huolimatta, parasta olisi mielestäni vain ottaa isot hallit käyttöön ja yrittää hoitaa sairastuneet, mutta muuten jatkaa normaalisti ilman rajoituksia.

Jos tartuntojen annetaan levitä rauhassa , annetaan virukselle vain entistä paremmat mahdollisuudet mutatoida entistä veemäisempiä variantteja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta vasta 8000 kannatusilmoitusta aloitteella, joka tähtää koronan tukahduttamiseen. Itse kannatin sitä heti seuraavana päivänä, kun aloite oli avattu. Mielipiteeni ei ole muuttunut sitten maaliskuun 2020. Korona pitää tulahduttaa, mutta vain ihmiset jotka ovat ottaneet asioista selvää (pääosin asiantuntijoita sekä korkeasti koulutettuja ihmisiä) näyttävät ymmärtävän ja osaavan ajatella pidemmälle, kuin vain kuukauden tai parin päähän.

Poliitikkoihin olen menettänyt toivoni ajat sitten. Muutama fiksu on, mm. Terhi Koulumies sekä Aki Linden.

Jokainen meistä voi vaikuttaa, mutta maali on väistämätön. Tämä epävarmuus kestää niin kauan kunnes vihdoin hyväksytään tosiasiat. Korona pitää tukahduttaa.

Ei oiken ole kansa löytänyt aloitetta, kun siitä ei media ole kertonut. Joko toimittajat tahtovat itse levittää, tai eivät ymmärrä tukahduttamisen ideaa ja sitä että sen jälkeen kaikki olisi auki taas tai heitä on kielletty kertomasta aloitteesta. Jälkimmäiselle vaikuttaa koska linja pitänyt valtamedialla, vuosi sitten tukahduttamisesta oli uutiset kun asiantuntijajoukko eroon koronasta - ryhmän perusti, mutta aloitteesta ei ole kerrottu.

Tukahduttaminen tarkoittaisi muutaman kuukauden täydellistä lockdownia. Lomautuksia niille, joilla ei ole etätyömahdollisuuta ja jotka eivät työskentele kriittisillä aloilla (sairaalat, pelastuslaitos, ruokakaupat, apteekit, elintarviketeollisuus jne) . Ts aika monelle. Ei ihmiset halua joutua pariksi kolmeksi kuukaudeksi lomautetuiksi, kun tartuntatilanne Suomessa on vieläkin varsin hyvä. Mä olen sen verran survivalisti, että pärjäisin vallan mainiosti pari kolme kuukautta, vaikka yhteiskunta suljettaisiin heti huomenna täydellisesti. Silti ymmärrän niitä, joille parin kolmen kuukauden työttömyys olisi katastrofi. Jo vuosi sitten työttömiksi ja lomautetuiksi jääneet joutuivat odottamaan päivärahojaan todella pitkään. Oma tyttärenikin oli täysin rahaton 2 kuukautta. Onneksi mulla oli varaa maksaa kaikki hänen laskunsa ja tilata vielä ruokaakin hänelle kotiin.

Siltikin, kaikesta tuosta huolimatta, tukahduttaminen on ainoa tie ulos tästä korona pas.. Sta.

Talous kaatuu, kun veivataan ja veivataan. Tämä on ikuinen suo muuten. Perusterveitä lapsia ja nuoria ei rokoteta ja joka 100.s nuorista sairastuu heistäkin vakavasti. Koronaa ei voida päästää vapaasti läpi tarttumaan lapsiin ja nuoriin.

Tukahduttaminen on ainoa vastaus.

Mitä pikemmin se tehdään, sitä nopeammin talous elpyy ja normaaliin päästään palaamaan.

No tuota pörssit on ATH, eli kyllä se talous rullaa ok, muutama ala kärsii tästä, ja kohta ne palaavat kohti normia myös. Aurinko paistaa ja kaikki ok tavallisella tallaajalla. Lomat ja etelän reissut lähestyvät, se on sellaista.

Pörssin kurssit perustuvat odotuksiin. Joskus onnistuu, joskus ei - siksi kurssit myös sahaa ylös ja alas. Kun sijoittajat lopulta huomaavat, ettei laumasuoja tule onnistumaan, vaikuttaa se myös kurssikehitykseen.

Oletko sen verran kokenut, että ymmärrät kurssien tulevan myös alas ja ATH on harvoin pitkäaikainen olotila..

Jonkin verran tullut tuota kokemusta, sijoittaminen on pitkäjänteistä puuhaa, siihen mahtuu ath ja dropit samalla tavalla. Tähtäin on tuolla varhaiseläkkeellä, ei pikavoittoja. Hajautettu sijoitukset kunnolla, asunnoista eri alojen osakkeisiin ja indekseihin, jopa nyt dropanneita kryptoja löytyy, nekään ei aiheuta kylmiä väreitä. Mulla ei ole mitään valittamista, paitsi etten alkanut sijoittamaan heti työelämään päästyäni heti parikymppisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskoin ensimmäisen reilun vuoden ajan koronan olevan ongelma noin kahden vuoden ajan ja sitten pandemian tukahtuvan rokotusten ja rajoitusten ansiosta. Nyt on alkanut epäilyttämään viruksen levinneen niin laajalle (tilastojen mukaan 165 miljoonaan), että jossakin vaiheessa jostain putkahtaa virusmuunnos, johon rokotteet eivät tehoa. Nyt on Britanniasta löytynyt jo "kolmoismutaatio", jonka haitallisuudesta ei ole vielä tietoa, mutta siinä on kuulemma outo yhdistelmä geenejä. Jokainen tähän mennessä huolta herättänyt virusmuunnos on levinnyt kaikkialle ja myös Suomeen, niin varmasti sekin vielä leviää. Nyt on normaaliin paluu täysin rokotteiden tehon varassa.

Olin ensimmäisen vuoden ajan rajoitusten kannalla, mutta nyt alan vähän muuttamaan mieltäni. Jos syksyllä jälleen leviää joku virusmuunnos rokotuksista huolimatta, parasta olisi mielestäni vain ottaa isot hallit käyttöön ja yrittää hoitaa sairastuneet, mutta muuten jatkaa normaalisti ilman rajoituksia.

Jos tartuntojen annetaan levitä rauhassa , annetaan virukselle vain entistä paremmat mahdollisuudet mutatoida entistä veemäisempiä variantteja

Tätä pitäisi korostaa enemmän, kun perustellaan, miksi tukahduttaminen on järkevin vaihtoehto. Koronavirus mutatoituu nopeasti ja kun se saa valloillaan mellastaa, vuoden parin päästä voi ilmestyä mutaatio, joka väistää rokotukset ja lääkkeet ja jonka kuolleisuus on 30-50 %. Viruksen mutatoituminen pitää pysäyttää tukahduttamalla se.

Työnantajan velvollisuuksiin kuuluvassa työperäisten koronatartuntojen ja -kuolemien ilmoittamisessa valtavaa aliraportointia Englannissa

Thousands of work-related Covid deaths go unreported in UK

Unsafe workplaces could still put lives at risk, unions warn

Businesses could be significantly under-reporting the number of work-related Covid deaths to the government’s safety watchdog, new research suggests.

Forthcoming analysis by the TUC shows employers have notified the Health and Safety Executive of 387 work-related Covid deaths since April 2020 even though the Office for National Statistics has identified 15,263 people of working age who died from Covid over the same period.

“It is just not credible that only 2.5% of working-age Covid deaths are down to occupational exposure,” said Shelly Asquith, TUC health and safety officer. “We believe employers are massively under-reporting the number of people who have died after catching Covid at work.”

There have been 3,872 Covid outbreaks in workplaces and 4,253 outbreaks in education settings yet not a single employer has been prosecuted for breaching Covid regulations.

Asquith said the low level of reporting had endangered workers by preventing inspectors intervening in unsafe workplaces and could lead to lives being put at risk again in the future. This comes as millions of employees return to workplaces amid growing concerns about the increased transmissibility of the Covid variant first found in India, which is spreading fast in parts of the UK.

More than 600 transport and storage workers died last year from the virus, according to the ONS, but only 10 deaths in the sector were reported. Nearly 140 people working in schools, colleges and universities died last year but employers only informed the HSE of nine deaths.

Covid cases likely to have been caused by workplace exposure should be reported to the HSE. Yet the government’s Driver and Vehicle Licensing Agency (DVLA) in Swansea reported only one case during the largest workplace outbreak of the pandemic, in which more than 600 staff tested positive. DVLA said it had at all times followed HSE guidance.

Employers are supposed to report work-related Covid cases and deaths within 10 days. But unions believe this legal requirement is routinely flouted because firms are allowed to determine themselves if infections occurred inside or outside work.

Asquith, who carried out the research, added most of these deaths occurred during lockdowns when the hospitality industry was closed. “Work was the main place where people were mixing at that time and therefore it is likely that many of those deaths were work-related,” she added.

An HSE spokesperson said the differences between the figures were due to requirements under Reporting of Injuries, Diseases and Dangerous Occurrences Regulations (Riddor): “Riddor is the first step in HSE inquiries into a case and direct evidence to suggest occupational exposure will be required, which is understandably challenging given the prevalence of Covid in the general population.”

The spokesperson added that the HSE had bolstered guidance for employers on reporting cases during the pandemic. https://www.theguardian.com/world/2021/may/22/thousands-of-work-related…

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaiheessa kun muunnokset alkavat levitä, näyttäisi tukahduttamis strategia uuden seelannin mallin mukaan olevan ainoa järkevä ratkaisu.

Niinpä, kun alkaa näyttää entistä enemmän siltä, että muuntovirukset voivat tarttua myös rokotettuihin ihmisiin ja he voivat niitä levittää eteen päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vantaalla menee paljon paremmin lukujen valossa, kuin naapurikunnissa Helsingissä ja Espoossa. Mikä on Vantaan salaisuus?

Jotenkin tuo ei tunnu uskottavalta.

Helsingin ja Vantaan elämä on niin samoissa ympyröissä ettei raja mitenkään voi vaikuttaa.Joku nyt haisee.

Joko vantaalla ei testata/hakeuduta testeihin tai sitten sinne on oikeasti iskenyt se pahuksen tiedonsiirto-ongelma..

Tai josko vantaalla on kesäasenne, että kuka niitä tartuntoja nyt perjantaina enää rekisteriin ilmoittelisi kun viikonloppukin jo miltei painaa päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä vaiheessa kun muunnokset alkavat levitä, näyttäisi tukahduttamis strategia uuden seelannin mallin mukaan olevan ainoa järkevä ratkaisu.

Niinpä, kun alkaa näyttää entistä enemmän siltä, että muuntovirukset voivat tarttua myös rokotettuihin ihmisiin ja he voivat niitä levittää eteen päin.

Kaitpa olette lukeneet nämä tutkimukset, että 2x rokotuksen ja tartunnan saanneilla on ollut alentunut vastustuskyky syystä tai toisesta. Kaikkia ei vaan voi pelastaa, valitettavasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eilen 211, tänään 248, huomenna?

Taas yksi palsta-peelo tuijottaa päivän lukemia, kun tarkastelujakso on kaksi viikkoa. Vain pitempiaikaisella tarkastelujaksolla on merkitystä seuratessa tilanteen muuttumista.

Palsta-peelottelija on ihan hyvä vaan itse ja tarkastelee viimeisen kahden viikon tilannetta. 

Se ei valitettavasti kerro tartuntojen laskusta eikä tilanteen parantumisesta. Aluksi hyvässä laskussa ollut tartuntatilanne on jumittanut koko toukokuun ja on nyt ennemminkin kääntymässä hienoiseen kasvuun kuin jatkamassa laskuaan.

EU-maat ja Euroopan parlamentti ovat neuvotteluissa päässeet sopuun eurooppalaisesta koronarokotetodistuksesta, kertovat uutistoimistot.

Todistuksella on määrä avata matkustamista EU-maiden välillä. Sillä voi osoittaa, että todistuksen haltija on rokotettu koronaa vastaan, saanut negatiivisen testituloksen tai jo toipunut koronaviruksen aiheuttamasta covid-19-taudista.

Tämä on tärkeä askel kohti vapaan liikkuvuuden palauttamista mahdollisimman turvallisella tavalla, komissaari kirjoitti. https://yle.fi/uutiset/3-11941729

Eikö tämä ole jo jonkinasteista kiristämistä että jokainen varmasti ottaisi rokotteen? Turvallisuuskin on kaukana kun oireettomat rokotetut levittäjät saavat oikein luvan kanssa reissata maasta toiseen. Jos sairastetun koronan "immuniteetti" kestää sen arvioidun puoli vuotta, niin kauankohan tällainen todistus on sitten voimassa? Eivät tainneet miettiä tätä ihan loppuun asti. Rokotteetkin ovat vasta ehdollisella myyntiluvalla käytössä, eikä niiden tehon kestostakaan ole mitään tarkkaa tietoa.

Tuliko kenellekään mieleen, että jos rokotetut saattavat kantaa virusta ja levittääkin sitä, samalla virus saa tilaisuuksia mutatoitua? Tässä varmistetaan nyt ainakin se, että koronapandemia ei tule loppumaan ja variantteja saadaan syntymään tehokkasti. Eipähän lopu rokotekehittäjiltä eikä lääketehtailta hommat kesken kaiken. 

Vierailija kirjoitti:

EU-maat ja Euroopan parlamentti ovat neuvotteluissa päässeet sopuun eurooppalaisesta koronarokotetodistuksesta, kertovat uutistoimistot.

Todistuksella on määrä avata matkustamista EU-maiden välillä. Sillä voi osoittaa, että todistuksen haltija on rokotettu koronaa vastaan, saanut negatiivisen testituloksen tai jo toipunut koronaviruksen aiheuttamasta covid-19-taudista.

Tämä on tärkeä askel kohti vapaan liikkuvuuden palauttamista mahdollisimman turvallisella tavalla, komissaari kirjoitti. https://yle.fi/uutiset/3-11941729

Eikö tämä ole jo jonkinasteista kiristämistä että jokainen varmasti ottaisi rokotteen? Turvallisuuskin on kaukana kun oireettomat rokotetut levittäjät saavat oikein luvan kanssa reissata maasta toiseen. Jos sairastetun koronan "immuniteetti" kestää sen arvioidun puoli vuotta, niin kauankohan tällainen todistus on sitten voimassa? Eivät tainneet miettiä tätä ihan loppuun asti. Rokotteetkin ovat vasta ehdollisella myyntiluvalla käytössä, eikä niiden tehon kestostakaan ole mitään tarkkaa tietoa.

Tuliko kenellekään mieleen, että jos rokotetut saattavat kantaa virusta ja levittääkin sitä, samalla virus saa tilaisuuksia mutatoitua? Tässä varmistetaan nyt ainakin se, että koronapandemia ei tule loppumaan ja variantteja saadaan syntymään tehokkasti. Eipähän lopu rokotekehittäjiltä eikä lääketehtailta hommat kesken kaiken. 

Ja lisään vielä. Rokotetut ja negatiivisen testituloksen saaneet matkustavat samoissa laivoissa ja lentokoneissa. Miten se muka on turvallista?

Vierailija kirjoitti:

Soiten alueella on todettu 7 uutta koronavirustartuntaa. Valtaosa niistä todettiin jo karanteenissa olevilla henkilöillä, mutta edelleen esiintyy karanteenin ulkopuolelta tulevia tartuntoja.

Keski-Pohjanmaan keskussairaalassa on hoidossa kolme koronavirustartunnan saanutta potilasta.

Kokkolan lisäksi uusia tartuntoja on tullut viime päivinä muun muassa Kannukseen, jossa on todettu yhteensä 65 tartuntaa. Tieto on peräisin THL:n koronakartalta. https://keskipohjanmaa.fi/uutinen/616546

Keski-Pohjanmaalla on edelleen liikkeellä Intian varianttia, jonka tartuntaketjuja ei ole jäljitetty. Tämän voi päätellä siitä, että karanteenin ulkopuolisia tartuntoja todetaan. Tilanne on silloin huolestuttava, kun väestössä on helposti tarttuvaa varianttia eikä tartuntaketjuja pystytä enää selvittämään.

Tuoreen suomalaistutkimuksen mukaan PCR-testien todellinen kliininen herkkyys oli oireisilla potilailla parhaimmillaankin vain kohtalainen väärien negatiivisten tulosten suhteellisen korkean määrän vuoksi

Real-life clinical sensitivity of SARS-CoV-2 RT-PCR test in symptomatic patients

This population-based retrospective study was conducted in March–April 2020 in the Helsinki Capital Region, Finland. Adults who were clinically suspected of SARS-CoV-2 infection and underwent SARS-CoV-2 RT-PCR testing, with sufficient data in their medical records for grading of clinical suspicion were eligible. In addition to examining the first RT-PCR test of repeat-tested individuals, we also used high clinical suspicion for COVID-19 as the reference standard for calculating the sensitivity of SARS-CoV-2 RT-PCR.

All 1,194 inpatients (mean [SD] age, 63.2 [18.3] years; 45.2% women) admitted to COVID-19 cohort wards during the study period were included. The outpatient cohort of 1,814 individuals (mean [SD] age, 45.4 [17.2] years; 69.1% women) was sampled from epidemiological line lists by systematic quasi-random sampling. The sensitivity (95% CI) for laboratory confirmed cases (repeat-tested patients) was 85.7% (81.5–89.1%) inpatients; 95.5% (92.2–97.5%) outpatients, 89.9% (88.2–92.1%) all. When also patients that were graded as high suspicion but never tested positive were included in the denominator, the sensitivity (95% CI) was: 67.5% (62.9–71.9%) inpatients; 34.9% (31.4–38.5%) outpatients; 47.3% (44.4–50.3%) all.

Conclusions

The clinical sensitivity of SARS-CoV-2 RT-PCR testing was only moderate at best. The relatively high false negative rates of SARS-CoV-2 RT-PCR testing need to be accounted for in clinical decision making, epidemiological interpretations, and when using RT-PCR as a reference for other tests.  https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.02516…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri nyt

Katsokaa netistä hakusanalla magneetti ja koronarokotus

Rokotetuille tarttuu magneetti olkavarteen. Erittäin epäilyttävää!

Ihmettelinkin jo kun rokotuksen jälkeen autoon mennessä Cervin Vegan subbari irtosi Corollani hattuhyllystä ja lensi kaaressa olkavarteen kiinni niin että pamahti. Siinä se on roikkunut nyt mukana kolme viikkoa. Ei irtoa millään ilveellä.

Hei ootko se sama Toyota Coronan omistaja ekasta ketjusta?