Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin VN Suuntaviivat covid-19-epidemiaan liittyvien rajoitustoimien ja -suositusten hallitulle purkamiselle, johon saa kommentoida vielä 6 päivää 11 tuntia. Erityisesti huomioni kiinnittyi kappaleeseen 2.3 Purkamispäätösten periaatteet. VN suunnitelma on hyvä, mutta ehdot rajoitteiden purkamisen aloittamiselle ovat korkealla, tämä on mielestäni hyvä asia, mikä osoittaa sen, että ymmärretään, että "leikitään tulella". VN ei ehkä tiedotustilaisuudessaan painottanut tätä tarpeeksi. Pidän todella ihmeenä, jos purkamiskriteerit täyttyvät kesään mennessä. Ja vaikka suunnitelma on sinällään hyvä, niin tilanteen pitkittyessä tämäkin huolella tehty työ ja valmistelu valuu hukkaan. Nimenomaan nyt pitäisi siis saada tartunnat alas.
Vakaalla alueellisella epidemiatilanteella tarkoitetaan tilannetta, jossa tartuntojen 14 vuorokauden ilmaantuvuus alueella on laskenut vakaasti (vähintään kahden viikon ajaksi) alle tason 50 / 100 000 väestö (tai alle 25 / 100 000 väestö) ja tartuntaketjut ovat hyvin hallinnassa. Edellytyksenä on lisäksi kattava testaus ja positiivisten näytteiden osuuden lasku tasolle 1,5 prosenttia tai vähemmän.
Tällähetkellä esim. 14vrk ilmaantuvuus HUS: 226 ja varsinaissuomi 159
Päiväkohtaiset testimäärät valtakunnallisesti 31.3. 25321, joista positiivisia 548 -> Luku 548 on 2,16 prosenttia luvusta 25321.Hallitus julkaisi 9.4.2021 suunnitelmaluonnoksen (https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163000/VN_20…) siitä, miten ja millaisen aikataulun mukaan koronarajoituksia voitaisiin purkaa. Voit nyt kommentoida suunnitelmaa (https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/595/osallistuminen/1065/kysely/)
Tänne vasn kommentteja !
Tulin aikas nopeesti takaisin vaikka ajattelin suunnilleen häviäväni maanpäältä. Terveisiä kuusijalkaiselta sammakolta.
Syy: Valtioneuvoston tiedotustilaisuudessa, jossa kerrottiin tulevasta strategiasta, vastattiin jokaiseen kysymykseeni jonka olen täällä palstallakin avannut. Jopa tämä "avoimuus" -linja oli pyörryttävä muutos entiseen. Tarkoitan siis tätä otakantaa.fi, ja ihan avoimesti pyytävät kommentteja myös kansalaisilta. Siis milloin viimeksi hallitus tai valtio on ollut näin vastaanottavainen ja yhteistyökykyinen kaikkien kansalaisten näkemyksille? Kiitos. Tämä on hyvä juttu :)!
P.s. Toivottavasti eivät petä nyt ansaittua luottamusta! Kansalaisten kommentteja ja näkemyksiä tulee myös antaa julkisuuteen, ettei kenellekään jää sellainen käsitys, että kysyivät vaan "muodon vuoksi".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavaa tuo puhe rokotepassista. Orpo sanoo jo ihan suoraan, että kansa halutaan jakaa kahtia ja painostaa ottamaan rokotteen. Marin vielä vähän pehmentelee, mutta selkeästi haluaa samaa.
Toivottavasti kansa herää nyt ja lopettaa sen sinisilmäisyyden. Oon alusta asti tätä keskustelua seurannut ja olen pikkuhiljaa avannut silmäni tälle touhulle. En todellaan kiellä koronan olemassa oloa, mutta tähän ympärille rakennetaan aikamoista valvontayhteiskuntaa. Foliohattu päässä täällä totean, että joku on suunnitellut melkoisen mullistuksen maailmaan ja suurin osa nielee kaiken sellaisenaan, koska se on helpoin tie.
Hei haloo alkuperäiset palstalaiset, älkää yläpeukuttako tällaisia, joukkoomme on soluttautunut salaliittoteoreetikoita. Miten rokotepassi käytännössä muka valvoisi minua tai sinua enemmän kuin vaikkapa facebook tai google? Nämä sl-teoreetikot huutavat että rokotepassi alistaa ja valvoo ihmisiä mutta itse käyttävät sekä fb:tä että esim. youtubea eivätkä tajua kuinka paljon heitä valvotaan niiden avulla. tai kännykän tai tietokoneen.
Minun isäni sai aikoinaan keuhkoparantolasta päästyään tuberkuloositodistuksen eikä se aiheuttanut hänelle "valvontaa".
Aatelkaa nyt itse jos otatte rokotuksen(pienen riskin tiedostaen) ja sitten menette lentokoneeseen jonne saa tulla kulkutautimyönteisiä sl-teoreetikkoja jotka eivät itseään rokotuta, miten epäreilua se on? Me vastuulliset taistelemme tautia vastaan mutta nämä haluavat vapautensa ilman että itse kantavat kortensa kekoon.
Ja sinäkö menet huolettomasti lentokoneeseen, jonne tulee mukaan myös mm. kiinalaisella rokotteella ja Sputnikilla rokotettuja?
ohis
Kaivaako tämä sinun napaasi, meneekö huolettomana tai ei? Jokainen miettii omalta kohdaltaan riskin, ei varmaan muiden tarvitse ottaa kantaa.
toinen ohis
Niin ei tässä varmaan tarkoitettu lapsellisesti ymmärtämälläsi tavalla konkreettisesti sitä, miten huolissaan ihmiset menevät lentokoneeseen. Pointti taisi olla se, että edellisen kirjoittajan mainitsemien "kulkutautimyönteisten" ihmisten lisäksi koneeseen voi tulla mm. ihmisiä, jotka on rokotettu melko tehottomaksi todistetulla kiinalaisrokotteella. Näin ollen ero rokottamattomaan näillä ei ole kovin iso.
Ymmärsitkö nyt? Huolettomuus oli siis vain retorinen kysymys, ja pointti tuo yllä mainittu.
Eikös se sinovac ainakin ole AZ tasoa? Muistelisin muutama viikko sitten lukeneeni että Turkissa teho ollut yli 80%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden maksullisessa jutussa syöpäsairaan lapsen vanhemmat haluaisivat rokotteen, koska pelkäävät voivansa tartuttaa viruksen lapseen. En ole juttua siis lukenut, mutta otsikosta ja parista ensimmäisestä näkyvästä rivistä tämä käy ilmi. Miten ei ihmiset vieläkään ymmärrä, että rokote ei suojaa tartunnalta. Vanhemmat säästyisivät hyvin todennäköisesti vakavalta taudilta, mutta voisivat silti tartuttaa lapsensa. Viimeisenä rokotusvuorossa olevat tulevat olemaan todella suuressa vaarassa, kun jo rokotetut luulevat olevansa immuuneja ja heittävät varotoimet nurkkaan.
Päivitähän jo tietojasi. Israelista saatujen ennakkotietojen mukaan esimerkiksi Pfizer antaa jopa yli 90%:lle ns. steriloivan immuniteetin eli ei virus ei lisäänny elimistössä ollenkaan tai lisääntyy niin vähän että sitä ei voi tartuttaa eteenpäin. Myös AZ rokotteesta on saatu jo samansuuntaisia ennakkotietoja. Tuo "ei estä tartuttamasta"-jankutus perustuu väärinymmärrykseen siitä että "emme vielä tiedä estääkö tartuttamasta" eli vanhoihin ja varovaisiin lausuntoihin.
Selitäpä sitten meille se, miksi Israelissa on edelleen rajat kiinni, maskipakot voimassa, ravintoloihin pääsee vain pieni osa ihmisiä kerrallaan ja tiukat kokoontumisrajoitukset on voimassa.
Aika rajoittuneelta kuulostaa kyllä elämä siellä edelleen. Eikö rokotteet ja rokotuspassi avanneetkaan yhteiskuntaa, nyt kun laumasuoja on saavutettu ja tartunnat on alhaalla?
Öh, mitä? Israelissahan on yhteiskunnan avaaminen edennyt jo melkein pandemiaa edeltävään tilanteeseen. Leffateatterit, raflat, kaupat, konsertit, koulut, kaikki auki. Merkittävimmät jäljellä olevat rajoitukset ovat maskipakko julkisilla paikoilla ja varsinkin sisätilojen kokoontumisrajoitukset. Pääsiäistäkin sai kuitenkin juhlia 20 hengen kesken sisätiloissa. Toki moniin juttuihin vaaditaan rokotepassi, mutta silti.
Ihan fiksusti etenevät, pikkuhiljaa rajoituksia poistaen. Noin 60% väestöstä rokotettu joten varsinkin lapset ja nuoret ikäryhmät ovat edelleen hyvin haavoittuvia.
Samaa mieltä että fiksua olla poistamatta rajoituksia, kun rokotukset eivät selvästi kaikkea ratkaise.
Mutta noissa yllä mainituissa asioissa näkee kyllä, että aika paljon narraat jos sanot tämän olevan kuin tilanne vuonna 2019.
Lisäksi Israelia kritisoidaan siitä, ettei se (poliittisista jännitteistä johtuen) jaa läheskään tarpeeksi rokotteita ihmisille Gazassa tai Länsirannalla. Ei siis ihan ole niin, että lapset olisi enää rokottamatta...
Sanoin että edennyt melkein pandemiaa edeltävään tilanteeseen ja sillä varauksella että rokotepassi löytyy. Verrattuna niihin rajoituksiin jotka siellä oli joitakin kuukausia sitten, yhteiskunta on avautunut todella paljon.
Toisalta taas en kirjoittanut että vain lapset enää ovat rokomatta vaan että varsinkin lapset ja nuoret ikäryhmät ovat edelleen haavoittuvia.
Keskustelu soljuisi mukavammin jos vastaisi siihen mitä kirjoitetaan eikä tuolla tavoin vääristelisi muiden kirjoituksia. Olkiukkojen rakenteluksihan tuollaista keskustelutapaa taidetaan kutsua.
Vierailija kirjoitti:
Siis kerropa missä rokotetaan 65 - 69 vuotiaita, jotka eivät kuulu jonkun sairauden puolesta riskiryhmään? Täällä Päijät-Hämeessä ei ainakaan. Täällä rokotetaan 65-69 -vuotiaat riskiryhmään 2 kuuluvat (9.4. alkaen). Pelkän iän perusteella ei ole mitään asiaa rokotuksiin vielä. Tuskin muuallakaan Suomessa.
Sekä Helsingissä että Espoossa rokotetaan riskiryhmien ohella jo 65-69 -vuotiaita perusterveitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden maksullisessa jutussa syöpäsairaan lapsen vanhemmat haluaisivat rokotteen, koska pelkäävät voivansa tartuttaa viruksen lapseen. En ole juttua siis lukenut, mutta otsikosta ja parista ensimmäisestä näkyvästä rivistä tämä käy ilmi. Miten ei ihmiset vieläkään ymmärrä, että rokote ei suojaa tartunnalta. Vanhemmat säästyisivät hyvin todennäköisesti vakavalta taudilta, mutta voisivat silti tartuttaa lapsensa. Viimeisenä rokotusvuorossa olevat tulevat olemaan todella suuressa vaarassa, kun jo rokotetut luulevat olevansa immuuneja ja heittävät varotoimet nurkkaan.
Päivitähän jo tietojasi. Israelista saatujen ennakkotietojen mukaan esimerkiksi Pfizer antaa jopa yli 90%:lle ns. steriloivan immuniteetin eli ei virus ei lisäänny elimistössä ollenkaan tai lisääntyy niin vähän että sitä ei voi tartuttaa eteenpäin. Myös AZ rokotteesta on saatu jo samansuuntaisia ennakkotietoja. Tuo "ei estä tartuttamasta"-jankutus perustuu väärinymmärrykseen siitä että "emme vielä tiedä estääkö tartuttamasta" eli vanhoihin ja varovaisiin lausuntoihin.
Israelia on typerää käyttää esimerkkinä koska siellä KAIKKI rokotettiin Pfizerilla toisin kuin vaikka täällä Suomessa jossa iso osa riskiryhmiin kuuluvista rokotettiin kerran AZ:lla ja samalla rokotteella rokotetaan nyt myös ikääntyneitä eli juuri niitä joille koronatartunnan on sanottu olevan vaarallisin. Nyt sitten ihmetellään että millä nämä kertaalleen rokotetut rokotetaan seuraavaksi kun rokotteiden miksaaminen ei WHO:n mukaan ole mitenkään mainio ajatus. Israel myös rokotti ihan hurjalla tahdilla joka sekin vaikuttaa tietenkin siihen kuinka viruksella on mahdollisuuksia levitä.
Lisäksi erityisesti pk-seudulla sekä varsinais-suomessa on jo pirusti tuota eteläafrikkalaista varianttia liikkeellä ja tätä vastaan ei AZ:n rokotteella ole tehoa käytännössä lainkaan. Briteissä, jossa kaikki taasen on rokotettu AZ:lla, ovat syystäkin erittäin huolissaan tästä eteläafrikkalaisesta variantista ja näitä tartunnansaaneita on etsitty kissojen ja koirien kanssa jotta tartuntaketjut tukahtuisi alkuunsa.
Muutenkin ihan järjetön tuo esim Nohynekin jankkaama perustelu, että jos meillä ei annettaisi nyt AZ:n rokotetta yli 65-vuotiaille niin rokotustahti hidastuisi merkittävästi. Hei haloo, mitä hyötyä siitä on että ihmisiin tuupataan väkisin tehotonta rokotetta? Edistääkö se jotenkin laumasuojaa (tirsk) että ihmisillä on kyllä koronarokotus, mutta se ei suojaa näiltä varianteilta jotka on vaarallisempia kuin originaali virus? Muutenkin erikoista, että asenne on tuollainen että ei me nyt voida olla rokottamattakaan tällä, koska sitten suunniteltu rokotusaikataulu kusee ym. Miten näillä ei mene jakeluun se, ettei tällaisen viruksen kanssa voi neuvotella eikä sopia mitään varmaksi vaan kaikki takapakit pitää hyväksyä ja sitten rustata se suunnitelma/aikataulu uuteen uskoon.
Tai antaisivat edes ihmisten itse päättää haluaako he ottaa AZ:n rokotteen ihan iästä riippumatta, kun ovat tietoisia sen riskeistä sekä tehosta näitä variantteja kohtaan. Samoin tietysti pitäisi olla sekin ominaisuus jokaisella tiedossa, ettei AZ:n rokotetta voi ottaa kuin nämä ekat kaksi piikkiä ja vaikka tämä lääkefirma saisikin kehitetyksi ainoana maailmassa rokotteen joka tehoaa kaikkiin variantteihin, niin sen ottaminen ei silti ole enää mahdollista jos alla on jo tämä eka setti.
Miksi ei kerrota rehellisesti kaikkia faktoja ja sen jälkeen jokainen saa ja voi tehdä kuten parhaaksi omalla kohdallaan näkee. Miksi tämä päätös on THL:n jonka puolueettomuudesta ei voi ihan varma olla?
We report findings in five patients who presented with venous thrombosis and thrombocytopenia 7 to 10 days after receiving the first dose of the ChAdOx1 nCoV-19 adenoviral vector vaccine against coronavirus disease 2019 (Covid-19). The patients were health care workers who were 32 to 54 years of age. All the patients had high levels of antibodies to platelet factor 4-polyanion complexes; however, they had had no previous exposure to heparin. Because the five cases occurred in a popula tion of more than 130,000 vaccinated persons, we propose that they represent a rare vaccine-related variant of spontaneous heparin-induced thrombocytopenia that we refer to as vaccine-induced immune thrombotic thrombocytopenia.
Siinä faktaa. AZ rokotettuja yht.n. 130 000
ja viisi sairastui, kolme kuoli.
Syynä löydetty hepariinin indusoima verihiutalekato. Tiettävästi henkilöillä
ei ollut hepariinilääkitystä ennen rokotusta.
Miten voi olla, että heillä oli hepariinin indusoima verihiutalekato, mutta eivät olleet hepariinilääkityksellä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Covid-19 on myös merkittävä aivosairaus
Koronaviruksen aiheuttama covid-19-tauti vaikuttaa monin tavoin aivoihin ja hermostoon.
Covid-19 aiheuttaa monia hermostollisia oireita, joista maku- ja hajuaistin vajaus on yleisin. Tauti voi aiheuttaa myös esimerkiksi aivoverenkiertohäiriöitä ja keskushermoston sairauksia. Covidiin on liitetty myös aivotulehdusta, epileptisiä kohtauksia, ääreishermoston sairauksia ja lihassairauksia. Myös pitkäkestoiseen covidiin liittyy monia hermostollisia oireita.
Nykyään ymmärretäänkin yhä paremmin, ettei covid-19 ole pelkästään hengitystieinfektio, vaan mitä suurimmassa määrin myös aivosairaus.
Turun yliopiston neurologian emeritusprofessori, ylilääkäri Risto O. Roine on seurannut covid-19-taudin aivovaikutuksista käytyä keskustelua ja tutkimusta tiiviisti.
– Tutkijat havahtuivat covid-19-taudin aivovaikutuksiin heti keväällä 2020. Samalla, kun taudin ja veritukosten yhteys alkoi ilmetä, huomattiin vaikutuksen ulottuvan myös aivojen verenkiertoon. Samalla tautia opittiin hoitamaan paremmin ja verenohennuslääkkeet otettiin laajasti käyttöön.
Virus voi tunkeutua suoraan keskushermostoon hajukäämien ja nenänielun kautta, mikä aiheuttaa myös covid-19-tautiin liittyvää haju- ja makuaistin heikkenemistä.
– Koronavirus pystyy läpäisemään myös aivoja suojaavan veri-aivoesteen ja tarttumaan aivosoluihin, muun muassa hermosoluihin ja astrosyytteihin eli tukisoluihin. Virus pystyy piikkiproteiinillaan tunkeutumaan sellaisten solujen sisään, joilla on virukseen sopiva, myös hermosolujen ja astrosyyttien pinnalla esiintyvä, ACE-2-reseptoriproteiini. Aivokudoksesta on kuitenkin harvoin löydetty virusta, joten suora keskushermostoon tunkeutuminen vaikuttaisi covidin yhteydessä harvinaiselta, Roine kertoo.
Toinen virusten vaikutustapa on infektion jälkeinen immuunivälitteinen komplikaatio, joka voi aiheuttaa aivotulehdusta tai monihermotulehdusta. SARS-CoV2-virus voi vaikuttaa hermostoon myös veren hyytymisen ja keuhkojen toiminnan häiriöiden kautta. Tällöin tauti voi aiheuttaa tukoksia aivoissa.
– Muilla tunnetuilla viruksilla ei ole käsittääkseni vastaavaa veren hyytymistä edistävää vaikutusta. Covidissa aivojen ja hermoston osuus muutenkin ylikorostuu, Roine sanoo.
Niin sanotun neurocovidin eli covid-19-tautiin liittyvän hermostollisen oireilun yleisyys on vaihdellut sairaala-aineistossa 20–60 prosentin välillä. Kaikkein suurimmassa, vastikään julkaistussa 236 000 potilaan aineistossa eloonjääneistä varmistetuista covid-19-potilaista kolmasosa sai puolen vuoden kuluessa uuden neurologisen tai psykiatrisen diagnoosin. Yhteys ei liittynyt pelkästään vakavaan taudinmuotoon.
Näin suuri hermostollisten oireiden yleisyys on virusinfektiolle poikkeuksellista. Neurocovidin tyypilliset muutokset on onnistuttu dokumentoimaan aivokuvissa.
Covid-19-infektion mahdollisista vaikutuksista neurodegeneratiivisten sairauksien esiintyvyyteen saadaan todennäköisesti tietää tarkemmin vasta vuosien tai vuosikymmenien päästä.
– Jos ajatellaan, että pitkittynyt covid kohtaa yhtä kymmenestä sairastuneesta tai että joka kolmas saa covidin jälkeen uuden psykiatrisen tai neurologisen diagnoosin, kysymys voi työ- ja toimintakyvyn heikkenemisen ja tuottavuuden laskun myötä olla merkittävästä kansanterveydellisestä ongelmasta, Roine sanoo.
– Kaiken kaikkiaan voidaan jo sanoa, että SARS-CoV2 on aggressiivinen virus. Ja harva virus aiheuttaa yhtä laajaa oireiden kirjoa. Neurologisine ja psykiatrisine oireineen covid-19 on nähtävä uutena vakavasti aivoterveyttä uhkaavana sairautena, Roine summaa. https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/covid-19-on-myos-merkittava…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavaa tuo puhe rokotepassista. Orpo sanoo jo ihan suoraan, että kansa halutaan jakaa kahtia ja painostaa ottamaan rokotteen. Marin vielä vähän pehmentelee, mutta selkeästi haluaa samaa.
Toivottavasti kansa herää nyt ja lopettaa sen sinisilmäisyyden. Oon alusta asti tätä keskustelua seurannut ja olen pikkuhiljaa avannut silmäni tälle touhulle. En todellaan kiellä koronan olemassa oloa, mutta tähän ympärille rakennetaan aikamoista valvontayhteiskuntaa. Foliohattu päässä täällä totean, että joku on suunnitellut melkoisen mullistuksen maailmaan ja suurin osa nielee kaiken sellaisenaan, koska se on helpoin tie.
Hei haloo alkuperäiset palstalaiset, älkää yläpeukuttako tällaisia, joukkoomme on soluttautunut salaliittoteoreetikoita. Miten rokotepassi käytännössä muka valvoisi minua tai sinua enemmän kuin vaikkapa facebook tai google? Nämä sl-teoreetikot huutavat että rokotepassi alistaa ja valvoo ihmisiä mutta itse käyttävät sekä fb:tä että esim. youtubea eivätkä tajua kuinka paljon heitä valvotaan niiden avulla. tai kännykän tai tietokoneen.
Minun isäni sai aikoinaan keuhkoparantolasta päästyään tuberkuloositodistuksen eikä se aiheuttanut hänelle "valvontaa".
Aatelkaa nyt itse jos otatte rokotuksen(pienen riskin tiedostaen) ja sitten menette lentokoneeseen jonne saa tulla kulkutautimyönteisiä sl-teoreetikkoja jotka eivät itseään rokotuta, miten epäreilua se on? Me vastuulliset taistelemme tautia vastaan mutta nämä haluavat vapautensa ilman että itse kantavat kortensa kekoon.
Mikä sä olet ketään neuvomaan ajattelussa. Mä olen myös melko paljon, eli ihan liikaa, käyttänyt aikaani tähän palstailuun ja olen myös ehdottomasti rokotepassia vastaan. Ihmisillä on syitä jättää rokote ottamatta ja kaikkia näitä syitä ei varmasti hyväksytä ns. oikeaksi syyksi. Esimerkiksi imetys tai vaikka taipumus saada erikoisia oireita lääkkeistä. Nämä vaan äkkiseltään keksittyjä syitä. Miksi sinun pitäisi jakaa henkilökohtaisia asioitasi esimerkiksi jumpan ohjaajalle tai kirjaston työntekijälle? Kamala ajatus. Matkailun ymmärrän, kun muiden maiden asioille emme mitään voi.
Mikäkö olen? No olen tässä ja aiemmassa ketjussa ollut alusta lähtien, eli porukassa joka laittaa vastaan salaliittoteoreetikoille. Teille on omat ryhmät esim. koronakapina facebookissa. Muistuttelen vaan että ei kannata näiden manipulointeihin lähteä mukaan. Tietyillä jutuilla he ujuttavat sanomaansa tuosta valvontayhteiskunnasta. Kannattaa vaihtaa ryhmää jos uskot siihen että rokotteessa tai maskeissa ujutetaan nanoteknologiaa jolla meitä valvotaan ja rokotepassi on sitä varten että meitä "valvoo" soros, eliitti, gabal ja mitä näitä nyt on.
Siihen en ota kantaa onko henkilökohtaista tietoa jos esittää jumpanvetäjälle todistuksen rokotteesta mutta siihen että eliitti "valvoo" ja alistaa meitä "valvontayhteiskuntaan".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Luin VN Suuntaviivat covid-19-epidemiaan liittyvien rajoitustoimien ja -suositusten hallitulle purkamiselle, johon saa kommentoida vielä 6 päivää 11 tuntia. Erityisesti huomioni kiinnittyi kappaleeseen 2.3 Purkamispäätösten periaatteet. VN suunnitelma on hyvä, mutta ehdot rajoitteiden purkamisen aloittamiselle ovat korkealla, tämä on mielestäni hyvä asia, mikä osoittaa sen, että ymmärretään, että "leikitään tulella". VN ei ehkä tiedotustilaisuudessaan painottanut tätä tarpeeksi. Pidän todella ihmeenä, jos purkamiskriteerit täyttyvät kesään mennessä. Ja vaikka suunnitelma on sinällään hyvä, niin tilanteen pitkittyessä tämäkin huolella tehty työ ja valmistelu valuu hukkaan. Nimenomaan nyt pitäisi siis saada tartunnat alas.
Vakaalla alueellisella epidemiatilanteella tarkoitetaan tilannetta, jossa tartuntojen 14 vuorokauden ilmaantuvuus alueella on laskenut vakaasti (vähintään kahden viikon ajaksi) alle tason 50 / 100 000 väestö (tai alle 25 / 100 000 väestö) ja tartuntaketjut ovat hyvin hallinnassa. Edellytyksenä on lisäksi kattava testaus ja positiivisten näytteiden osuuden lasku tasolle 1,5 prosenttia tai vähemmän.
Tällähetkellä esim. 14vrk ilmaantuvuus HUS: 226 ja varsinaissuomi 159
Päiväkohtaiset testimäärät valtakunnallisesti 31.3. 25321, joista positiivisia 548 -> Luku 548 on 2,16 prosenttia luvusta 25321.Hallitus julkaisi 9.4.2021 suunnitelmaluonnoksen (https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163000/VN_20…) siitä, miten ja millaisen aikataulun mukaan koronarajoituksia voitaisiin purkaa. Voit nyt kommentoida suunnitelmaa (https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/595/osallistuminen/1065/kysely/)
Tänne vasn kommentteja !
Tulin aikas nopeesti takaisin vaikka ajattelin suunnilleen häviäväni maanpäältä. Terveisiä kuusijalkaiselta sammakolta.
Syy: Valtioneuvoston tiedotustilaisuudessa, jossa kerrottiin tulevasta strategiasta, vastattiin jokaiseen kysymykseeni jonka olen täällä palstallakin avannut. Jopa tämä "avoimuus" -linja oli pyörryttävä muutos entiseen. Tarkoitan siis tätä otakantaa.fi, ja ihan avoimesti pyytävät kommentteja myös kansalaisilta. Siis milloin viimeksi hallitus tai valtio on ollut näin vastaanottavainen ja yhteistyökykyinen kaikkien kansalaisten näkemyksille? Kiitos. Tämä on hyvä juttu :)!
P.s. Toivottavasti eivät petä nyt ansaittua luottamusta! Kansalaisten kommentteja ja näkemyksiä tulee myös antaa julkisuuteen, ettei kenellekään jää sellainen käsitys, että kysyivät vaan "muodon vuoksi".
Kun muistelee noita epäonnistuneita lakialoitteita, joiden jälkeen toiminta oli päinvastainen kuin mitä noilla lakialoitteilla haettiin -> syntyi vaikutelma spektaakkelista, joka piti järjestää "Marinin lampaille".
Hiukan epäilen tuota kyselyä vain "muodon vuoksi" järjestetyksi "Marinin lampaille", varsinkin sen jälkeen kun luin kysymykset. Vain suorat kysymykset ovat tilastoitavissa, eri näkökulma ei siten tule näkyviin tilastoinnin kautta, vaikka omille näkemyksille onkin jätetty kenttä johon voi kirjoittaa haluamansa viestin.
Taitaa mennä samaan laariin kuin nuo "epäonniset" lakialoitteetkin, eli spektaakkeleita kansalle, jotta näyttää että teemme jotakin teidän vaalikarjan vuoksi. Uskon että nuo epäonniset lakialoitteet on tehty alunperin siten, ettei niillä ole ollut takoituskaan mennä läpi perustuslakivaliokunnasta.
Tänään uutisoitiin kuinka ilveksen(?) valokuvaajana hakametsän hallissa toiminut ihminen on kuollut koronaan viikossa tartunnan saamisesta/toteamisesta. Toivottavasti hän ei saanut tartuntaa näiltä tapparan koronatörpöiltä jotka sai hengailla ihan luvan kanssa hallissa vaikka olivat saaneet tartunnan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Covid-19 on myös merkittävä aivosairaus
Koronaviruksen aiheuttama covid-19-tauti vaikuttaa monin tavoin aivoihin ja hermostoon.
Covid-19 aiheuttaa monia hermostollisia oireita, joista maku- ja hajuaistin vajaus on yleisin. Tauti voi aiheuttaa myös esimerkiksi aivoverenkiertohäiriöitä ja keskushermoston sairauksia. Covidiin on liitetty myös aivotulehdusta, epileptisiä kohtauksia, ääreishermoston sairauksia ja lihassairauksia. Myös pitkäkestoiseen covidiin liittyy monia hermostollisia oireita.
Nykyään ymmärretäänkin yhä paremmin, ettei covid-19 ole pelkästään hengitystieinfektio, vaan mitä suurimmassa määrin myös aivosairaus.
Turun yliopiston neurologian emeritusprofessori, ylilääkäri Risto O. Roine on seurannut covid-19-taudin aivovaikutuksista käytyä keskustelua ja tutkimusta tiiviisti.
– Tutkijat havahtuivat covid-19-taudin aivovaikutuksiin heti keväällä 2020. Samalla, kun taudin ja veritukosten yhteys alkoi ilmetä, huomattiin vaikutuksen ulottuvan myös aivojen verenkiertoon. Samalla tautia opittiin hoitamaan paremmin ja verenohennuslääkkeet otettiin laajasti käyttöön.
Virus voi tunkeutua suoraan keskushermostoon hajukäämien ja nenänielun kautta, mikä aiheuttaa myös covid-19-tautiin liittyvää haju- ja makuaistin heikkenemistä.
– Koronavirus pystyy läpäisemään myös aivoja suojaavan veri-aivoesteen ja tarttumaan aivosoluihin, muun muassa hermosoluihin ja astrosyytteihin eli tukisoluihin. Virus pystyy piikkiproteiinillaan tunkeutumaan sellaisten solujen sisään, joilla on virukseen sopiva, myös hermosolujen ja astrosyyttien pinnalla esiintyvä, ACE-2-reseptoriproteiini. Aivokudoksesta on kuitenkin harvoin löydetty virusta, joten suora keskushermostoon tunkeutuminen vaikuttaisi covidin yhteydessä harvinaiselta, Roine kertoo.
Toinen virusten vaikutustapa on infektion jälkeinen immuunivälitteinen komplikaatio, joka voi aiheuttaa aivotulehdusta tai monihermotulehdusta. SARS-CoV2-virus voi vaikuttaa hermostoon myös veren hyytymisen ja keuhkojen toiminnan häiriöiden kautta. Tällöin tauti voi aiheuttaa tukoksia aivoissa.
– Muilla tunnetuilla viruksilla ei ole käsittääkseni vastaavaa veren hyytymistä edistävää vaikutusta. Covidissa aivojen ja hermoston osuus muutenkin ylikorostuu, Roine sanoo.
Niin sanotun neurocovidin eli covid-19-tautiin liittyvän hermostollisen oireilun yleisyys on vaihdellut sairaala-aineistossa 20–60 prosentin välillä. Kaikkein suurimmassa, vastikään julkaistussa 236 000 potilaan aineistossa eloonjääneistä varmistetuista covid-19-potilaista kolmasosa sai puolen vuoden kuluessa uuden neurologisen tai psykiatrisen diagnoosin. Yhteys ei liittynyt pelkästään vakavaan taudinmuotoon.
Näin suuri hermostollisten oireiden yleisyys on virusinfektiolle poikkeuksellista. Neurocovidin tyypilliset muutokset on onnistuttu dokumentoimaan aivokuvissa.
Covid-19-infektion mahdollisista vaikutuksista neurodegeneratiivisten sairauksien esiintyvyyteen saadaan todennäköisesti tietää tarkemmin vasta vuosien tai vuosikymmenien päästä.
– Jos ajatellaan, että pitkittynyt covid kohtaa yhtä kymmenestä sairastuneesta tai että joka kolmas saa covidin jälkeen uuden psykiatrisen tai neurologisen diagnoosin, kysymys voi työ- ja toimintakyvyn heikkenemisen ja tuottavuuden laskun myötä olla merkittävästä kansanterveydellisestä ongelmasta, Roine sanoo.
– Kaiken kaikkiaan voidaan jo sanoa, että SARS-CoV2 on aggressiivinen virus. Ja harva virus aiheuttaa yhtä laajaa oireiden kirjoa. Neurologisine ja psykiatrisine oireineen covid-19 on nähtävä uutena vakavasti aivoterveyttä uhkaavana sairautena, Roine summaa. https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/covid-19-on-myos-merkittava…
Kouluikäisenä laumasuojatartunta, alle nelikymppisenä dementia?
Brassivirus työllistää haudankaivajia Brasiliassa.
https://www.iltalehti.fi/iltvuutiset/a/a7f20f5c-b962-4582-b239-47106a7e…
Sen kanssa täytyy olla tarkkana täälläkin ainakin niin pitkään kunnes rokotukset ovat edenneet edes ensimmäisen kierroksen osalta kaikille jotka rokotuksen haluavat ja voivat saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavaa tuo puhe rokotepassista. Orpo sanoo jo ihan suoraan, että kansa halutaan jakaa kahtia ja painostaa ottamaan rokotteen. Marin vielä vähän pehmentelee, mutta selkeästi haluaa samaa.
Toivottavasti kansa herää nyt ja lopettaa sen sinisilmäisyyden. Oon alusta asti tätä keskustelua seurannut ja olen pikkuhiljaa avannut silmäni tälle touhulle. En todellaan kiellä koronan olemassa oloa, mutta tähän ympärille rakennetaan aikamoista valvontayhteiskuntaa. Foliohattu päässä täällä totean, että joku on suunnitellut melkoisen mullistuksen maailmaan ja suurin osa nielee kaiken sellaisenaan, koska se on helpoin tie.
Hei haloo alkuperäiset palstalaiset, älkää yläpeukuttako tällaisia, joukkoomme on soluttautunut salaliittoteoreetikoita. Miten rokotepassi käytännössä muka valvoisi minua tai sinua enemmän kuin vaikkapa facebook tai google? Nämä sl-teoreetikot huutavat että rokotepassi alistaa ja valvoo ihmisiä mutta itse käyttävät sekä fb:tä että esim. youtubea eivätkä tajua kuinka paljon heitä valvotaan niiden avulla. tai kännykän tai tietokoneen.
Minun isäni sai aikoinaan keuhkoparantolasta päästyään tuberkuloositodistuksen eikä se aiheuttanut hänelle "valvontaa".
Aatelkaa nyt itse jos otatte rokotuksen(pienen riskin tiedostaen) ja sitten menette lentokoneeseen jonne saa tulla kulkutautimyönteisiä sl-teoreetikkoja jotka eivät itseään rokotuta, miten epäreilua se on? Me vastuulliset taistelemme tautia vastaan mutta nämä haluavat vapautensa ilman että itse kantavat kortensa kekoon.
Mikä sä olet ketään neuvomaan ajattelussa. Mä olen myös melko paljon, eli ihan liikaa, käyttänyt aikaani tähän palstailuun ja olen myös ehdottomasti rokotepassia vastaan. Ihmisillä on syitä jättää rokote ottamatta ja kaikkia näitä syitä ei varmasti hyväksytä ns. oikeaksi syyksi. Esimerkiksi imetys tai vaikka taipumus saada erikoisia oireita lääkkeistä. Nämä vaan äkkiseltään keksittyjä syitä. Miksi sinun pitäisi jakaa henkilökohtaisia asioitasi esimerkiksi jumpan ohjaajalle tai kirjaston työntekijälle? Kamala ajatus. Matkailun ymmärrän, kun muiden maiden asioille emme mitään voi.
Mikäkö olen? No olen tässä ja aiemmassa ketjussa ollut alusta lähtien, eli porukassa joka laittaa vastaan salaliittoteoreetikoille. Teille on omat ryhmät esim. koronakapina facebookissa. Muistuttelen vaan että ei kannata näiden manipulointeihin lähteä mukaan. Tietyillä jutuilla he ujuttavat sanomaansa tuosta valvontayhteiskunnasta. Kannattaa vaihtaa ryhmää jos uskot siihen että rokotteessa tai maskeissa ujutetaan nanoteknologiaa jolla meitä valvotaan ja rokotepassi on sitä varten että meitä "valvoo" soros, eliitti, gabal ja mitä näitä nyt on.
Siihen en ota kantaa onko henkilökohtaista tietoa jos esittää jumpanvetäjälle todistuksen rokotteesta mutta siihen että eliitti "valvoo" ja alistaa meitä "valvontayhteiskuntaan".
En ole foliohattu ja itseä ärsyttävät yhtälailla, koska leimaavat/sotkevat omia sekojuttujaan asioihin, jotka ovat kriittisiä, mutta eivät yleensä siitä syystä kuin esittävät foliohattujensa kera.
Ilman rekisteriä, rokotepassilla voi heittää vesilintua. Täytyy olla jokin keino varmistaa sen oikeellisuus tai muuten sen voi väärentää ja sitä tullaan tekemään joka tapauksessa. Tämä johtaa ihmisten luokitteluun ja rekisterin kautta, tietoja sieltä on mahdollista hakea, joka sitä haluaa/tarvitsee.
Mitä tuolla tiedolla voi luokitella, ei varmaan paljon, mutta kuitenkin esimerkiksi, kuuluuko henkilö "Marinin lampaisiin" vai onko itsenäinen/riippumaton ajattelija, mutta samalla tämö jälkimmäinen voidaan luokitella myös foliohatuksi, vaikkei siihen muuta perustetta olisikaan. Mitä seuraavaksi: hihamerkki ja halokausti, jos päättäjät niin haluavat? Tai jotain muuta luokittelua ja kiusaa "väärinajattelijoille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis kerropa missä rokotetaan 65 - 69 vuotiaita, jotka eivät kuulu jonkun sairauden puolesta riskiryhmään? Täällä Päijät-Hämeessä ei ainakaan. Täällä rokotetaan 65-69 -vuotiaat riskiryhmään 2 kuuluvat (9.4. alkaen). Pelkän iän perusteella ei ole mitään asiaa rokotuksiin vielä. Tuskin muuallakaan Suomessa.
Sekä Helsingissä että Espoossa rokotetaan riskiryhmien ohella jo 65-69 -vuotiaita perusterveitä.
Ainoastaan siksi ettei tuota AZ:n rokotetta voinutkaan käyttää nuorempien riskiryhmien rokottamiseen. Jos olisi voinut niin ei tuo 65-69-vuotiaiden perusterveiden ikäryhmä olisi vielä aikoihin rokotusvuorossa. Sehän taisi olla peräti se, joka jäi väliinputoajaksi kokonaan ja nyt näihin sitten isketään melkoisen kyseenalaista ainetta. Alunperin kun pfizerit ja modernat piti säästää yli 70-vuotiaille ja Astraa sai antaa vain alle 65-vuotiaille..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavaa tuo puhe rokotepassista. Orpo sanoo jo ihan suoraan, että kansa halutaan jakaa kahtia ja painostaa ottamaan rokotteen. Marin vielä vähän pehmentelee, mutta selkeästi haluaa samaa.
Toivottavasti kansa herää nyt ja lopettaa sen sinisilmäisyyden. Oon alusta asti tätä keskustelua seurannut ja olen pikkuhiljaa avannut silmäni tälle touhulle. En todellaan kiellä koronan olemassa oloa, mutta tähän ympärille rakennetaan aikamoista valvontayhteiskuntaa. Foliohattu päässä täällä totean, että joku on suunnitellut melkoisen mullistuksen maailmaan ja suurin osa nielee kaiken sellaisenaan, koska se on helpoin tie.
Hei haloo alkuperäiset palstalaiset, älkää yläpeukuttako tällaisia, joukkoomme on soluttautunut salaliittoteoreetikoita. Miten rokotepassi käytännössä muka valvoisi minua tai sinua enemmän kuin vaikkapa facebook tai google? Nämä sl-teoreetikot huutavat että rokotepassi alistaa ja valvoo ihmisiä mutta itse käyttävät sekä fb:tä että esim. youtubea eivätkä tajua kuinka paljon heitä valvotaan niiden avulla. tai kännykän tai tietokoneen.
Minun isäni sai aikoinaan keuhkoparantolasta päästyään tuberkuloositodistuksen eikä se aiheuttanut hänelle "valvontaa".
Aatelkaa nyt itse jos otatte rokotuksen(pienen riskin tiedostaen) ja sitten menette lentokoneeseen jonne saa tulla kulkutautimyönteisiä sl-teoreetikkoja jotka eivät itseään rokotuta, miten epäreilua se on? Me vastuulliset taistelemme tautia vastaan mutta nämä haluavat vapautensa ilman että itse kantavat kortensa kekoon.
Taidat olla itse se pahin ja ainoa rokote-propagandan levittäjä. Melko hupaisaa verrata jotain pahvista korttia tähän rokotepassi-suunnitelmaan ja selittää ettei ennenkään mitään valvottu..
Vastuullinen ihminen haluaa tukahduttaa tämä viruksen ja ymmärtää ettei siihen ole oikopolkua olemassakaan. Aidosti toimivat ja turvalliset rokotteet toimii tukahduttamisen kanssa, mutta yksin niiden varassa tämä pandemia ei tukahdu eikä nitisty. Eikä tällaisessa löysässä hirressä roikkumiseen ole enää varaa vaan nyt pitää jo toimia toisin kuin viimeinen vuosi on menty.
En ole päättänyt itse otanko rokotteen, en ainakaan ensimmäisten joukossa. nenäsuihke kiinnostelee. joten en ymmärrä syytätkö minua rokotteiden vastustamisesta vai myönteisyydestä. En välttämättä usko rokotteiden pelastavan meitä, se tukahdutus olisi paras. Virus muuntuu ja muuntuu mm. brasseissa, ei rokote välttämättä pysy perässä.
Mutta se että eliitti valvoisi meitä rokotepassin avulla on kuukkeileiden ja tokentuben kulttilaisten puhetta ja manipulaatiota ja se on hyvä erottaa tässäkin keskustelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteita on ilmeisesti sitten jaettu pääkaupunkiseudulle suhteellisesti enemmän tai Päijät-Hämeessä ollaan armottoman hitaita. Varmaan joskus juhannuksen tienoilla aloittavat 65-69 vuotiaiden ei-riskiryhmäläisten rokotukset.
Täällä Päijät-Hämeessä koronatilanne on muutenkin pahentunut entisestään ja tänään tehtiin kaikkien aikojen ennätys tartuntamäärissä.
Ok. Vastaan virlä Sinulle muutaman vinkin sitten kun ne rikotusajat tulevat nettiin.
Ole koko ajan kartalla milloin ne ajat tulevat.
Mieheni päivysti koko illan netissä kun tiesi että huomenna ajat tulevat.
Yöllä klo 0,00 ajat sitten tulivat ja hän sai meille molemmille ajan seuraavalle päivälle.
Tämä tapahtui tämän viikon keskiviikona, yöllä, perjantaina rokotettiin.
Aamulla heti klo 07.00 kun katsoimme tilannetta niin kaikki ajat olivat menneet yöllä ja seuraava aika oli 2.5 ja sielläkin enää muutama jäljellä.
Nopeet syövät hitaat, näin täytyy kyllä sanoa.
Se parhaiten nauraa, joka viimeiseksi nauraa.
? Itse en ajattele, että koronassa olisi kyse nauramisesta, ollenkaan. Olisikohan sun hyvä käydä juttelemassa jollekin, jos kovasti naurattaa, jopa ehkä vahingoniloisesti, jos oikein tulkitsin?
Itse en tulkinnut nauramisen liittyvän koronaan, vaan rokotteeseen.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Eksyin katsomaan youtubesta oheisen videon
Kestää vajaat puoli tuntia, eli tuskin tätä moni jaksaa katsoa eikä sinänsä kannatakaan. Mutta oli ihan mielenkiintoista ja silmiä avaavaa, koska en ole näitä korona-kieltäjien matskuja aiemmin oikeastaan nähnytkään. Hyvin kiinnostava tapaus, toki myös surullinen ja järkyttävä, koska tyyppi videolla puhuu ihan tosisssaan siitä, miten tää koronatilanne on periaatteessa ihan kusetusta ja turhaa panikointia. Jos siis pariin sanaan hänen viestinsä tiivistän :) Ajatus tukahduttamisesta on älytön ja täysin mahdoton toteuttaa, normaalia kausivaihtelua tässä vaan eletään. Kyseenalaistaa koronatestien tulokset ja luotettavuuden sekä ylipäätään kaikki tilastot.
"Onko todellinen tautitapaus, jos ei ole minkäänlaisia oireita?" Öööö..... miksei olisi, jos on lukemattomia kertoja todistettu, että oireetonkin voin tartuttaa muita, ja joku näistä muista voi sitten sairastua hyvinkin vakavasti!!
Monin paikoin täysin kestämätöntä argumentointia, mutta videolla ei tietenkään ole ketään esittämässä kriittisiä kysymyksiä tai vastaväitteitä.
Puhuja on tituleerannut itseään "hyvinvointivalmentajaksi", näitähän nykyään riittää. On myös terveystaloustieteen koulutuksen saanut, väitellytkin, mikä surullisesti todistaa, ettei korkea koulutus lopulta takaa mitään. Saa vain sen avulla näille sekopäisille puheilleen enemmän painoarvoa tietyssä väestönosassa.
Tätä minä juuri tarkoitan! Käykää tutustumassa koronakapinallisten sanomaan, ydinsanoihin niin osaatte tunnistaa ne tässäkin keskusteluketjussa! Tämä porukka on oikeasti vaarallista, uskovat täyttä häkää että korona on pelkkää valetta ja poliitikot eliitin marionetteja tai puolella. Suunnittelevat kansalaispidätyksiä päättäjille. Ihan hurlumheitä, esim. koronakapinaryhmä bookissa. Haaveilevat koronarajoituksista päättävien rangaistuksista kun "totuus tulee esille kaikki päättäjät joutuvat vankilaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavaa tuo puhe rokotepassista. Orpo sanoo jo ihan suoraan, että kansa halutaan jakaa kahtia ja painostaa ottamaan rokotteen. Marin vielä vähän pehmentelee, mutta selkeästi haluaa samaa.
Toivottavasti kansa herää nyt ja lopettaa sen sinisilmäisyyden. Oon alusta asti tätä keskustelua seurannut ja olen pikkuhiljaa avannut silmäni tälle touhulle. En todellaan kiellä koronan olemassa oloa, mutta tähän ympärille rakennetaan aikamoista valvontayhteiskuntaa. Foliohattu päässä täällä totean, että joku on suunnitellut melkoisen mullistuksen maailmaan ja suurin osa nielee kaiken sellaisenaan, koska se on helpoin tie.
Hei haloo alkuperäiset palstalaiset, älkää yläpeukuttako tällaisia, joukkoomme on soluttautunut salaliittoteoreetikoita. Miten rokotepassi käytännössä muka valvoisi minua tai sinua enemmän kuin vaikkapa facebook tai google? Nämä sl-teoreetikot huutavat että rokotepassi alistaa ja valvoo ihmisiä mutta itse käyttävät sekä fb:tä että esim. youtubea eivätkä tajua kuinka paljon heitä valvotaan niiden avulla. tai kännykän tai tietokoneen.
Minun isäni sai aikoinaan keuhkoparantolasta päästyään tuberkuloositodistuksen eikä se aiheuttanut hänelle "valvontaa".
Aatelkaa nyt itse jos otatte rokotuksen(pienen riskin tiedostaen) ja sitten menette lentokoneeseen jonne saa tulla kulkutautimyönteisiä sl-teoreetikkoja jotka eivät itseään rokotuta, miten epäreilua se on? Me vastuulliset taistelemme tautia vastaan mutta nämä haluavat vapautensa ilman että itse kantavat kortensa kekoon.
Ja sinäkö menet huolettomasti lentokoneeseen, jonne tulee mukaan myös mm. kiinalaisella rokotteella ja Sputnikilla rokotettuja?
ohis
Enpä ole lähivuosina menossa lentokoneeseen. Taidan lopettaa tässä ketjussa. Ei taida olla enää alkuperäisiä paikalla. On mennyt ilkeäksi touhu täällä, yhteishenki kuukkeleita vastaan puuttuu.
Heippa!
t. ketjun huumorivastaava, enkä kerro miten munkeille ja ändylle ja mikkaalle kävi viimeisessä puhelussa
Puket aikoo avata matkailua rokotetuille turisteille ilman karanteenia heinäkuussa. Paikalliset asukkaat rokotetaan kiinalaisella rokotteella.
Testeistä on Thaimaassa kuitenkin pulaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavaa tuo puhe rokotepassista. Orpo sanoo jo ihan suoraan, että kansa halutaan jakaa kahtia ja painostaa ottamaan rokotteen. Marin vielä vähän pehmentelee, mutta selkeästi haluaa samaa.
Toivottavasti kansa herää nyt ja lopettaa sen sinisilmäisyyden. Oon alusta asti tätä keskustelua seurannut ja olen pikkuhiljaa avannut silmäni tälle touhulle. En todellaan kiellä koronan olemassa oloa, mutta tähän ympärille rakennetaan aikamoista valvontayhteiskuntaa. Foliohattu päässä täällä totean, että joku on suunnitellut melkoisen mullistuksen maailmaan ja suurin osa nielee kaiken sellaisenaan, koska se on helpoin tie.
Hei haloo alkuperäiset palstalaiset, älkää yläpeukuttako tällaisia, joukkoomme on soluttautunut salaliittoteoreetikoita. Miten rokotepassi käytännössä muka valvoisi minua tai sinua enemmän kuin vaikkapa facebook tai google? Nämä sl-teoreetikot huutavat että rokotepassi alistaa ja valvoo ihmisiä mutta itse käyttävät sekä fb:tä että esim. youtubea eivätkä tajua kuinka paljon heitä valvotaan niiden avulla. tai kännykän tai tietokoneen.
Minun isäni sai aikoinaan keuhkoparantolasta päästyään tuberkuloositodistuksen eikä se aiheuttanut hänelle "valvontaa".
Aatelkaa nyt itse jos otatte rokotuksen(pienen riskin tiedostaen) ja sitten menette lentokoneeseen jonne saa tulla kulkutautimyönteisiä sl-teoreetikkoja jotka eivät itseään rokotuta, miten epäreilua se on? Me vastuulliset taistelemme tautia vastaan mutta nämä haluavat vapautensa ilman että itse kantavat kortensa kekoon.
Ja sinäkö menet huolettomasti lentokoneeseen, jonne tulee mukaan myös mm. kiinalaisella rokotteella ja Sputnikilla rokotettuja?
ohis
Kaivaako tämä sinun napaasi, meneekö huolettomana tai ei? Jokainen miettii omalta kohdaltaan riskin, ei varmaan muiden tarvitse ottaa kantaa.
toinen ohis
Niin ei tässä varmaan tarkoitettu lapsellisesti ymmärtämälläsi tavalla konkreettisesti sitä, miten huolissaan ihmiset menevät lentokoneeseen. Pointti taisi olla se, että edellisen kirjoittajan mainitsemien "kulkutautimyönteisten" ihmisten lisäksi koneeseen voi tulla mm. ihmisiä, jotka on rokotettu melko tehottomaksi todistetulla kiinalaisrokotteella. Näin ollen ero rokottamattomaan näillä ei ole kovin iso.
Ymmärsitkö nyt? Huolettomuus oli siis vain retorinen kysymys, ja pointti tuo yllä mainittu.
Eikös se sinovac ainakin ole AZ tasoa? Muistelisin muutama viikko sitten lukeneeni että Turkissa teho ollut yli 80%.
Ehei. Esim. Brasiliassa sen on todettu olevan vain 50 % tehokas.
Ketju on lukittu.
Onko siis niin, että jos varhaiskasvatuksen henkilökuntaan kuuluva sairastuu ja on käyttänyt maskia koko ajan, lapset eivät joudu karanteeniin? Entä työkaverit? Onko sama linjaus kouluissa?
– Jokainen tilanne tutkitaan ja arvioidaan erikseen terveydenhuollon taholta, ja mahdolliset altistuneet arvioidaan omina tapauksinaan. Yleistystä emme siis voi tehdä näiden tapausten pohjalta.