Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
26.3.-2.4 korona testejä 140 000 ja 2.4.-9.4. 97000, eli miinus 30%.
Tartuntoja vastaavasti 3918 ja 2589 eli miinus 33%. ”Puuttuuko” siis 1200-1300 tartuntalöydöstä.Tartunnat seuraavat tiiviisti testien määrää. Alaspäin.
Paljonko jäänyt piiloon johtuen laiskasta testiin menosta.
Tuskinpa tämä oli tässä.
Mutta vaalit tulossa ja kaikkea kivaa täytyy keksiä.
Positiivisten osuus on ollut pääsiäisen aikana selvästi koholla (kuvassa on luvut toiseen pääsiäispäivään 5.4. asti). Jos myös seuraavien päivien luvut ovat yhtä korkealla, niin epidemian laantuminen johtuu pääasiassa siitä, ettei ole testattu. Mutta seurataan tilannetta. https://twitter.com/jukka235/status/1380546410110709763/photo/1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iltalehden maksullisessa jutussa syöpäsairaan lapsen vanhemmat haluaisivat rokotteen, koska pelkäävät voivansa tartuttaa viruksen lapseen. En ole juttua siis lukenut, mutta otsikosta ja parista ensimmäisestä näkyvästä rivistä tämä käy ilmi. Miten ei ihmiset vieläkään ymmärrä, että rokote ei suojaa tartunnalta. Vanhemmat säästyisivät hyvin todennäköisesti vakavalta taudilta, mutta voisivat silti tartuttaa lapsensa. Viimeisenä rokotusvuorossa olevat tulevat olemaan todella suuressa vaarassa, kun jo rokotetut luulevat olevansa immuuneja ja heittävät varotoimet nurkkaan.
Vierailija kirjoitti:
Laittakaa nyt tänne kommenttia menemään. Ja sen kansalaisaloitteen vois laittaa myös. Onhan siellä jo päälle 7000 kannanottoa. Kaikki keinot käyttöön !
Hallitus on julkaissut suunnitelman koronarajoitusten hallitusta purkamisesta ja purkamiseen liittyvän tavoiteaikataulun.
Suunnitelma on luettavissa valtioneuvoston julkaisupalvelussaAvautuu uudessa välilehdessä. Siitä pyydetään lausuntoja viikon mittaisella lausunto- ja kommenttikierroksella. Kommentointi on mahdollista kaikille halukkaille otakantaa.fiAvautuu uudessa välilehdessä-palvelussa 9.–16.4.
Kyselyyn vastaaminen edellyttää rekisteröitymistäAvautuu uudessa välilehdessä otakantaa.fi-palveluun. Kommentit analysoidaan ja niitä hyödynnetään suunnitelman viimeistelyssä.
Kantaa ottamisen mahdollisuuksista 2. kysymyksessä "Mitkä toimet ovat mielestäsi tärkeimpänä uusien koronatapausten ehkäisyssä?" puuttuu etäopetus
THL:n laskelman mukaan eilen piti olla VÄHINTÄÄN 1995 uutta tartuntaa!
https://img.ilcdn.fi/_k-EEgYxqfw9_tZUeSc-p9MxhE4=/full-fit-in/2048x0/im…
Eilen oli vain 419 tartuntaa. Hienosti onnistui hallituksen vaalinsiirtokusetus.
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavaa tuo puhe rokotepassista. Orpo sanoo jo ihan suoraan, että kansa halutaan jakaa kahtia ja painostaa ottamaan rokotteen. Marin vielä vähän pehmentelee, mutta selkeästi haluaa samaa.
Toivottavasti kansa herää nyt ja lopettaa sen sinisilmäisyyden. Oon alusta asti tätä keskustelua seurannut ja olen pikkuhiljaa avannut silmäni tälle touhulle. En todellaan kiellä koronan olemassa oloa, mutta tähän ympärille rakennetaan aikamoista valvontayhteiskuntaa. Foliohattu päässä täällä totean, että joku on suunnitellut melkoisen mullistuksen maailmaan ja suurin osa nielee kaiken sellaisenaan, koska se on helpoin tie.
Hei haloo alkuperäiset palstalaiset, älkää yläpeukuttako tällaisia, joukkoomme on soluttautunut salaliittoteoreetikoita. Miten rokotepassi käytännössä muka valvoisi minua tai sinua enemmän kuin vaikkapa facebook tai google? Nämä sl-teoreetikot huutavat että rokotepassi alistaa ja valvoo ihmisiä mutta itse käyttävät sekä fb:tä että esim. youtubea eivätkä tajua kuinka paljon heitä valvotaan niiden avulla. tai kännykän tai tietokoneen.
Minun isäni sai aikoinaan keuhkoparantolasta päästyään tuberkuloositodistuksen eikä se aiheuttanut hänelle "valvontaa".
Aatelkaa nyt itse jos otatte rokotuksen(pienen riskin tiedostaen) ja sitten menette lentokoneeseen jonne saa tulla kulkutautimyönteisiä sl-teoreetikkoja jotka eivät itseään rokotuta, miten epäreilua se on? Me vastuulliset taistelemme tautia vastaan mutta nämä haluavat vapautensa ilman että itse kantavat kortensa kekoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan Tiffany Pontes Dover jo saanut toisen rokoteannoksensa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis todellako kaikki uskovat siihen että kesään mennessä virus on jo selätetty? Ei rokotukset sitä mitenkään poista...
Etelä-afrikkalainen leviää kovaa vauhtia ja brassia odotellessa. Eipä tainnut olla vielä tässä.
Lisäksi kukaan ei vielä tiedä päästäänkö me siihen laumasuojaan, eli se yli 70 pinnaa rokotetaan koko väestöstä. AZ on varmasti osansa aiheuttanut, ja kun mennään sinne 18 v-30 v, jotka eivät ole ikinä ottaneet influenssarokotetta, niin ottavatko he koronarokotteenkaan ? Ja jos rokotekattavuus jää johonkin 60 prossaan, se ei taida riittää...
80 % tarkoitat varmaan? VVarianttien myötähän tuo vaan kohoaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Syksyllä taas kunnon korona-aalto, jos emme tukahduta
https://www.mediuutiset.fi/uutiset/koronavirus-liikkunee-edelleen-ensi-…
Emme tukahduta, se on nyt käynyt selväksi. Ennemmin kuollaan kaikki koska mylvijöiden on päästävä festareille haisemaan perseelle.
"Päästävä festareille haisemaan perseelle" ?? Kuka haluaa haista perseelle festareilla? Itse jos menen (erittäin havroin) laitan kukkaistuoksua, en todellakaan halua haista "perseelle".
Te 18 jotka tykkäsitte tuosta perseellehaisemis-kommentista, voitteko kertoa, mikä tää juttu oikein on?
4 yötä kun pistää päivät ryypäten&savuten&hippeillen ja yöt teltat täristen niin kyllä siinä muukin jo haisee kuin pelkkä kukkanen.
Luin VN Suuntaviivat covid-19-epidemiaan liittyvien rajoitustoimien ja -suositusten hallitulle purkamiselle, johon saa kommentoida vielä 6 päivää 11 tuntia. Erityisesti huomioni kiinnittyi kappaleeseen 2.3 Purkamispäätösten periaatteet. VN suunnitelma on hyvä, mutta ehdot rajoitteiden purkamisen aloittamiselle ovat korkealla, tämä on mielestäni hyvä asia, mikä osoittaa sen, että ymmärretään, että "leikitään tulella". VN ei ehkä tiedotustilaisuudessaan painottanut tätä tarpeeksi. Pidän todella ihmeenä, jos purkamiskriteerit täyttyvät kesään mennessä. Ja vaikka suunnitelma on sinällään hyvä, niin tilanteen pitkittyessä tämäkin huolella tehty työ ja valmistelu valuu hukkaan. Nimenomaan nyt pitäisi siis saada tartunnat alas.
Vakaalla alueellisella epidemiatilanteella tarkoitetaan tilannetta, jossa tartuntojen 14 vuorokauden ilmaantuvuus alueella on laskenut vakaasti (vähintään kahden viikon ajaksi) alle tason 50 / 100 000 väestö (tai alle 25 / 100 000 väestö) ja tartuntaketjut ovat hyvin hallinnassa. Edellytyksenä on lisäksi kattava testaus ja positiivisten näytteiden osuuden lasku tasolle 1,5 prosenttia tai vähemmän.
Tällähetkellä esim. 14vrk ilmaantuvuus HUS: 226 ja varsinaissuomi 159
Päiväkohtaiset testimäärät valtakunnallisesti 31.3. 25321, joista positiivisia 548 -> Luku 548 on 2,16 prosenttia luvusta 25321.
Hallitus julkaisi 9.4.2021 suunnitelmaluonnoksen (https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163000/VN_20…) siitä, miten ja millaisen aikataulun mukaan koronarajoituksia voitaisiin purkaa. Voit nyt kommentoida suunnitelmaa (https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/595/osallistuminen/1065/kysely/)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päikyssä koronatartunta. Suojaako maski hoitajalla altistamasta lapset?
https://kangasalansanomat.fi/vatialan-paivakodin-koronatartunta-heratti…
Ffp3 tai ffp2
Vierailija kirjoitti:
Koronatilanne nyt: Helsinki aloittaa 18–44-vuotiaiden riskiryhmäläisten koronarokotukset
keskiviikko 07.04.2021 klo 19:56
Suomen rokotekattavuus on liki 18 prosenttia.
Helsinki aloittaa riskiryhmiin kuuluvien 18-44-vuotiaiden kaupunkilaisten rokotukset.
Hallituksen salaisen exit-muistion mukaan heinäkuun aikana on tarkoitus rokottaa loput työikäisistä suomalaisista." salaisen exit-muistion". Mikä tässä(kin) nyt niin salaista on ? Mitä tämä meidän hallitus salailee ylenaikas ?
Eihän teille voi mitään kertoa, kun ymmärrätte tahallaan kaiken väärin. Väärinymmärtämisen mestarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa oksettavaa tuo puhe rokotepassista. Orpo sanoo jo ihan suoraan, että kansa halutaan jakaa kahtia ja painostaa ottamaan rokotteen. Marin vielä vähän pehmentelee, mutta selkeästi haluaa samaa.
Toivottavasti kansa herää nyt ja lopettaa sen sinisilmäisyyden. Oon alusta asti tätä keskustelua seurannut ja olen pikkuhiljaa avannut silmäni tälle touhulle. En todellaan kiellä koronan olemassa oloa, mutta tähän ympärille rakennetaan aikamoista valvontayhteiskuntaa. Foliohattu päässä täällä totean, että joku on suunnitellut melkoisen mullistuksen maailmaan ja suurin osa nielee kaiken sellaisenaan, koska se on helpoin tie.
Hei haloo alkuperäiset palstalaiset, älkää yläpeukuttako tällaisia, joukkoomme on soluttautunut salaliittoteoreetikoita. Miten rokotepassi käytännössä muka valvoisi minua tai sinua enemmän kuin vaikkapa facebook tai google? Nämä sl-teoreetikot huutavat että rokotepassi alistaa ja valvoo ihmisiä mutta itse käyttävät sekä fb:tä että esim. youtubea eivätkä tajua kuinka paljon heitä valvotaan niiden avulla. tai kännykän tai tietokoneen.
Minun isäni sai aikoinaan keuhkoparantolasta päästyään tuberkuloositodistuksen eikä se aiheuttanut hänelle "valvontaa".
Aatelkaa nyt itse jos otatte rokotuksen(pienen riskin tiedostaen) ja sitten menette lentokoneeseen jonne saa tulla kulkutautimyönteisiä sl-teoreetikkoja jotka eivät itseään rokotuta, miten epäreilua se on? Me vastuulliset taistelemme tautia vastaan mutta nämä haluavat vapautensa ilman että itse kantavat kortensa kekoon.
Mikä sä olet ketään neuvomaan ajattelussa. Mä olen myös melko paljon, eli ihan liikaa, käyttänyt aikaani tähän palstailuun ja olen myös ehdottomasti rokotepassia vastaan. Ihmisillä on syitä jättää rokote ottamatta ja kaikkia näitä syitä ei varmasti hyväksytä ns. oikeaksi syyksi. Esimerkiksi imetys tai vaikka taipumus saada erikoisia oireita lääkkeistä. Nämä vaan äkkiseltään keksittyjä syitä. Miksi sinun pitäisi jakaa henkilökohtaisia asioitasi esimerkiksi jumpan ohjaajalle tai kirjaston työntekijälle? Kamala ajatus. Matkailun ymmärrän, kun muiden maiden asioille emme mitään voi.
Koronatartunnat kouluissa – Vanhemman avoin kirje päättäjille
Tiedotus koulujen tartunnoista ja altistumisista on hyvin vajavaista, ongelmaa vähättelevää ja aika ajoin se tuntuu myös aidon vääristelevältä. Saamme jatkuvasti lukea koulujen koronatilannetta vähätteleviä lausuntoja eri medioista. Lapset eivät tartuta toisiaan, eivät vanhempiaan, eivätkä muuta lähipiiriään. Tässä tiivistettynä viestien sisältö. Usein näitä kantoja vielä perustellaan hyvin vanhoilla tartuntaluvuilla ajalta, jolloin uusista tartuttavammista sekä terveydelle paljon vaarallisemmista viruskannoista ei vielä ollut tietoakaan.
Yhtenä avainviestinä on usein nähtävissä yleistys siitä etteivät lapset juurikaan sairasta vakavaa taudin muotoa. Mielestäni tavoitteena tulisi kuitenkin olla se, etteivät lapset sairastaisi koronaa lainkaan. Myös lapsista eri riskiryhmiin kuuluu kuitenkin merkittävä osa, eikä heille ole tällä hetkellä tarjota rokotettakaan. Samoin viesteissä unohdetaan yleisesti mainita lapsilla yleisesti ilmenevät erittäin vakavat koronan jälkitaudit. Lasten oikeus terveyteen on tärkeämpi perusoikeus kuin heidän oikeutensa lähiopetukseen!
Koen tämän kaiken lapsistani huolta kantavana vanhempana suorastaan pöyristyttävänä sekä yleisesti vanhempien kognitiivisia kykyjä ylenkatsovana diskurssina. Toivon että asiassa mitä pikimmiten siirryttäisin täysin läpinäkyvään tiedottamiseen sekä luovuttaisiin mantrasta, jonka mukaan tartunnat eivät leviä kouluissa, eivätkä lapset ainakaan tartuta lähipiiriään. Päinvastaisesta kun on todisteita riittämiin.
Tapaus 0 ei mitenkään voi aina olla kotona oireileva vanhempi.
Helsinki on ensi maanantaina avaamassa yläkoulut sekä toisen asteen opetuksen hybridistrategiansa mukaisesti. Mikäli tartuntatilanne tulee näissä heijastelemaan Kallion ja Käpylän koulujen tilannetta on edessämme perin ankarat ajat. Kansainvälisistä tutkimuksista on selvästi luettavissa, mikäli ei tietoisesti valikoi niitä harvoja erimielisiä, että lapset tartuttavat toisiaan ja kotijoukkojaan varsin tehokkaasti, eikä se että Suomessa tilastoidaan tarkoitushakuisesti (?) selvästi enin osa kouluissa tapahtuneista tartunnoista kodista saaduiksi ole viruksen näkökulmasta relevanttia. Onko yläkoulujen ja toisen asteen lähikoulun aloittaminen nyt varmasti viisasta? Entä vitkuttelu ala-koulujen pienimpien, maskien osalta?
Johtopäätös on kuitenkin mielestäni kiistaton, etäopetus laskee tartuntamääriä ja on huomattavasti turvallisempaa kuin lähiopetus. Opettajilla ja oppilailla on viime kevääseen nähden paljon parempi tuntuma etäopetukseen ja siihen miten kukakin pärjää. Voisivatko lähiopetuksessa kenties olla ne oppilaat, joilla on haasteita pärjätä etänä tai omaa halua olla siellä?
Yksittäisenä vanhempana en voi kuin esittää hartaan toiveeni siitä että te, päättäjät, nyt tämän vakavan tilanteen äärellä, vihdoin luopuisitte kaikesta politikoinnista ja mielipiteiden ja datan manipuloinnista asian ympärillä. Toivon että jatkossa, kulloinkin vallitseva tilanne myös lasten tartuttavuudessa ja koulutartunnoista tuotaisiin täysin avoimesti esiin. Kyllä me vanhemmat kestämme jos meille todellinen tilanne kerrotaan. Asioista tietoinen ihminen on paljon kykenevämpi tekemään järkeviä ja harkittuja päätöksiä arjessaan ja näin ollen paljon kykenevämpi suojelemaan lapsiaan sekä itseään tältä vakavalta taudilta. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petri-ehn/koronatartunnat-kouluissa-va…
Kirjeessä kerrottiin myös mm. että Kallion koulun epidemia saatiin hallintaan vasta kun merkittävä määrä oppilaiden huoltajista otti lapsensa omaehtoiseen karanteenin koulussa levinneiden tautihuhujen ja vanhempien omissa kanavissaan ilmoittamien tietojen pohjalta, selkeää ja läpinäkyvää tiedotusta asiasta ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä idea on rokotolla 18-44 vuotiaita riskiryhmäläisiä ennen 65-69 vuotiaita ns. ei riskiryhmäläisiä, koska ikä pelkästään on suuri riski? Miksi 60-69 vuotiaat on rajattu riskiryhmien ulkopuolelle?
Onko oikein, että 18-vuotias teinityttönen saa rokotuksen ennen 69-vuotiasta isäänsä, koska tyttösellä sattuu olemaan astma? Lääkitty astma ei ole vaarallinen. Siellä teho-osastolla ei juurikaan ole nuoria astmaatikkoja, mutta yli 60-v. miehiä on, vaikka heillä ei olisi mitään perussairauksia.
Kun rokotukset eivät estä tartuntoja, eivät tartunnat tule laskemaan niin alas että rajoituksia voitaisiin poistaa. Päinvastoin, kun rokotetut luulevat olevansa immuuneja ja että he eivät tartuta, tartunnat tulevat nousemaan kun ihmiset lakkaavat noudattamasta varotoimia.
Vierailija kirjoitti:
Luin VN Suuntaviivat covid-19-epidemiaan liittyvien rajoitustoimien ja -suositusten hallitulle purkamiselle, johon saa kommentoida vielä 6 päivää 11 tuntia. Erityisesti huomioni kiinnittyi kappaleeseen 2.3 Purkamispäätösten periaatteet. VN suunnitelma on hyvä, mutta ehdot rajoitteiden purkamisen aloittamiselle ovat korkealla, tämä on mielestäni hyvä asia, mikä osoittaa sen, että ymmärretään, että "leikitään tulella". VN ei ehkä tiedotustilaisuudessaan painottanut tätä tarpeeksi. Pidän todella ihmeenä, jos purkamiskriteerit täyttyvät kesään mennessä. Ja vaikka suunnitelma on sinällään hyvä, niin tilanteen pitkittyessä tämäkin huolella tehty työ ja valmistelu valuu hukkaan. Nimenomaan nyt pitäisi siis saada tartunnat alas.
Vakaalla alueellisella epidemiatilanteella tarkoitetaan tilannetta, jossa tartuntojen 14 vuorokauden ilmaantuvuus alueella on laskenut vakaasti (vähintään kahden viikon ajaksi) alle tason 50 / 100 000 väestö (tai alle 25 / 100 000 väestö) ja tartuntaketjut ovat hyvin hallinnassa. Edellytyksenä on lisäksi kattava testaus ja positiivisten näytteiden osuuden lasku tasolle 1,5 prosenttia tai vähemmän.
Tällähetkellä esim. 14vrk ilmaantuvuus HUS: 226 ja varsinaissuomi 159
Päiväkohtaiset testimäärät valtakunnallisesti 31.3. 25321, joista positiivisia 548 -> Luku 548 on 2,16 prosenttia luvusta 25321.Hallitus julkaisi 9.4.2021 suunnitelmaluonnoksen (https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/bitstream/handle/10024/163000/VN_20…) siitä, miten ja millaisen aikataulun mukaan koronarajoituksia voitaisiin purkaa. Voit nyt kommentoida suunnitelmaa (https://www.otakantaa.fi/fi/hankkeet/595/osallistuminen/1065/kysely/)
Tänne vasn kommentteja !
Vierailija kirjoitti:
Mikä idea on rokotolla 18-44 vuotiaita riskiryhmäläisiä ennen 65-69 vuotiaita ns. ei riskiryhmäläisiä, koska ikä pelkästään on suuri riski? Miksi 60-69 vuotiaat on rajattu riskiryhmien ulkopuolelle?
Onko oikein, että 18-vuotias teinityttönen saa rokotuksen ennen 69-vuotiasta isäänsä, koska tyttösellä sattuu olemaan astma? Lääkitty astma ei ole vaarallinen. Siellä teho-osastolla ei juurikaan ole nuoria astmaatikkoja, mutta yli 60-v. miehiä on, vaikka heillä ei olisi mitään perussairauksia.
Höpö höpö. Just eilen meidät rokotettiin. Ollaan ikäryhmää 65 - 69. 3 viikkoa eteenpäin kaikki ajat varattu. Siis kyllä tokotetaan.
Jos ei oikeesti tietoa ei kannata kirjottaa tänne mitä sattuu.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan Tiffany Pontes Dover jo saanut toisen rokoteannoksensa?
Tuskinpa hänen tuhkauurnaan mitään toista annosta enää pistetään :(
Vierailija kirjoitti:
Koronatartunnat kouluissa – Vanhemman avoin kirje päättäjille
Tiedotus koulujen tartunnoista ja altistumisista on hyvin vajavaista, ongelmaa vähättelevää ja aika ajoin se tuntuu myös aidon vääristelevältä. Saamme jatkuvasti lukea koulujen koronatilannetta vähätteleviä lausuntoja eri medioista. Lapset eivät tartuta toisiaan, eivät vanhempiaan, eivätkä muuta lähipiiriään. Tässä tiivistettynä viestien sisältö. Usein näitä kantoja vielä perustellaan hyvin vanhoilla tartuntaluvuilla ajalta, jolloin uusista tartuttavammista sekä terveydelle paljon vaarallisemmista viruskannoista ei vielä ollut tietoakaan.
Yhtenä avainviestinä on usein nähtävissä yleistys siitä etteivät lapset juurikaan sairasta vakavaa taudin muotoa. Mielestäni tavoitteena tulisi kuitenkin olla se, etteivät lapset sairastaisi koronaa lainkaan. Myös lapsista eri riskiryhmiin kuuluu kuitenkin merkittävä osa, eikä heille ole tällä hetkellä tarjota rokotettakaan. Samoin viesteissä unohdetaan yleisesti mainita lapsilla yleisesti ilmenevät erittäin vakavat koronan jälkitaudit. Lasten oikeus terveyteen on tärkeämpi perusoikeus kuin heidän oikeutensa lähiopetukseen!
Koen tämän kaiken lapsistani huolta kantavana vanhempana suorastaan pöyristyttävänä sekä yleisesti vanhempien kognitiivisia kykyjä ylenkatsovana diskurssina. Toivon että asiassa mitä pikimmiten siirryttäisin täysin läpinäkyvään tiedottamiseen sekä luovuttaisiin mantrasta, jonka mukaan tartunnat eivät leviä kouluissa, eivätkä lapset ainakaan tartuta lähipiiriään. Päinvastaisesta kun on todisteita riittämiin.
Tapaus 0 ei mitenkään voi aina olla kotona oireileva vanhempi.
Helsinki on ensi maanantaina avaamassa yläkoulut sekä toisen asteen opetuksen hybridistrategiansa mukaisesti. Mikäli tartuntatilanne tulee näissä heijastelemaan Kallion ja Käpylän koulujen tilannetta on edessämme perin ankarat ajat. Kansainvälisistä tutkimuksista on selvästi luettavissa, mikäli ei tietoisesti valikoi niitä harvoja erimielisiä, että lapset tartuttavat toisiaan ja kotijoukkojaan varsin tehokkaasti, eikä se että Suomessa tilastoidaan tarkoitushakuisesti (?) selvästi enin osa kouluissa tapahtuneista tartunnoista kodista saaduiksi ole viruksen näkökulmasta relevanttia. Onko yläkoulujen ja toisen asteen lähikoulun aloittaminen nyt varmasti viisasta? Entä vitkuttelu ala-koulujen pienimpien, maskien osalta?
Johtopäätös on kuitenkin mielestäni kiistaton, etäopetus laskee tartuntamääriä ja on huomattavasti turvallisempaa kuin lähiopetus. Opettajilla ja oppilailla on viime kevääseen nähden paljon parempi tuntuma etäopetukseen ja siihen miten kukakin pärjää. Voisivatko lähiopetuksessa kenties olla ne oppilaat, joilla on haasteita pärjätä etänä tai omaa halua olla siellä?
Yksittäisenä vanhempana en voi kuin esittää hartaan toiveeni siitä että te, päättäjät, nyt tämän vakavan tilanteen äärellä, vihdoin luopuisitte kaikesta politikoinnista ja mielipiteiden ja datan manipuloinnista asian ympärillä. Toivon että jatkossa, kulloinkin vallitseva tilanne myös lasten tartuttavuudessa ja koulutartunnoista tuotaisiin täysin avoimesti esiin. Kyllä me vanhemmat kestämme jos meille todellinen tilanne kerrotaan. Asioista tietoinen ihminen on paljon kykenevämpi tekemään järkeviä ja harkittuja päätöksiä arjessaan ja näin ollen paljon kykenevämpi suojelemaan lapsiaan sekä itseään tältä vakavalta taudilta. https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/petri-ehn/koronatartunnat-kouluissa-va…
Kirjeessä kerrottiin myös mm. että Kallion koulun epidemia saatiin hallintaan vasta kun merkittävä määrä oppilaiden huoltajista otti lapsensa omaehtoiseen karanteenin koulussa levinneiden tautihuhujen ja vanhempien omissa kanavissaan ilmoittamien tietojen pohjalta, selkeää ja läpinäkyvää tiedotusta asiasta ei ollut.
Muuten hyvä kirjoitus, mutta pikkukoululaisten maskeissa en näe järkeä. Jotkut pikkukoululaiset jo "käyttävät" maskeja ja ei se kyllä onnistu niin, että siitä olisi hyötyä.
Edes käsienpesu ilman vahtimista ei onnistu.
Ketju on lukittu.
Kysymys oli ostoista. Nytkin oon Lapissa mutten turistirysissä. Eli kannattaa olla varuillaan eikä turhia hötkyillä. Täällä on hiihtokelit , tosin tänään ei paista aurinko.