Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä lukee, että hallitus otti kovia koronatoimia käyttöön.
Hallitus ottanut järeitä keinoja käyttöön koronan takia – Marin kommentoi mahdollista ulkonaliikkumiskieltoa https://www.is.fi/politiikka/art-2000007841877.html
Ymmärtääkö joku tuosta jutusta mitä ne kovat toimet ovat.
Siinä puhuttiin jostain pykälistä, jotka mahdollistavat jotain, mutta en ymmärtänyt onko niille akuuttia tarvetta vai jätetäänkö ne vain odottamaan huonompaa hetkeä.
Sama. Yritin lukea monesta lehdestä. Tässä yleltä:
"Hallitus ottaa valmiuslain toimivaltuuksia käyttöön – lue tästä tiedotustilaisuuden keskeisin anti
Tämä koskee valmiuslain pykäliä 86, 88, 106 ja 107.
Valmiuslain pykälä 86 koskee sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköitä toiminnan ohjaamista koko Suomessa. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja aluehallintovirasto voivat määrätä päätöksillään sekä julkisia että yksityisiä sosiaali- ja terveysalan palveluntuottajia muuttamaan toimintaansa viruksen leviämisen estämiseksi.
Pykälässä 88 on kysymys väliaikaisesti mahdollisuudesta luopua terveydenhuoltolain mukaisesti kiirettömän hoidon määräaikojen noudattamisesta.
Pykälästä 106 otetaan käyttöön vain sen 1 momentti. Sen myötä viestinnän välitön johto kuuluu valtioneuvoston kanslialle.
Pykälän 107 avulla voidaan Marinin mukaan ratkaista toimivaltakysymyksiä epäselvissä tilanteissa. Sen 1 momentin mukaan valtioneuvosto ratkaisee poikkeusoloissa pääministerin esityksestä hallinnonalojen erimielisyyden siitä, minkä valtionhallinnon viranomaisen tai muun toimintayksikön käsiteltäväksi jokin asia kuuluu."
https://yle.fi/uutiset/3-11822294
Eli on tehty jokin laki, ja nyt otetaan käyttöön uusi pykälä, jolla kumotaan tämän lain voimassaolo väliaikaisesti.
Ja hallitus voi ottaa vastuun viestinnästä.
Mitään uusia rajoitustoimia tai päätöksiä ei nyt valmiuslain nojalla tehdä.
Nämä järeitä keinoja?
Kylläpä on JÄREÄÄ 😱
Ja ennenkaikkea selkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lehdessä lukee, että hallitus otti kovia koronatoimia käyttöön.
Hallitus ottanut järeitä keinoja käyttöön koronan takia – Marin kommentoi mahdollista ulkonaliikkumiskieltoa https://www.is.fi/politiikka/art-2000007841877.html
Ymmärtääkö joku tuosta jutusta mitä ne kovat toimet ovat.
Siinä puhuttiin jostain pykälistä, jotka mahdollistavat jotain, mutta en ymmärtänyt onko niille akuuttia tarvetta vai jätetäänkö ne vain odottamaan huonompaa hetkeä.
Sama. Yritin lukea monesta lehdestä. Tässä yleltä:
"Hallitus ottaa valmiuslain toimivaltuuksia käyttöön – lue tästä tiedotustilaisuuden keskeisin anti
Tämä koskee valmiuslain pykäliä 86, 88, 106 ja 107.
Valmiuslain pykälä 86 koskee sosiaali- ja terveydenhuollon toimintayksiköitä toiminnan ohjaamista koko Suomessa. Sosiaali- ja terveysministeriö (STM) ja aluehallintovirasto voivat määrätä päätöksillään sekä julkisia että yksityisiä sosiaali- ja terveysalan palveluntuottajia muuttamaan toimintaansa viruksen leviämisen estämiseksi.
Pykälässä 88 on kysymys väliaikaisesti mahdollisuudesta luopua terveydenhuoltolain mukaisesti kiirettömän hoidon määräaikojen noudattamisesta.
Pykälästä 106 otetaan käyttöön vain sen 1 momentti. Sen myötä viestinnän välitön johto kuuluu valtioneuvoston kanslialle.
Pykälän 107 avulla voidaan Marinin mukaan ratkaista toimivaltakysymyksiä epäselvissä tilanteissa. Sen 1 momentin mukaan valtioneuvosto ratkaisee poikkeusoloissa pääministerin esityksestä hallinnonalojen erimielisyyden siitä, minkä valtionhallinnon viranomaisen tai muun toimintayksikön käsiteltäväksi jokin asia kuuluu."
https://yle.fi/uutiset/3-11822294
Eli on tehty jokin laki, ja nyt otetaan käyttöön uusi pykälä, jolla kumotaan tämän lain voimassaolo väliaikaisesti.
Ja hallitus voi ottaa vastuun viestinnästä.
Mitään uusia rajoitustoimia tai päätöksiä ei nyt valmiuslain nojalla tehdä.
Nämä järeitä keinoja?
Kylläpä on JÄREÄÄ 😱
Ja ennenkaikkea selkeää.
En ymmärrä minäkään, hahhaa 🤪. 🤣. nuo järeät keinot.
Eli pääsen kampaajalle ja hierojalle aivan normaalisti. Ei haittaa nämä järeät toimet tippaakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovaurio kun makuaisti menee.
.
Järvinen kertoo, että ruumiinavauksissa on löydetty koronavirusinfektioon kuolleilta pieniä veritulppia aivoissa niiltä alueilta, jossa haju- ja makuaisti sijaitsevat.Googlauksen perusteella vaikuttaa siltä, että tämä tieto on julkaistu Hesarissa joulukuussa.
Eipä siitä asiasta sitten suurempaa meteliä ole pidetty.
Eli voiko olla niin, että pienoisia aivovaurioita voi olla vaikkapa kaikilla niillä, joilla korona on vaikuttanut makuaisteihin. Ja muitakin neurologisia oireitahan on uutisoitu.
Silti Suomessa ei kokonaistukahdutuksesta puhuta mitään.
En ymmärrä, yhtään en ymmärrä. Onko tämä vain liian kauheaa tajuttavaksi, vai enkö nyt näe jotakin oleellista?
Erittäin hyvä kysymys. Nämä neurologiset oireet ovat hyvin outoja. Minulla ei mennyt haju- tai makuaisti vaan sen sijaan tuli valehajuja. Haistoin monesti selvästi savun hajun, vaikka savua ei oikeasti missään ollut. Outo tunne, kun aisteihinsa ei voi luottaa. Siis tiedostaa kuitenkin, että aistimus on väärä.
Ikävää ajatella, mitä kaikkia vaurioita virus voikaan hermostolle ja aivoille aiheuttaa.
Järeää ja etenkin järkevää on, että ensi viikosta alkaen ainakin pk-seudulla alkaa pyöriä kaupoissa ym tarkastajia jotka tsekkailee turvavälien toteutumista..
Tarkoitus tällä sululla on siis vähentää ihmisten välisiä kontakteja ja rajoitetaan asiakasmääriä sitten kauppoihin ym tuodaan uusia, ylimääräisiä ihmisiä pyörimään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisiko vaan ennemmin tehdä rajoituksia sisällä kaupoissa olevien määriin?
Vierailija kirjoitti:
"Marinin mukaan päivähoito ja ainakin pienimpien lasten lähiopetus pitäisi järjestää ulkonaliikkumiskiellon voimassa ollessakin.
– Myös viime keväällä meillä oli päivähoito- ja alakoululuokkien osalta osittain lähimahdollisuus olemassa juuri sen vuoksi, että monet työskentelevät aloilla, että he eivät voi tehdä työtä kotoa käsin."
Tarkoittaako tuo Marinin lausahdus sitä että ulkonaliikkumiskiellon aikana lähikoulu on edelleen ainoa vaihtoehto alakoululaisille vai sitä että silloin vanhemmat voisivat valita onko lapsi etänä vai koulussa?
=Kukaan ei saa liikkua missään, tilanne on vakava ja vaarallinen, mutta lapset jatkavat koulussa. Tuovat sitten virusta kotiin vanhemmille, jotka eivät saa edes kotoa poistua. Tulee mieleen, onko tällä kombinaatiolla (ulkonaliikkumiskielto+lähikoulu) tarkoitus levittää virusta vai rajoittaa sitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovaurio kun makuaisti menee.
.
Järvinen kertoo, että ruumiinavauksissa on löydetty koronavirusinfektioon kuolleilta pieniä veritulppia aivoissa niiltä alueilta, jossa haju- ja makuaisti sijaitsevat.Googlauksen perusteella vaikuttaa siltä, että tämä tieto on julkaistu Hesarissa joulukuussa.
Eipä siitä asiasta sitten suurempaa meteliä ole pidetty.
Eli voiko olla niin, että pienoisia aivovaurioita voi olla vaikkapa kaikilla niillä, joilla korona on vaikuttanut makuaisteihin. Ja muitakin neurologisia oireitahan on uutisoitu.
Silti Suomessa ei kokonaistukahdutuksesta puhuta mitään.
En ymmärrä, yhtään en ymmärrä. Onko tämä vain liian kauheaa tajuttavaksi, vai enkö nyt näe jotakin oleellista?
Erittäin hyvä kysymys. Nämä neurologiset oireet ovat hyvin outoja. Minulla ei mennyt haju- tai makuaisti vaan sen sijaan tuli valehajuja. Haistoin monesti selvästi savun hajun, vaikka savua ei oikeasti missään ollut. Outo tunne, kun aisteihinsa ei voi luottaa. Siis tiedostaa kuitenkin, että aistimus on väärä.
Ikävää ajatella, mitä kaikkia vaurioita virus voikaan hermostolle ja aivoille aiheuttaa.
Samat valehajut sain minäkin. Haistoin sekä röökinhajua että yhden partaveden tuoksua ja siis todellakin sellaisissa tilanteissa ettei oikeasti voinut mistään haista.
Itse olen jo viime keväästä asti miettinyt, että noinkohan tämä oikeasti onkin sellainen virus, että se on morjens, mutta koska sitä ei ääneen voida tietenkään sanoa (kaaos ja paniikki) ja kaikki päättäjätkään ei tietysti moista totuutta pysty edes sisäistämään, niin tässä sitten rimpuillaan aikansa toivoen, että ihme kuitenkin tapahtuisi.
Vierailija kirjoitti:
Parilla sadalla suomalaisella todettu koronatartunta rokotuksesta huolimatta – näin rokotteiden teho kasvaa viikkojen kuluessa
Arviolta noin parilla sadalla suomalaisella on todettu koronatartunta ensimmäisen rokotuskerran jälkeen. THL:n mukaan lukumäärä saattaa olla tätäkin suurempi. Rokotetyypistä riippuen suojateho nousee 90 prosentin tienoille 3–4 viikossa.
ENSIMMÄINEN koronapiikki ei anna vielä riittävää suojaa koronavirustartuntaa vastaan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tämänhetkisen arvion mukaan noin parilla sadalla suomalaisella on todettu laboratoriovarmistettu koronatartunta ensimmäisen rokotuskerran jälkeen.
THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo Ilta-Sanomille, että tartuntamäärä voi olla tätäkin suurempi. Tämä selittyy sillä, että kaikkia suomalaisia ei testata koronasta, eikä siten kaikki mahdolliset tautitapaukset tule tietoon.
– Nyt kysymys on niistä, jotka ovat hakeutuneet näytteen ottoon, Nohynek sanoo.
THL päätyi arvioon, kun se vertaili tartuntatautirekisterin ja rokotusrekisterin tietoja.
– Nämä tiedot laahaavat jonkin verran jäljessä, ja tietojen oikeellisuus pitää tarkistaa. Sen takia emme anna vielä tarkkoja lukumääriä julkisuuteen ulos, Nohynek sanoo.
THL:n pitää esimerkiksi tutkia, kuinka nopeasti koronatartunta on tullut rokotuksen jälkeen. Rokotteiden suojateho on noin 50 prosenttia kahden viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta. Rokotetyypistä riippuen suojateho nousee jopa 90 prosentin tienoille 3–4 viikossa.
Nyt käytettävissä olevilla rokotteilla suojateho paranee entisestään toisen rokotekerran jälkeen.
Joko rokotteet eivät ole ehtineet tehota ennen tartuntaa tai sitten Suomessa on liikkeellä muuntoviruksia, jotka ovat oppineet kiertämään rokotteita.
Etelä-afrikkalaiseen mutaatioon ei Astra Zenecan rokote juuri tehoa. Toivottavasti tässä ei ole taustalla se, ettö etelä-afrikkalaista on Suomessa paljon enemmän liikenteessä kuin se Savonlinnan bussiketju. Sitten ei hyvä heilu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ahvenanmaan koronatartuntojen määrä on kohonnut nopeasti yli 250:een. Taudin ilmaantuvuusluku on yli 427 tartuntaa 100 000 asukasta kohti viimeisen kahden viikon ajalta.
Tartunnat perustuvat pääosin kahteen isoon ryppääseen, mutta myös muita lähteitä on.
Ahvenanmaan terveyden- ja sairaanhoitopiirin johtaja Jeanette Pajunen kertoo, että virus levisi kouluihin, kouluista koteihin ja perheistä erilaisiin ryhmiin. https://yle.fi/uutiset/3-11212596
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Marinin mukaan päivähoito ja ainakin pienimpien lasten lähiopetus pitäisi järjestää ulkonaliikkumiskiellon voimassa ollessakin.
– Myös viime keväällä meillä oli päivähoito- ja alakoululuokkien osalta osittain lähimahdollisuus olemassa juuri sen vuoksi, että monet työskentelevät aloilla, että he eivät voi tehdä työtä kotoa käsin."
Tarkoittaako tuo Marinin lausahdus sitä että ulkonaliikkumiskiellon aikana lähikoulu on edelleen ainoa vaihtoehto alakoululaisille vai sitä että silloin vanhemmat voisivat valita onko lapsi etänä vai koulussa?
=Kukaan ei saa liikkua missään, tilanne on vakava ja vaarallinen, mutta lapset jatkavat koulussa. Tuovat sitten virusta kotiin vanhemmille, jotka eivät saa edes kotoa poistua. Tulee mieleen, onko tällä kombinaatiolla (ulkonaliikkumiskielto+lähikoulu) tarkoitus levittää virusta vai rajoittaa sitä?
Meillähän on käytössä tämä "hallitun levittämisen"- hybridi.. Silloin just sammutetaan ja sytytetään samaa nuotiota yhtä aikaa.
Tärkeintä kun ei ole päämäärä vaan liike.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis toivottavasti näiden rokotteesta huolimatta koronan saaneiden viruskanta sekvensoidaan, jotta saadaan selville, onko kyseessä muuntovirus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovaurio kun makuaisti menee.
.
Järvinen kertoo, että ruumiinavauksissa on löydetty koronavirusinfektioon kuolleilta pieniä veritulppia aivoissa niiltä alueilta, jossa haju- ja makuaisti sijaitsevat.Googlauksen perusteella vaikuttaa siltä, että tämä tieto on julkaistu Hesarissa joulukuussa.
Eipä siitä asiasta sitten suurempaa meteliä ole pidetty.
Eli voiko olla niin, että pienoisia aivovaurioita voi olla vaikkapa kaikilla niillä, joilla korona on vaikuttanut makuaisteihin. Ja muitakin neurologisia oireitahan on uutisoitu.
Silti Suomessa ei kokonaistukahdutuksesta puhuta mitään.
En ymmärrä, yhtään en ymmärrä. Onko tämä vain liian kauheaa tajuttavaksi, vai enkö nyt näe jotakin oleellista?
Erittäin hyvä kysymys. Nämä neurologiset oireet ovat hyvin outoja. Minulla ei mennyt haju- tai makuaisti vaan sen sijaan tuli valehajuja. Haistoin monesti selvästi savun hajun, vaikka savua ei oikeasti missään ollut. Outo tunne, kun aisteihinsa ei voi luottaa. Siis tiedostaa kuitenkin, että aistimus on väärä.
Ikävää ajatella, mitä kaikkia vaurioita virus voikaan hermostolle ja aivoille aiheuttaa.
Samat valehajut sain minäkin. Haistoin sekä röökinhajua että yhden partaveden tuoksua ja siis todellakin sellaisissa tilanteissa ettei oikeasti voinut mistään haista.
Itse olen jo viime keväästä asti miettinyt, että noinkohan tämä oikeasti onkin sellainen virus, että se on morjens, mutta koska sitä ei ääneen voida tietenkään sanoa (kaaos ja paniikki) ja kaikki päättäjätkään ei tietysti moista totuutta pysty edes sisäistämään, niin tässä sitten rimpuillaan aikansa toivoen, että ihme kuitenkin tapahtuisi.
En tiedä mitä tarkalleen tarkoitat "se on morjens" -lausahduksella, mutta onhan tässä sellainen mahdollisuus, että pelätään myöntää esim. korvausvaatimusten pelossa, että tässä tuli nyt päästettyä peto irti ilman kunnollista taustaselvitystä ja harkintaa. Ollaan sitten niin kuin ei oltaisikaan, ja... no... toivotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HS:n jutussa kokemuksia koronakontrollista Virosta Suomeen matkustettaessa:
Viron koronatilanne on toiseksi pahin Euroopassa, mutta rajakontrolli vaikuttaa heppoiselta
Tallinnan satamassa näytin testitodistusta puhelimeni näytöltä satamahenkilökunnalle. Tarkastaja vilkaisi näyttöä nopeasti, ja viittasi minut sitten eteenpäin.
Hän ei tarkastanut, milloin testi oli otettu, oliko todistus aito, saatikka mikä testin tulos oli ollut.
Tämän kokemuksen perusteella voisin matkustaa koko kevään samalla testitodistuksella, jos kerta pelkkä Synlab-logon näkeminen riittää rajan ylitykseen.
Samalla herää kysymys väärennetyistä testitodistuksista, joita on havaittu pitkin Eurooppaa. Maksullisiin koronavirustesteihin on Virossa pahimmillaan ollut jopa viikon jono. Pitkät testausjonot saattavat houkutella huiputuksiin, jotta matkustamaan pääsisi nopeammin.
Tarkistin asian virolaisilta viranomaisilta. Heidän mukaansa Virosta Suomeen matkanneilta ei ole löydetty väärennettyjä todistuksia.
Helsingin satamassa kaikkia matkustajia pyydettiin täyttämään yhteystiedot paperille jäljityksen varalta. Satamassa saa mennä vapaaehtoisesti testiin, ketään ei siihen pakoteta. Kaikille jaettiin infolappuja ja muistutettiin omaehtoisesta karanteenista. Poistuessaan terminaalista matkustajat ovat läpikotaisin tiedotettuja.
Helsingin päädyssäkään kukaan ei kuitenkaan pyytänyt nähdä virolaista testitodistustani. Minua ei myöskään pyydetty todistamaan, että olen varannut toisen testin Suomessa.
Helsingin kaupungin terveys- ja päihdepalvelujen johtaja Leena Turpeinen kertoi tällä viikolla HS:lle, että tarvetta tiukemmille, pakollisille toimille ei Helsingissä tällä hetkellä ole, koska testitulokset tarkastetaan lähtömaassa.
Voi olla, että kohdalleni sattui hommaansa kyllästynyt tarkastaja. Ehkä hän oli päättänyt luottaa ihmisiin. Tai sitten ketään ei vain kiinnosta. https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007841870.html
Yhdeksän kansanedustajaa on jättänyt Peter Östmanin (kd.) johdolla kirjallisen kysymyksen Sanna Marinin (sd.) hallitukselle koskien kansainvälistä yhteistyöstä rokotetutkimuksessa ja rokotteiden hankinnoista.
Kansanedustajat ovat huolissaan, että Suomi jää muista maista jälkeen rokotetutkimuksessa ja seuraaviin korona-aaltoihin varautumisessa.
– Mitkä ovat Suomen pidemmän tähtäimen tavoitteet rokotteisiin liittyvän hankintaosaamisen, rokotetutkimuksen sekä tutkimukseen liittyvän kansainvälisen yhteistyön kehittämisessä, ja onko Suomi harkinnut mahdollisuutta liittyä Tanskan, Itävallan ja Israelin perustamaan First Movers -ryhmään oman rokotekehityksen varmistamiseksi, kansanedustajat kysyvät.
Israel, Tanska ja Itävalta ilmoittivat torstaina yhdistävänsä voimansa rokotetutkimuksessa ja perustavansa yhteisen tuotekehitysrahaston sekä selvittävänsä myös yhteisen rokotetuotannon aloittamista myöhemmin.
– Toistaiseksi meillä ei ole varmaa tietoa siitä, kuinka pitkäksi aikaa nykyiset rokotteet tuottavat immuniteettia koronavirusta vastaan. Viruksen mutatoituminen nykyistä vaarallisemmaksi tai nykyrokotteille resistentiksi on mahdollista, todetaan kansanedustajien tänään aiheesta jättämässä kirjallisessa kysymyksessä.
Mikäli virus muuttuu, tai rokotteen suoja jää lyhytaikaiseksi, voidaan Suomessakin tarvita vielä miljoonia uusia rokotteita. https://www.verkkouutiset.fi/jaako-suomi-ulkopuolelle-rokotetutkimukses…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovaurio kun makuaisti menee.
.
Järvinen kertoo, että ruumiinavauksissa on löydetty koronavirusinfektioon kuolleilta pieniä veritulppia aivoissa niiltä alueilta, jossa haju- ja makuaisti sijaitsevat.Googlauksen perusteella vaikuttaa siltä, että tämä tieto on julkaistu Hesarissa joulukuussa.
Eipä siitä asiasta sitten suurempaa meteliä ole pidetty.
Eli voiko olla niin, että pienoisia aivovaurioita voi olla vaikkapa kaikilla niillä, joilla korona on vaikuttanut makuaisteihin. Ja muitakin neurologisia oireitahan on uutisoitu.
Silti Suomessa ei kokonaistukahdutuksesta puhuta mitään.
En ymmärrä, yhtään en ymmärrä. Onko tämä vain liian kauheaa tajuttavaksi, vai enkö nyt näe jotakin oleellista?
Erittäin hyvä kysymys. Nämä neurologiset oireet ovat hyvin outoja. Minulla ei mennyt haju- tai makuaisti vaan sen sijaan tuli valehajuja. Haistoin monesti selvästi savun hajun, vaikka savua ei oikeasti missään ollut. Outo tunne, kun aisteihinsa ei voi luottaa. Siis tiedostaa kuitenkin, että aistimus on väärä.
Ikävää ajatella, mitä kaikkia vaurioita virus voikaan hermostolle ja aivoille aiheuttaa.
Ei niiden tarvitse olla suoranaisesti neurologisia häiriöitä.
Aivoverenkierron häiriötkin aiheuttavat juuri tuollaisia aistimuksia. Koronavirussairaus aiheuttaa ilmeisen selvästi verenkierron häiriöitä kuten veritulppariskin.
Verenohennuslääke on ilmeisesti tarpeen koronainfektion hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Parilla sadalla suomalaisella todettu koronatartunta rokotuksesta huolimatta – näin rokotteiden teho kasvaa viikkojen kuluessa
Arviolta noin parilla sadalla suomalaisella on todettu koronatartunta ensimmäisen rokotuskerran jälkeen. THL:n mukaan lukumäärä saattaa olla tätäkin suurempi. Rokotetyypistä riippuen suojateho nousee 90 prosentin tienoille 3–4 viikossa.
ENSIMMÄINEN koronapiikki ei anna vielä riittävää suojaa koronavirustartuntaa vastaan.
Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tämänhetkisen arvion mukaan noin parilla sadalla suomalaisella on todettu laboratoriovarmistettu koronatartunta ensimmäisen rokotuskerran jälkeen.
THL:n ylilääkäri Hanna Nohynek sanoo Ilta-Sanomille, että tartuntamäärä voi olla tätäkin suurempi. Tämä selittyy sillä, että kaikkia suomalaisia ei testata koronasta, eikä siten kaikki mahdolliset tautitapaukset tule tietoon.
– Nyt kysymys on niistä, jotka ovat hakeutuneet näytteen ottoon, Nohynek sanoo.
THL päätyi arvioon, kun se vertaili tartuntatautirekisterin ja rokotusrekisterin tietoja.
– Nämä tiedot laahaavat jonkin verran jäljessä, ja tietojen oikeellisuus pitää tarkistaa. Sen takia emme anna vielä tarkkoja lukumääriä julkisuuteen ulos, Nohynek sanoo.
THL:n pitää esimerkiksi tutkia, kuinka nopeasti koronatartunta on tullut rokotuksen jälkeen. Rokotteiden suojateho on noin 50 prosenttia kahden viikon kuluttua ensimmäisestä annoksesta. Rokotetyypistä riippuen suojateho nousee jopa 90 prosentin tienoille 3–4 viikossa.
Nyt käytettävissä olevilla rokotteilla suojateho paranee entisestään toisen rokotekerran jälkeen.
Vai nouseeko sittenkään, kun omaehtoisesti päättivät siirtää sen kakkosrokotteen harmaan tulevaisuuteen suositellusta..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivovaurio kun makuaisti menee.
.
Järvinen kertoo, että ruumiinavauksissa on löydetty koronavirusinfektioon kuolleilta pieniä veritulppia aivoissa niiltä alueilta, jossa haju- ja makuaisti sijaitsevat.Googlauksen perusteella vaikuttaa siltä, että tämä tieto on julkaistu Hesarissa joulukuussa.
Eipä siitä asiasta sitten suurempaa meteliä ole pidetty.
Eli voiko olla niin, että pienoisia aivovaurioita voi olla vaikkapa kaikilla niillä, joilla korona on vaikuttanut makuaisteihin. Ja muitakin neurologisia oireitahan on uutisoitu.
Silti Suomessa ei kokonaistukahdutuksesta puhuta mitään.
En ymmärrä, yhtään en ymmärrä. Onko tämä vain liian kauheaa tajuttavaksi, vai enkö nyt näe jotakin oleellista?
Erittäin hyvä kysymys. Nämä neurologiset oireet ovat hyvin outoja. Minulla ei mennyt haju- tai makuaisti vaan sen sijaan tuli valehajuja. Haistoin monesti selvästi savun hajun, vaikka savua ei oikeasti missään ollut. Outo tunne, kun aisteihinsa ei voi luottaa. Siis tiedostaa kuitenkin, että aistimus on väärä.
Ikävää ajatella, mitä kaikkia vaurioita virus voikaan hermostolle ja aivoille aiheuttaa.
Ei niiden tarvitse olla suoranaisesti neurologisia häiriöitä.
Aivoverenkierron häiriötkin aiheuttavat juuri tuollaisia aistimuksia. Koronavirussairaus aiheuttaa ilmeisen selvästi verenkierron häiriöitä kuten veritulppariskin.Verenohennuslääke on ilmeisesti tarpeen koronainfektion hoidossa.
Koronainfektion aikana veren happipitoisuus voi muutenkin, lähinnä keuhkojen huonon toiminnan takia, laskea niin alas että aivojen toiminta häiriintyy ja ihminen ei itse sitä välttämättä edes huomaa.
Sen takia koronan sairastaminen ei ole lainkaan riskitöntä kenellekään.
Laulan, tanssin missä ja milloinka vaan........ Tanssikaa ja laulakaa kotona. Saa tulla ulkonaliikkumiskielto ja maski pakko. Ei haittaa yhtään.
Ketju on lukittu.
On ollut jo pitkään tiedossa ulkomaiden mediassa, että on kokonaistulehdus, ja aivovaurioita.
Suomalainenkin nainen kertoi tästä mediassa, häneltä oli osin mennyt muisti sairaalajaksolta, ja kotiin tultuaankin oli psykoosityyppisiä tuntemuksia. Joillain on ollut ikään kuin dementiaa.
Ehkä tästä syystä myös ihmisiä hyppii katoilta.
Suomen media nyt on brezneviläistä, kansalle kerrotaan vain mikä hallitusta milloinkin palvelee. Se tässä ainakin on käynyt selväksi.