Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Hyvää pääsiäistä kaikille!

Ikävä on läheisiä, joita ei nyt pysty tapaamaan.

Epidemiologin twitter-ketjussa asiaa lasten sairastumisriskistä, merkityksestä koronaepidemian kululle ja rokotusten tarpeesta

I'm hearing worrying rhetoric from scientists suggesting that children don't suffer from 'severe illness' so may not need vaccination. Let's look at the evidence around this. How severe in SARS-CoV-2 in children, and what are the impacts of transmission occurring among children?  https://twitter.com/dgurdasani1/status/1377951363502575616 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko kukaan THL.ssä tukahduttamisen kannalla?

Pääjohtaja Tervahauta nyt ainakin mutta hän onkin "vain" lääketieteen tohtori. Sen sijaan tukahduttamista vastustaa Mika Salminen, tohtori toki hänkin, mutta filosofian.. Ja jälkimmäistä Marin seuraa kuin hai laivaa.

Myös lääketieteen ja oikeustieteen tohtori kannattaa koronan tukahduttamista.

Lasse Lehtonen hus diagnostiikkajohtaja nimittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vaasan suomalainen seurakunta toteuttaa pitkäperjantaina suruliputuksen, jonka yhteydessä muistetaan viimeisen vuoden aikana koronaan menehtyneitä.

Seurakunnan tiedottaja Sari Mäenpää kertoo, että aloite suruliputukseen on tullut Helsingin piispa Teemu Laajasalolta, joka on ehdottanut koronapandemiaan menehtyneiden ja heidän omaistensa yhteistä muistamista maanlaajuisesti.

Koronan seurauksena on kuluneen vuoden aikana menehtynyt satoja suomalaisia, joiden hyvästelemiseen ei ole aina ollut riittävää mahdollisuutta. Rajoitusten vuoksi monet ihmiset ovat joutuneet jättämään läheisensä sairastamaan ja kuolemaan yksin. Myös surun hetkiä on jouduttu koronan vuoksi rajoittamaan siten, että ihmisillä ei esimerkiksi ole ollut mahdollisuuksia viettää tavanomaisia hautajaisia.

Ilkka-Pohjalainen

Kiitos seurakunnille mehehtyneiden muistamisesta suruliputuksin. Vihdoin muistetaan menehtyneitä ja heidän omaisiaan, joille on voinut olla hyvinkin traumaattista menettää läheinen ilman mahdollisuutta hyvästellä.

Hautajaiset ovat olleet perinteisesti tilausuus surra ja muistella yhdessä ystävien ja sukulaisten kanssa. Omaiset ovat voineet jäädä surussaan hyvin yksin, kun hautajaisiin on voinut osallistua vain muutama läheinen.

Osanottoni kaikille läheisensä menettäneelle.

Vierailija kirjoitti:

👾Khjiah khiäh kjiäh

Jo on koronalla hauskaa!

Vierailija kirjoitti:

Suurimmalla osalla arki rullaa ihan normaalisti.

Mietippä miksi?

Australia lähes selätti koronan, mutta ei malteta pitää

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/faed904f-585f-4b60-86dc-5d4c8f1ea929

Vierailija kirjoitti:

Australia lähes selätti koronan, mutta ei malteta pitää

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/faed904f-585f-4b60-86dc-5d4c8f1ea929

Tässäkö ratkaisu?

Lentolippujen hinnat pilvissä

Taustalla on myös Australian päätös rajata matkustajamäärää maahan pääsevillä lennoilla. Australia sallii sinne lentäviin koneisiin vain 40 matkustajaa. Tämä on nostanut lippujen hinnat pilviin, mikä on sulkenut ovet monilta australialaisilta.

Esimerkiksi paluulippu Britanniasta Australiaan voi kalleimmillaan maksaa jopa liki 10 000 euroa. Tämän lisäksi jokaisen täytyy kustantaa itse karanteeni hotellissa, joka maksaa noin 2 000 euroa.

Olen tänään yrittänyt saada käsitystä siitä, miksi ideaa tukahduttamisesta ei oteta tosissaan.

Olen saanut irti kaksi pääsyytä:

1. Koska korona on jo kaikkialla, sitä ei voi saada pois. 

    -epäusko maan suorituskykyyn ja strategian onnistumiseen?

2. Tukahduttaminen ei ole nopea strategia. Esim. rajat on pidettävä jatkossakin kiinni.

    -pelko siitä, että kovemmat rajoitukset kestävät ja estävät paluun normaaliin?

Tukahduttamisaloitteella on nyt 6618 ääntä. Eilen kertyi 217 ääntä.

Kansalaisaloitteen allekirjoittaminen on erittäin hyvä keino lisätä päättäjille ymmärrystä siitä, että kansalaiset eivät ole nykytilanteeseen tyytyväisiä. Se antaa päättäjille motivaatiota viedä läpi haastavassa tilanteessa erilaisia ehdotuksia, kun on virallisestikin nähtävissä laaja kansan tuki jollekin poikkeukselliselle toimintasuunnitelmalle.

Kannattaa pitää mielessä, että tukahduttamisstrategian olennaisin osa on se, että virus tukahdutetaan välittömästi paikallisin, tiukoin mutta lyhytaikaisin rajoituksin.

Rajaliikennettä ei ole tarkoitus lopettaa, vaan huolehtia siitä, että virus ei ylitä rajaa ihmisten mukana, uudet tartunnat pysäytetään ulkorajoille.

Pitkä korona voi iskeä myös nuoriin

https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/7c588834-39bb-47b6-ae4f-0ceb6…

Nuorilla koronarokotteen tulos on erinomainen, mutta Suomi ei ehkä rokota lapsia – Rokotusasiantuntijaryhmän puheenjohtaja: ”Lasten tautitaakka on yhä epäselvä”

https://www.talouselama.fi/uutiset/nuorilla-koronarokotteen-tulos-on-er…

Tässäkö syy lausuntoon, ettei lapsia ehkä rokoteta? Omat tutkimus häiriintyisi?

Tutkimus lasten roolista epidemiassa käynnistymässä

Lasten infektiotautien professori, osastonylilääkäri Ville Peltola on puolestaan mukana monitieteisessä Hyvän kasvun avaimet -tutkimuksessa, jossa seurataan 1800 vuosina 2008–2010 syntynyttä varsinaissuomalaista lasta. Lasten ja heidän perheidensä hyvinvoinnin tutkimukseen keskittyvä kohortti on tarkoitus ottaa nyt tarkasteluun myös covid-19:n näkökulmasta. 

– Lasten rooli viruksen leviämisessä on laajan kiinnostuksen kohteena. Tutkimuslupia odottavassa tutkimuksessamme pyritään selvittämään, miten herkästi lapset saavat tartuntoja, kuinka tehokkaasti he niitä levittävät ja millaisia oireita he itse saavat, Peltola selittää.  

Tutkimuksessa seurataan oirekyselyjen ja vasta-ainetestauksen avulla, miten tartunnat perheissä leviävät. Kohortin muodostavien, nyt 10–12-vuotiaiden, lasten lisäksi tutkimus laajenee heidän vanhempiinsa ja sisaruksiinsa.

Nykyisen käsityksen mukaan lapset eivät sairastu helposti, ovat hyvin vähäoireisia ja myös levittävät tautia heikosti. 

– Vielä ei tiedetä syytä tähän, mutta sen on arveltu liittyvän lasten tehokkaaseen immunologiseen vasteeseen, tai siihen, että lapsilla virus tarttuisi solujen reseptoreihin heikommin, Peltola sanoo. Tutkimus pyrkiikin selvittämään immunologisen vasteen kehittymistä myös oireettomissa tai vähäoireisissa infektioissa. 

– Tutkimus käynnistyy kesällä, mutta seurantaa jatketaan syksyllä, kun koulut alkavat. Näin pystytään kartoittamaan myös rajoitustoimien vaikutusta tartuntoihin, Peltola kertoo.  

Tutkimusperheiden seuranta jatkuu vuoden ajan, mutta matkan varrelta on jo odotettavissa välituloksia. 

https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/covid-19-vaikuttaa-ihmiskeh…

Onko tuo kansalaisaloite jaettu esim. Suomi 24 me kaks palstalla?

Mua vi....... ihan suunnattomasti tämä ristiriitaisuus jopa lääkäreiden kesken. Onko vaarallinen tauti vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Olen tänään yrittänyt saada käsitystä siitä, miksi ideaa tukahduttamisesta ei oteta tosissaan.

Olen saanut irti kaksi pääsyytä:

1. Koska korona on jo kaikkialla, sitä ei voi saada pois. 

    -epäusko maan suorituskykyyn ja strategian onnistumiseen?

2. Tukahduttaminen ei ole nopea strategia. Esim. rajat on pidettävä jatkossakin kiinni.

    -pelko siitä, että kovemmat rajoitukset kestävät ja estävät paluun normaaliin?

Tukahduttamisaloitteella on nyt 6618 ääntä. Eilen kertyi 217 ääntä.

Kansalaisaloitteen allekirjoittaminen on erittäin hyvä keino lisätä päättäjille ymmärrystä siitä, että kansalaiset eivät ole nykytilanteeseen tyytyväisiä. Se antaa päättäjille motivaatiota viedä läpi haastavassa tilanteessa erilaisia ehdotuksia, kun on virallisestikin nähtävissä laaja kansan tuki jollekin poikkeukselliselle toimintasuunnitelmalle.

Kannattaa pitää mielessä, että tukahduttamisstrategian olennaisin osa on se, että virus tukahdutetaan välittömästi paikallisin, tiukoin mutta lyhytaikaisin rajoituksin.

Rajaliikennettä ei ole tarkoitus lopettaa, vaan huolehtia siitä, että virus ei ylitä rajaa ihmisten mukana, uudet tartunnat pysäytetään ulkorajoille.

 Ihminen ei  hallitse luontoa, eikä tule hallitsemaan. Täysi tukahduttaminen on ensiapu joka aiheuttaa yhteiskunnan romahtamisen välillisesti. Hallitus, pääministeri tai muukaan voi hallita tilannetta. ainoastaan rajoittaa osin epidemian kulkua siihen asti että rokotteet toimii.

Vierailija kirjoitti:

Mua vi....... ihan suunnattomasti tämä ristiriitaisuus jopa lääkäreiden kesken. Onko vaarallinen tauti vai ei.

Vähättelijöillä taitaa usein olla jotain kilpailevia intressejä, esim. omaa tutkimustoimintaa tai lääkeyhtiöiden voitelua vaikuttamassa mielipiteisiin. Joku taho saisi kyllä selvitellä niitä. Mediakin voisi ottaa hieman vastuuta asiasta eikä päästää aina vain toimittajan nyökytellessä päätään samoja puhuvia päitä kritiikittä laukomaan omaa propagandaansa, joka sangen usein on täysin päinvastaista verrattuna esim. siihen, mitä muualla maailmassa on tunnustettu jo koronan suhteen tosiasiaksi.

Suomessa on niin monen eri mielipide kaikkiin asioihin. Monet ottivat Asko Järvisen ja Mika Salmisen kaikki lottoveikkaukset tosissaan. Eihän he puhuneet esim. Viime kesänä faktaa, he vain arvailivat. Mika Salminen kunnioitti Tegnellin mielipidettä ja Tegnell oli väärässä. Nyt pitäisi aloittaa alusta ja muuttaa koko suunnitelma. Näin ei enää voi jatkua!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen tänään yrittänyt saada käsitystä siitä, miksi ideaa tukahduttamisesta ei oteta tosissaan.

Olen saanut irti kaksi pääsyytä:

1. Koska korona on jo kaikkialla, sitä ei voi saada pois. 

    -epäusko maan suorituskykyyn ja strategian onnistumiseen?

2. Tukahduttaminen ei ole nopea strategia. Esim. rajat on pidettävä jatkossakin kiinni.

    -pelko siitä, että kovemmat rajoitukset kestävät ja estävät paluun normaaliin?

Tukahduttamisaloitteella on nyt 6618 ääntä. Eilen kertyi 217 ääntä.

Kansalaisaloitteen allekirjoittaminen on erittäin hyvä keino lisätä päättäjille ymmärrystä siitä, että kansalaiset eivät ole nykytilanteeseen tyytyväisiä. Se antaa päättäjille motivaatiota viedä läpi haastavassa tilanteessa erilaisia ehdotuksia, kun on virallisestikin nähtävissä laaja kansan tuki jollekin poikkeukselliselle toimintasuunnitelmalle.

Kannattaa pitää mielessä, että tukahduttamisstrategian olennaisin osa on se, että virus tukahdutetaan välittömästi paikallisin, tiukoin mutta lyhytaikaisin rajoituksin.

Rajaliikennettä ei ole tarkoitus lopettaa, vaan huolehtia siitä, että virus ei ylitä rajaa ihmisten mukana, uudet tartunnat pysäytetään ulkorajoille.

 Ihminen ei  hallitse luontoa, eikä tule hallitsemaan. Täysi tukahduttaminen on ensiapu joka aiheuttaa yhteiskunnan romahtamisen välillisesti. Hallitus, pääministeri tai muukaan voi hallita tilannetta. ainoastaan rajoittaa osin epidemian kulkua siihen asti että rokotteet toimii.

Luovutusasenne. Niin just, ei kannata edes yrittää. Mitään ei vain voi tehdä. *tähän piisamirotta*

Ei, tuo viruksen leviäminen ei ole mikään vääjäämätön kehityskulku. Siihen voidaan vaikuttaa.

Minä kannatan tukahduttamista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi jo pelkkää ajatusta tukahduttamisesta vastustetaan niin paljon? 

Kuten väittelyissä ja keskusteluissa yleensäkin, on esitettävä vasta-argumentointeja. Pelkkä asioiden kieltäminen ja vastapuolen halventaminen ilman perusteluja on todella noloa.

Tukahduttamisaloitteella on nyt 6596 ääntä. Eilen kertyi 217 ääntä.

Mitä järkeä hallituspuolueiden tai Marinin olisi alkaa tukahduttaa? Siinähän oma palli heiluu ja samanlaiselle jatkokaudelle saa heittää hyvästit. Tukahdutus vaikka epäonnistuu voidaan palata takaisin hybridiin. Mutta silti se olisi signaali äänestäjille ja arvovaltatappio. Vallankahvassa oleville tämä ikuinen hybridi on parasta mitä voi. Ei voida ikinä tuomita epäonnistuneeksi kun rajoituksia kiristetään ja höllennetään sitä mukaa kun tartuntoja on ja ollaan ikusessa välitilassa ja löyhässä hirressä.

Tätä se on kun yksilön (Marin) etu on eri kuin kansakunnan etu (tukahdutus).

Sanna Marin on aivan hukassa, koska Mika Salmisen Tegnell malli ei toiminutkaan. Lisäksi keskusta uhkaili erolla. SDP on keskustan tossun alla.

Nyt nämä kaksi puoluetta jyrätään kokoomuksen ja persujen toimesta.

Keskustan olisi pitänyt antaa erota ja Marinin hallituksen politiikkaa muuttaa, sillä Keskusta on suurin häviäjä!

Korona ei ole poliittinen asia!