Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Lahden kouluissa uusia korona-altistumisia, lähes sata henkilöä karanteeniin
Lahden peruskouluissa on ilmennyt uusia korona-altistumisia. Mukkulan koulusta etätyöskentelyyn ja karanteeniin siirtyi torstaina 38 oppilasta ja kuusi henkilöstöön kuuluvaa.
Kivimaan koulusta etätyöskentelyyn ja karanteeniin siirtyi perjantaista 2.4. alkaen 21 oppilasta ja kolme henkilöstön jäsentä.
Tiirismaan koulusta puolestaan karanteeniin siirtyi 25 oppilasta ja viisi henkilöstöön kuuluvaa perjantaista lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tukahdutuksen jälkeen jäljitystyö, testaaminen helpottuu, vaikka se virus lipsahtaisikin jostain. Saatais purettua hoitojonoja. Matkustaa Suomen sisällä, syödä ravintoiloissa, käydä huvipuistoissa, leikkipaikoissa!
Kyllä tukahduttaminen tarvitsee keskustelua puolesta ja vastaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen ei ole nopea strategia. Esim. rajat on pidettävä jatkossakin kiinni. Muuten korona tulee heti takaisin.
Juurikin näin. Minä en ymmärrä millä ilveellä jotkut kuvittelee että viruksen joka on levittynyt jo koko maahan ja rajojen ympärille voisi tuosta noin tukahduttaa.
Tuntuu typerältä vastata, että miten viruksen voi tukahduttaa. Eikö se tieto ole yleisesti saatavilla? Mutta joku asiantuntija vastasi näppärästi, että jos tukahdutusstrategia ei toimisi, aina voi siirtyä takaisin hybridistrategiaan.
Vierailija kirjoitti:
Tukahduttaminen ei ole nopea strategia. Esim. rajat on pidettävä jatkossakin kiinni. Muuten korona tulee heti takaisin.
Se on pieni hinta siitä, että elämä ja arki voi muuten rullata suhteellisen normaalisti. Ja rajan yli pääsee jatkossakin viettämällä Suomeen palatessaan 2 viikkoa valvotussa pakkokaranteenissa omalla kustannuksellaan. Muut maat vaatii sitten menomatkalla mitä vaatii eikä me siihen voida vaikuttaa.
Helpompi tuo vaihtoehto on kuin tämä, että rajat on vain osittain kiinni ja sitten suljetaan yhteiskuntaa ja estetään ihmisten normaalit kontaktit toisiinsa. Normaalimpaa elämä meillä täällä nyt olisi jos olisi vaan annettu tämän tukahtua ja sen jälkeen pidetty pakkokaranteenein huoli siitä ettei virus variantteineen maahan leviä.
Vaatii toki uudenlaisia toimintatapoja esim tavaraliikenteeseen mutta niin niitä vaatii tämä hybridikin ihan kaikilta suomalaisilta. Ei ole olemassakaan sitä vaihtoehtoa ettei joku kärsi ja silloin pitää valita se pienimmän pahan taktiikka. Yhteiskunnan sulkeminen erilaisin rajoituksin vaikuttaa paljon suurempaan ihmismäärään ja haittavaikutukset vaan kertautuu kertautumistaan kun taas pakkokaranteeni rajalla vaikuttaa vain niihin jotka rajan yli matkustavat. Ja sekin rajoitus kestää vain tarkasti määritellyn ajan (esim 2 viikkoa) eikä loputtomiin kuten tämän hybridipelleilyn aiheuttama tilanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurimmalla osalla arki rullaa ihan normaalisti.
Nämä kommentit täällä, että tukahdutus ei ehkä toimisikaan, antoivat oivalluksen, miksi hallitus toimii niin kuin toimii.
Ei uskalleta, jos se ei toimisikaan.
Ei uskalleta luvata mitään.
Parempi pysyä hybridissä, joka sisältää vain lupauksen roikkua ikuisesti rajoitusten ja löysennysten välimaastossa sopivalla tartuntatasolla vailla tietoa, milloin tämä päättyy vai päättyykö ikinä.
Hybridissä on vain se huono puoli, että se onnistuessaankin tuhoaa kansalaisten terveyden, toivon ja talouden.
Tulahduttaminen taas epäonnistuessaankin on laskenut tartuntoja enemmän kuin hybridi ikinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USU-gallup: Selvä enemmistö suomalaisista olisi valmis hyväksymään ulkonaliikkumiskiellon omalla kotipaikkakunnallaan
Selvä enemmistö suomalaisista olisi valmis hyväksymään ulkonaliikkumiskiellon omalla kotipaikkakunnallaan, mikäli sellainen säädettäisiin osana koronaepidemian torjuntakeinoja.
Uutissuomalaisen USU-gallupissa 60 prosenttia vastaajista kertoi hyväksyvänsä liikkumiskiellon.
Politiikkatieteiden apulaisprofessori Petri Koikkalainen Lapin yliopistosta sekä ihmisoikeustutkimuksen lehtori Miia Halme-Tuomisaari Lundin yliopistosta ovat molemmat sitä mieltä, että galluptulos kertoo kansalaisten yleisestä valmiudesta koviin koronatoimiin.
MERKILLE pantavaa on, että yli 70-vuotiaat kannattavat liikkumiskieltoa selvästi vähemmän kuin 60–69-vuotiaat. Lisäksi yli 70-vuotiaista kieltoa vastustaa useampi kuin alle 30-vuotiaista ja likimain yhtä moni kuin 30–59-vuotiaista.
Naiset kannattivat kieltoa enemmän kuin miehet, ja myös vastaajan asuinalue vaikuttaa selvästi mielipiteisiin.
Yli 70-vuotiaiden vastaajien näkemyksiin voi Koikkalaisen mukaan vaikuttaa se, että moni heistä on saanut koronarokotteen.
USU-gallupin kysely tehtiin 16.–24. maaliskuuta, jolloin hallitus vielä valmisteli esitystään liikkumisrajoituksista.
Hallitus joutui vetämään lakiesityksen eduskunnasta keskiviikkona perustuslakivaliokunnan todettua sen perustuslain vastaiseksi.
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/usu-gallup-selva-enemmisto-suomalaisis…
Ei siihen tarvita kuin ministeri tai kansanedustaja, joka heittää veivinsä koronaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan THL.ssä tukahduttamisen kannalla?
Pääjohtaja Tervahauta nyt ainakin mutta hän onkin "vain" lääketieteen tohtori. Sen sijaan tukahduttamista vastustaa Mika Salminen, tohtori toki hänkin, mutta filosofian.. Ja jälkimmäistä Marin seuraa kuin hai laivaa.
Eli asiantuntijat, toimittajat ja kansalaiset, ainakin enemmistö, vaativat tukahduttamista ja ovat valmiita paljon nykyistä kovempiin rajoituksiin, että se voisi tapahtua.
Mikä sitten on esteenä?
Hallitus. Se ei uskalla.
Siinä syy, ettei täällä jo tukahduteta. Voi että.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitähän se juurikin on. Muka hallitaan ja annetaan levitä yhtäaikaa. Käytännössä ei siis tehdä mitään.
Mikseivät hallitse nyt tartuntalukuja pienemmäksi?
Vierailija kirjoitti:
Ei siihen tarvita kuin ministeri tai kansanedustaja, joka heittää veivinsä koronaan.
Riippunee kansanedustajasta.. Ministereistä sen sijaan kelvannee kuka tahansa suorakoipisena siihen, että strategia muuttuu.
Ja heti.
Ellei sitten keksitä että ihan oma syy, mitäs olit nuori/vanha, nainen/mies, laiha/lihava..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marinin ja Salmisen sukset menivät vähän ristiin syksyllä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan THL.ssä tukahduttamisen kannalla?
Pääjohtaja Tervahauta nyt ainakin mutta hän onkin "vain" lääketieteen tohtori. Sen sijaan tukahduttamista vastustaa Mika Salminen, tohtori toki hänkin, mutta filosofian.. Ja jälkimmäistä Marin seuraa kuin hai laivaa.
Ja kehtaakin väittää kuuntelevansa asiantuntijoita.
Vajaassa vuorokaudessa taas yli kymmenen sivua tätä samaa jargonia, ootte te kyllä uskomattomia! Jaksaakohan vielä kolmannen vuoden samoilla tehoilla..?
Vierailija kirjoitti:
Eli asiantuntijat, toimittajat ja kansalaiset, ainakin enemmistö, vaativat tukahduttamista ja ovat valmiita paljon nykyistä kovempiin rajoituksiin, että se voisi tapahtua.
Mikä sitten on esteenä?
Hallitus. Se ei uskalla.Siinä syy, ettei täällä jo tukahduteta. Voi että.
Misä sulla on se enemmistö?
Turha edes kuvitella että Suomessa ruvettaisiin tukahduttamaan ennen kuin muut Euroopan maat ovat siihen ryhtyneet. Todennäköisesti tuo on edessä ensi syksynä siinä tapauksessa että rokotukset eivät epidemiaa lopeta. Silloin tuo tukahduttaminen on myös Suomen kannalta helpompaa, sillä mitä useampi ympärillä oleva maa on tukahdutuksen tehnyt, sitä vähemmän virusta maan rajojen ulkopuolelta maahan tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vajaassa vuorokaudessa taas yli kymmenen sivua tätä samaa jargonia, ootte te kyllä uskomattomia! Jaksaakohan vielä kolmannen vuoden samoilla tehoilla..?
Kyllä ne jaksaa 😄.
Heillä on vahva tunne että he ovat Koronan harjalla ja epidemiatyön johdossa tässä maassa.
Ketju on lukittu.
Juurikin näin. Minä en ymmärrä millä ilveellä jotkut kuvittelee että viruksen joka on levittynyt jo koko maahan ja rajojen ympärille voisi tuosta noin tukahduttaa.