Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulin juuri yhdestä miehestä joka joutui tehohoitoon koronan vuoksi keväällä 2020 ja nyt yritetään pakottaa rokotuksiin. Hyväkuntoinen ja urheilullinen ihminen. Virus oli pahempi silloin kuin nyt. Ymmärrän täysin miksi ei halua rokotetta.
Alussa rokote ongelmat oli sairastanut+rokote kovempi immuunipuolustus reaktio ja long seurauksena
Moni sairastanut pelkää nykyisin rokotetta. Sille on perusteita.
Totta kaupoissa taas räkijät yskivät ai vastele vat tuotteisiin eivät käytä suojaimia tms.ovat ilmeisesti rokotettuja heidät kierrän kaukaa enkä osta tuore ylim.tarvikkeita pyrin poistumaan nopeasti tartuntaaikaa vähemmän vasten mielistä pelottavaa ylimielisyyttä pakko sairastamista luvan kanssa
Päivän isoin uutinen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uutinen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Näin mä olen aavistanutkin mutta hyvä että tuli nyt tieto jotta pystytään nyt ottamaan todellisuus vastaan niin kuin se on.
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uutinen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Siitä vain sitten baariin bailaamaan koronapassin turvin... Erikseen oikein tutkimuksessa mainittiin, että rokote ei siis suojaa sydämen rytmihäiriöiltä, nivelkivuilta, tyypin 2 diabetekseltä, maksasairaudelta, unihäiriöiltä, psyykkisiltä oireilta jne.
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uut²inen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Onhan tästä ollut aiemminkin juttua tässä keskustelussa. Aiempien tutkimusten mukaan (Israelin data) rokote antaa n.30/50% suojan longcovidia vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan ketjussa muita, jotka vielä keväällä 2020 olivat peloissaan uudesta koronaviruksesta, seurasivat tarkkaan epidemian etenemistä, pysyttelivät kotona, kävivät vain harvoin kaupassa ja muutenkin välttelivät kaikkia tarpeettomia ihmiskontakteja, mutta jotka jo nyt elävät normaalisti eivätkä jaksa enää edes katsoa tartuntalukujakaan? 1,5 vuotta jo mennyt, mutta tuntuu, että osa ketjuun kirjoittaneista panikoi edelleenkin.
En panikoi. Mutta olen yhä etätöissä, ruoka tulee tilattuna kotiin, käytän hengityssuojaimia ja vältän tarpeettomia ihmiskontakteja. Tämä on ihan normaalia järjen käyttöä riskiryhmäläisen perheessä, ei panikointia.
Totta järkipuhetta teette voitavanne johdommukaisesti kiitos kirjoittajalle!!!
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uutinen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Moni on arvannut että näin on. Rokotteella ei ole mitään sellaisia ominaisuuksia jotka estäisivät long covidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uut²inen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Onhan tästä ollut aiemminkin juttua tässä keskustelussa. Aiempien tutkimusten mukaan (Israelin data) rokote antaa n.30/50% suojan longcovidia vastaan.
Tämän hetkisen datan mukaan mitään suojaa ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uut²inen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Onhan tästä ollut aiemminkin juttua tässä keskustelussa. Aiempien tutkimusten mukaan (Israelin data) rokote antaa n.30/50% suojan longcovidia vastaan.
Suomessahan Kokemusperäistä tietoa ole longista ne menee mt piikkiin eli suomessa rokotteet jopa parantavat longin suositellaan otettavan rokote vaikka ei ole parantunut ps.hoitovirheet-kuolemat suuria suomessa vastuu-korvaukset harvoin mahdollisia sekä ensinkään toteaminen
Vierailija kirjoitti:
"Viranomaisten ilmoittama 95% teho perustuu Pfizerin toimittamaan aineistoon, jossa mRNA injektio annettiin noin 18 000 ihmiselle ja noin 18 000 henkilöä sai lumelääkettä. Tästä joukosta 170 henkilöä sai oireellisen koronatartunnan. Kohderyhmän sijainteja tai epidemiologista tilannetta ei ole julkisesta saatavilla.
Olemassa oleva ”virallinen teho” perustuu siis hyvin pieneen määrään tapauksia. Tutkimus loppuu vuonna 2023, jolloin tulokset toimitetaan EMA:lle.
Tutkimuksessa ei selvitetty vakavan COVID-19 taudin esiintyvyyttä, vaan oireellisia tartunnan saaneita."
Julkisuudessa olleita tietoja kertauksena.
Pfizerilla ei myöskään ola antaa minkäänlaista dataa naisten kuukautishäiriöistä kas kun niitä ei lainkaan huomioitu/huomattu niissä alkupään faaseissa.
Se oli markkinointikikka. Valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uut²inen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Onhan tästä ollut aiemminkin juttua tässä keskustelussa. Aiempien tutkimusten mukaan (Israelin data) rokote antaa n.30/50% suojan longcovidia vastaan.
Tämän hetkisen datan mukaan mitään suojaa ei ole.
Totta totuutta pukkaa jatkossa vaan pahempaa tiedossa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uutinen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Siitä vain sitten baariin bailaamaan koronapassin turvin... Erikseen oikein tutkimuksessa mainittiin, että rokote ei siis suojaa sydämen rytmihäiriöiltä, nivelkivuilta, tyypin 2 diabetekseltä, maksasairaudelta, unihäiriöiltä, psyykkisiltä oireilta jne.
Kokemusperäistä tietoa näin on oireiden jatkumo avoin vähättely vaan lisää pahoinvointia
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uutinen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Oliko tähän joku linkki olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uut²inen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Onhan tästä ollut aiemminkin juttua tässä keskustelussa. Aiempien tutkimusten mukaan (Israelin data) rokote antaa n.30/50% suojan longcovidia vastaan.
Ehkä näin, mutta nyt tulikin laaja amerikkalainen tutkimus, jossa arvioitiin dataa lähes 20 000 yhdysvaltalaisaikuiselta, joista puolet oli rokotettuja ja puolet ei.
Tutkimusasetelma oli siis aimpaa tarkempi ja laajempi, ja lisäksi tieto on tässä tuoreempaa nyt.
Ei hyvältä kyllä näytä nykyisten rokotteiden kannalta, valitettavasti...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän isoin uutinen oli kyllä tutkittu tieto, että rokotteet ei suojaa long covidilta.
Oliko tähän joku linkki olemassa?
Oli, ja se on laitettu tänään monta kertaa ketjuun. Aina perässä vartin sisään "tatjana" käy sen poistattamassa. Kokeillaan siis taas uudestaan:
Läpäisyinfektio voi johtaa pitkittyneeseen COVIDiin
Rokotteista huolimatta ilmennyt SARS-CoV-2-infektio voi johtaa pitkittyneeseen COVIDiin. Tutkimuksessa arvioitiin dataa lähes 20 000 yhdysvaltalaisaikuiselta, joista puolet oli rokotettuja.
Rokotuksen saaneilla (erityisesti alle 60-vuotiailla) oli rokottamattomiin verrattuna alhaisempi kuoleman ja vakavien komplikaatioiden riski. Rokotteet eivät kuitenkaan kirjoittajien mukaan näyttäneet suojaavan joiltakin ennestään tunnetuilta seurauksilta, kuten pitkittyneen COVIDin piirteiltä, sydämen rytmihäiriöiltä, nivelkivuilta, tyypin 2 diabetekseltä, maksasairaudelta, unihäiriöiltä sekä mieliala- ja ahdistuneisuushäiriöiltä.
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.10.26.21265508v1
Reuters myös referoi tätä tutkimusta. Tutkijoiden mainittiin olevan huolissaan siitä, että rokote ei suojaa Long Covidilta.
https://www.reuters.com/business/healthcare-pharmaceuticals/breakthroug…
Vierailija kirjoitti:
Pandemia ei lopu eikä juuri vähenekään, ennenkuin myös lapset ovat rokotettu.
Tämä lasten rokotusasia ei ole ollenkaan helppo kysymys. Korona on hermostollinen yleisvakava tauti, joka tuppaa jättämään täysin arvaamattomia seurauksia ihmiselle.
Noiden seurauksien todennäköisyys on mitä on; jokaisen kohdalla riski on tuntematon. Kukaan ei voi tietää, mitä tauti tulisi tekemään tai tulee tekemään.
Mikä on vakavin haitta, jonka pfizeristä voi saada? Sydänlihastulehdus on yksi riski. Yhtä lailla sen voi saada - tutkitusti todennäköisemmin - taudista itsestään, lieväoireisenakin sairastetusta.
Kun kansa rokotettiin poliota vastaan, se tehtiin niissä oloissa ja niillä riskeillä, osa riskeistä toteutui. Hyödyt ylittivät haitat väestötasolla.
Pitäisi ymmärtää, mikä pandemia on. Globaali terveyskriisi. Aseet siihen ovat sen mukaisia.
Mielenkiintoinen ajatus, että piikki on ase taistelussa koronaa vastaan. Jatkaakseni vertauskuvallisesti kuvitellaanpa tilanne, että sodan voittaisi sillä, että ampuu itseään ensin jalkaan, niin sitten seuraava kuti ei tunnu niin pahalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Viranomaisten ilmoittama 95% teho perustuu Pfizerin toimittamaan aineistoon, jossa mRNA injektio annettiin noin 18 000 ihmiselle ja noin 18 000 henkilöä sai lumelääkettä. Tästä joukosta 170 henkilöä sai oireellisen koronatartunnan. Kohderyhmän sijainteja tai epidemiologista tilannetta ei ole julkisesta saatavilla.
Olemassa oleva ”virallinen teho” perustuu siis hyvin pieneen määrään tapauksia. Tutkimus loppuu vuonna 2023, jolloin tulokset toimitetaan EMA:lle.
Tutkimuksessa ei selvitetty vakavan COVID-19 taudin esiintyvyyttä, vaan oireellisia tartunnan saaneita."
Julkisuudessa olleita tietoja kertauksena.
Pfizerilla ei myöskään ola antaa minkäänlaista dataa naisten kuukautishäiriöistä kas kun niitä ei lainkaan huomioitu/huomattu niissä alkupään faaseissa.
Kohtu elin osa vastustuskykyä uusiutuvaa osaa kuten tiedämme virus iskee immuunipuolustusjärjestelmään saamaayritetty rokotteella miksei naisten hormoni ym.raskaudenaikaiset vaikeat longit ym.jos tieto ei tuu perille tai menee virhemarginaaliin tms. Muuta ei ole olemassa Tuohan tiedetään
Koronan (kevät 2020) jälkeen tullut jatkuvaa nivel/lihaskipua ympäri kropan.
Onkohan yleistä?
Totta uhkaillaan myös omaiset huutavat haukkuvatlupaavat jopa väkivallalla lisäksi kaupoissa taas riittänyt ympäriinsä ilman maskia kun on rokotettu heitä myös pelätään