Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Parasta politiikkaa on vastuuttaa kansalaisia sen sijaan, että virkakoneisto lähtisi suorittamaan jotain vaivalloista, mikä voi epäonnistua.

Kun tälle linjalle on lähdetty uuden maskisuosituksen myötä, realisti valmistautuu pitkään sissisotaan,

Koronapassi siksi, että jotkut tekevät rahaa rokotteilla! Nyt alkaa pelottelu ja paniikin lietsonta, että valtiot alkavat rokottaa kolmansia annoksia. Italiassa alkoi jo

Vierailija kirjoitti:

Korona passi on vain siksi, että pakotetaan nuoret piikille. Muuta hyötyä siitä ei ole.

Ei rajoitu koronan leviämistä.

Koronapassi siksi, että kun tartuntaluvut taas lähtevät raketoimaan ja on laitettava lisää rajotiuksia, yritys tai muu toimija voi valita, ottaako käyttöön koronapassin vai noudattaako rajoituksia. Koronan leviämisen kannalta koronapassilla ei ole juurikaan merkitystä. 

Juuri nyt Aimo Surakka Toimittaja

Uudet, tuoreet maanantain tilastot tulossa tarkasteluun taas tuossa tuokiossa. Sormivärkit reload-nipukalle ja selaimen nipukka tehovemputukseen jotta uusin ajantasaisin näkymä pamahtaisi screenille.

Nyt juurikin

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Uusia tänään +1310

Tartunnat 7 vrk +3 910(+1 %)

Tartunnat 14 vrk +7 791(+9 %)

Sairaalahoidossa 218

7 vrk: +21 %

14 vrk: +60 %

Tehohoidossa 33

7 vrk: +14 %

14 vrk: +18 %

Kuolleita 1116

Rokotettuja

2. annos: 66.9 %

1. annos: 75.3 %

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luotu paniikki ympäri maailmaa ja rokotteista joku käärii rahat. Nyt vielä rokotepassi avuksi! Valtiot ovat laittaneet hirveät summat rahaa rokotteisiin, vaikka korona ei ehkä niin vaarallinen olekkaan, että koko talous kannattaa romuttaa.

Ei täällä ole luotu paniikkia alun alkaenkaan.

"Italia on reagoinut tartuntatapauksiin viikonloppuna eristämällä kymmenen kuntaa asukkaineen.

Vaikka tilanne on Euroopassa muuttunut, THL:n terveysturvallisuusosaston johtaja Mika Salminen pitää Italian määräämiä rajoituksia ylimitoitettuna."

Satusetä markuksen opiston hoidokki salminen puhuu puuta heinää kukaan ei usko kallion buudeli vailla järjen häivää italiassa rannalle pökkää jatkuvasti venekuntia täynnä monipuolista tauti pesäkettä ja pohjosesta ym.rajoilta elämämielessä ry.jäseniä JOTKA REHELLISESTI TV HEKUMOIVAT MITKÄÄN AIDAT EIKÄ VARTIAT PYSTY ESTÄMÄÄN MEIDÄN TULOA ME VAAN TULLAAN JEE JEE PAKKOHAN TÄSSÄ TILANTEESSA jotain on yrittää kun nämäkin rasitteet Voi voi sentään!!!

Uuden polven rokotteilla on jo kiire.

ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.

Vierailija kirjoitti:

Tartunnat 7 vrk +3 910(+1 %)

Tartunnat 14 vrk +7 791(+9 %)

Tussahti taas! Kovin on tasaista. Taas kaduilla tanssitaan ja lauletaan! 💃 💃 💃

Vierailija kirjoitti:

https://www.koronatilastot.fi/fi/

Uusia tänään +1310

Tartunnat 7 vrk +3 910(+1 %)

Tartunnat 14 vrk +7 791(+9 %)

Sairaalahoidossa 218

7 vrk: +21 %

14 vrk: +60 %

Tehohoidossa 33

7 vrk: +14 %

14 vrk: +18 %

Kuolleita 1116

Rokotettuja

2. annos: 66.9 %

1. annos: 75.3 %

Todelliset luvutko 3x niin lähempänä totuutta niin sanottu kesällä jos ei testata niin 10x???Nyt??

Epidemiako ohi? THL ilmoittaa nyt 1310 uutta koronatartuntaa

https://www.verkkouutiset.fi/epidemiako-ohi-thl-ilmoittaa-nyt-1310-uutt…

Vierailija kirjoitti:

Uuden polven rokotteilla on jo kiire.

ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.

Tämän ketjun kahden vuoden seuraamisen jälkeen voin sanoa, että tämäkin toteutuu. Kaava menee niin, että tänne linjataan uutisia ja tutkimuksia, Suomi ei reagoi mitenkään, koska asia ei koske Suomea.

Mitäs tämän ketjun jätevesispesialisti on saanut taas irti tilastoista? Onko suomalaiset pissa-kakannu ennätysmäärät koronaa rööreihin?

En malta odottaa uutisia tältä saralta!

Vierailija kirjoitti:

Epidemiako ohi? THL ilmoittaa nyt 1310 uutta koronatartuntaa

Ei mitään hälyyttävää tilastoissa. Viikko sitten maanantaina vastaava luku oli 1 618. Kaksi viikkoa sitten maanantaina vastaava luku oli 1 302.

Oli ihan odotettavissa että lukemat kasvaa rajoitusten poistumisen myötä, niin kävi myös mm. Britanniassa.

Vierailija kirjoitti:

Uuden polven rokotteilla on jo kiire.

ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.

Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuden polven rokotteilla on jo kiire.

ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.

Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??

Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuden polven rokotteilla on jo kiire.

ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.

Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??

Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.

Ei koske Suomea.

t. Mika, Mika & Mika

Tussahdus, totaalinen tussahdus! Viime viikon maanantaina ilmoitettiin yli 1600 tartuntaa.

Taas kaduilla tanssitaan ja juhlitaan! 💃💃💃

Teholla se vaan porukka vähenee 💃💃💃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuden polven rokotteilla on jo kiire.

ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.

Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??

Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.

Huh... Eli Delta tarttuu huomattavasti herkemmin rokottamattomiin mutta ne kaksi kertaa rokotetut, jotka saavat tartunnan, kuolevat kahdeksan kertaa todennäköisemmin? Siis miten se voi pitää paikkansa kun rokotteen nimenomaan pitäisi suojata vakavalta tautimuodolta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uuden polven rokotteilla on jo kiire.

ADE-ilmiöstä alkaa olla nyt epäilyä. Englannissa tehdyn tutkimuksen mukaan kahdesti rokotetut kuolivat delta-varianttiin 8 kertaa useammin kuin rokottamattomat.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8459929/

Analysis of data from the National Health Service (NHS) published by Public Health England9 has shown that the infection rate with the Delta variant post-vaccination (<21 days post-dose 1, ≥21 days post-dose 1, and after two doses) was drastically lower compared to unvaccinated cases (Figure 1a). However, the death rate as a result of infection with the Delta variant was 8-folds higher in cases that had received two doses of the vaccine when compared to unvaccinated cases (Figure 1b).9 These data support the notion that pre-existing anti-S-IgG induced by the vaccine may be sub-neutralizing in a subset of individuals (hence becoming infected in spite of being vaccinated) and thus may accelerate infectivity via ADE and lead to higher death rates. Taken together with models presented by Ricke,12 these data further emphasize the importance of developing novel vaccines that are T-cell-based and not dependent only upon antibodies.

Onko tämä totta vai taas joku väärinymmärrys??

Ihan virallinen tutkimus, julkaistu lääketieteellisessä lehdessä muutama viikko sitten otsikolla Early insight into antibody-dependent enhancement after SARS-CoV-2 mRNA vaccination.

Ei koske Suomea.

t. Mika, Mika & Mika

Ei koskekaan koska Suomessa ei käytetty pääosin Astra Zenecaa kuten Briteissä.