Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä ollut tähän asti aika tiukka koronantorjuntalinja ja tilanne pyritty pitämään hallinnassa ns. etupainotteisesti. Mutta nyt ykskaks ensimmäisinä shpiireinä ilmoittivat lopettavansa päivittäiset tartuntamäärien tiedottamiset ja kahdesti rokotettujen ja alle 12-v testaukset. Eli aiotaan päästää tartunnat valloilleen lasten keskuudessa ilman että siitä edes kerrotaan julkisuudessa.
Kuitenkin täällä nähtiin keväällä sairaalaepidemian myötä hyvin mihin delta pystyy kun pääsee valloilleen.
Väkisin tulee mieleen mahtaako syynä äkilliseen takinkääntöön olla johtajaylilääkärin hakemus Husin toimitusjohtajan virkaan, tietää että tiukkana koronatorjujana ei ole mahdollista kyseistä paikkaa saada.
Kuukauden päästä kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet jo toisenkin rokoteannoksensa. Missä vaiheessa ajattelit, että tartuntamääristä tiedottamiset ja rokotettujen testaukset sitten voitaisiin lopettaa? Kun kaikki halukkaat ovat saaneet kolmannenkin rokotteensa? Neljännen, viidennen?
Aika kujalla olet jos kuvittelet että pelkällä rokottamisella koronasta päästään ja kaikki muu torjunta ja esim. testaukset ja jäljitykset voidaan lopettaa..
En ole kuvitellut, että koronasta päästäisiin pelkästään rokottamalla. Koronasta ei tulla pääsemään millään muullakaan tavalla. Johan meillä on asiantuntijat ihan selkeästi kertoneet, että koronavirus on tullut jäädäkseen. Missä vaiheessa siis tavallista flunssaa sairastavien testaukset voidaan lopettaa? Ja tartuntalukujen julkaiseminen? Vai ajattelitko, että tätä jatkuu vielä vuosikymmeniä? Jätetään muut sairaudet tutkimatta ja hoitamatta, koska pidetään terveydenhuollon resurssit koronatestauksissa?
Menepä puhumaan tuosta tavallisesta flunssasta esim. lapsille ja leskelle joiden perheestä korona vei hautaan kolmikymppisen perusterveen isän ja aviomiehen.
Tilastollisestikin katsottuna yksittäistapaus. Samalla tapaa influenssakaudellakin kuolee joka vuosi yksittäisiä täysin terveitä työikäisiä, mutta etpä ole niistä vauhkonnut aiemmin.
Viimeisimmällä kunnon influenssakaudella nuorin kuollut oli 2-vuotias. Olivatko palstamammat silloin huutelemassa lasten uhraamisen ja oikeudenkäyntien perään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä ollut tähän asti aika tiukka koronantorjuntalinja ja tilanne pyritty pitämään hallinnassa ns. etupainotteisesti. Mutta nyt ykskaks ensimmäisinä shpiireinä ilmoittivat lopettavansa päivittäiset tartuntamäärien tiedottamiset ja kahdesti rokotettujen ja alle 12-v testaukset. Eli aiotaan päästää tartunnat valloilleen lasten keskuudessa ilman että siitä edes kerrotaan julkisuudessa.
Kuitenkin täällä nähtiin keväällä sairaalaepidemian myötä hyvin mihin delta pystyy kun pääsee valloilleen.
Väkisin tulee mieleen mahtaako syynä äkilliseen takinkääntöön olla johtajaylilääkärin hakemus Husin toimitusjohtajan virkaan, tietää että tiukkana koronatorjujana ei ole mahdollista kyseistä paikkaa saada.
Kuukauden päästä kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet jo toisenkin rokoteannoksensa. Missä vaiheessa ajattelit, että tartuntamääristä tiedottamiset ja rokotettujen testaukset sitten voitaisiin lopettaa? Kun kaikki halukkaat ovat saaneet kolmannenkin rokotteensa? Neljännen, viidennen?
Aika kujalla olet jos kuvittelet että pelkällä rokottamisella koronasta päästään ja kaikki muu torjunta ja esim. testaukset ja jäljitykset voidaan lopettaa..
En ole kuvitellut, että koronasta päästäisiin pelkästään rokottamalla. Koronasta ei tulla pääsemään millään muullakaan tavalla. Johan meillä on asiantuntijat ihan selkeästi kertoneet, että koronavirus on tullut jäädäkseen. Missä vaiheessa siis tavallista flunssaa sairastavien testaukset voidaan lopettaa? Ja tartuntalukujen julkaiseminen? Vai ajattelitko, että tätä jatkuu vielä vuosikymmeniä? Jätetään muut sairaudet tutkimatta ja hoitamatta, koska pidetään terveydenhuollon resurssit koronatestauksissa?
Menepä puhumaan tuosta tavallisesta flunssasta esim. lapsille ja leskelle joiden perheestä korona vei hautaan kolmikymppisen perusterveen isän ja aviomiehen.
Et ymmärtänyt lukemaasi. En väittänyt koronan olevan tavallinen flunssa. Mutta tällä hetkellä on tosi paljon tavallista syysflunssaa liikkeellä. Kohta alkaa influenssakausi. Jos edelleen jatketaan jokaisen nuhaisen testaamista, terveydenhuollon henkilöstöä ei vapaudu testauksista normaaleihin töihinsä. Jo puolentoista vuoden ajan monien sairauksien tutkimukset ja hoito on ollut tauolla. Vuonna 2020 todettiin yli 1000 syöpää vähemmän kuin vuonna 2019. Syöpien määrä ei kuitenkaan ole vähentynyt eikä koronarajoitukset ole vaikuttaneet syöpään sairastumiseen. Syöpien määrän väheneminen johtuu vain siitä, että sairastuneet eivät pääse alkuvaiheessa ajoissa tutkimksiin ja siten heidän syöpänsä jää diagnosoimatta. Jossain vaiheessa täytyisi ruveta tuktimaan muutakin kuin onko jollain nuhaisella korona vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä ollut tähän asti aika tiukka koronantorjuntalinja ja tilanne pyritty pitämään hallinnassa ns. etupainotteisesti. Mutta nyt ykskaks ensimmäisinä shpiireinä ilmoittivat lopettavansa päivittäiset tartuntamäärien tiedottamiset ja kahdesti rokotettujen ja alle 12-v testaukset. Eli aiotaan päästää tartunnat valloilleen lasten keskuudessa ilman että siitä edes kerrotaan julkisuudessa.
Kuitenkin täällä nähtiin keväällä sairaalaepidemian myötä hyvin mihin delta pystyy kun pääsee valloilleen.
Väkisin tulee mieleen mahtaako syynä äkilliseen takinkääntöön olla johtajaylilääkärin hakemus Husin toimitusjohtajan virkaan, tietää että tiukkana koronatorjujana ei ole mahdollista kyseistä paikkaa saada.
Kuukauden päästä kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet jo toisenkin rokoteannoksensa. Missä vaiheessa ajattelit, että tartuntamääristä tiedottamiset ja rokotettujen testaukset sitten voitaisiin lopettaa? Kun kaikki halukkaat ovat saaneet kolmannenkin rokotteensa? Neljännen, viidennen?
Aika kujalla olet jos kuvittelet että pelkällä rokottamisella koronasta päästään ja kaikki muu torjunta ja esim. testaukset ja jäljitykset voidaan lopettaa..
En ole kuvitellut, että koronasta päästäisiin pelkästään rokottamalla. Koronasta ei tulla pääsemään millään muullakaan tavalla. Johan meillä on asiantuntijat ihan selkeästi kertoneet, että koronavirus on tullut jäädäkseen. Missä vaiheessa siis tavallista flunssaa sairastavien testaukset voidaan lopettaa? Ja tartuntalukujen julkaiseminen? Vai ajattelitko, että tätä jatkuu vielä vuosikymmeniä? Jätetään muut sairaudet tutkimatta ja hoitamatta, koska pidetään terveydenhuollon resurssit koronatestauksissa?
Shh, nyt esität hysteerikko-osastolle liian monimutkaisia kysymyksiä. He eivät joko osaa tai halua nähdä mitään muita ongelmia/sairauksia yhteiskunnassa kuin koronan. Nuorten mielenterveystyö ja kaikki muutkin terveydenhuollon osa-alueet voidaan ajaa alas, vain koronalla ja sillä että joka ikinen nuhanenä testataan on merkitystä.
Tämä! Suhteellisuudentaju on joillain pahasti kadoksissa, ja voisivat oikeasti kysyä muutamia kysymyksiä itseltään. Väitän, että nyt tiedostavat eivät ole koskaan ennen olleet näin tiedostavia, eli eivät ole edes tajunneet miettiä influenssa-kausilla näitä yksittäisiä nuoria kuolleita.
Ketjun tuntuvat vallanneen laumasuojaintoilijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä ollut tähän asti aika tiukka koronantorjuntalinja ja tilanne pyritty pitämään hallinnassa ns. etupainotteisesti. Mutta nyt ykskaks ensimmäisinä shpiireinä ilmoittivat lopettavansa päivittäiset tartuntamäärien tiedottamiset ja kahdesti rokotettujen ja alle 12-v testaukset. Eli aiotaan päästää tartunnat valloilleen lasten keskuudessa ilman että siitä edes kerrotaan julkisuudessa.
Kuitenkin täällä nähtiin keväällä sairaalaepidemian myötä hyvin mihin delta pystyy kun pääsee valloilleen.
Väkisin tulee mieleen mahtaako syynä äkilliseen takinkääntöön olla johtajaylilääkärin hakemus Husin toimitusjohtajan virkaan, tietää että tiukkana koronatorjujana ei ole mahdollista kyseistä paikkaa saada.
Kuukauden päästä kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet jo toisenkin rokoteannoksensa. Missä vaiheessa ajattelit, että tartuntamääristä tiedottamiset ja rokotettujen testaukset sitten voitaisiin lopettaa? Kun kaikki halukkaat ovat saaneet kolmannenkin rokotteensa? Neljännen, viidennen?
Aika kujalla olet jos kuvittelet että pelkällä rokottamisella koronasta päästään ja kaikki muu torjunta ja esim. testaukset ja jäljitykset voidaan lopettaa..
En ole kuvitellut, että koronasta päästäisiin pelkästään rokottamalla. Koronasta ei tulla pääsemään millään muullakaan tavalla. Johan meillä on asiantuntijat ihan selkeästi kertoneet, että koronavirus on tullut jäädäkseen. Missä vaiheessa siis tavallista flunssaa sairastavien testaukset voidaan lopettaa? Ja tartuntalukujen julkaiseminen? Vai ajattelitko, että tätä jatkuu vielä vuosikymmeniä? Jätetään muut sairaudet tutkimatta ja hoitamatta, koska pidetään terveydenhuollon resurssit koronatestauksissa?
Menepä puhumaan tuosta tavallisesta flunssasta esim. lapsille ja leskelle joiden perheestä korona vei hautaan kolmikymppisen perusterveen isän ja aviomiehen.
Pateettista... Kuolemaa ei voida täysin tässä maailmassa eliminoida, milloin ymmärrät tämän?
Kuolema on aina surullista lähipiirille. Mutta tuntuu jopa tragikoomiselta, että itket yhden tai kahden nuorena koronaan kuolleen perheenisän puolesta ja unohdat, että joka päivä kuolee satoja muita nuoria perheenisiä muihin asioihin, muihin viruksiin, syöpiin, alkoholiin, onnettomuuksissa, veritulppiin...
Koko muun maan elämää ei voi pysäyttää minkään edellä luetellun tähden, vaikka kuinka kuolema surettaa.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun tuntuvat vallanneen laumasuojaintoilijat.
Ei vaan realistit. Realistit, jotka ymmärtävät, että on olemassa muitakin sairauksia kuin covid-19.
Käyttäjä6564 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lasten ja muidenkin lisääntynyt diabetesriski koronan seurauksena olisi syytä huomioida meilläkin. USA:ssa tapausmäärien on havaittu nousseen 30-40 % vuoteen 2019 verrattuna ja erityisen voimakasta kasvu on ollut nyt dalta-variantin aikana. Tutkimuksissa on selvinnyt, sillä koronavirustartunta muuttaa haiman betasolujen toimintaa siten, että ne alkavat tuottaa vähemmän insuliinia ja enemmän glukagonia, minkä seurauksena normaalisti maksaan varastoituituva glykogeeni vapautuukin verensokeriksi.
Pediatric Diabetes Surge In Mississippi: Doctors Concerned COVID-19 Is To Blame
Dr. Jessica Lilley is a pediatric endocrinologist at the Mississippi Center for Advanced Medicine. For eight years she has seen children from across the state for pediatric diabetes. With each passing month of the pandemic, Lilley has grown increasingly concerned that COVID-19 is linked to a massive increase in new diagnoses of pediatric diabetes throughout Mississippi.
Lilley is not alone in her observation. In conferring with other pediatric endocrinologists across the state and nation, Lilley says the spike in new cases is widespread. “We are all seeing an increase in type 1 diabetes diagnoses as well as type 2 diabetes diagnoses. Those of us who tracked it have noticed anywhere from a 30% to 40% increase compared to (2019),” she told the Mississippi Free Press in a series of interviews in August and September.
COVID-19 is a systemic disease, which extensive research and clinical experience have revealed can target all of the body’s most critical organs. The National Institutes of Health reported this summer that the virus “can target and impair the body’s insulin-producing cells,” directly disrupting the process the body uses to regulate its blood sugar.
“Studies confirmed (the) infection of pancreatic beta cells in autopsy samples from people who died of COVID-19. Additional studies by the Jackson team suggest that the coronavirus may preferentially infect the insulin-producing beta cells,” Dr. Francis Collins, director of the NIH, wrote.
No period of infection has spread more among Mississippi young people than the delta variant of coronavirus. By late August, schools across Mississippi had already identified thousands more cases of infected children than during the entire fall semester of 2020.
As more children have fallen ill with COVID-19, Lilley has seen the greatest spike of new diabetes in the entire pandemic. “I’ve noticed since delta has landed in Mississippi that I have had a pretty abrupt increase in diagnoses,” Lilley said in late August.
In-depth studies of COVID-19’s effects on the human body reveal bizarre symptoms and reactions, some of which are in line with viral reactions that trigger the onset of diabetes.
“(Studies of) changes in gene activity within pancreatic cells following SARS-CoV-2 infection … showed that beta cells go through a process of transdifferentiation, in which they appeared to get reprogrammed. In this process, the cells begin producing less insulin and more glucagon, a hormone that encourages glycogen in the liver to be broken down into glucose,” Dr. Collins wrote.
In the simplest possible terms, as Dr. Lilley confirmed, this means that researchers have reported evidence of pancreatic cells that should be assisting in the storage of sugar in the body being transformed after COVID-19 infection to instead release stored sugar, a process Collins predicts would “worsen insulin deficiency and raise blood glucose levels.” https://www.mississippifreepress.org/15930/pediatric-diabetes-surge-in-…
Lasten sokeritautiriski kasvaa rajoitusten seurauksena ei koronan takia.
Itseasiassa molempien takia. D1 lisääntyy koronan (tai minkä tahansa muun viruksen) takia, D2 taas liikkumattomuuden takia.
NIH:n johtajan Francis Collinsin epäily, että virus iskee haiman insuliinia tuottaviin beta-soluihin kuulostaa uskottavalta.[/quote
Epäily? Ainahan virukset ovat olleet uhka haiman beta-soluille. Itsellenikin puhkesi ykköstyypin diabetes enteroviruksen seurauksena. Tämä, että D1 puhkeaa usein infektion jälkitautina, oli tiedossa jo tuolloin kun sairastuin 80-luvulla. Miksi se olisi nyt vasta epäily?
Vierailija kirjoitti:
Viimeisimmällä kunnon influenssakaudella nuorin kuollut oli 2-vuotias. Olivatko palstamammat silloin huutelemassa lasten uhraamisen ja oikeudenkäyntien perään?
Tieto lisää tuskaa, kuten nytkin ollaan tässä kaiken tiedotamisen keskellä nähty. Harmi vain että tieto ei lisää älyä, eli jos ei osaa suhteuttaa ja ajatella kokonaiskuvaa, niin ei osaa :( Siihen ei mitkään ryvästymätaulukot auta.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun tuntuvat vallanneen laumasuojaintoilijat.
Ei vaan ihmiset, jotka ymmärtävät, että korona ei voi määrittää kaikkea elämää tästä tappiin asti.
Vierailija kirjoitti:
Ketjun tuntuvat vallanneen laumasuojaintoilijat.
Harmittaako, kun linkkispämmisi poistettiin jälleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketjun tuntuvat vallanneen laumasuojaintoilijat.
Ei vaan ihmiset, jotka ymmärtävät, että korona ei voi määrittää kaikkea elämää tästä tappiin asti.
Facts!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä ollut tähän asti aika tiukka koronantorjuntalinja ja tilanne pyritty pitämään hallinnassa ns. etupainotteisesti. Mutta nyt ykskaks ensimmäisinä shpiireinä ilmoittivat lopettavansa päivittäiset tartuntamäärien tiedottamiset ja kahdesti rokotettujen ja alle 12-v testaukset. Eli aiotaan päästää tartunnat valloilleen lasten keskuudessa ilman että siitä edes kerrotaan julkisuudessa.
Kuitenkin täällä nähtiin keväällä sairaalaepidemian myötä hyvin mihin delta pystyy kun pääsee valloilleen.
Väkisin tulee mieleen mahtaako syynä äkilliseen takinkääntöön olla johtajaylilääkärin hakemus Husin toimitusjohtajan virkaan, tietää että tiukkana koronatorjujana ei ole mahdollista kyseistä paikkaa saada.
Kuukauden päästä kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet jo toisenkin rokoteannoksensa. Missä vaiheessa ajattelit, että tartuntamääristä tiedottamiset ja rokotettujen testaukset sitten voitaisiin lopettaa? Kun kaikki halukkaat ovat saaneet kolmannenkin rokotteensa? Neljännen, viidennen?
Aika kujalla olet jos kuvittelet että pelkällä rokottamisella koronasta päästään ja kaikki muu torjunta ja esim. testaukset ja jäljitykset voidaan lopettaa..
En ole kuvitellut, että koronasta päästäisiin pelkästään rokottamalla. Koronasta ei tulla pääsemään millään muullakaan tavalla. Johan meillä on asiantuntijat ihan selkeästi kertoneet, että koronavirus on tullut jäädäkseen. Missä vaiheessa siis tavallista flunssaa sairastavien testaukset voidaan lopettaa? Ja tartuntalukujen julkaiseminen? Vai ajattelitko, että tätä jatkuu vielä vuosikymmeniä? Jätetään muut sairaudet tutkimatta ja hoitamatta, koska pidetään terveydenhuollon resurssit koronatestauksissa?
Menepä puhumaan tuosta tavallisesta flunssasta esim. lapsille ja leskelle joiden perheestä korona vei hautaan kolmikymppisen perusterveen isän ja aviomiehen.
Tilastollisestikin katsottuna yksittäistapaus. Samalla tapaa influenssakaudellakin kuolee joka vuosi yksittäisiä täysin terveitä työikäisiä, mutta etpä ole niistä vauhkonnut aiemmin.
Mutta mutta, rokotteen aiheuttamat haitat eivät kuitenkaan ole harmittomia yksittäistapauksia vaikka olisivat yksi miljardista.
Vierailija kirjoitti:
On tämäkin ketju pilattu. Vilkaisin aamulla ja oli tarkoitus tulla katsomaan tarkemmin, onkin näköjään poistettu. Täältä ilmeisesti poistetaan vai asiaviestejä.
Kiitos hallituksen agentit/ministerien avustajat + muuten yhtä hörhöt.
Ja me realistit. Se, että seuraa aktiivisesti uutisia, ajankohtaisohjelmia koronasta sekä THL:n ja STM:n viikottaisia tiedotustilaisuuksia, ei suinkaan tarkoita, että olisi kaikesta samaa mieltä viranomaisten, asiantuntijoiden ja päättäjien kanssa. Mulle Suomessa asuvana suomalaisena on kuitenkin merkitystä, millaisia päätöksiä Suomessa tehdään. Juuri luin uudesta maskisuosituksesta, mutta sen valmistuminen siirtyykin ensi viikkoon. Mielenkiinnolla odotan, mikä maskisuosituksessa muuttuu ja mikä ei. Aiheeseen liittyvä artikkeli oli vielä niin ympäripyöreä, ettei siitä saanut mitään konkreettista irti. Onko uusi maskisuositus mielestäni järkevä vai ei, on täysin epäoleellinen asia. En kuulu niihin henkilöhin, jotka ovat maskisuositusta laatimassa, mutta kuulun niihin henkilöihin, joita maskisuositus tulee koskemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen epidemiahuippu (kahdesta) on aina loppusyksyllä. Mutta kun epidemiaa seurataan nyt huomattavalla intensiteetillä, normikriteerein nähtävä epidemiahuippu alkaakin aikaisemmin - ehkä jo kuukauden päästä on "hätätila", jälleen kerran.
- Ehkä
- Arvelen
- Ounastelen
- Veikkaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä ollut tähän asti aika tiukka koronantorjuntalinja ja tilanne pyritty pitämään hallinnassa ns. etupainotteisesti. Mutta nyt ykskaks ensimmäisinä shpiireinä ilmoittivat lopettavansa päivittäiset tartuntamäärien tiedottamiset ja kahdesti rokotettujen ja alle 12-v testaukset. Eli aiotaan päästää tartunnat valloilleen lasten keskuudessa ilman että siitä edes kerrotaan julkisuudessa.
Kuitenkin täällä nähtiin keväällä sairaalaepidemian myötä hyvin mihin delta pystyy kun pääsee valloilleen.
Väkisin tulee mieleen mahtaako syynä äkilliseen takinkääntöön olla johtajaylilääkärin hakemus Husin toimitusjohtajan virkaan, tietää että tiukkana koronatorjujana ei ole mahdollista kyseistä paikkaa saada.
Kuukauden päästä kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet jo toisenkin rokoteannoksensa. Missä vaiheessa ajattelit, että tartuntamääristä tiedottamiset ja rokotettujen testaukset sitten voitaisiin lopettaa? Kun kaikki halukkaat ovat saaneet kolmannenkin rokotteensa? Neljännen, viidennen?
Aika kujalla olet jos kuvittelet että pelkällä rokottamisella koronasta päästään ja kaikki muu torjunta ja esim. testaukset ja jäljitykset voidaan lopettaa..
En ole kuvitellut, että koronasta päästäisiin pelkästään rokottamalla. Koronasta ei tulla pääsemään millään muullakaan tavalla. Johan meillä on asiantuntijat ihan selkeästi kertoneet, että koronavirus on tullut jäädäkseen. Missä vaiheessa siis tavallista flunssaa sairastavien testaukset voidaan lopettaa? Ja tartuntalukujen julkaiseminen? Vai ajattelitko, että tätä jatkuu vielä vuosikymmeniä? Jätetään muut sairaudet tutkimatta ja hoitamatta, koska pidetään terveydenhuollon resurssit koronatestauksissa?
Menepä puhumaan tuosta tavallisesta flunssasta esim. lapsille ja leskelle joiden perheestä korona vei hautaan kolmikymppisen perusterveen isän ja aviomiehen.
Tilastollisestikin katsottuna yksittäistapaus. Samalla tapaa influenssakaudellakin kuolee joka vuosi yksittäisiä täysin terveitä työikäisiä, mutta etpä ole niistä vauhkonnut aiemmin.
Mä olen jo pitkän aikaa odottanut, milloin joku päättää, mikä tulee olemaan hyväksyttävä taso koronaan sairastuneiden ja kuolleiden lukumäärässä. Jotkut asiantuntijat ovat asiasta jo sivulaiseessa maininneet, mutta kukaan ei ole halunnut ottaa asiaa tarkemmin puheeksi. Ei edes sitä, kuka tai ketkä tuon päätöksen tulevat tekemään tai milloin. On mahdollista, että taso tulee olemaan sama kuin influenssaan sairastuneiden ja kuoleliden lukumääräkin.
- eri -
Tehohoidossa olevien määrä pienentynyt yhdeksällä keskiviikosta 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kanta-Hämeessä ollut tähän asti aika tiukka koronantorjuntalinja ja tilanne pyritty pitämään hallinnassa ns. etupainotteisesti. Mutta nyt ykskaks ensimmäisinä shpiireinä ilmoittivat lopettavansa päivittäiset tartuntamäärien tiedottamiset ja kahdesti rokotettujen ja alle 12-v testaukset. Eli aiotaan päästää tartunnat valloilleen lasten keskuudessa ilman että siitä edes kerrotaan julkisuudessa.
Kuitenkin täällä nähtiin keväällä sairaalaepidemian myötä hyvin mihin delta pystyy kun pääsee valloilleen.
Väkisin tulee mieleen mahtaako syynä äkilliseen takinkääntöön olla johtajaylilääkärin hakemus Husin toimitusjohtajan virkaan, tietää että tiukkana koronatorjujana ei ole mahdollista kyseistä paikkaa saada.
Kuukauden päästä kaikki rokotteen haluavat ovat saaneet jo toisenkin rokoteannoksensa. Missä vaiheessa ajattelit, että tartuntamääristä tiedottamiset ja rokotettujen testaukset sitten voitaisiin lopettaa? Kun kaikki halukkaat ovat saaneet kolmannenkin rokotteensa? Neljännen, viidennen?
Aika kujalla olet jos kuvittelet että pelkällä rokottamisella koronasta päästään ja kaikki muu torjunta ja esim. testaukset ja jäljitykset voidaan lopettaa..
En ole kuvitellut, että koronasta päästäisiin pelkästään rokottamalla. Koronasta ei tulla pääsemään millään muullakaan tavalla. Johan meillä on asiantuntijat ihan selkeästi kertoneet, että koronavirus on tullut jäädäkseen. Missä vaiheessa siis tavallista flunssaa sairastavien testaukset voidaan lopettaa? Ja tartuntalukujen julkaiseminen? Vai ajattelitko, että tätä jatkuu vielä vuosikymmeniä? Jätetään muut sairaudet tutkimatta ja hoitamatta, koska pidetään terveydenhuollon resurssit koronatestauksissa?
Menepä puhumaan tuosta tavallisesta flunssasta esim. lapsille ja leskelle joiden perheestä korona vei hautaan kolmikymppisen perusterveen isän ja aviomiehen.
Tilastollisestikin katsottuna yksittäistapaus. Samalla tapaa influenssakaudellakin kuolee joka vuosi yksittäisiä täysin terveitä työikäisiä, mutta etpä ole niistä vauhkonnut aiemmin.
Mutta mutta, rokotteen aiheuttamat haitat eivät kuitenkaan ole harmittomia yksittäistapauksia vaikka olisivat yksi miljardista.
Lottoatko?
Minä en tiedä, miten lasket mahdollisuutesi päävoittoon.
Mutta jos viisi miljoonaa rokotusta on aiheuttanut yhden kuoleman?
Ja sadasta tartunnan saaneesta kuolee aina kaksi?
Niin minä otan ennemmin riskin rokotteesta kuin sairastumisesta.
Ja ei se sairastettu koronakaan haitaton ole. Ilmeisesti jälkiseurauksena on ollut pahojakin elinvaurioita ja muuta mukavaa.
Kuinka niin? Koko ajanhan on suunniteltu, että kun tietty määrä ihmisiä on ottanut rokotteensa, rajoituksista voidaan luopua. Koronatartunnat eivät kuitenkaan tule kokonaan loppumaan vaan niitä on vielä vuosien päästäkin. Milloin mielestäsi sitten jokaisen yskijän ja köhijän koronatestaukset voidaan lopettaa? Ja tartuntalukujen julkaiseminen?