Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija
03.03.2021 |

Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.

Kommentit (52578)

Vierailija
44521/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoiset ajat tosiaan. Jos rokotteen teho siis hiipuu, niin ensin sairaaloihin päätyvät vanhukset ja monisairaat, sitten vähitellen myös muita rokotettuja. Jännä siis nähdä, missä kohtaa sitten takki kääntyy ja hätäjarrusta vedetään...

Vierailija
44522/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

THL:n sivuilta:

"Tarkemmat terveystiedot ovat saatavilla 52 % menehtyneistä. Heistä valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia."

Eli siis tarkemmat terveystiedot tiedetään vain puolesta menehtyneiden määrästä, mutta silti viranomaisten taholta annetaan ymmärtää, että koronaan kuolee vain pitkäaikaissairaita? Ristiriitaista minusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
44523/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Näinpä. Mutta kun ei saisi edes vanhukset kuolla, vaan heidän pitäisi virua hoivakodeissa vaipoissaan vielä ainakin 2 vuotta...

Vanhukset ovat arvokkaita siinä missä muutkin ihmiset.

Ja mitä sitten, jos käyttää vaippaa. Yhtä arvokas, vaikka ei enää täysin hallitse rakkoaan.

Vierailija
44524/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Näinpä. Mutta kun ei saisi edes vanhukset kuolla, vaan heidän pitäisi virua hoivakodeissa vaipoissaan vielä ainakin 2 vuotta...

Suomessa kuolee yli 50 000 vuodessa kyka mihinkin. Emne aina tiedä milloin sammuu elämän liekki. Nauttikaamme tästä päivästä.

Vierailija
44525/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL:n sivuilta:

"Tarkemmat terveystiedot ovat saatavilla 52 % menehtyneistä. Heistä valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia."

Eli siis tarkemmat terveystiedot tiedetään vain puolesta menehtyneiden määrästä, mutta silti viranomaisten taholta annetaan ymmärtää, että koronaan kuolee vain pitkäaikaissairaita? Ristiriitaista minusta.

Se pitkäaikaissairaus voi olla jokin ihan muu kuin koronaan liittyvä. Vaikka silmänpainetauti tai atopia.

Vierailija
44526/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, että miten ihmisen terveys ja henki ei ole minkään arvoisia niin kauan kuin terveydenhuollon kantokyky pysyy hyvänä.

Ja miten perussairaat ja ylipainoiset on vähemmän arvokkaita ihmisiä kuin terveet ja normaalipainoiset (itse kuulun tähän terveet ja nor🤫maalipainoiset ryhmään).

Näin juuri. Esim. ne ihmiset, myös lapset, joille tulee pitkäkestoinen korona, eivät välttämättä kuormita terveydenhuoltoa sen kummemmin, jos oireet eivät ole tosi kovia. Mutta silti: onko se ja sama, jos ihminen on kuukausia (vuosia?) toimintakyvytön, kunhan ei vain rasita yhteiskuntaa?

🤫🤔

Täss oleellinen ei lisättävää toimintakyvyttömyyden kyllä maksaa veronmaksajat lopullinen lasku tulee vuosien päästä muualla maailmassa on vielä huoli kansalaisista *yritetään yhdessä vielä *suomi luisunut johonkin omaan %atfosfääriin %siitä eteenpäin ilmeinen kaaos palapeli nappulat on käytetty jokainen on nyt omillaan😪😪😕🥱ps. Tämä varmaan poistetaan asiattomana🤑🤑

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
44527/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiset ajat tosiaan. Jos rokotteen teho siis hiipuu, niin ensin sairaaloihin päätyvät vanhukset ja monisairaat, sitten vähitellen myös muita rokotettuja. Jännä siis nähdä, missä kohtaa sitten takki kääntyy ja hätäjarrusta vedetään...

Sain tokan rokoteannokseni heinäkuun alussa ja arvioin, että kolmannen tulen tarvitsemaan ehkä suunnilleen helmikuussa. Mulle se on ihan ok. 

Vierailija
44528/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saavuttaa laumasuojan korona on levinnyt tasaisesti eri puolille maata.

No jaa. Eipä noissa helsinginkään tartuntamäärissä mitään huikeaa muutosta ole vaikka siellä jos missä sen laumasuojan pitäisi täällä jo olla.

Ihan joka päivä suht sama määrä ihmisiä saa tartunnan rokotuksista huolimattakin.

Johtuskohan siitä ettei enää ehditä jäjittämään/testaan? Hienosti tulee määrät alas jatkossakin kun strategiaa katsoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
44529/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Näinpä. Mutta kun ei saisi edes vanhukset kuolla, vaan heidän pitäisi virua hoivakodeissa vaipoissaan vielä ainakin 2 vuotta...

Vanhukset ovat arvokkaita siinä missä muutkin ihmiset.

Ja mitä sitten, jos käyttää vaippaa. Yhtä arvokas, vaikka ei enää täysin hallitse rakkoaan.

Influenssaan sekä muiden tartuntatautien aiheuttamiin keuhkokuumeisiin kuolee joka vuosi vanhuksia. Myös influenssarokotteen ja/tai pneumokokkirokotteen ottaneita. 

Vierailija
44530/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL:n sivuilta:

"Tarkemmat terveystiedot ovat saatavilla 52 % menehtyneistä. Heistä valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia."

Eli siis tarkemmat terveystiedot tiedetään vain puolesta menehtyneiden määrästä, mutta silti viranomaisten taholta annetaan ymmärtää, että koronaan kuolee vain pitkäaikaissairaita? Ristiriitaista minusta.

Ja pitkäaikaissairaita juuri piti suojella koronalta...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
44531/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

THL:n sivuilta:

"Tarkemmat terveystiedot ovat saatavilla 52 % menehtyneistä. Heistä valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia."

Eli siis tarkemmat terveystiedot tiedetään vain puolesta menehtyneiden määrästä, mutta silti viranomaisten taholta annetaan ymmärtää, että koronaan kuolee vain pitkäaikaissairaita? Ristiriitaista minusta.

Lehtijutussa lääkäri avasi tätä termiä pitkäaikaissairaus. Monet siis kuvittelevat, että sillä tarkoitetaan koronalle altistavia pitkäaikaissairauksia kiten syöpää, keuhkosairauksia, diabetesta jne. Mutta itse asiassa se vain tarkoittaa, että potilaalla on diagnosoitu jokin pitkäaikaissairaus eli se voi olla migreeni, kilpirauhassairaus, paniikkioireyhtymä, fibromyalgia, allergia jne. eli mikä tahansa sairaus, joista suurin osa ei millään tavalla altista vakavalle koronalle. Tätä pitäisi tuoda enemmän esille, sillä nyt ihmiset ajattelevat että kuolleet ovat olleet jotain toinen jalka haudassa olevia ihmisraunioita.

Vierailija
44532/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Näinpä. Mutta kun ei saisi edes vanhukset kuolla, vaan heidän pitäisi virua hoivakodeissa vaipoissaan vielä ainakin 2 vuotta...

Vanhukset ovat arvokkaita siinä missä muutkin ihmiset.

Ja mitä sitten, jos käyttää vaippaa. Yhtä arvokas, vaikka ei enää täysin hallitse rakkoaan.

Eipä kukaan ole vanhusten arvoa kiistämässä. Se on vaan kuule elämän laatu kaukana niistä kultaisista vuosista, kun makaa 24/7 sängyssä toisten auttamana ja tietoisuus jo lähes kokonaan muualla. Keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä sanoi jo aikoinaan emeritaproffessori Kivelä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
44533/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Thl kiirehtii ilmoittamaan, että maskisuosituskin poistuu ensi viikolla.

Eikö tämä ole yhtään outoa?

Sehän ei rajoita kenenkään elinkeinoa.

Laumasuojaa tässä haetaan. Ja hirveällä kiireellä.

Valitettavasti sellaista ei vaan muodostu.

Kukaan ei kiellä jatkossakin käyttämästä itseä suojaavaa FFP-tason maskia mikäli näin haluaa. Naurettava kangas- ja kirugisten maskien kanssa pelleily on sen sijaan erittäin hyvä asia.

Vierailija
44534/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl kiirehtii ilmoittamaan, että maskisuosituskin poistuu ensi viikolla.

Eikö tämä ole yhtään outoa?

Sehän ei rajoita kenenkään elinkeinoa.

Laumasuojaa tässä haetaan. Ja hirveällä kiireellä.

Valitettavasti sellaista ei vaan muodostu.

Kukaan ei kiellä jatkossakin käyttämästä itseä suojaavaa FFP-tason maskia mikäli näin haluaa. Naurettava kangas- ja kirugisten maskien kanssa pelleily on sen sijaan erittäin hyvä asia.

Tuon loppuminen on siis hyvä asia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
44535/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on ihan hyväkin että tauti leviää nyt niissä paikoissa joissa on ollut ennen vähemmän tartuntoja. Kun yhteiskunta avataan niin silloin hankittu immuniteetti mahdollisimman monelle helpottaa tilannetta kaikkien kannalta.

Vaikuttaako susta tosiaan siltä että pk-seudulla alkaa ihmisillä olla laumaimmuniteettia?

Vierailija
44536/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Näinpä. Mutta kun ei saisi edes vanhukset kuolla, vaan heidän pitäisi virua hoivakodeissa vaipoissaan vielä ainakin 2 vuotta...

Vanhukset ovat arvokkaita siinä missä muutkin ihmiset.

Ja mitä sitten, jos käyttää vaippaa. Yhtä arvokas, vaikka ei enää täysin hallitse rakkoaan.

Eipä kukaan ole vanhusten arvoa kiistämässä. Se on vaan kuule elämän laatu kaukana niistä kultaisista vuosista, kun makaa 24/7 sängyssä toisten auttamana ja tietoisuus jo lähes kokonaan muualla. Keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä sanoi jo aikoinaan emeritaproffessori Kivelä.

Joku amerikkalainen lääkäri sanoi myös noin ja julisti sitä kauan sitten. Kunnes itse sai sen.

Kirjoitti kollegalleen, että hän peruu puheensa. Se on kamala tauti. Sitten kuoli.

Vierailija
44537/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

THL:n sivuilta:

"Tarkemmat terveystiedot ovat saatavilla 52 % menehtyneistä. Heistä valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia."

Eli siis tarkemmat terveystiedot tiedetään vain puolesta menehtyneiden määrästä, mutta silti viranomaisten taholta annetaan ymmärtää, että koronaan kuolee vain pitkäaikaissairaita? Ristiriitaista minusta.

Se pitkäaikaissairaus voi olla jokin ihan muu kuin koronaan liittyvä. Vaikka silmänpainetauti tai atopia.

🤣😂🤔olipa hyvä huomio kumma kun tämän pikku flunssan jatkumona tulee edellä kuvattuja helposti hoidettavia ongelmia siis tuumasta toimeen hoidetaan ja potilas todennäköisesti kunnossa muutamassa silloin on .päivässä #yskitään lisä yskä #nuhaan kangasliina ja vaseliinia atopiaan ja maito pois helposti hoituu tämä kansantauti 😁😁🤒🤕😷👌

Vierailija
44538/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä sattuma että testaamista aletaan pitämään tarpeettomana rahan tuhlaamisena siinä vaiheessa, kun tartunnanjäljitys on täysin tukossa monessa isossa kaupungissa. Esim. Espoossa ei ole enää parin viikon jälkeen ilmoitettu julkisia altistumispaikkoja, koska tietoa niistä ei saada ruuhkautumisen takia. Vaikuttaa siltä että tilanteen muuttuessa toivottoman huonoksi luovutetaan. Tosin johan kaikki rokotuksen haluavat onkin jo rokotettu.

Alkuperäisen hybridin peruspilarit oli testaa-jäljitä-eristä-hoida. Noista kaksi ekaa on ollut ongelmissa ihan aina tartunta-aallon tänne osuessa, mutta hybridiä ei ole nähty tarpeelliseksi korjata tai vaihtaa jopa koko strategiaa sellaiseksi että testattavaa ja jäljitettävää ei ole näin järjettömästi. Se kun vaatisi sen, että tartuntamääriä painettaisiin alas ja viruksen leviämistä estettäisiin kokoontumisrajoituksin. Silloin yhdellä tartunnansaaneella ei olisi kymmenittäin kontakteja joiden jäljittämiseen ei riitä mikään resurssi.

Nyt sitten keksivät, että päivitetään hybridi mutta edelleenkään ei puututa viruksen leviämiseen, ehei, vaan nyt vähennetään testaamista jotta jäljitettävääkin on vähemmän.. Ja taas tanssitaan kun ollaan niin maailmanparhaita.

Jotenkin toivoisi, että hallitus asiantuntijoineen keskittyisi edes tällaisen pandemian aikana ihan muuhun kuin siihen kuinka saavat keploteltua itsensä näyttämään hyviltä ja/tai onnistujilta tolloimpien äänestäjiensä silmissä.

Kokoontumisrajoituksia on ollut. Yli vuoteen ei ollut lainkaan esim festareita. Pääkaupunkiseudulla oli kevättalvella 6 viikon ajan ravintolat kiinni. Yökerhot on edelleen kiinni. Monissa paikoissa on vaadittu 2 m turvavälit ja asiakasmääriin rajoituksia (esim vain 50% normaalista asiakasmäärästä). Silti ihmisillä on kymmeniä kontakteja. Varsinkin niillä, jotka matkustavat joukkoliikennevälineillä eikä työtä ole mahdollista tehdä etänä. 

Pakolliset menot on hoidettava, mutta just kaikki joutava notkuminen ja kokoontumiset esim festareille/ravintolaan on just niitä jotka ei sovi mitenkään kun eletään pandemian kanssa. Ja siksi pandemiaa ei pidä tieten tahtoen mennä venyttämään vaan nitistää se kerrasta ja nopeasti.

Silloin kun rajoituksia vielä oli niin jäljittäminenkin onnistui melko lailla ongelmitta, mutta nyt kun kesän alussa annettiin hallituksen suulla lupa elää vapaasti niin lopputulos on sitten tämä. Iso osa ihmisistä on mennyt koko kesän pää kolmantena jalkana ja sitten tietenkin saaneet tartunnan. Samalla sitten altistaneet lietsutessaan vaikka kuinka monta tuttua ja vielä enemmän tuntemattomia. Ja tällaisesta kohtaamisesta saatu tartunta (esim lähikaupassa/joukkoliikenteessä) onkin sitten mieluusti merkattu lähipiiristä/kotoa saaduksi.. Tai tuntemattomaksi.

Ja silti tehohoidossa on noin puolet koronapotilasmäärästä, mitä oli kevättalvella kovempien rajoitusten aikaan. 

Tottakai, kun tartunnat ovat nyt pääosin lasten, nuorten ja nuorten aikuisten parissa. Kun lopetetaan kaikenlainen seuranta ja rajoitukset/suositukset, kuvitteletko, että pysyy edelleen vain nuorten välisinä?

No tuota noin...kun yökerhot vihdoin avataan, oikeastiko uskot, että kaikki yli 70-vuotiaat ja muuten riskiryhmiin kuuluvat änkeävät yökerhoihin? Tai että festereille ja muihin yleisötapahtumiin on kovinkin paljon tunkua niissä ihmisryhmissä, joille koronavirus on kaikista vaarallisin? Olen 60v kahdesti rokotettu riskiryhmäläinen ja kannatan rajoitusten poistamista. En silti itse aio heti ängetä yökerhoihin tai massatapahtumiin. Aion seurata tilannetta rajoitusten poistamisen jälkeenkin ja jos kahdesti rokotettujen kohdalla sairaalahoidon tarve koronan vuoksi kääntyy merkittävään nousuun, voin ilman pääministerin suositustakin alkaa katsomaan tarkemmin, missä liikun, keitä tapaan ja miten suojaan itseäni. "Kaikenlaista seurantaa" ei nimittäin olla lopettamassa, koska jo tartuntatautilaki edellyttää, että todetuista koronatartunnoista on ilmoitettava THL:lle. 

Sinä ilmeisesti oletat, että yökerhosta tai vastaavasta, tartunnan hankkinut, pysyy vain samanlaisten parissa, ei tapaa ketään läheisiään, työ- tai koulukavereitaan jne. Kun vain pahat tapaukset testataan, virus lähtee nopealle laukalle ja leviää nopeammin kuin koskaan aikaisemmin tai no, ehkä kuten Bergamossa Italiassa aikanaan.

Nythän mainostetaan, että palataan normaaliin ja siihen kuuluvat kaikenlaiset tapaamiset ja kohtaamiset. Leviää kun levitetään. Tähän saakka kohtaamisia on kuitenkin jonkin verran vältelty ja siksi erottuu eri määrät tartuntoja eri ikäluokissa.

Vierailija
44539/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saavuttaa laumasuojan korona on levinnyt tasaisesti eri puolille maata.

No jaa. Eipä noissa helsinginkään tartuntamäärissä mitään huikeaa muutosta ole vaikka siellä jos missä sen laumasuojan pitäisi täällä jo olla.

Ihan joka päivä suht sama määrä ihmisiä saa tartunnan rokotuksista huolimattakin.

Laumasuoja on rokotetut + hankitun immuniteetin omaavat. Siksi sitä laumasuojaa pitää hakea myös muuten kuin rokotuksilla.

Laumasuojaa ei koronaviruksiin ole saatavilla. Helsingissä on paljon sekä sairastaneita ja että rokotettuja (plus näiden comboja) mutta yhä edelleen tartuntoja tulee ihan samaa tahtia mitä on tullut ihan siitä saakka kun virus päästettiin leviämään.

Vierailija
44540/52578 |
08.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiset ajat tosiaan. Jos rokotteen teho siis hiipuu, niin ensin sairaaloihin päätyvät vanhukset ja monisairaat, sitten vähitellen myös muita rokotettuja. Jännä siis nähdä, missä kohtaa sitten takki kääntyy ja hätäjarrusta vedetään...

Sain tokan rokoteannokseni heinäkuun alussa ja arvioin, että kolmannen tulen tarvitsemaan ehkä suunnilleen helmikuussa. Mulle se on ihan ok. 

Asko Järvisen mukaan saat sen ensi kesänä. Toivottavasti se on sulle ihan ok.

Ketju on lukittu.