Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saavuttaa laumasuojan korona on levinnyt tasaisesti eri puolille maata.

No jaa. Eipä noissa helsinginkään tartuntamäärissä mitään huikeaa muutosta ole vaikka siellä jos missä sen laumasuojan pitäisi täällä jo olla.

Ihan joka päivä suht sama määrä ihmisiä saa tartunnan rokotuksista huolimattakin.

Tosi hyvä et ovat suunnilleen samaa tasoa :) Ilman rokotuksia määrät nousisivat potensseihin ties mitä.

Ei ne nousseet ennen rokotuksiakaan. Katsotaan kuinka käy nyt kun rajoitukset poistuu.

Vaasassa tosiaan leviää tartunnat kouluissa ja lapsilta perheisiin, kuten Kaukoranta eilen Vasabladetissa totesi.

Nyt myös kahteen kertaan rokotettuja joukossa, niitä joiden suoja on hiipumassa, totesi infektioylilääkäri Salonen Ilkka-Pohjalaisessa tänään.

Ehkä tätä tapahtuu vain Vaasassa.

Tai tiedotetaan vain Vaasassa.

Ja jos ei testata, ei tiedetä, kuten suurimmissa kaupungeissa jo tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Eli juuri heitä joiden sanottiin olevan nyt rokottein suojattuja joten yhteiskunta voidaan avata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Näinpä. Mutta kun ei saisi edes vanhukset kuolla, vaan heidän pitäisi virua hoivakodeissa vaipoissaan vielä ainakin 2 vuotta...

Vanhukset ovat arvokkaita siinä missä muutkin ihmiset.

Ja mitä sitten, jos käyttää vaippaa. Yhtä arvokas, vaikka ei enää täysin hallitse rakkoaan.

Eipä kukaan ole vanhusten arvoa kiistämässä. Se on vaan kuule elämän laatu kaukana niistä kultaisista vuosista, kun makaa 24/7 sängyssä toisten auttamana ja tietoisuus jo lähes kokonaan muualla. Keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä sanoi jo aikoinaan emeritaproffessori Kivelä.

Joku amerikkalainen lääkäri sanoi myös noin ja julisti sitä kauan sitten. Kunnes itse sai sen.

Kirjoitti kollegalleen, että hän peruu puheensa. Se on kamala tauti. Sitten kuoli.

😛😜🤗🤭alussahan lääkärit oli tulilinjalla kuolivat surutta🥶🥶🥶😵😵

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Eikö rajoitusten purkamista ja yhteiskunnan avaamista nimenomaan perusteltu sillä, että ikääntyneet ja riskiryhmät on saatu suojattua rokotuksilla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saavuttaa laumasuojan korona on levinnyt tasaisesti eri puolille maata.

No jaa. Eipä noissa helsinginkään tartuntamäärissä mitään huikeaa muutosta ole vaikka siellä jos missä sen laumasuojan pitäisi täällä jo olla.

Ihan joka päivä suht sama määrä ihmisiä saa tartunnan rokotuksista huolimattakin.

Tosi hyvä et ovat suunnilleen samaa tasoa :) Ilman rokotuksia määrät nousisivat potensseihin ties mitä.

Ei ne nousseet ennen rokotuksiakaan. Katsotaan kuinka käy nyt kun rajoitukset poistuu.

Paitsi että ei voi katsoa, kun enää tartuntoja ei juuri lasketa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saavuttaa laumasuojan korona on levinnyt tasaisesti eri puolille maata.

No jaa. Eipä noissa helsinginkään tartuntamäärissä mitään huikeaa muutosta ole vaikka siellä jos missä sen laumasuojan pitäisi täällä jo olla.

Ihan joka päivä suht sama määrä ihmisiä saa tartunnan rokotuksista huolimattakin.

Yleensä tiheästi asutuilla seuduilla tartuntoja onkin enemmän. Pääkaupungit ovat kaikissa maissa tartuntojen keskittymiä. Helsingin tilanne ei ole mitenkään huono!

Pääkaupunkiseudulla näkyy joitakin muutoksia. Espoossa on viimeisen kahden viikon aikana ollut enemmän tartuntoja kuin Vantaalla. Kauniaisissa, Nurmijärvellä ja Askolassa on myös nyt koronaa.

Tartunnat pyrkivät leviämään tasaisesti eri puolille. Samat ilmiöt näkyvät ympäri Suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoiset ajat tosiaan. Jos rokotteen teho siis hiipuu, niin ensin sairaaloihin päätyvät vanhukset ja monisairaat, sitten vähitellen myös muita rokotettuja. Jännä siis nähdä, missä kohtaa sitten takki kääntyy ja hätäjarrusta vedetään...

Sain tokan rokoteannokseni heinäkuun alussa ja arvioin, että kolmannen tulen tarvitsemaan ehkä suunnilleen helmikuussa. Mulle se on ihan ok. 

Asko Järvisen mukaan saat sen ensi kesänä. Toivottavasti se on sulle ihan ok.

Sekin on mulle ihan ok. Elinhän mä pandemian kanssa yli vuoden ennenkuin sain edes ensimmäisen rokotteeni. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saavuttaa laumasuojan korona on levinnyt tasaisesti eri puolille maata.

No jaa. Eipä noissa helsinginkään tartuntamäärissä mitään huikeaa muutosta ole vaikka siellä jos missä sen laumasuojan pitäisi täällä jo olla.

Ihan joka päivä suht sama määrä ihmisiä saa tartunnan rokotuksista huolimattakin.

Tosi hyvä et ovat suunnilleen samaa tasoa :) Ilman rokotuksia määrät nousisivat potensseihin ties mitä.

Ei ne nousseet ennen rokotuksiakaan. Katsotaan kuinka käy nyt kun rajoitukset poistuu.

Paitsi että ei voi katsoa, kun enää tartuntoja ei juuri lasketa.

Ei juuri testata, ei juuri lasketa, ei juuri tiedoteta. Siinä Suomen uusi hybridistrategia.

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa tosiaan leviää tartunnat kouluissa ja lapsilta perheisiin, kuten Kaukoranta eilen Vasabladetissa totesi.

Nyt myös kahteen kertaan rokotettuja joukossa, niitä joiden suoja on hiipumassa, totesi infektioylilääkäri Salonen Ilkka-Pohjalaisessa tänään.

Ehkä tätä tapahtuu vain Vaasassa.

Tai tiedotetaan vain Vaasassa.

Ja jos ei testata, ei tiedetä, kuten suurimmissa kaupungeissa jo tilanne.

🤭🥺🥺😰jos vaasassa kerrotaan tapahtuvan jotain silloin on todellaHÄTÄ pian kaatuu lasitalot jos muualla kerrotaan 😏voi olla vielä on jotain tehtävissä 😏näin huhu uudeltamaalta vuosia sitte kokemusperäisesti 🤕🤒😷kerrottuna😡😡😡💀💀tämä poistetaan vääränä mielipiteenä

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa tosiaan leviää tartunnat kouluissa ja lapsilta perheisiin, kuten Kaukoranta eilen Vasabladetissa totesi.

Nyt myös kahteen kertaan rokotettuja joukossa, niitä joiden suoja on hiipumassa, totesi infektioylilääkäri Salonen Ilkka-Pohjalaisessa tänään.

Ehkä tätä tapahtuu vain Vaasassa.

Tai tiedotetaan vain Vaasassa.

Ja jos ei testata, ei tiedetä, kuten suurimmissa kaupungeissa jo tilanne.

Pohjanmaalla on ylipäätään ollut vähän tartuntoja koko korona-aikana ja vähän siis immuniteettia. Nyt leviää jopa Suomen ruotsinkielisemmässä kunnassa eli Luodossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Näinpä. Mutta kun ei saisi edes vanhukset kuolla, vaan heidän pitäisi virua hoivakodeissa vaipoissaan vielä ainakin 2 vuotta...

Vanhukset ovat arvokkaita siinä missä muutkin ihmiset.

Ja mitä sitten, jos käyttää vaippaa. Yhtä arvokas, vaikka ei enää täysin hallitse rakkoaan.

Eipä kukaan ole vanhusten arvoa kiistämässä. Se on vaan kuule elämän laatu kaukana niistä kultaisista vuosista, kun makaa 24/7 sängyssä toisten auttamana ja tietoisuus jo lähes kokonaan muualla. Keuhkokuume on vanhuksen paras ystävä sanoi jo aikoinaan emeritaproffessori Kivelä.

Joku amerikkalainen lääkäri sanoi myös noin ja julisti sitä kauan sitten. Kunnes itse sai sen.

Kirjoitti kollegalleen, että hän peruu puheensa. Se on kamala tauti. Sitten kuoli.

P*skanmarjat. Lempeä ja rauhallinen tapa mennä.

Vierailija kirjoitti:

THL:n sivuilta:

"Tarkemmat terveystiedot ovat saatavilla 52 % menehtyneistä. Heistä valtaosalla (yli 95 %) oli yksi tai useita pitkäaikaissairauksia."

Eli siis tarkemmat terveystiedot tiedetään vain puolesta menehtyneiden määrästä, mutta silti viranomaisten taholta annetaan ymmärtää, että koronaan kuolee vain pitkäaikaissairaita? Ristiriitaista minusta.

Pitäisikö tuosta tehdä oletus, että ovat kuten minäkin, perusterveitä? Eli 48% perusterveitä?

Kävin muutama vuosi sitten luomileikkauksessa ja tuolloin kävi ilmi, etteivät tiedä oikeastaan mitään sairaushistoriastani, sitä oikein ääneen ihmeteltiin.

No ei siinä paljon tietämistä olekaan, kun sain vuonna 2000 antibioottikuurin työterveyden kautta ja muutamaa hammasta on paikattu ajan kuluessa. Sitä edellinen antibioottikuuri oli joskus parikymppisenä ja nyt ikää 65+.

Vakioasiakkaat tunnetaan ja ne muut, ketä ne on? Oletettavasti perusterveitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi voi saavuttaa laumasuojan korona on levinnyt tasaisesti eri puolille maata.

No jaa. Eipä noissa helsinginkään tartuntamäärissä mitään huikeaa muutosta ole vaikka siellä jos missä sen laumasuojan pitäisi täällä jo olla.

Ihan joka päivä suht sama määrä ihmisiä saa tartunnan rokotuksista huolimattakin.

Tosi hyvä et ovat suunnilleen samaa tasoa :) Ilman rokotuksia määrät nousisivat potensseihin ties mitä.

Ei ne nousseet ennen rokotuksiakaan. Katsotaan kuinka käy nyt kun rajoitukset poistuu.

Paitsi että ei voi katsoa, kun enää tartuntoja ei juuri lasketa.

Ei juuri testata, ei juuri lasketa, ei juuri tiedoteta. Siinä Suomen uusi hybridistrategia.

😇😇😉

Helpoin tie kun näköpiirissä tuntematon 1x2 veikkaus jos tuleekin 3 poistetaan kylmästi pelistä🤡🤡🤬parempia vaihtoehtoja jos ei ole tarjolla ??siinähän se sit vaan on☹😥😰😩😫😽😹😿👏👏👏🥱🥱

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti on ihan hyväkin että tauti leviää nyt niissä paikoissa joissa on ollut ennen vähemmän tartuntoja. Kun yhteiskunta avataan niin silloin hankittu immuniteetti mahdollisimman monelle helpottaa tilannetta kaikkien kannalta.

Vaikuttaako susta tosiaan siltä että pk-seudulla alkaa ihmisillä olla laumaimmuniteettia?

Riippuu alueesta. Ja laumaimmuniteettiin lasken rokotetut ja koronan sairastaneet.

Ihan sama. Joe Rogankin selätti koronan about päivässä. 

Molemmat rokotukset saatu, ja pidän kehostanu huolta niin ei ole hätää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Thl ilmoittaa 9 uutta menehtynyttä.

Eilen vai toissapäivänä 8.

Sehän on tosi paljon.

Eikö näitä huomioida enää lainkaan?

Lekitään vaan, että pandemia on ohi.

Ovat todennäköisesti niitä vanhuksia, jotka saivat rokotteet ensimmäisinä. Nyt on rokotesuoja hiipunut.

Näinpä. Mutta kun ei saisi edes vanhukset kuolla, vaan heidän pitäisi virua hoivakodeissa vaipoissaan vielä ainakin 2 vuotta...

Suomessa kuolee yli 50 000 vuodessa kyka mihinkin. Emne aina tiedä milloin sammuu elämän liekki. Nauttikaamme tästä päivästä.

No just siksikään tänne ei enää yhtä tap pa jaa tarvita lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä sattuma että testaamista aletaan pitämään tarpeettomana rahan tuhlaamisena siinä vaiheessa, kun tartunnanjäljitys on täysin tukossa monessa isossa kaupungissa. Esim. Espoossa ei ole enää parin viikon jälkeen ilmoitettu julkisia altistumispaikkoja, koska tietoa niistä ei saada ruuhkautumisen takia. Vaikuttaa siltä että tilanteen muuttuessa toivottoman huonoksi luovutetaan. Tosin johan kaikki rokotuksen haluavat onkin jo rokotettu.

Alkuperäisen hybridin peruspilarit oli testaa-jäljitä-eristä-hoida. Noista kaksi ekaa on ollut ongelmissa ihan aina tartunta-aallon tänne osuessa, mutta hybridiä ei ole nähty tarpeelliseksi korjata tai vaihtaa jopa koko strategiaa sellaiseksi että testattavaa ja jäljitettävää ei ole näin järjettömästi. Se kun vaatisi sen, että tartuntamääriä painettaisiin alas ja viruksen leviämistä estettäisiin kokoontumisrajoituksin. Silloin yhdellä tartunnansaaneella ei olisi kymmenittäin kontakteja joiden jäljittämiseen ei riitä mikään resurssi.

Nyt sitten keksivät, että päivitetään hybridi mutta edelleenkään ei puututa viruksen leviämiseen, ehei, vaan nyt vähennetään testaamista jotta jäljitettävääkin on vähemmän.. Ja taas tanssitaan kun ollaan niin maailmanparhaita.

Jotenkin toivoisi, että hallitus asiantuntijoineen keskittyisi edes tällaisen pandemian aikana ihan muuhun kuin siihen kuinka saavat keploteltua itsensä näyttämään hyviltä ja/tai onnistujilta tolloimpien äänestäjiensä silmissä.

Kokoontumisrajoituksia on ollut. Yli vuoteen ei ollut lainkaan esim festareita. Pääkaupunkiseudulla oli kevättalvella 6 viikon ajan ravintolat kiinni. Yökerhot on edelleen kiinni. Monissa paikoissa on vaadittu 2 m turvavälit ja asiakasmääriin rajoituksia (esim vain 50% normaalista asiakasmäärästä). Silti ihmisillä on kymmeniä kontakteja. Varsinkin niillä, jotka matkustavat joukkoliikennevälineillä eikä työtä ole mahdollista tehdä etänä. 

Pakolliset menot on hoidettava, mutta just kaikki joutava notkuminen ja kokoontumiset esim festareille/ravintolaan on just niitä jotka ei sovi mitenkään kun eletään pandemian kanssa. Ja siksi pandemiaa ei pidä tieten tahtoen mennä venyttämään vaan nitistää se kerrasta ja nopeasti.

Silloin kun rajoituksia vielä oli niin jäljittäminenkin onnistui melko lailla ongelmitta, mutta nyt kun kesän alussa annettiin hallituksen suulla lupa elää vapaasti niin lopputulos on sitten tämä. Iso osa ihmisistä on mennyt koko kesän pää kolmantena jalkana ja sitten tietenkin saaneet tartunnan. Samalla sitten altistaneet lietsutessaan vaikka kuinka monta tuttua ja vielä enemmän tuntemattomia. Ja tällaisesta kohtaamisesta saatu tartunta (esim lähikaupassa/joukkoliikenteessä) onkin sitten mieluusti merkattu lähipiiristä/kotoa saaduksi.. Tai tuntemattomaksi.

Ja silti tehohoidossa on noin puolet koronapotilasmäärästä, mitä oli kevättalvella kovempien rajoitusten aikaan. 

Tottakai, kun tartunnat ovat nyt pääosin lasten, nuorten ja nuorten aikuisten parissa. Kun lopetetaan kaikenlainen seuranta ja rajoitukset/suositukset, kuvitteletko, että pysyy edelleen vain nuorten välisinä?

No tuota noin...kun yökerhot vihdoin avataan, oikeastiko uskot, että kaikki yli 70-vuotiaat ja muuten riskiryhmiin kuuluvat änkeävät yökerhoihin? Tai että festereille ja muihin yleisötapahtumiin on kovinkin paljon tunkua niissä ihmisryhmissä, joille koronavirus on kaikista vaarallisin? Olen 60v kahdesti rokotettu riskiryhmäläinen ja kannatan rajoitusten poistamista. En silti itse aio heti ängetä yökerhoihin tai massatapahtumiin. Aion seurata tilannetta rajoitusten poistamisen jälkeenkin ja jos kahdesti rokotettujen kohdalla sairaalahoidon tarve koronan vuoksi kääntyy merkittävään nousuun, voin ilman pääministerin suositustakin alkaa katsomaan tarkemmin, missä liikun, keitä tapaan ja miten suojaan itseäni. "Kaikenlaista seurantaa" ei nimittäin olla lopettamassa, koska jo tartuntatautilaki edellyttää, että todetuista koronatartunnoista on ilmoitettava THL:lle. 

Sinä ilmeisesti oletat, että yökerhosta tai vastaavasta, tartunnan hankkinut, pysyy vain samanlaisten parissa, ei tapaa ketään läheisiään, työ- tai koulukavereitaan jne. Kun vain pahat tapaukset testataan, virus lähtee nopealle laukalle ja leviää nopeammin kuin koskaan aikaisemmin tai no, ehkä kuten Bergamossa Italiassa aikanaan.

Nythän mainostetaan, että palataan normaaliin ja siihen kuuluvat kaikenlaiset tapaamiset ja kohtaamiset. Leviää kun levitetään. Tähän saakka kohtaamisia on kuitenkin jonkin verran vältelty ja siksi erottuu eri määrät tartuntoja eri ikäluokissa.

Minä oletan, että muutkin riskiryhmiin kuuluvat (esim syöpähoidoissa olevat) saavat heitä hoitavalta taholta ohjeita, miten tulee toimia, kun immuunipuolustus on heikentynyt. Vaikea kuvitella, että lääkärit ja hoitajat kehottaisivat juuri heitä olemaan varomatta tartuntaa, vaikka rajoitukset ja suositukset poistuvatkin. Jos riskiryhmään kuulumisen syy on esim diabetes, säännöllistä lääkitystä vaativa astma tai keuhkoahtaumatauti ja seuraava kontrolli on vasta pidemmän ajan päässä, voi oikein hyvin soittaa hoitavalle taholle ja kysyä ohjeita.  Jos riskiryhmäläinen on työelämässä eikä etätyö ole mahdollinen tai työnantaja vaatii palaamaan takaisin lähityöhön, voi ottaa yhteyttä työterveyshuoltoon. Omaisten, muiden läheisten ja ystävien on edelleenkin syytä kysyä riskiryhmään kuuluvalta itseltään, haluaako tämä tavata tai osallistua johonkin juhliin. Emme me riskiryhmäläiset voi odottaa, että muut ihmiset huolehtivat kenties vielä vuosikymmeniä meistä, vaan meidän pitää ottaa itsekin vastuuta omasta terveydestämme. Jo 1,5 vuotta kanssaihmiset ovat tehneet niin ja siitä olen todella kiitollinen heille, mutta nyt heidän on jo aika päästä palaamaan omaan normaaliin elämäänsä. Siitäkin huolimatta, että me riskiryhmäläiset joudumme jatkossakin rajoittamaan - ainakin jossain määrin - omaa elämäämme. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaasassa tosiaan leviää tartunnat kouluissa ja lapsilta perheisiin, kuten Kaukoranta eilen Vasabladetissa totesi.

Nyt myös kahteen kertaan rokotettuja joukossa, niitä joiden suoja on hiipumassa, totesi infektioylilääkäri Salonen Ilkka-Pohjalaisessa tänään.

Ehkä tätä tapahtuu vain Vaasassa.

Tai tiedotetaan vain Vaasassa.

Ja jos ei testata, ei tiedetä, kuten suurimmissa kaupungeissa jo tilanne.

Pohjanmaalla on ylipäätään ollut vähän tartuntoja koko korona-aikana ja vähän siis immuniteettia. Nyt leviää jopa Suomen ruotsinkielisemmässä kunnassa eli Luodossa.

No jaa. Vaasassa esim on ollut jo useampiakin ryvästymiä eli kyllä siellä tautia on sairastettu ja vaikka kuinka.

Laumaimmuniteettia vaan ei tähän ole saatavilla. Ja se on ollut tiedossa ihan alusta asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä sattuma että testaamista aletaan pitämään tarpeettomana rahan tuhlaamisena siinä vaiheessa, kun tartunnanjäljitys on täysin tukossa monessa isossa kaupungissa. Esim. Espoossa ei ole enää parin viikon jälkeen ilmoitettu julkisia altistumispaikkoja, koska tietoa niistä ei saada ruuhkautumisen takia. Vaikuttaa siltä että tilanteen muuttuessa toivottoman huonoksi luovutetaan. Tosin johan kaikki rokotuksen haluavat onkin jo rokotettu.

Alkuperäisen hybridin peruspilarit oli testaa-jäljitä-eristä-hoida. Noista kaksi ekaa on ollut ongelmissa ihan aina tartunta-aallon tänne osuessa, mutta hybridiä ei ole nähty tarpeelliseksi korjata tai vaihtaa jopa koko strategiaa sellaiseksi että testattavaa ja jäljitettävää ei ole näin järjettömästi. Se kun vaatisi sen, että tartuntamääriä painettaisiin alas ja viruksen leviämistä estettäisiin kokoontumisrajoituksin. Silloin yhdellä tartunnansaaneella ei olisi kymmenittäin kontakteja joiden jäljittämiseen ei riitä mikään resurssi.

Nyt sitten keksivät, että päivitetään hybridi mutta edelleenkään ei puututa viruksen leviämiseen, ehei, vaan nyt vähennetään testaamista jotta jäljitettävääkin on vähemmän.. Ja taas tanssitaan kun ollaan niin maailmanparhaita.

Jotenkin toivoisi, että hallitus asiantuntijoineen keskittyisi edes tällaisen pandemian aikana ihan muuhun kuin siihen kuinka saavat keploteltua itsensä näyttämään hyviltä ja/tai onnistujilta tolloimpien äänestäjiensä silmissä.

Kokoontumisrajoituksia on ollut. Yli vuoteen ei ollut lainkaan esim festareita. Pääkaupunkiseudulla oli kevättalvella 6 viikon ajan ravintolat kiinni. Yökerhot on edelleen kiinni. Monissa paikoissa on vaadittu 2 m turvavälit ja asiakasmääriin rajoituksia (esim vain 50% normaalista asiakasmäärästä). Silti ihmisillä on kymmeniä kontakteja. Varsinkin niillä, jotka matkustavat joukkoliikennevälineillä eikä työtä ole mahdollista tehdä etänä. 

Pakolliset menot on hoidettava, mutta just kaikki joutava notkuminen ja kokoontumiset esim festareille/ravintolaan on just niitä jotka ei sovi mitenkään kun eletään pandemian kanssa. Ja siksi pandemiaa ei pidä tieten tahtoen mennä venyttämään vaan nitistää se kerrasta ja nopeasti.

Silloin kun rajoituksia vielä oli niin jäljittäminenkin onnistui melko lailla ongelmitta, mutta nyt kun kesän alussa annettiin hallituksen suulla lupa elää vapaasti niin lopputulos on sitten tämä. Iso osa ihmisistä on mennyt koko kesän pää kolmantena jalkana ja sitten tietenkin saaneet tartunnan. Samalla sitten altistaneet lietsutessaan vaikka kuinka monta tuttua ja vielä enemmän tuntemattomia. Ja tällaisesta kohtaamisesta saatu tartunta (esim lähikaupassa/joukkoliikenteessä) onkin sitten mieluusti merkattu lähipiiristä/kotoa saaduksi.. Tai tuntemattomaksi.

Ja silti tehohoidossa on noin puolet koronapotilasmäärästä, mitä oli kevättalvella kovempien rajoitusten aikaan. 

Tottakai, kun tartunnat ovat nyt pääosin lasten, nuorten ja nuorten aikuisten parissa. Kun lopetetaan kaikenlainen seuranta ja rajoitukset/suositukset, kuvitteletko, että pysyy edelleen vain nuorten välisinä?

No tuota noin...kun yökerhot vihdoin avataan, oikeastiko uskot, että kaikki yli 70-vuotiaat ja muuten riskiryhmiin kuuluvat änkeävät yökerhoihin? Tai että festereille ja muihin yleisötapahtumiin on kovinkin paljon tunkua niissä ihmisryhmissä, joille koronavirus on kaikista vaarallisin? Olen 60v kahdesti rokotettu riskiryhmäläinen ja kannatan rajoitusten poistamista. En silti itse aio heti ängetä yökerhoihin tai massatapahtumiin. Aion seurata tilannetta rajoitusten poistamisen jälkeenkin ja jos kahdesti rokotettujen kohdalla sairaalahoidon tarve koronan vuoksi kääntyy merkittävään nousuun, voin ilman pääministerin suositustakin alkaa katsomaan tarkemmin, missä liikun, keitä tapaan ja miten suojaan itseäni. "Kaikenlaista seurantaa" ei nimittäin olla lopettamassa, koska jo tartuntatautilaki edellyttää, että todetuista koronatartunnoista on ilmoitettava THL:lle. 

Sinä ilmeisesti oletat, että yökerhosta tai vastaavasta, tartunnan hankkinut, pysyy vain samanlaisten parissa, ei tapaa ketään läheisiään, työ- tai koulukavereitaan jne. Kun vain pahat tapaukset testataan, virus lähtee nopealle laukalle ja leviää nopeammin kuin koskaan aikaisemmin tai no, ehkä kuten Bergamossa Italiassa aikanaan.

Nythän mainostetaan, että palataan normaaliin ja siihen kuuluvat kaikenlaiset tapaamiset ja kohtaamiset. Leviää kun levitetään. Tähän saakka kohtaamisia on kuitenkin jonkin verran vältelty ja siksi erottuu eri määrät tartuntoja eri ikäluokissa.

Minä oletan, että muutkin riskiryhmiin kuuluvat (esim syöpähoidoissa olevat) saavat heitä hoitavalta taholta ohjeita, miten tulee toimia, kun immuunipuolustus on heikentynyt. Vaikea kuvitella, että lääkärit ja hoitajat kehottaisivat juuri heitä olemaan varomatta tartuntaa, vaikka rajoitukset ja suositukset poistuvatkin. Jos riskiryhmään kuulumisen syy on esim diabetes, säännöllistä lääkitystä vaativa astma tai keuhkoahtaumatauti ja seuraava kontrolli on vasta pidemmän ajan päässä, voi oikein hyvin soittaa hoitavalle taholle ja kysyä ohjeita.  Jos riskiryhmäläinen on työelämässä eikä etätyö ole mahdollinen tai työnantaja vaatii palaamaan takaisin lähityöhön, voi ottaa yhteyttä työterveyshuoltoon. Omaisten, muiden läheisten ja ystävien on edelleenkin syytä kysyä riskiryhmään kuuluvalta itseltään, haluaako tämä tavata tai osallistua johonkin juhliin. Emme me riskiryhmäläiset voi odottaa, että muut ihmiset huolehtivat kenties vielä vuosikymmeniä meistä, vaan meidän pitää ottaa itsekin vastuuta omasta terveydestämme. Jo 1,5 vuotta kanssaihmiset ovat tehneet niin ja siitä olen todella kiitollinen heille, mutta nyt heidän on jo aika päästä palaamaan omaan normaaliin elämäänsä. Siitäkin huolimatta, että me riskiryhmäläiset joudumme jatkossakin rajoittamaan - ainakin jossain määrin - omaa elämäämme. 

Lisään vielä, että juuri tänään esimies otti muhun yhteyttä ja kysyi, mikä mun tilanteeni on etätyön suhteen. Ja sovittiin, että jatkan vielä syyskuun jälkeenkin etätöissä. Toistaiseksi. Jos hän ei olisi ottanut yhteyttä, olisin ottanut häneen itse yhteyttä syyskuun puolivälin jälkeen.