Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
HUS-johtaja MTV:lle: Tämä unohtui hallituksen strategiassa
HUSin diagnostiikkajohtaja on huolissaan siitä, miten jatkossa koronatestausta tehdään, jos se ajetaan alas.
Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiiri HUSin diagnostiikkajohtaja Lasse Lehtonen toteaa MTV:n Uutisille, että testauksessa on kiinni suurihenkilöstöresurssi ja jos testaussysteemi ajetaan alas, niin sitä ei kauhean nopeasti saada pystyyn.
– Soutaminen ja huopaaminen on kaikkein hankalinta, kun isoja systeemejä pyöritetään, hän sanoo.
Lehtosen mukaan asiaan liittyy useita ongelmia. Monet sairaanhoitopiirit eivät esimerkiksi kovin helposti testaa kaksi kertaa rokotettuja ihmisiä.
– Se on tällä hetkellä järkevää. Tiedetään kuitenkin, että rokotussuoja hiipuu ja se kestää ehkä 6-8 kuukautta. Maailmalta on esimerkkejä, että tarvitaan se kolmas piikki, että rokotussuoja säilyy.
– Jos kategorisesti päätetään, että rokotettuja ei testata, niin mistä tiedämme rokotesuojan hiipumisen vaikutuksen, ja se on tässä iso riski. Sitten ykskaks meillä on kaksi kertaa rokotettujen epidemia, kun kahden rokotteen suoja on ainakin riskiryhmiin kuuluvilla vähentynyt, Lehtonen kuvaa.
https://www.verkkouutiset.fi/hus-johtaja-mtvlle-tama-unohtui-hallitukse…
Eivät kaikki kahdesti rokotetut riskiryhmäläiset, joilla rokotesuoja alkaa hiipua, sairastu samana päivänä. Tai edes samalla viikolla. Sairaalahoitoa tarvitsevat on edelleenkin syytä testata, mutta ei jokaista aivastelijaa. Hyvin voidaan seurata rokotetehon laskua siitä, paljonko kahdesti rokotettuja joutuu sairaalaan ja kauanko heillä on kulunut aikaa toisesta rokoteannoksesta.
Olen kahdesti rokotettu riskiryhmäläinen enkä todellakaan aio mennä koronatestiin, jos oireeni ovat sellaisia, että en tarvitse edes lääkärissä käyntiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lisää hyviä uutisia: korona vähenee viikko viikolta! Enää ei tarvi mennä testeihin! Ei ihme, että korona "vähenee" viikko viikolta!
Taudin pitää levitä että rokotten tehoa voidaan tutkia.
"Suomi on rokotetutkimuksen luvattu maa"
Vierailija kirjoitti:
Maskien uusiokäytöstä. Mulla on jonkin verran niitä ffp2 -maskeja, ja koska ne ovat aika kalliita, ajattelin alkaa uusiokäyttämään niitä. Samaa voi ilmeisesti käyttää jopa 10 kertaa. Pesettekö maskeja vai jätättekö käytön jälkeen johonkin tuulettumaan, ja laitatte sitten muutaman päivän päästä taas naamalle?
heitän roskiin, en käytä joka pvä vaan silloin kun on menoa esim metroon.
Oikeaoppinen maskisuojautuminen
Virus-suojauksessa oleellista on monikerrosrakenne (nk.SMS-rakenne)
1. Sisäkerros kosteutta hylkivää synteettistä polymeerikuitua
2. Kuparilangasta kudottu suojakerros
3. Staattisella sähköllä varautunut kuitukerros
4. Kristallikiteinen polymeeriseoskerros
5. Multilejeerinki-kudosseos
6. Ulkokerros vettä imemätöntä polypropeenikuidusta valmistettua kangasta.
Maskin sisään sujautetaan foliohelmiä 20-30 kpl, reagoivat multilejeeringin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maskien uusiokäytöstä. Mulla on jonkin verran niitä ffp2 -maskeja, ja koska ne ovat aika kalliita, ajattelin alkaa uusiokäyttämään niitä. Samaa voi ilmeisesti käyttää jopa 10 kertaa. Pesettekö maskeja vai jätättekö käytön jälkeen johonkin tuulettumaan, ja laitatte sitten muutaman päivän päästä taas naamalle?
Laitan maskin käytön jälkeen paperipussiin ja pussin sitten kotona koriin, joka on sellaisessa kaapissa, mitä ei usein käytetä. Ja pussit tietty ilmavasti, että maskit pääsee kuivumaan ja tuulettumaan.
Min. viikon (lähemmäs kaksi) pidän käytettyjä maskeja näin ennenkuin käytän uudestaan.
Vierailija kirjoitti:
Pistää kyllä miettimään, mitä tuo Mika Rämet oikein päästää suustaan. Ensin hän laukoo, että rokottamattomia suojaa koronalta vain täydellinen eristäytyminen yhteiskunnasta. Ja perään hän sanoo, ettei hän suosittele lapsille rokotetta.
Mitä tästä pitäisi nyt sitten ajatella??
Jos Rämet ihan tosissaan uskoo noihin omiin puheisiinsa niin hän on aika varmasti narsisti. Mutta todennäköisesti hänet on pakotettu puhumaan noin poliittisesti eli hän pelkää oman asemansa puolesta. Silti hän vie puheillaan uskottavuuden rokotteiden turvallisuuteen ja asiantuntijoiden luotettavuuteen eli hän aikaansaa pelkästään negatiivista puheillaan. Holtittomat puheet aiheuttavat, että tässäkin ketjussa osa ihan aidosti uskoo olevansa suojassa koronalta rokotettuna, vaikka sairaalahoidossa on myös kaksi kertaa rokotettuja, mutta kun disinformaatiota tulee niin paljon myös "asiantuntijoilta" niin osa uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä sattuma että testaamista aletaan pitämään tarpeettomana rahan tuhlaamisena siinä vaiheessa, kun tartunnanjäljitys on täysin tukossa monessa isossa kaupungissa. Esim. Espoossa ei ole enää parin viikon jälkeen ilmoitettu julkisia altistumispaikkoja, koska tietoa niistä ei saada ruuhkautumisen takia. Vaikuttaa siltä että tilanteen muuttuessa toivottoman huonoksi luovutetaan. Tosin johan kaikki rokotuksen haluavat onkin jo rokotettu.
Alkuperäisen hybridin peruspilarit oli testaa-jäljitä-eristä-hoida. Noista kaksi ekaa on ollut ongelmissa ihan aina tartunta-aallon tänne osuessa, mutta hybridiä ei ole nähty tarpeelliseksi korjata tai vaihtaa jopa koko strategiaa sellaiseksi että testattavaa ja jäljitettävää ei ole näin järjettömästi. Se kun vaatisi sen, että tartuntamääriä painettaisiin alas ja viruksen leviämistä estettäisiin kokoontumisrajoituksin. Silloin yhdellä tartunnansaaneella ei olisi kymmenittäin kontakteja joiden jäljittämiseen ei riitä mikään resurssi.
Nyt sitten keksivät, että päivitetään hybridi mutta edelleenkään ei puututa viruksen leviämiseen, ehei, vaan nyt vähennetään testaamista jotta jäljitettävääkin on vähemmän.. Ja taas tanssitaan kun ollaan niin maailmanparhaita.
Jotenkin toivoisi, että hallitus asiantuntijoineen keskittyisi edes tällaisen pandemian aikana ihan muuhun kuin siihen kuinka saavat keploteltua itsensä näyttämään hyviltä ja/tai onnistujilta tolloimpien äänestäjiensä silmissä.
Oikeasti on ihan hyväkin että tauti leviää nyt niissä paikoissa joissa on ollut ennen vähemmän tartuntoja. Kun yhteiskunta avataan niin silloin hankittu immuniteetti mahdollisimman monelle helpottaa tilannetta kaikkien kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä sattuma että testaamista aletaan pitämään tarpeettomana rahan tuhlaamisena siinä vaiheessa, kun tartunnanjäljitys on täysin tukossa monessa isossa kaupungissa. Esim. Espoossa ei ole enää parin viikon jälkeen ilmoitettu julkisia altistumispaikkoja, koska tietoa niistä ei saada ruuhkautumisen takia. Vaikuttaa siltä että tilanteen muuttuessa toivottoman huonoksi luovutetaan. Tosin johan kaikki rokotuksen haluavat onkin jo rokotettu.
Alkuperäisen hybridin peruspilarit oli testaa-jäljitä-eristä-hoida. Noista kaksi ekaa on ollut ongelmissa ihan aina tartunta-aallon tänne osuessa, mutta hybridiä ei ole nähty tarpeelliseksi korjata tai vaihtaa jopa koko strategiaa sellaiseksi että testattavaa ja jäljitettävää ei ole näin järjettömästi. Se kun vaatisi sen, että tartuntamääriä painettaisiin alas ja viruksen leviämistä estettäisiin kokoontumisrajoituksin. Silloin yhdellä tartunnansaaneella ei olisi kymmenittäin kontakteja joiden jäljittämiseen ei riitä mikään resurssi.
Nyt sitten keksivät, että päivitetään hybridi mutta edelleenkään ei puututa viruksen leviämiseen, ehei, vaan nyt vähennetään testaamista jotta jäljitettävääkin on vähemmän.. Ja taas tanssitaan kun ollaan niin maailmanparhaita.
Jotenkin toivoisi, että hallitus asiantuntijoineen keskittyisi edes tällaisen pandemian aikana ihan muuhun kuin siihen kuinka saavat keploteltua itsensä näyttämään hyviltä ja/tai onnistujilta tolloimpien äänestäjiensä silmissä.
Kokoontumisrajoituksia on ollut. Yli vuoteen ei ollut lainkaan esim festareita. Pääkaupunkiseudulla oli kevättalvella 6 viikon ajan ravintolat kiinni. Yökerhot on edelleen kiinni. Monissa paikoissa on vaadittu 2 m turvavälit ja asiakasmääriin rajoituksia (esim vain 50% normaalista asiakasmäärästä). Silti ihmisillä on kymmeniä kontakteja. Varsinkin niillä, jotka matkustavat joukkoliikennevälineillä eikä työtä ole mahdollista tehdä etänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä sattuma että testaamista aletaan pitämään tarpeettomana rahan tuhlaamisena siinä vaiheessa, kun tartunnanjäljitys on täysin tukossa monessa isossa kaupungissa. Esim. Espoossa ei ole enää parin viikon jälkeen ilmoitettu julkisia altistumispaikkoja, koska tietoa niistä ei saada ruuhkautumisen takia. Vaikuttaa siltä että tilanteen muuttuessa toivottoman huonoksi luovutetaan. Tosin johan kaikki rokotuksen haluavat onkin jo rokotettu.
Ei lainkaan jännä sattuma. Testaamisen ideahan nimenomaan on, että saataisiin mahdollisimman nopeasti myös jäljitettyä altistuneet ja laitettua heitä tarpeen mukaan karanteeniin. Jos jäljittäminen ei enää onnistu, ei jatkuva testaaminenkaan ole enää tarkoituksenmukaista.
Totta. Tosin silloin pitää alkaa toimia ennakoiden eli rajoittaa ihmisten välisiä kontakteja jotta viruksen leviäminen saadaan hallintaan ja varsinkin siksi ettei kenelläkään tartunnansaaneella ole jonoksi asti altistettuja joita jäljittää.
Tämä on taas yksi asia mikä paljastaa tuon hybridistrategian epäonnistumisen ja sen, että se näytti hyvältä ja toimivalta ainoastaan paperilla. Totta kai ihan ekana täytyy huolehtia siitä, että ihmisten välillä ei ole minimimäärää enempää kontakteja jotta jäljitettäviäkin on jotenkin tolkullinen määrä.
Ja sitten taas jos mikään rajoittaminen ei sovi tai mihinkään toimiin ei ole varaa ym ym niin sitä taas olisi pitänyt miettiä jo keväällä -20, että onko meillä varaa päästää tämä virus maahan ja antaa sen levitä.
Alusta saakka kun se oli tiedossa, että tämä "marinin malli" hallittuine levittämisineen on sellainen strategia, että tällä koronaviruksen kanssa tahkotaan pitkään ja hartaasti. Eikä se tule halvaksi millään tavalla. Nythän tästä on vasta nähty ne välittömät kulut ja seuraukset kun taas se lopullinen lasku muine seurauksineen tulee vasta ajan kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pistää kyllä miettimään, mitä tuo Mika Rämet oikein päästää suustaan. Ensin hän laukoo, että rokottamattomia suojaa koronalta vain täydellinen eristäytyminen yhteiskunnasta. Ja perään hän sanoo, ettei hän suosittele lapsille rokotetta.
Mitä tästä pitäisi nyt sitten ajatella??
Jos Rämet ihan tosissaan uskoo noihin omiin puheisiinsa niin hän on aika varmasti narsisti. Mutta todennäköisesti hänet on pakotettu puhumaan noin poliittisesti eli hän pelkää oman asemansa puolesta. Silti hän vie puheillaan uskottavuuden rokotteiden turvallisuuteen ja asiantuntijoiden luotettavuuteen eli hän aikaansaa pelkästään negatiivista puheillaan. Holtittomat puheet aiheuttavat, että tässäkin ketjussa osa ihan aidosti uskoo olevansa suojassa koronalta rokotettuna, vaikka sairaalahoidossa on myös kaksi kertaa rokotettuja, mutta kun disinformaatiota tulee niin paljon myös "asiantuntijoilta" niin osa uskoo.
sairaaloissa rokottamattomia
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti on ihan hyväkin että tauti leviää nyt niissä paikoissa joissa on ollut ennen vähemmän tartuntoja. Kun yhteiskunta avataan niin silloin hankittu immuniteetti mahdollisimman monelle helpottaa tilannetta kaikkien kannalta.
Ainakin itse käsitän että tähän juuri nyt pyritäänkin. Näen myös pointin siinä että rokottamattomia tai yhden kerran rokotettuja testataan koska kaikkien testaamiseen ei ole aikaa eikä resursseja.
Pystymme tätä kautta havainnoimaan kuin moni saa sairauden kautta immuniteetin. Nämä tiedot mahdollistavat yhteiskunnan avaamisen kun hankittu immuniteetti ja rokotukset lasketaan yhteen laumasuojaksemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa sinänsä että nämä pietarin trollit eivät edes yritä enää peitellä että kenen asialla ovat. Pelle-Suomet, murhaajahallitukset ja muut solvaukset & mustamaalaamiset tulevat ihan refleksinomaisesti 🤣
Jep. Se ketjussa mellastava ainoa pietarilainen on kyllä tuo tatjaanaa, facts!/respectiä ja muita kulkutautimyönteisiä spämmejään sylkevä tyyppi.
Kai nyt on rajavalvontaa vuoden loppuun ja sen ylikin. Lentokoneissa maskit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä sattuma että testaamista aletaan pitämään tarpeettomana rahan tuhlaamisena siinä vaiheessa, kun tartunnanjäljitys on täysin tukossa monessa isossa kaupungissa. Esim. Espoossa ei ole enää parin viikon jälkeen ilmoitettu julkisia altistumispaikkoja, koska tietoa niistä ei saada ruuhkautumisen takia. Vaikuttaa siltä että tilanteen muuttuessa toivottoman huonoksi luovutetaan. Tosin johan kaikki rokotuksen haluavat onkin jo rokotettu.
Ei lainkaan jännä sattuma. Testaamisen ideahan nimenomaan on, että saataisiin mahdollisimman nopeasti myös jäljitettyä altistuneet ja laitettua heitä tarpeen mukaan karanteeniin. Jos jäljittäminen ei enää onnistu, ei jatkuva testaaminenkaan ole enää tarkoituksenmukaista.
Totta. Tosin silloin pitää alkaa toimia ennakoiden eli rajoittaa ihmisten välisiä kontakteja jotta viruksen leviäminen saadaan hallintaan ja varsinkin siksi ettei kenelläkään tartunnansaaneella ole jonoksi asti altistettuja joita jäljittää.
Tämä on taas yksi asia mikä paljastaa tuon hybridistrategian epäonnistumisen ja sen, että se näytti hyvältä ja toimivalta ainoastaan paperilla. Totta kai ihan ekana täytyy huolehtia siitä, että ihmisten välillä ei ole minimimäärää enempää kontakteja jotta jäljitettäviäkin on jotenkin tolkullinen määrä.
Ja sitten taas jos mikään rajoittaminen ei sovi tai mihinkään toimiin ei ole varaa ym ym niin sitä taas olisi pitänyt miettiä jo keväällä -20, että onko meillä varaa päästää tämä virus maahan ja antaa sen levitä.
Alusta saakka kun se oli tiedossa, että tämä "marinin malli" hallittuine levittämisineen on sellainen strategia, että tällä koronaviruksen kanssa tahkotaan pitkään ja hartaasti. Eikä se tule halvaksi millään tavalla. Nythän tästä on vasta nähty ne välittömät kulut ja seuraukset kun taas se lopullinen lasku muine seurauksineen tulee vasta ajan kanssa.
Korona on endeeminen eikä sitä voi enää tukahduttaa. Hallittu leviäminen on nyt suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika jännä sattuma että testaamista aletaan pitämään tarpeettomana rahan tuhlaamisena siinä vaiheessa, kun tartunnanjäljitys on täysin tukossa monessa isossa kaupungissa. Esim. Espoossa ei ole enää parin viikon jälkeen ilmoitettu julkisia altistumispaikkoja, koska tietoa niistä ei saada ruuhkautumisen takia. Vaikuttaa siltä että tilanteen muuttuessa toivottoman huonoksi luovutetaan. Tosin johan kaikki rokotuksen haluavat onkin jo rokotettu.
Ei lainkaan jännä sattuma. Testaamisen ideahan nimenomaan on, että saataisiin mahdollisimman nopeasti myös jäljitettyä altistuneet ja laitettua heitä tarpeen mukaan karanteeniin. Jos jäljittäminen ei enää onnistu, ei jatkuva testaaminenkaan ole enää tarkoituksenmukaista.
Totta. Tosin silloin pitää alkaa toimia ennakoiden eli rajoittaa ihmisten välisiä kontakteja jotta viruksen leviäminen saadaan hallintaan ja varsinkin siksi ettei kenelläkään tartunnansaaneella ole jonoksi asti altistettuja joita jäljittää.
Tämä on taas yksi asia mikä paljastaa tuon hybridistrategian epäonnistumisen ja sen, että se näytti hyvältä ja toimivalta ainoastaan paperilla. Totta kai ihan ekana täytyy huolehtia siitä, että ihmisten välillä ei ole minimimäärää enempää kontakteja jotta jäljitettäviäkin on jotenkin tolkullinen määrä.
Ja sitten taas jos mikään rajoittaminen ei sovi tai mihinkään toimiin ei ole varaa ym ym niin sitä taas olisi pitänyt miettiä jo keväällä -20, että onko meillä varaa päästää tämä virus maahan ja antaa sen levitä.
Alusta saakka kun se oli tiedossa, että tämä "marinin malli" hallittuine levittämisineen on sellainen strategia, että tällä koronaviruksen kanssa tahkotaan pitkään ja hartaasti. Eikä se tule halvaksi millään tavalla. Nythän tästä on vasta nähty ne välittömät kulut ja seuraukset kun taas se lopullinen lasku muine seurauksineen tulee vasta ajan kanssa.
Yli 40 koronapotilasta on ollut tehohoidossa viimeksi 12.4.2021. Siitäkin huolimatta, että oli kesällä Pietarin jalkapallofanit ja useita festareita ja muita yleisötapahtumia järjestettiin. Kokoontumisrajoitusten lieventäminen ei siis ole juurikaan vaikuttanut tehohoidon tarpeeseen. Sillä ei ole väliä, moniko saa tartunnan. Sillä on väliä, moniko saa taudin vakavan muodon.
Olen kahdesti rokotettu ja mulla on nyt flunssa. En ole menossa koronatestiin. En silti aio mennä nyt tapaamaan iäkkäitä vanhempiani, vaikka heilläkin on jo molemmat rokotteensa saatuna. Enkä mene tapaamaan muitakaan. Olisin toiminut ihan samalla tavalla, vaikka olisin mennytkin testiin ja testitulokseni olisi ollut negatiivinen. En siis tarvitse koronatestitulosta yhtään mihinkään. Jos vointini tästä huononee eikä lääkekaapissani olevat dropit enää riitä, otan yhteyttä työterveyshuoltoon. Sitä kautta lähetetään koronatestiin ja sitten lääkärin vastaanotolle saamaan jotain muita lääkkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Taudin pitää levitä että rokotten tehoa voidaan tutkia.
"Suomi on rokotetutkimuksen luvattu maa"
Ja hei me tienataan tällä.
Tai no, joku tienaa ja veronmaksaja maksaa kulut.
Thl kiirehtii ilmoittamaan, että maskisuosituskin poistuu ensi viikolla.
Eikö tämä ole yhtään outoa?
Sehän ei rajoita kenenkään elinkeinoa.
Laumasuojaa tässä haetaan. Ja hirveällä kiireellä.
Valitettavasti sellaista ei vaan muodostu.
Ketju on lukittu.
Koronatartuntojen määrä on vähentynyt 1500 verrattuna kahden viikon takaiseen, sehän on hyvä uutinen! Valitettavasti tämän ketjun vakkari-kirjoittajien sanomana on ennustaa katastrofeja sinne kahden viikon päähän, tai muuten lähitulevaisuuteen. Mitään myönteistä ei haluta nähdä, vaan ennustetaan ja pelätään ja arvaillaan ja uskotaan..