Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija
03.03.2021 |

Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.

Kommentit (52578)

Vierailija
40861/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On muuten mielenkiintoista katsoa miten senaattori Rand Paul haastaa Faucia jonka missio on selvästikkin markkinoida rokotteita.

Rand Paul puolustaa niitä amerikkalaisia jotka ovat jo sairastaneet koronan eivätkä siksi halua ottaa rokotusta. Hän ehdottaa että halukkailta testataan vasta-aineet ja että immuniteetti pitäisi myös aina huomioida koronastrategiassa. Hän nostaa myös esiin sen seikan että moni lapsi on jo tietämättään sairastanut koronan eikä silloin pidä missään nimessä rokottaa turhaan eikä lapset ole muutenkaan koe-eläimiä.

Katsokaa videoita you tubesta. Alkaa tulla sellainen olo että Faucilla on paljon pelissä tässä koronassa ja että monella on unohtunut terve järki ja olemme täysin lääkeyhtiöiden apinoita.

Jos koronan sairastaneen immuniteettia voidaan vahvistaa rokotteella, niin eikö se rokote ole silloin heille hyvä asia. Kertaalleen sairastettu koronainfektio ei estä uutta sairastumista, mutta lisäsuojaa tuova rokote voi sen estääkin.

Miksi vahvemman immuniteetin hankkimista pitää vastustaa noin paljon?

Immuniteetti on usein kyllin hyvä ettei siihen mitään ylimääräistä piikkiä tarvitse.

Jokainen toki itse päättää mitä kroppaansa laittaa.

SARS2 on ihmiskunnalle uusi virus, johon ei ole olemassa mitään ns. " luontaisen immuniteetin" antamaa suojaa.

Sarscov2 viruksen sairastettua on aika hyvä immuniteetti. Seitsemän kertaa parempi kuin tuplarokotetuilla.

Lähde? 

Aivan kuten arvelinkin, täysin hatusta vedetty oli tämäkin väite.

Vierailija
40862/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa, onko rokotepassissa mitään järkeä, kun rokotetutkin saavat koronaa ja tartuttavat.

Se ettei rokotettua tarvitse enää määrätä karanteeniin, koska jatkossa voidaan katsoa, ettei rokotettua tarvitse määrätä karanteeniin. 

Siinäpä se hyöty onkin. Tai "hyöty".

Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
40863/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jo 223 koulussa ja oppilaitoksessa on tapahtunut altistumisia tänä lukukautena, näistä peruskouluja 149 https://altistumiset.fi/ords/f?p=102:1:311801538907483:::::

Vierailija
40864/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e4b11df6-0436-41a6-90e0-a255f3731c1f

Koronapassi sulkisi passittomat ulos mm kulttuuri- ja liikuntatoimesta. Kirjastot, museot, tapahtumat ja harrastukset vain passilla. Passittomat saisivat kyllä edelleen pyöriä baareissa ja ravintoloissa.

Mitvit?

Eikö tätä mainostettu alun perin niin, että yhteiskunnan toimintoihin passia ei liitetä, vaan sillä rajoitettaisiin nimenomaan festareita ja juottoloita?

Pelottaako? Aivan oikea ratkaisu, pitää vain ulottaa passin käyttö lisäksi myös ravintoloihin yms.

Ruokakauppaan tuskin onnistuu mutta kaikki muut yhteiskunnan toiminnot passin alle

Huolestuttaa. Passilla ei lainsäädännön mukaan voi rajata yhteiskunnallisia ja verovaroin tuettuja/tuotettuja toimintoja eri väestöryhmien ulottumattomiin, eli ollaanko taas syytämässä rahaa pilipalinäpertelyyn ja suunnitellaan läystäke jolla ei ole mitään lain voimaa? Maksetaan kallis hinta järjestelmästä jonka käytöstä muut maat ovat jo luopumassa ja jota ei lain mukaan voi meillä edes ottaa käyttöön?

Vierailija
40865/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jo 223 koulussa ja oppilaitoksessa on tapahtunut altistumisia tänä lukukautena, näistä peruskouluja 149 https://altistumiset.fi/ords/f?p=102:1:311801538907483:::::

Tarkoittaako tuo siis sitä, että vähintään 149 eri peruskoulussa on ollut vähintään 1 koronatartunta?

Vierailija
40866/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äärimmäisen raskaita fyysisiä suorituksia kannattaa välttää koronarokotuksen ottamisen jälkeen sydänlihastulehdusriskin välttämiseksi, sanoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ylilääkäri Hanna Nohynek.

THL on ohjeistanut Puolustusvoimia, ettei muutamaan päivään rokottamisen jälkeen tehtäisi mitään fyysisesti äärimmäisen rasittavia ponnistuksia. Hanna Nohynekin mukaan sama ohje pätee myös urheilijoihin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/thl-lta-suositus-puolustusvoimille-…

Myös koronan sairastamisen jälkeen pitää välttää raskasta liikuntaa. Sairastaminen aiheuttaa 6 kertaa enemmän sydänlihastulehduksia, kuin rokote. Kyseessä on siis kehon reaktio, jonka riski on rokotteen kanssa suurimmillaan noin 75 tapausta miljoonaa rokotettua kohti.

Harvoin ihminen harrastaa liikuntaa oltuaan kovassa kuumeessa. Oma vaisto ohjaa tässä.

Rokotusten jälkeen ei välttämättä tajua tätä ja siksi varoitetaan riskeistä.

Minkä ihmeen korkean kuumeen? Ei mulla ollut kuumetta lainkaan kun koronan sairastin.

Kunto kyllä suorastaan romahti eikä ollut aikoihin tarvetta edes yrittää vetää yhtä raskasta lenkkiä mikä ennen sairastumista oli ihan normisetti. Oikein kunnon hien hengästymisineen sai pintaan ihan vaan kastelemalla sisäkukat tai viikkaamalla pyykit kaappiin.

Omat oireet oli yskä, päänsärky ja väsymys. Ekat kaksi kesti noin vuorokauden ja väsymys pari kuukautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
40867/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa, onko rokotepassissa mitään järkeä, kun rokotetutkin saavat koronaa ja tartuttavat.

Se ettei rokotettua tarvitse enää määrätä karanteeniin, koska jatkossa voidaan katsoa, ettei rokotettua tarvitse määrätä karanteeniin. 

Siinäpä se hyöty onkin. Tai "hyöty".

Minkä taakseen jättää sen edestään löytää.

Joka toiselle kuoppaa kaivaa joka toiselle taas ei

Vierailija
40868/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 223 koulussa ja oppilaitoksessa on tapahtunut altistumisia tänä lukukautena, näistä peruskouluja 149 https://altistumiset.fi/ords/f?p=102:1:311801538907483:::::

Tarkoittaako tuo siis sitä, että vähintään 149 eri peruskoulussa on ollut vähintään 1 koronatartunta?

Maallikkona ajattelisin asian olevan noin, ellei kyseessä ole tilanne että useammassa tapauksessa altistuksen aiheuttaja on monen eri koulun välillä sukkuloivasta henkilökunnan jäsenestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
40869/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuleeko rokotetuille sairastuneille longcovidia?

Vierailija
40870/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa, onko rokotepassissa mitään järkeä, kun rokotetutkin saavat koronaa ja tartuttavat.

Se on halvempi ratkaisu kuin laajamittainen testaaminen, joka olisi tehokkaampi viruksen leviämisen estämisen kannalta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
40871/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuleeko rokotetuille sairastuneille longcovidia?

Ei sitä vaihtoehtoa ainakaan kokonaan ole suljettu poiskaan. Aikahan sen(kin) vasta näyttää.

Vierailija
40872/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Erikoiselta kuulostaa tämä uutisointi rokotekriittisistä, kun itse ei ole törmännyt yhteen ainoaan mikrosiruista, salaliitoista tai rokotteiden vaarallisuudesta höpisevään tyyppiin, mutta sen sijaan sitäkin useampi pakkorokotuksia vaativa sekä rokottamattomien haukkuja on tullut tavattua niin livenä, puhelimessa kuin tässä ketjussakin.

Itse sain tokan piikin toissa viikolla ja pikkuisen jo hirvittää, että noinkohan sitä vielä itsekin intoutuu moiseen hurmokselliseen paasaukseen kun rokote alkaa kunnolla tehota..

Ehkä se hurmoksellinen paasaus on neurologinen sivuvaikutus rokotteesta tai se poistaa aivoista harmaata solukkoa alueelta joka hillitsee agressivista käyttäytymistä?

Vaikutuksia sillä ilmeisesti kuitenkin on, ihmisten käytökseen liittyen. Mistä lie johtuu?

Aika hurjaa nimittelyä tässä ketjussa ainakin on ja mitä ilmeisimmin jo rokotettujen näppiksiltä se on lähtöisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
40873/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus eri keinojen tehokkuudesta tartuntariskin pienentämiseksi kouluissa

SARS-CoV-2 aerosol transmission in schools: the effectiveness of different interventions

Indoor aerosol transmission of SARS-CoV-2 has been widely recognized, especially in schools where children remain in close proximity and largely unvaccinated. Measures such as strategic natural ventilation and high efficiency particulate air (HEPA) filtration remain poorly implemented and mask mandates are often progressively lifted as vaccination rollout is enhanced.

Methods: We adapted a previously developed aerosol transmission model to study the effect of interventions (natural ventilation, face masks, HEPA filtration, and their combinations) on the concentration of virus particles in a classroom of 160 m3 containing one infectious individual. The cumulative dose of viruses absorbed by exposed occupants was calculated.

Results: The most effective single intervention was natural ventilation through the full opening of six windows all day during the winter (14-fold decrease in cumulative dose), followed by the universal use of surgical face masks (8-fold decrease). In the spring/summer, natural ventilation was only effective (≥ 2-fold decrease) when windows were fully open all day. In the winter, partly opening two windows all day or fully opening six windows at the end of each class was effective as well (≥ 2-fold decrease). Opening windows during yard and lunch breaks only had minimal effect (≤ 1.2-fold decrease). One HEPA filter was as effective as two windows partly open all day during the winter (2.5-fold decrease) while two filters were more effective (4-fold decrease). Combined interventions (i.e., natural ventilation, masks, and HEPA filtration) were the most effective (≥ 30-fold decrease). Combined interventions remained highly effective in the presence of a super-spreader.

Conclusions: Natural ventilation, face masks, and HEPA filtration are effective interventions to reduce SARS-CoV-2 aerosol transmission. These measures should be combined and complemented by additional interventions (e.g., physical distancing, hygiene, testing, contact tracing, and vaccination) to maximize benefit. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.17.21262169v1

Niin että toppatakit päälle tunneille ja talonmies Pikkarainen käy teippaamassa kärpäsverkot avoimiin ikkunoihin ettei tuulen mukana tuiskuava lumi kinostu ikkunanvierustan pulpeteille?

Anteeksi kärjistys, mutta ei taida auttaa lumettomissa maissa tehdyt tutkimukset Suomen (vielä) kylmässä ja lumisessa talvessa.

Vierailija
40874/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 223 koulussa ja oppilaitoksessa on tapahtunut altistumisia tänä lukukautena, näistä peruskouluja 149 https://altistumiset.fi/ords/f?p=102:1:311801538907483:::::

Tarkoittaako tuo siis sitä, että vähintään 149 eri peruskoulussa on ollut vähintään 1 koronatartunta?

Juuri näin. Altistuneita on muutamista jopa viiteenkymmeneen jokaisessa koulussa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
40875/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa, onko rokotepassissa mitään järkeä, kun rokotetutkin saavat koronaa ja tartuttavat.

Se on halvempi ratkaisu kuin laajamittainen testaaminen, joka olisi tehokkaampi viruksen leviämisen estämisen kannalta.

Eipä sellaista voida toteuttaa jollei ole ilmaisia pikatestauspisteitä saatavilla.

Mutta lykkyä tykö covidin voittamiseen. :D

Vierailija
40876/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännästi sensuuri iski ja viestini jo hävisi. Ei ole kuitenkaan mitään syytä poistaa tätä viestiä, koska se on totta. Katsokaa vaikka Science-lehden artikkelista, johon on linkki alla.

Israelin sairaalapotilaista melkein 60 % on täydet kaksi rokotusta saaneita.

https://www.sciencemag.org/news/2021/08/grim-warning-israel-vaccination…

Unohdit vahingossa mainita yhden oleellisen kohdan artikkelista: ”unvaccinated are still far more likely to end up in the hospital or die”.

Ainakin toistaiseksi näin kyllä. Tosin viime viikkoina on ollut huima lisäys siihen, miten paljon rokotettuja joutuu sairaalaan. Jutun pääpointti onkin se, että vähitellen rokotteiden teho alkaa hiipua, ja että tehosteetkaan eivät tule tätä ratkaisemaan.

Mutta kuten sanottu, niin linkki on laitettu mukaan, ja siitä kannattaa kaikki asiat mennä lukemaan, ei vain näitä palstalle nostettuja asioita.

Miksi tehosteet eivät mielestäsi ole ratkaisu?

Joissakin rokotteissa tehosteet ovat tarpeellisia. Joitakin rokotteita täytyy myös ottaa säännöllisiin väliajoin jos suojan haluaa pysyvän yllä. Jäykkäkouristusrokote pitää muistaa uusia säännöllisesti. Ja influenssarokote pitää ottaa joka vuosi.

Onhan se tietysti ikävää ettei yksi rokote riitä. Mutta ei tilanne siitä miksikään muutu jos uhmakkaasti kieltäytyy seuraavista rokotteista. Kieltäytymällä ottaa vaan itselleen sairastumisriskin.

Piikkikuuriin kuuluu tehostepiikit.

Tehostepiikin tarpeellisuus on vielä perusteltavissa, mutta rokotepassin ei mitenkään. Itselläni on kaksi rokotetta jo saatuna, mutta en ole ladannut rokotustodistusta omakannasta puhelimeen enkä edes aio ladata. Minkäänlaista rokotepassia en tule ikinä esittelemään yhtään missään.

Otin rokotteet ainoastaan itseäni suojaksi ihan samoin kuin pidän muutkin rokotteet voimassa. 

Älä sitten esittele. Ei ole vain sitten enää asiaa mihinkään tapahtumiin, ravintoloihin yms

Sama se mulle. Minä pärjään paremmin ilman noita mitä ne pärjää ilman asiakkaita.

Niin, suurin osa suomalaisista on onneksi täysjärkisiä joten asiakkaita tulee kyllä riittämään. Varmasti tulee kova ikävä pientä foliohattujoukkoa ravintoloilla yms :)

Nyt siis saa follarin arvonimen jo sillä, ettei aio jatkossakaan käydä ravintoloissa eikä täten tarvitse koronapassiakaan vaikka rokotukset olemassa onkin.

Ennen kyllä tuli haettua take away-ruokaa muutaman kerran viikossa, mutta nyt siitäkin tavasta on jo päässyt eroon eikä varsinaisesti ole mitään tarvetta palata siihenkään enää. Oikein hyvää intialaista sekä kiinalaista kun saa tehtyä kotonakin.

Eikös ravintoloiden ongelma ole nykyään työvoimapula, ei niinkään asiakaspula.

Monella ravintolalla on myynti jopa kasvanut koronaepidemian aikana. Ne ovat niitä jotka ovat osanneet sopeutua ja kehittäneet ulosmyyntiä.

Itse en ole syönyt yhdessäkään ravintolassa pandemian aikana. Sen sijaan olen alkanut säännöllisesti tilaamaan ruokaa ravintoloista kotiin.

Koronapassista en ole kiinnostunut vaikka olen rokotteet ottanut ja lapsetkin ovat saaneet ensimmäiset rokotteet. En usko passin suojaavan tartunnalta enkä halua saada edes vähäoireista koronaa.

Niinpä. Jotenkin menee yli ymmärryksen tämä ulina rokotepakosta ja rokotepasseista kun ihan taatusti ne jotka ravintoloissa on käyneet pandemian aikana käy siellä jatkossakin oli passit tai ei.

Ja sitten taas niitä ihmisiä joita ei ravintolat (edes ruoka) ole kiinnostaneet pandemian aikana ei voida pakottaa asiakkaiksi millään passeilla. 

Vierailija
40877/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voiko joku kertoa, onko rokotepassissa mitään järkeä, kun rokotetutkin saavat koronaa ja tartuttavat.

Se on halvempi ratkaisu kuin laajamittainen testaaminen, joka olisi tehokkaampi viruksen leviämisen estämisen kannalta.

Eipä sellaista voida toteuttaa jollei ole ilmaisia pikatestauspisteitä saatavilla.

Mutta lykkyä tykö covidin voittamiseen. :D

Ei onnistu edes niillä vaikka löytyisi lähes jokaisesta kadunkulmasta, kts. case Tanska.

Korona on tullut jäädäkseen ja sen kanssa tullaan elämään, tämä fakta ei kiukuttelulla muutu.

Vierailija
40878/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus eri keinojen tehokkuudesta tartuntariskin pienentämiseksi kouluissa

SARS-CoV-2 aerosol transmission in schools: the effectiveness of different interventions

Indoor aerosol transmission of SARS-CoV-2 has been widely recognized, especially in schools where children remain in close proximity and largely unvaccinated. Measures such as strategic natural ventilation and high efficiency particulate air (HEPA) filtration remain poorly implemented and mask mandates are often progressively lifted as vaccination rollout is enhanced.

Methods: We adapted a previously developed aerosol transmission model to study the effect of interventions (natural ventilation, face masks, HEPA filtration, and their combinations) on the concentration of virus particles in a classroom of 160 m3 containing one infectious individual. The cumulative dose of viruses absorbed by exposed occupants was calculated.

Results: The most effective single intervention was natural ventilation through the full opening of six windows all day during the winter (14-fold decrease in cumulative dose), followed by the universal use of surgical face masks (8-fold decrease). In the spring/summer, natural ventilation was only effective (≥ 2-fold decrease) when windows were fully open all day. In the winter, partly opening two windows all day or fully opening six windows at the end of each class was effective as well (≥ 2-fold decrease). Opening windows during yard and lunch breaks only had minimal effect (≤ 1.2-fold decrease). One HEPA filter was as effective as two windows partly open all day during the winter (2.5-fold decrease) while two filters were more effective (4-fold decrease). Combined interventions (i.e., natural ventilation, masks, and HEPA filtration) were the most effective (≥ 30-fold decrease). Combined interventions remained highly effective in the presence of a super-spreader.

Conclusions: Natural ventilation, face masks, and HEPA filtration are effective interventions to reduce SARS-CoV-2 aerosol transmission. These measures should be combined and complemented by additional interventions (e.g., physical distancing, hygiene, testing, contact tracing, and vaccination) to maximize benefit. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.17.21262169v1

Niin että toppatakit päälle tunneille ja talonmies Pikkarainen käy teippaamassa kärpäsverkot avoimiin ikkunoihin ettei tuulen mukana tuiskuava lumi kinostu ikkunanvierustan pulpeteille?

Anteeksi kärjistys, mutta ei taida auttaa lumettomissa maissa tehdyt tutkimukset Suomen (vielä) kylmässä ja lumisessa talvessa.

 

HEPA-suodattimilla varustettuja ilmanpuhdistimia valmistetaan Suomessakin, kelpuuttivat ne Saksankin koululuokkiin.

Nuo HEPA-putsarit juu, mutta tuossa tutkimuksessa rummutettiin luontaisen ilmanvaihdon puolesta nimenomaan talvella.

Vierailija
40879/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koulut alkoivat ja tartunnat romahtivat 😎

Se fakta ei ruplarauvolan ja ruplatuulin kiukuttelulla sekä disinformaation levittämisellä muutu.

Vierailija
40880/52578 |
21.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tutkimus eri keinojen tehokkuudesta tartuntariskin pienentämiseksi kouluissa

SARS-CoV-2 aerosol transmission in schools: the effectiveness of different interventions

Indoor aerosol transmission of SARS-CoV-2 has been widely recognized, especially in schools where children remain in close proximity and largely unvaccinated. Measures such as strategic natural ventilation and high efficiency particulate air (HEPA) filtration remain poorly implemented and mask mandates are often progressively lifted as vaccination rollout is enhanced.

Methods: We adapted a previously developed aerosol transmission model to study the effect of interventions (natural ventilation, face masks, HEPA filtration, and their combinations) on the concentration of virus particles in a classroom of 160 m3 containing one infectious individual. The cumulative dose of viruses absorbed by exposed occupants was calculated.

Results: The most effective single intervention was natural ventilation through the full opening of six windows all day during the winter (14-fold decrease in cumulative dose), followed by the universal use of surgical face masks (8-fold decrease). In the spring/summer, natural ventilation was only effective (≥ 2-fold decrease) when windows were fully open all day. In the winter, partly opening two windows all day or fully opening six windows at the end of each class was effective as well (≥ 2-fold decrease). Opening windows during yard and lunch breaks only had minimal effect (≤ 1.2-fold decrease). One HEPA filter was as effective as two windows partly open all day during the winter (2.5-fold decrease) while two filters were more effective (4-fold decrease). Combined interventions (i.e., natural ventilation, masks, and HEPA filtration) were the most effective (≥ 30-fold decrease). Combined interventions remained highly effective in the presence of a super-spreader.

Conclusions: Natural ventilation, face masks, and HEPA filtration are effective interventions to reduce SARS-CoV-2 aerosol transmission. These measures should be combined and complemented by additional interventions (e.g., physical distancing, hygiene, testing, contact tracing, and vaccination) to maximize benefit. https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.08.17.21262169v1

Niin että toppatakit päälle tunneille ja talonmies Pikkarainen käy teippaamassa kärpäsverkot avoimiin ikkunoihin ettei tuulen mukana tuiskuava lumi kinostu ikkunanvierustan pulpeteille?

Anteeksi kärjistys, mutta ei taida auttaa lumettomissa maissa tehdyt tutkimukset Suomen (vielä) kylmässä ja lumisessa talvessa.

No silloin pitää strategiakin laatia sen mukaan millaiset toimintamallit on mahdollisia toteuttaa.

Ei se riitä, että jokin näyttää paperilla kivalta jos sitä ei voi toteuttaa käytännössä lainkaan koska lomakausi, pakkanen, se on pirkon (keksitty nimi) vastuulla/syytä tai kuka sitä nyt jouluna mitään tekisi. Tai joku muu vakioselitys miksi mikään ei etene eikä toimi.

Ketju on lukittu.