Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija
03.03.2021 |

Ketju lukitun tilalle, olkaa hyvät.

Kommentit (52578)

Vierailija
38501/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suomesta poiketen jopa Englannin hallituksella on suunnitelmia koulujen koronaturvallisuuden parantamiseksi. Pilotoivat ilmanpuhdistimia 30 koulussa, joista saatavien tulosten perusteella niiden käyttö on suunnitelmissa laajentaa ensi vuonna koko maahan.

Air purifiers trialled in UK schools in plan to keep pupils safe from Covid-19

Thirty primary schools in Bradford are taking part in the Government-funded research project, which could be scaled up to operate nationwide depending on the evidence produced.

With the first results from the trial due before the end of the year, it could pave the way for a rollout of the technology across the country in 2022. https://inews.co.uk/news/air-purifiers-uk-schools-covid-1146965

Ilmanpuhdistimista varmaan kohta tapellaan, joten kiiruusti valmistamaan. Tänään uutisoitiin, että Saksassa sähköisten ilmanpuhdistiminen kysyntä on kasvanut reippaasti koronapandemian aikana. Vuoden ensimmäisellä puoliskolla myytiin 416 000 laitetta.

In der Corona-Pandemie ist die Nachfrage nach elektrischen Geräten zur Luftreinigung sprunghaft gestiegen. Nach einem Rekordumsatz bereits im vergangenen Jahr wurden im ersten Halbjahr 2021 in Deutschland 416 000 Geräte verkauft, wie der Branchenverband gfu am Donnerstag in Frankfurt berichtete. Das war im Vergleich zu dem nicht komplett von der Pandemie betroffenen Vorjahreszeitraum eine Steigerung um 124 Prozent bei den Geräten und um 126 Prozent beim Umsatz von 110 Millionen Euro. Im Schnitt kostete ein Gerät 264 Euro. Der deutsche Markt habe mit Abstand das stärkste Wachstum in Europas Top-5-Märkten gezeigt, teilte der Verband mit.

Vierailija
38502/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Pahoin pelkään että tämä menee juuri niin kuin täällä ennusteltiin jo keväällä.

Terveisiä Dadjanalle ja luulopeelolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38503/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vauhdilla 80% raja kahdesti rokotetuissa ylittyy joskus ensi vuoden alkupuolella.

https://twitter.com/bot_fi/status/1425398583822536704 (2/2)

Silloin onkin jo ensimmäisenä rokotetun porukan rokotesuoja heikentynyt puolen vuoden jälkeen. Aikamoinen ikiliikkuja taisi tästä tulla. 

Ikävä kyllä se puoli vuotta ei koske deltaa ja pfizeriä vaan teho heikentynyt merkittävästi paljon nopeammin, parasta ehkä olisi määrittää mahdolliseksi hakea uusi rokote parin kuukauden välein mikäli aivan väen pakolla aikovat olla tukahduttamatta virusta ja antaa sen levitä niin rokotettujen kuin rokottamattomien keskuudessa. Esimerkiksi kelakorttia näyttämällä saisi uuden rokotteen, rokotuspaikkoja syytä lisätä merkittävästi. Syrjäisillä alueilla kauppoihin, muualla vaikka apteekkeihin. Nykyiselläänhän on hankalasti noudettavissa useille se rokote, kaikilla ei ole autoja ja rokotepaikat ei ole edes keskustoissa joka kaupungissa (muille kuin työterveydessä rokotteen saaville joille toki paikat keskustoissa mutta voivat saada muuallakin.) Eläkeläisille jokin kolmella bussilla meneminen voi osalle olla jo raskasta, varsinkin mikäli pitkät välimatkat siirtyä busseihin.

Realisimia on myöntää, että näillä rokotteilla ei laumasuojaa saavutettu ja kokeilla muita lääkkeitä, hoitokeinoja tai rokotteita. 

Nyt olisi tärkeä lisätä sairaanhoidon kapasiteeettia ja vaikka palkata ulkomailta lisää hoitohenkilökuntaa, jos Suomessa ei koulutettua väkeä riitä. Pelkään, että viimeistään loppuvuodesta influenssan myötä tulee sairaaloihin ahtaat oltavat.

Olen itse sitä mieltä, että tukahduttaminen tiukasti ja lyhytaikaisesti olisi järkevämpää kuin nykyinen poukkoilu, jossa tauti kukoistaa ja ihmiset kärsivät rajoituksista. Mutta tässä viestissä oli erittäin hyvä pointti: mitä tehdään, kun influenssakausi alkaa? Viime talven epidemia jäi suutariksi koronarajoitusten takia, mutta jos nyt ei rajoiteta, influenssa varmaan tulee. Mitä sitten tehdään? Millainen yhdistelmä on "keskivaikea" korona ja influenssa? Miten sitten pärjäävät edes perusterveet ja nuoret, muista puhumattakaan? Hiipuuko teho koronarokotteesta jo ennen influenssaepidemiaa? Onkohan Marin kumppaneineen vielä vaivannut päätään tällä?

Ja tästä seuraa myös sekin näkökulma, että myös influenssarokotukset tulisi sisällyttää rokotepassiin ja olla edellytyksenä yhteiskuntaan osallistumiselle, onhan influenssa tautina lähes koronaan verrattavissa seuraamuksiltaan. Vuosittaiset rokotukset kaikille kansalaisille maailmanlaajuisesti. Miksei tästä jo puhuta?

Mietin sitä, onkohan Suomeen tänä vuonna tilattu riittävästi influenssarokotteita? Viime vuonnahan ne loppuivat täysin kesken.

Vierailija
38504/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti, Marin innoissaan puhuu rajoituksien vähentämisestä samaan aikaan kun avit selvästi kiristää rajoituksia ja sairaanhoitopiirit on huolissaan ja hoitajat uupuneita.

Ei tässä ole mitään järkeä.

Ei niin olekkaan. Marinin satutuokio taas tänään. Myötähäpeällä kuuntelin 10 sekunttia.

Vielä tulee se päivä, jolloin kaikki noi Marinin ulostulot todennetaan liirum laarumiksi.

Siis muutkin kuin korona infot.

Vierailija
38505/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Professori: Rokotus­kattavuus ei tuokaan rokottamattomille niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185391.html

Ikävä juttu, varsinkin kun juuri kuultiin ettei rokotuskattavuus tuo rokotetuillekaan niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin:

Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html

Vierailija
38506/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yläasteen terveydenhoitajalta tuli tiedote alkavista rokotuksista koulussa.

Ihmeteltiin, miksi lapsi saa päättää itse jos ottaa rokotteen, mutta jos kieltäytyy, on siihen annettava huoltajien lupa?

Onko se yhtä huippu kuin se brunette siitä Kumman kaa TV-sarjasta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38507/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsissa on kaikista vähiten tartuntoja koko pohjoismaista. Rokotettujakaan ei ole enemmän kuin muissa maissa. Voiko tätä selittää luontaisella immuniteetilla? Ruotsalaiset kai arvioivat että joka kymmenes on sairastanut koronan.

Vierailija
38508/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toimittaja uutisoi 80% rokotuskattavuudesta, kun Ylekin jo tietää, ettei 70% rokotekattavuus riitä.

"Grafiikassa luki aiemmin, että laumasuojan kriittinen raja on noin 70 prosenttia. Se on poistettu 2.6.2021 koska THL arvioi, että 70 % rokotekattavuus ei välttämättä riitä."

Mennyt ohi, milloin Thl arvioi, että 80% rokotekattavuus nyt riittääkin.

Toimittaja tietää paremmin kuin Thl tai STM.

Thl-stm-info tänään:

Mikä on riittävä rokotekattavuus?

Tämä on ensimmäinen koronapandemia, eikä tarkasti tiedetä, minkälainen rokotekattavuus tullaan tarvitsemaan epidemian hiivuttamiseksi matalalle tasolle.

Iso-Britanniassa 75 prosenttia aikuisväestöstä saanut kaksi rokoteannosta, minkä lisäksi merkittävä osa on sairastanut koronataudin.

Tautitapauksia kuitenkin esiintyy siellä edelleen. Rokotuskattavuuden edetessä saadaan asiasta lisää tietoa.

Jos lähtee kiertämään entistä tartuttavampi variantti, se luo painetta yhä sen suuntaan, että yhä suurempi osa väestöstä tulisi rokottaa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008187581.html

Liittyy siis tähän Hesarin juttuun.

Helsingin Sanomien tietojen mukaan uudessa strategiassa tullaan linjaamaan, että Suomi avautuu laajasti lokakuun alussa, jos yli 80 prosenttia kansalaisista on saanut silloin kaksi koronarokotetta.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/3fa8d5f2-0373-4a2f-8e3f-6b81021dd…

80% on uusi 70%!

Vaikuttaakohan tuohon mitenkään se, että tuoko 80% rokotekattavuus mitään konkreettista muutosta parempaan, vai onko kyseessä vain eräänlainen ”magic number”, jonka jälkeen heitetään hanskat tiskiin?

Veikkaan, että lokakuussa 90% on uusi 80%. Ensi vuoden alussa tavoite onkin sitten 100% kun kaikki tullaan pakkorokottamaan vauvasta vaariin vuosittain.

Ja silti täällä on +1000 uutta tartuntaa joka päivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38509/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vauhdilla 80% raja kahdesti rokotetuissa ylittyy joskus ensi vuoden alkupuolella.

https://twitter.com/bot_fi/status/1425398583822536704 (2/2)

Silloin onkin jo ensimmäisenä rokotetun porukan rokotesuoja heikentynyt puolen vuoden jälkeen. Aikamoinen ikiliikkuja taisi tästä tulla. 

Ikävä kyllä se puoli vuotta ei koske deltaa ja pfizeriä vaan teho heikentynyt merkittävästi paljon nopeammin, parasta ehkä olisi määrittää mahdolliseksi hakea uusi rokote parin kuukauden välein mikäli aivan väen pakolla aikovat olla tukahduttamatta virusta ja antaa sen levitä niin rokotettujen kuin rokottamattomien keskuudessa. Esimerkiksi kelakorttia näyttämällä saisi uuden rokotteen, rokotuspaikkoja syytä lisätä merkittävästi. Syrjäisillä alueilla kauppoihin, muualla vaikka apteekkeihin. Nykyiselläänhän on hankalasti noudettavissa useille se rokote, kaikilla ei ole autoja ja rokotepaikat ei ole edes keskustoissa joka kaupungissa (muille kuin työterveydessä rokotteen saaville joille toki paikat keskustoissa mutta voivat saada muuallakin.) Eläkeläisille jokin kolmella bussilla meneminen voi osalle olla jo raskasta, varsinkin mikäli pitkät välimatkat siirtyä busseihin.

Realisimia on myöntää, että näillä rokotteilla ei laumasuojaa saavutettu ja kokeilla muita lääkkeitä, hoitokeinoja tai rokotteita. 

Nyt olisi tärkeä lisätä sairaanhoidon kapasiteeettia ja vaikka palkata ulkomailta lisää hoitohenkilökuntaa, jos Suomessa ei koulutettua väkeä riitä. Pelkään, että viimeistään loppuvuodesta influenssan myötä tulee sairaaloihin ahtaat oltavat.

Olen itse sitä mieltä, että tukahduttaminen tiukasti ja lyhytaikaisesti olisi järkevämpää kuin nykyinen poukkoilu, jossa tauti kukoistaa ja ihmiset kärsivät rajoituksista. Mutta tässä viestissä oli erittäin hyvä pointti: mitä tehdään, kun influenssakausi alkaa? Viime talven epidemia jäi suutariksi koronarajoitusten takia, mutta jos nyt ei rajoiteta, influenssa varmaan tulee. Mitä sitten tehdään? Millainen yhdistelmä on "keskivaikea" korona ja influenssa? Miten sitten pärjäävät edes perusterveet ja nuoret, muista puhumattakaan? Hiipuuko teho koronarokotteesta jo ennen influenssaepidemiaa? Onkohan Marin kumppaneineen vielä vaivannut päätään tällä?

Ja tästä seuraa myös sekin näkökulma, että myös influenssarokotukset tulisi sisällyttää rokotepassiin ja olla edellytyksenä yhteiskuntaan osallistumiselle, onhan influenssa tautina lähes koronaan verrattavissa seuraamuksiltaan. Vuosittaiset rokotukset kaikille kansalaisille maailmanlaajuisesti. Miksei tästä jo puhuta?

Mietin sitä, onkohan Suomeen tänä vuonna tilattu riittävästi influenssarokotteita? Viime vuonnahan ne loppuivat täysin kesken.

Kyllä meille veronmaksajille vakuutetaan, että rokotetta riittää kaikille - mutta hupsista ei sitten riitäkkään. Kaikenhan noi pättäjät pimittää.

Vierailija
38510/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Professori: Rokotus­kattavuus ei tuokaan rokottamattomille niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185391.html

Ikävä juttu, varsinkin kun juuri kuultiin ettei rokotuskattavuus tuo rokotetuillekaan niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin:

Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html

Niin koska rokotetut levittävät koronaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38511/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Professori: Rokotus­kattavuus ei tuokaan rokottamattomille niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185391.html

Ikävä juttu, varsinkin kun juuri kuultiin ettei rokotuskattavuus tuo rokotetuillekaan niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin:

Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html

Miten niin? Ylilääkäri sanoi tänään että 100 prossaa!

Vierailija
38512/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vauhdilla 80% raja kahdesti rokotetuissa ylittyy joskus ensi vuoden alkupuolella.

https://twitter.com/bot_fi/status/1425398583822536704 (2/2)

Silloin onkin jo ensimmäisenä rokotetun porukan rokotesuoja heikentynyt puolen vuoden jälkeen. Aikamoinen ikiliikkuja taisi tästä tulla. 

Ikävä kyllä se puoli vuotta ei koske deltaa ja pfizeriä vaan teho heikentynyt merkittävästi paljon nopeammin, parasta ehkä olisi määrittää mahdolliseksi hakea uusi rokote parin kuukauden välein mikäli aivan väen pakolla aikovat olla tukahduttamatta virusta ja antaa sen levitä niin rokotettujen kuin rokottamattomien keskuudessa. Esimerkiksi kelakorttia näyttämällä saisi uuden rokotteen, rokotuspaikkoja syytä lisätä merkittävästi. Syrjäisillä alueilla kauppoihin, muualla vaikka apteekkeihin. Nykyiselläänhän on hankalasti noudettavissa useille se rokote, kaikilla ei ole autoja ja rokotepaikat ei ole edes keskustoissa joka kaupungissa (muille kuin työterveydessä rokotteen saaville joille toki paikat keskustoissa mutta voivat saada muuallakin.) Eläkeläisille jokin kolmella bussilla meneminen voi osalle olla jo raskasta, varsinkin mikäli pitkät välimatkat siirtyä busseihin.

Realisimia on myöntää, että näillä rokotteilla ei laumasuojaa saavutettu ja kokeilla muita lääkkeitä, hoitokeinoja tai rokotteita. 

Nyt olisi tärkeä lisätä sairaanhoidon kapasiteeettia ja vaikka palkata ulkomailta lisää hoitohenkilökuntaa, jos Suomessa ei koulutettua väkeä riitä. Pelkään, että viimeistään loppuvuodesta influenssan myötä tulee sairaaloihin ahtaat oltavat.

Olen itse sitä mieltä, että tukahduttaminen tiukasti ja lyhytaikaisesti olisi järkevämpää kuin nykyinen poukkoilu, jossa tauti kukoistaa ja ihmiset kärsivät rajoituksista. Mutta tässä viestissä oli erittäin hyvä pointti: mitä tehdään, kun influenssakausi alkaa? Viime talven epidemia jäi suutariksi koronarajoitusten takia, mutta jos nyt ei rajoiteta, influenssa varmaan tulee. Mitä sitten tehdään? Millainen yhdistelmä on "keskivaikea" korona ja influenssa? Miten sitten pärjäävät edes perusterveet ja nuoret, muista puhumattakaan? Hiipuuko teho koronarokotteesta jo ennen influenssaepidemiaa? Onkohan Marin kumppaneineen vielä vaivannut päätään tällä?

Ja tästä seuraa myös sekin näkökulma, että myös influenssarokotukset tulisi sisällyttää rokotepassiin ja olla edellytyksenä yhteiskuntaan osallistumiselle, onhan influenssa tautina lähes koronaan verrattavissa seuraamuksiltaan. Vuosittaiset rokotukset kaikille kansalaisille maailmanlaajuisesti. Miksei tästä jo puhuta?

Mietin sitä, onkohan Suomeen tänä vuonna tilattu riittävästi influenssarokotteita? Viime vuonnahan ne loppuivat täysin kesken.

Kyllä meille veronmaksajille vakuutetaan, että rokotetta riittää kaikille - mutta hupsista ei sitten riitäkkään. Kaikenhan noi pättäjät pimittää.

Ja ihan hirveä kiire rokottaa lapsia kun tärkeämpää olisi antaa tehosteita vanhuksille ja riskiryhmille.

Toisaalta syy on se että lapsilla tehdään nyt Modernan rokotetutkimusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38513/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professori: Rokotus­kattavuus ei tuokaan rokottamattomille niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185391.html

Ikävä juttu, varsinkin kun juuri kuultiin ettei rokotuskattavuus tuo rokotetuillekaan niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin:

Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html

Miten niin? Ylilääkäri sanoi tänään että 100 prossaa!

Kaksi eri asiaa. itse ymmärsin, että nuorisolla rokotteen teho vakavaa tautia vastaan on 100 %.

Tuo 42 % on lienee rokotteen teho tartuntaa vastaan. Pari päivää sitten se oli vielä 50 % ja pari viikkoa sitten 70 % tai jotain sellaista.

Vierailija
38514/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Israelissa 3. rokotteet alle 60-vuotiaille ensi viikosta alkaen.

PM says 3rd COVID shot to be offered to under-60s starting next week

Bennett tells HMOs he expects approval by Thursday night; reports suggest booster vaccine drive will be expanded to over-50s first, over-40s shortly after

https://www.timesofisrael.com/pm-says-3rd-covid-shot-to-be-offered-to-u…

Health officials predict thousands of seriously ill COVID patients within month

Bennett reportedly agrees to expand hospital capacity after being presented with numbers showing hospitalizations quadrupling by mid-September; funding for plan unclear

https://www.timesofisrael.com/health-officials-predict-thousands-of-ser…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
38515/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Räkäindeksi. Ollaanko tuolla STM:n päässä ihan selvin päin?

Jaa-a. Ainakin siellä näemmä kuvitellaan, ettei oopperassa kävijät enää edes hengitä. Eikö nämä muista mitä siitä musiikkitalon konsertista seurasi ihan sen originaalin virusversion aikana?

Vierailija
38516/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professori: Rokotus­kattavuus ei tuokaan rokottamattomille niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185391.html

Ikävä juttu, varsinkin kun juuri kuultiin ettei rokotuskattavuus tuo rokotetuillekaan niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin:

Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html

Miten niin? Ylilääkäri sanoi tänään että 100 prossaa!

Jos tarkoitat Nohynekia, joka viittasi 12-15-vuotiaiden tehotutkimuksiin, jotka ilmeisesti tehty vanhalla viruksella, niin teho oli 100 % eikä varmaa, tarkoittiko vakavaa tautimuotoa vai tartuntaa. Tämä tutkimustulos on ollut täällä jo 3 kuukautta sitten eli on vanha.

Mutta toivotaan, että teineillä rokotesuoja deltaakin vastaan on vähän parempi.

Siinä kai ne hyvät uutiset.

Vierailija
38517/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vauhdilla 80% raja kahdesti rokotetuissa ylittyy joskus ensi vuoden alkupuolella.

https://twitter.com/bot_fi/status/1425398583822536704 (2/2)

Silloin onkin jo ensimmäisenä rokotetun porukan rokotesuoja heikentynyt puolen vuoden jälkeen. Aikamoinen ikiliikkuja taisi tästä tulla. 

Ikävä kyllä se puoli vuotta ei koske deltaa ja pfizeriä vaan teho heikentynyt merkittävästi paljon nopeammin, parasta ehkä olisi määrittää mahdolliseksi hakea uusi rokote parin kuukauden välein mikäli aivan väen pakolla aikovat olla tukahduttamatta virusta ja antaa sen levitä niin rokotettujen kuin rokottamattomien keskuudessa. Esimerkiksi kelakorttia näyttämällä saisi uuden rokotteen, rokotuspaikkoja syytä lisätä merkittävästi. Syrjäisillä alueilla kauppoihin, muualla vaikka apteekkeihin. Nykyiselläänhän on hankalasti noudettavissa useille se rokote, kaikilla ei ole autoja ja rokotepaikat ei ole edes keskustoissa joka kaupungissa (muille kuin työterveydessä rokotteen saaville joille toki paikat keskustoissa mutta voivat saada muuallakin.) Eläkeläisille jokin kolmella bussilla meneminen voi osalle olla jo raskasta, varsinkin mikäli pitkät välimatkat siirtyä busseihin.

Realisimia on myöntää, että näillä rokotteilla ei laumasuojaa saavutettu ja kokeilla muita lääkkeitä, hoitokeinoja tai rokotteita. 

Nyt olisi tärkeä lisätä sairaanhoidon kapasiteeettia ja vaikka palkata ulkomailta lisää hoitohenkilökuntaa, jos Suomessa ei koulutettua väkeä riitä. Pelkään, että viimeistään loppuvuodesta influenssan myötä tulee sairaaloihin ahtaat oltavat.

Olen itse sitä mieltä, että tukahduttaminen tiukasti ja lyhytaikaisesti olisi järkevämpää kuin nykyinen poukkoilu, jossa tauti kukoistaa ja ihmiset kärsivät rajoituksista. Mutta tässä viestissä oli erittäin hyvä pointti: mitä tehdään, kun influenssakausi alkaa? Viime talven epidemia jäi suutariksi koronarajoitusten takia, mutta jos nyt ei rajoiteta, influenssa varmaan tulee. Mitä sitten tehdään? Millainen yhdistelmä on "keskivaikea" korona ja influenssa? Miten sitten pärjäävät edes perusterveet ja nuoret, muista puhumattakaan? Hiipuuko teho koronarokotteesta jo ennen influenssaepidemiaa? Onkohan Marin kumppaneineen vielä vaivannut päätään tällä?

Ja tästä seuraa myös sekin näkökulma, että myös influenssarokotukset tulisi sisällyttää rokotepassiin ja olla edellytyksenä yhteiskuntaan osallistumiselle, onhan influenssa tautina lähes koronaan verrattavissa seuraamuksiltaan. Vuosittaiset rokotukset kaikille kansalaisille maailmanlaajuisesti. Miksei tästä jo puhuta?

Mietin sitä, onkohan Suomeen tänä vuonna tilattu riittävästi influenssarokotteita? Viime vuonnahan ne loppuivat täysin kesken.

On tainnut influenssan olemassaolo päästä unohtumaan ja homma tulee räjähtämään käsiin.

Vierailija
38518/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Professori: Rokotus­kattavuus ei tuokaan rokottamattomille niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185391.html

Ikävä juttu, varsinkin kun juuri kuultiin ettei rokotuskattavuus tuo rokotetuillekaan niin hyvää suojaa kuin aiemmin ajateltiin:

Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html

Miten niin? Ylilääkäri sanoi tänään että 100 prossaa!

Kaksi eri asiaa. itse ymmärsin, että nuorisolla rokotteen teho vakavaa tautia vastaan on 100 %.

Tuo 42 % on lienee rokotteen teho tartuntaa vastaan. Pari päivää sitten se oli vielä 50 % ja pari viikkoa sitten 70 % tai jotain sellaista.

Moderna on aavistuksen tehokkaampi rokote kuin Pfizer. Lisäksi nuoret muodostavat ikänsä puolesta vahvemman immuniteetin.

Vierailija
38519/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä vauhdilla 80% raja kahdesti rokotetuissa ylittyy joskus ensi vuoden alkupuolella.

https://twitter.com/bot_fi/status/1425398583822536704 (2/2)

Silloin onkin jo ensimmäisenä rokotetun porukan rokotesuoja heikentynyt puolen vuoden jälkeen. Aikamoinen ikiliikkuja taisi tästä tulla. 

Ikävä kyllä se puoli vuotta ei koske deltaa ja pfizeriä vaan teho heikentynyt merkittävästi paljon nopeammin, parasta ehkä olisi määrittää mahdolliseksi hakea uusi rokote parin kuukauden välein mikäli aivan väen pakolla aikovat olla tukahduttamatta virusta ja antaa sen levitä niin rokotettujen kuin rokottamattomien keskuudessa. Esimerkiksi kelakorttia näyttämällä saisi uuden rokotteen, rokotuspaikkoja syytä lisätä merkittävästi. Syrjäisillä alueilla kauppoihin, muualla vaikka apteekkeihin. Nykyiselläänhän on hankalasti noudettavissa useille se rokote, kaikilla ei ole autoja ja rokotepaikat ei ole edes keskustoissa joka kaupungissa (muille kuin työterveydessä rokotteen saaville joille toki paikat keskustoissa mutta voivat saada muuallakin.) Eläkeläisille jokin kolmella bussilla meneminen voi osalle olla jo raskasta, varsinkin mikäli pitkät välimatkat siirtyä busseihin.

Realisimia on myöntää, että näillä rokotteilla ei laumasuojaa saavutettu ja kokeilla muita lääkkeitä, hoitokeinoja tai rokotteita. 

Nyt olisi tärkeä lisätä sairaanhoidon kapasiteeettia ja vaikka palkata ulkomailta lisää hoitohenkilökuntaa, jos Suomessa ei koulutettua väkeä riitä. Pelkään, että viimeistään loppuvuodesta influenssan myötä tulee sairaaloihin ahtaat oltavat.

Olen itse sitä mieltä, että tukahduttaminen tiukasti ja lyhytaikaisesti olisi järkevämpää kuin nykyinen poukkoilu, jossa tauti kukoistaa ja ihmiset kärsivät rajoituksista. Mutta tässä viestissä oli erittäin hyvä pointti: mitä tehdään, kun influenssakausi alkaa? Viime talven epidemia jäi suutariksi koronarajoitusten takia, mutta jos nyt ei rajoiteta, influenssa varmaan tulee. Mitä sitten tehdään? Millainen yhdistelmä on "keskivaikea" korona ja influenssa? Miten sitten pärjäävät edes perusterveet ja nuoret, muista puhumattakaan? Hiipuuko teho koronarokotteesta jo ennen influenssaepidemiaa? Onkohan Marin kumppaneineen vielä vaivannut päätään tällä?

Ja tästä seuraa myös sekin näkökulma, että myös influenssarokotukset tulisi sisällyttää rokotepassiin ja olla edellytyksenä yhteiskuntaan osallistumiselle, onhan influenssa tautina lähes koronaan verrattavissa seuraamuksiltaan. Vuosittaiset rokotukset kaikille kansalaisille maailmanlaajuisesti. Miksei tästä jo puhuta?

Mietin sitä, onkohan Suomeen tänä vuonna tilattu riittävästi influenssarokotteita? Viime vuonnahan ne loppuivat täysin kesken.

On tainnut influenssan olemassaolo päästä unohtumaan ja homma tulee räjähtämään käsiin.

Eletään jänniä aikoja. Millainen immuniteetti meillä on nyt tulevana talvena?

Vierailija
38520/52578 |
12.08.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusi tutkimus: Pfizerin rokotteen teho delta­muunnosta vastaan 42 prosenttia

Tutkimustulosten perusteella Modernan koronarokote suojaa huomattavasti paremmin viruksen deltamuunnosta vastaan.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008188549.html

Delta-aalto tekee rokotepassista aivan tarpeettoman, sillä Suomessa on rokotettu etupäässä Pfizerilla. Milloin Suomessa suostutaan myöntämään, että laumasuojaa ei näillä rokotteilla saavuteta ja suunnitelmia pitää muuttaa?

Pfizerilla ja AstraZenecalla jonka tehosta on päätetty näemmä vaieta ihan kokonaan. Ilmeisesti sitä ei ole sitäkään vähään kuin pfizerilla.

Sen sijaan nyt hehkutetaan tuota Modernaa vaikka sitä ei juuri kenellekään ole edes annettu. Kuten jo aiemmin ketjussa esimerkkinä on käytetty niin ei se omaa 30 vuotta vanhaa ruosteista ritsaa tee tippaakaan turvallisemmaksi, että naapurin uudessa mersussa on kaikki mahdolliset turvavarusteet ja se sai täydet pisteet NCAP- törmäystestissä..

Sama juttu tässä. Se itselle annettu pfizer/az ei saa lisää tehoja sillä että modernan rokote on hyvä.

Ketju on lukittu.