Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen teho on laskenut. Pfizerin teho viime kuussa oli 42 %, Modernan teho 72 %.
Asia on kuitenkin monimutkainen, ja avoimia kysymyksiä on paljon.
https://www.axios.com/coronavirus-vaccines-pfizer-moderna-delta-biden-e…
A new preprint study that raises concerns about the mRNA vaccines' effectiveness against Delta — particularly Pfizer's — has already grabbed the attention of top Biden administration officials.
What they're saying: The study found the Pfizer vaccine was only 42% effective against infection in July, when the Delta variant was dominant. "If that's not a wakeup call, I don't know what is," a senior Biden official told Axios.
Driving the news: The study, conducted by nference and the Mayo Clinic, compared the effectiveness of the Pfizer and Moderna vaccines in the Mayo Clinic Health System over time from January to July.
Overall, it found that the Moderna vaccine was 86% effective against infection over the study period, and Pfizer's was 76%. Moderna's vaccine was 92% effective against hospitalization and Pfizer's was 85%.
But the vaccines' effectiveness against infection dropped sharply in July, when the Delta variant's prevalence in Minnesota had risen to over 70%.
Moderna was 76% effective against infection, and Pfizer was only 42% effective.
The study found similar results in other states. For example, in Florida, the risk of infection in July for people fully vaccinated with Moderna was about 60% lower than for people fully vaccinated with Pfizer.
Why it matters: Although it has yet to be peer-reviewed, the study raises serious questions about both vaccines' long-term effectiveness, particularly Pfizer's.
Amerikkalaisten data vahvistaa sen, mitä israelilaiset havaitsivat rokotteen tehon hiipumisesta deltaa vastaan jo heinäkuussa.
Virus on ovela ja mutatioitui kun kohtasi rokotettuja.
Tämähän tiesivät kaikki, jotka ymmärtävät jotain virusten käyttäytymisestä.
Ja silti enemmistö luuli että rokote pelastaa kaiken ja korona poistuu.
Se tyhjien tynnyrien lauma alkoi ulvoa omaa totuuttaan peräsuoli pitkällä heti kun rokotusten aloittamisesta alettiin puhua. Nämä piti päivänselvänä, että kaikki pääsee reissaamaan jo hiihtolomalla ihan normaalisti, koska rokotusten kerrottiin alkavan vuodenvaihteessa. Ei näille tullut mieleenkään että kaikki +5 miljoonaa suomalaista ei ole rokotettuna päivässä eikä kahdessa ja kaikki jotka tuossa jo suljetussa ketjussakin yritti asiaa selittää haukuttiin hysteerisiksi, persuiksi ja pottukuopassa asuviksi pessimisteiksi.
Sitten se vaan muuttui ihan liian monen mielessä totuudeksi, että koko pandemia on jo menneen talven lumia eikä sitä tietenkään ainakaan vähentänyt hallituksen puheet loppukireistä ja vapaudesta joka on alkaa viimeistään koulujen loppuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
@OsmoSoininvaara
·
51m
Näyttää siltä, että rokottamalla ei saada laumasuojaa. Toisin sanoen, rokottaminen ei suojaa niitä, jotka kieltäytyvät rokotteesta, vaan suojaavat vain rokotettua itseään. Kaikki tulevat saamaan tartunnan joko rokottamattomana aidon kokemuksen tai rokotettuna lievän flunssan.Osmo on puhunut ja pulinat pois.
Minkä ihmeen "aidon kokemuksen"? Vai tarkoittaako tämä nyt sitä lähinnä heinänuhaa vastaavaa oireilua jota asiantuntijat on hokeneet siitä saakka kun deltavariantti tänne imuroitiin?
Sehän piti tämän deltan olla jo paljon lievempi kuin mitä alkuperäinen virus ja siksi minkäänlaisia rajoituksia ei enää tarvittu vaan päinvastoin kaikki entisetkin joutaa jo pois, koska kukaan ei oikeastaan sairastu vakavammin eikä ainakaan joudu sairaalaan..
Vierailija kirjoitti:
Saksassa hoitaja pisti tuhat suolaliuosta koronarokotteen sijaan.
Vakava kysymys, onko eliitin
ampullissa suolaliuosta.
Näytelmäähän tää on. Älkää alistuko!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@OsmoSoininvaara
·
51m
Näyttää siltä, että rokottamalla ei saada laumasuojaa. Toisin sanoen, rokottaminen ei suojaa niitä, jotka kieltäytyvät rokotteesta, vaan suojaavat vain rokotettua itseään. Kaikki tulevat saamaan tartunnan joko rokottamattomana aidon kokemuksen tai rokotettuna lievän flunssan.Osmo on puhunut ja pulinat pois.
Minkä ihmeen "aidon kokemuksen"? Vai tarkoittaako tämä nyt sitä lähinnä heinänuhaa vastaavaa oireilua jota asiantuntijat on hokeneet siitä saakka kun deltavariantti tänne imuroitiin?
Sehän piti tämän deltan olla jo paljon lievempi kuin mitä alkuperäinen virus ja siksi minkäänlaisia rajoituksia ei enää tarvittu vaan päinvastoin kaikki entisetkin joutaa jo pois, koska kukaan ei oikeastaan sairastu vakavammin eikä ainakaan joudu sairaalaan..
Aito kokemus on ottaa vastaan korona tulee mitä tulee.
Vierailija kirjoitti:
@OsmoSoininvaara
·
51m
Näyttää siltä, että rokottamalla ei saada laumasuojaa. Toisin sanoen, rokottaminen ei suojaa niitä, jotka kieltäytyvät rokotteesta, vaan suojaavat vain rokotettua itseään. Kaikki tulevat saamaan tartunnan joko rokottamattomana aidon kokemuksen tai rokotettuna lievän flunssan.Osmo on puhunut ja pulinat pois.
No nyt jos koskaan on kiire vaihtaa strategia sellaiseksi että kaikki ei tule saamaan tartuntaa. Ei nyt eikä myöskään myöhemmin.
Tämä delta kun ei tule olemaan se viimeinen variaatio ja sitten ollaankin melkoisessa kusessa kun saadaan leviämään variantti joka ei pahemmin rokotteita saati rokotepasseja kumartele.
Sitten saa ihan kaikki aidon kokemuksen. Mitä se sitten ikinä tarkoittaakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on pitkä sota, välillä ollaan rokotteiden myötä saatu voitettua vähän asemia, mutta itse sota on vielä pahasti kesken ja vihollinen muuntuu ja ottaa taas yliotetta. Muistakaa ihmiset, että sotaa käydään niillä keinoilla jotka ovat käytettävissä. Ja sitä ei ole vielä hävitty, ei ollenkaan! Joten nyt tappiomieliala pois, ja valamaan hieman taistelumoraalia.
Tietenkin rokotteissakin on ongelmansa, mutta ne ovat yksiä käytettävissä olevia aseita tätä pandemiaa vastaan. Otetaan rokotteet ja lopetetaan murehtiminen. Taudin osalta riski on suurempi.
Siirrytään käyttämään ffp2 -maskeja. Tämä pienentää riskiäsi saada delta jonkin verran. Muutama paketti prismasta ja cittarista ostettuna maksaa jonkin verran, mutta niitä voit käyttää uudelleen ja uudelleen - ohjeet desinfiointiin löytyvät helposti.
Vältetään turhia kontakteja mahdollisuuksien mukaan. Kunnolla etäisyyttä toisiin ihmisiin.
Muistetaan ylläpitää kuntoa, sekä syödä D-vitamiinia.
Kun altistutaan, otetaan karanteenit vakavasti ja jos sairastutaan, niin pysytään eristyksissä.
Hyväksytään että kaikkeen emme voi vaikuttaa, ei murehdita niitä. Mutta käytetään sodassa kaikkia aseita, joita meillä on. Sillä tavalla tuhotaan vastapuolen moraali. Vastapuoli ei anna armoa. Virus muuntuu ja leviää vuorokaudenajasta riippumatta. Sille ei kuulu antaa yhtään siimaa - fight fire with fire. Paha päihitetään vain kovilla panoksilla.
Siispä, ihme tappiomieliala - my ass. Kuten tuntemattomassa todetaan, sotaa ei ole vielä hävitty. Nyt jokainen skarppaa - lopettaa turhan murehtimisen - ja me mennään tämänkin syksyn yli niin että heilahtaa!
Perkele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@OsmoSoininvaara
·
51m
Näyttää siltä, että rokottamalla ei saada laumasuojaa. Toisin sanoen, rokottaminen ei suojaa niitä, jotka kieltäytyvät rokotteesta, vaan suojaavat vain rokotettua itseään. Kaikki tulevat saamaan tartunnan joko rokottamattomana aidon kokemuksen tai rokotettuna lievän flunssan.Osmo on puhunut ja pulinat pois.
Minkä ihmeen "aidon kokemuksen"? Vai tarkoittaako tämä nyt sitä lähinnä heinänuhaa vastaavaa oireilua jota asiantuntijat on hokeneet siitä saakka kun deltavariantti tänne imuroitiin?
Sehän piti tämän deltan olla jo paljon lievempi kuin mitä alkuperäinen virus ja siksi minkäänlaisia rajoituksia ei enää tarvittu vaan päinvastoin kaikki entisetkin joutaa jo pois, koska kukaan ei oikeastaan sairastu vakavammin eikä ainakaan joudu sairaalaan..Aito kokemus on ottaa vastaan korona tulee mitä tulee.
No tähän asti sen kokemuksen on sanottu olevan lieväoireinen/jopa oireeton ja tämän deltavariantin myötä tuota alkuperäistäkin lievempi. Asiantuntijat vakuutti kilpaa että deltavariantti on aiempia lieväoireisempi eikä siksikään sen leviämistä tarvitse estää. Päinvastoin rairai ja ticotico ja festareille vaan.
Vaarallinen tämä on vakuutteluiden mukaan ollut lähinnä vain ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille. On myös muistettu hokea kuinka kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.
Näistä riskiryhmäläisistäkin suurin osa on tartuntansa sairastaneet ilman sairaanhoitoa eli miltä ihmeeltä tässä nyt sitten yhtäkkiä ollaan paniikissa ja vähintään puolipakolla näillä rokotteilla suojautumassa?
Ristiriita asiantuntijoiden ym puheissa on melkoinen kun ensin virusta ja sen vaarallisuutta on ainoastaan vähätelty ja nyt sitten puheiden mukaan suunnilleen jokainen rokottamaton makaa teholla tartunnan saatuaan.
Molemmat ääripäät ei voi pitää paikkaansa vaan joko meitä juksattiin aiemmin tai sitten meitä juksataan nyt. Tai voihan tuo juksaaminen olla vaan maan tapa ja onnistua joka käänteessä ja joka suuntaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotteen teho on laskenut. Pfizerin teho viime kuussa oli 42 %, Modernan teho 72 %.
Asia on kuitenkin monimutkainen, ja avoimia kysymyksiä on paljon.
https://www.axios.com/coronavirus-vaccines-pfizer-moderna-delta-biden-e…
A new preprint study that raises concerns about the mRNA vaccines' effectiveness against Delta — particularly Pfizer's — has already grabbed the attention of top Biden administration officials.
What they're saying: The study found the Pfizer vaccine was only 42% effective against infection in July, when the Delta variant was dominant. "If that's not a wakeup call, I don't know what is," a senior Biden official told Axios.
Driving the news: The study, conducted by nference and the Mayo Clinic, compared the effectiveness of the Pfizer and Moderna vaccines in the Mayo Clinic Health System over time from January to July.
Overall, it found that the Moderna vaccine was 86% effective against infection over the study period, and Pfizer's was 76%. Moderna's vaccine was 92% effective against hospitalization and Pfizer's was 85%.
But the vaccines' effectiveness against infection dropped sharply in July, when the Delta variant's prevalence in Minnesota had risen to over 70%.
Moderna was 76% effective against infection, and Pfizer was only 42% effective.
The study found similar results in other states. For example, in Florida, the risk of infection in July for people fully vaccinated with Moderna was about 60% lower than for people fully vaccinated with Pfizer.
Why it matters: Although it has yet to be peer-reviewed, the study raises serious questions about both vaccines' long-term effectiveness, particularly Pfizer's.
Miksi Suomessa (tai missään) ei puhuta missään AZ:n rokotteen tehosta mitään? Hoetaan vaan kuin pfizer on niin ja moderna näin hyvä, mutta sujuvasti ohitetaan se tosiasia että ihan aluksi suomalaisia rokotettiin AZ:n rokotteella joita varmasti myös kiinnostaisi onko sillä "omalla" rokotteella minkä verran tehoa. Ja nämä on vielä nimenomaan erilaisiin riskiryhmiin kuuluvia, koska heidän rokotusvuoronsa oli ekana. Silloin pfizeria annettiin lähinnä vain yli 70-vuotiaille sekä terveydenhuollon henkilökunnalle. Modernaa ei (ainakaan) aluksi saanut kuin harvat ja valitut.
AZ on tehokkaampi mutta se lopetettiin koska osa sai haittavaikutuksia.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pitkä sota, välillä ollaan rokotteiden myötä saatu voitettua vähän asemia, mutta itse sota on vielä pahasti kesken ja vihollinen muuntuu ja ottaa taas yliotetta. Muistakaa ihmiset, että sotaa käydään niillä keinoilla jotka ovat käytettävissä. Ja sitä ei ole vielä hävitty, ei ollenkaan! Joten nyt tappiomieliala pois, ja valamaan hieman taistelumoraalia.
Tietenkin rokotteissakin on ongelmansa, mutta ne ovat yksiä käytettävissä olevia aseita tätä pandemiaa vastaan. Otetaan rokotteet ja lopetetaan murehtiminen. Taudin osalta riski on suurempi.
Siirrytään käyttämään ffp2 -maskeja. Tämä pienentää riskiäsi saada delta jonkin verran. Muutama paketti prismasta ja cittarista ostettuna maksaa jonkin verran, mutta niitä voit käyttää uudelleen ja uudelleen - ohjeet desinfiointiin löytyvät helposti.
Vältetään turhia kontakteja mahdollisuuksien mukaan. Kunnolla etäisyyttä toisiin ihmisiin.
Muistetaan ylläpitää kuntoa, sekä syödä D-vitamiinia.
Kun altistutaan, otetaan karanteenit vakavasti ja jos sairastutaan, niin pysytään eristyksissä.
Hyväksytään että kaikkeen emme voi vaikuttaa, ei murehdita niitä. Mutta käytetään sodassa kaikkia aseita, joita meillä on. Sillä tavalla tuhotaan vastapuolen moraali. Vastapuoli ei anna armoa. Virus muuntuu ja leviää vuorokaudenajasta riippumatta. Sille ei kuulu antaa yhtään siimaa - fight fire with fire. Paha päihitetään vain kovilla panoksilla.
Siispä, ihme tappiomieliala - my ass. Kuten tuntemattomassa todetaan, sotaa ei ole vielä hävitty. Nyt jokainen skarppaa - lopettaa turhan murehtimisen - ja me mennään tämänkin syksyn yli niin että heilahtaa!
Perkele!
Hyvä hengennostatus. Olen jo täällä pottukellarin ovella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisen viikon aikana on tullut peräti 11 uutta koronavainajaa Suomessa, yhteensä kuolleita on jo 995. Jokohan ensi keskiviikkona uutisoidaan tuhannen kuolonuhrin rajapyykin saavuttamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on pitkä sota, välillä ollaan rokotteiden myötä saatu voitettua vähän asemia, mutta itse sota on vielä pahasti kesken ja vihollinen muuntuu ja ottaa taas yliotetta. Muistakaa ihmiset, että sotaa käydään niillä keinoilla jotka ovat käytettävissä. Ja sitä ei ole vielä hävitty, ei ollenkaan! Joten nyt tappiomieliala pois, ja valamaan hieman taistelumoraalia.
Tietenkin rokotteissakin on ongelmansa, mutta ne ovat yksiä käytettävissä olevia aseita tätä pandemiaa vastaan. Otetaan rokotteet ja lopetetaan murehtiminen. Taudin osalta riski on suurempi.
Siirrytään käyttämään ffp2 -maskeja. Tämä pienentää riskiäsi saada delta jonkin verran. Muutama paketti prismasta ja cittarista ostettuna maksaa jonkin verran, mutta niitä voit käyttää uudelleen ja uudelleen - ohjeet desinfiointiin löytyvät helposti.
Vältetään turhia kontakteja mahdollisuuksien mukaan. Kunnolla etäisyyttä toisiin ihmisiin.
Muistetaan ylläpitää kuntoa, sekä syödä D-vitamiinia.
Kun altistutaan, otetaan karanteenit vakavasti ja jos sairastutaan, niin pysytään eristyksissä.
Hyväksytään että kaikkeen emme voi vaikuttaa, ei murehdita niitä. Mutta käytetään sodassa kaikkia aseita, joita meillä on. Sillä tavalla tuhotaan vastapuolen moraali. Vastapuoli ei anna armoa. Virus muuntuu ja leviää vuorokaudenajasta riippumatta. Sille ei kuulu antaa yhtään siimaa - fight fire with fire. Paha päihitetään vain kovilla panoksilla.
Siispä, ihme tappiomieliala - my ass. Kuten tuntemattomassa todetaan, sotaa ei ole vielä hävitty. Nyt jokainen skarppaa - lopettaa turhan murehtimisen - ja me mennään tämänkin syksyn yli niin että heilahtaa!
Perkele!
Hyvä hengennostatus. Olen jo täällä pottukellarin ovella.
Nouse sieltä ylös. Nyt tiedät ettei rokottamattomat levitä virusta vaan kaikkien on taisteltava yhdessä koronaa vastaan. (Minä en ottanut rokotetta koska sairastamani korona oli liian rankka).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja huomenna rokotetaan lapsia aivan turhaan. Lapset saavat haitat aivan turhaan.
Kuka voisi kellot seisauttaa ja maailman pysäyttää
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että tää rokotushomma saa sitä hullumpia piirteitä,
Pitäkää hatuistanne kiinni vanhemmat sitten, kun vieläkin nuorempia aletaan rokottaa. Silloin mennään, eikä säästellä.
Luuletko, arveletko, veikkaatko, ennustatko, uskotko, epäiletkö vai peräti tiedätkö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@OsmoSoininvaara
·
51m
Näyttää siltä, että rokottamalla ei saada laumasuojaa. Toisin sanoen, rokottaminen ei suojaa niitä, jotka kieltäytyvät rokotteesta, vaan suojaavat vain rokotettua itseään. Kaikki tulevat saamaan tartunnan joko rokottamattomana aidon kokemuksen tai rokotettuna lievän flunssan.Osmo on puhunut ja pulinat pois.
Minkä ihmeen "aidon kokemuksen"? Vai tarkoittaako tämä nyt sitä lähinnä heinänuhaa vastaavaa oireilua jota asiantuntijat on hokeneet siitä saakka kun deltavariantti tänne imuroitiin?
Sehän piti tämän deltan olla jo paljon lievempi kuin mitä alkuperäinen virus ja siksi minkäänlaisia rajoituksia ei enää tarvittu vaan päinvastoin kaikki entisetkin joutaa jo pois, koska kukaan ei oikeastaan sairastu vakavammin eikä ainakaan joudu sairaalaan..Aito kokemus on ottaa vastaan korona tulee mitä tulee.
No tähän asti sen kokemuksen on sanottu olevan lieväoireinen/jopa oireeton ja tämän deltavariantin myötä tuota alkuperäistäkin lievempi. Asiantuntijat vakuutti kilpaa että deltavariantti on aiempia lieväoireisempi eikä siksikään sen leviämistä tarvitse estää. Päinvastoin rairai ja ticotico ja festareille vaan.
Vaarallinen tämä on vakuutteluiden mukaan ollut lähinnä vain ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille. On myös muistettu hokea kuinka kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.
Näistä riskiryhmäläisistäkin suurin osa on tartuntansa sairastaneet ilman sairaanhoitoa eli miltä ihmeeltä tässä nyt sitten yhtäkkiä ollaan paniikissa ja vähintään puolipakolla näillä rokotteilla suojautumassa?
Ristiriita asiantuntijoiden ym puheissa on melkoinen kun ensin virusta ja sen vaarallisuutta on ainoastaan vähätelty ja nyt sitten puheiden mukaan suunnilleen jokainen rokottamaton makaa teholla tartunnan saatuaan.
Molemmat ääripäät ei voi pitää paikkaansa vaan joko meitä juksattiin aiemmin tai sitten meitä juksataan nyt. Tai voihan tuo juksaaminen olla vaan maan tapa ja onnistua joka käänteessä ja joka suuntaan..
Tuo pitäisi nostaa julkisuuteen, vähintään median tulisi reagoida, mutta myös eduskunnasta löytyy henkilöstöä, jonka tulisi reagoida.
Vierailija kirjoitti:
Viimeisen viikon aikana on tullut peräti 11 uutta koronavainajaa Suomessa, yhteensä kuolleita on jo 995. Jokohan ensi keskiviikkona uutisoidaan tuhannen kuolonuhrin rajapyykin saavuttamisesta.
Tuskinpa mitenkään sen kummemmin uutisoidaan. Ehkä päivittäisen rokotustilanteen edistymisen hehkutuksen yhteydessä lyhyesti sivulauseessa mainitaan tuollainenkin pikku kuriositeetti, ehkä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
@OsmoSoininvaara
·
51m
Näyttää siltä, että rokottamalla ei saada laumasuojaa. Toisin sanoen, rokottaminen ei suojaa niitä, jotka kieltäytyvät rokotteesta, vaan suojaavat vain rokotettua itseään. Kaikki tulevat saamaan tartunnan joko rokottamattomana aidon kokemuksen tai rokotettuna lievän flunssan.Osmo on puhunut ja pulinat pois.
Minkä ihmeen "aidon kokemuksen"? Vai tarkoittaako tämä nyt sitä lähinnä heinänuhaa vastaavaa oireilua jota asiantuntijat on hokeneet siitä saakka kun deltavariantti tänne imuroitiin?
Sehän piti tämän deltan olla jo paljon lievempi kuin mitä alkuperäinen virus ja siksi minkäänlaisia rajoituksia ei enää tarvittu vaan päinvastoin kaikki entisetkin joutaa jo pois, koska kukaan ei oikeastaan sairastu vakavammin eikä ainakaan joudu sairaalaan..Aito kokemus on ottaa vastaan korona tulee mitä tulee.
No tähän asti sen kokemuksen on sanottu olevan lieväoireinen/jopa oireeton ja tämän deltavariantin myötä tuota alkuperäistäkin lievempi. Asiantuntijat vakuutti kilpaa että deltavariantti on aiempia lieväoireisempi eikä siksikään sen leviämistä tarvitse estää. Päinvastoin rairai ja ticotico ja festareille vaan.
Vaarallinen tämä on vakuutteluiden mukaan ollut lähinnä vain ikääntyneille ja/tai pitkäaikaissairaille. On myös muistettu hokea kuinka kuolleiden mediaani-ikä on 84 vuotta.
Näistä riskiryhmäläisistäkin suurin osa on tartuntansa sairastaneet ilman sairaanhoitoa eli miltä ihmeeltä tässä nyt sitten yhtäkkiä ollaan paniikissa ja vähintään puolipakolla näillä rokotteilla suojautumassa?
Ristiriita asiantuntijoiden ym puheissa on melkoinen kun ensin virusta ja sen vaarallisuutta on ainoastaan vähätelty ja nyt sitten puheiden mukaan suunnilleen jokainen rokottamaton makaa teholla tartunnan saatuaan.
Molemmat ääripäät ei voi pitää paikkaansa vaan joko meitä juksattiin aiemmin tai sitten meitä juksataan nyt. Tai voihan tuo juksaaminen olla vaan maan tapa ja onnistua joka käänteessä ja joka suuntaan..
Tuo pitäisi nostaa julkisuuteen, vähintään median tulisi reagoida, mutta myös eduskunnasta löytyy henkilöstöä, jonka tulisi reagoida.
Hätäjarru äkkiä päälle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että tää rokotushomma saa sitä hullumpia piirteitä,
Pitäkää hatuistanne kiinni vanhemmat sitten, kun vieläkin nuorempia aletaan rokottaa. Silloin mennään, eikä säästellä.
Luuletko, arveletko, veikkaatko, ennustatko, uskotko, epäiletkö vai peräti tiedätkö?
1v 7kk tätä pskaa seuranneena tämä on tieto. Vanhempia tullaan syyllistämään ja painostamaan kovasti. Myös mediaan ilmestyy lapsikohtaloita Intiasta ja USA:sta.
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että tää rokotushomma saa sitä hullumpia piirteitä, mitä nuorempia aletaan rokottaa. Hetkessä myös muuttunut ennen täysin vaaraton tauti lapsillekin vaaralliseksi. Muistelkaa vaikka sitä huoletonta loppukevättä 2020, kun hallitus hymy naamalla avasi koulut kahdeksi viikoksi. Silloin ei lapset levittäneet. Koulut olivat virusvapaata aluetta.
Näinkö lyhyt muisti on ihmisillä.. Myös long covid ilmestyi kuin taikaiskusta juuri silloin, kun nuoria aikuisia alettiin rokottaa. Ihmeellinen tauti! Pitäkää hatuistanne kiinni vanhemmat sitten, kun vieläkin nuorempia aletaan rokottaa. Silloin mennään, eikä säästellä.
En vieläkään ymmärrä, miksi lasten rokottaminen olisi nyt tärkeää, kun on jo moneen kertaan todettu että rokote suojaa vain ottajaa itseään vakavalta tautimuodolta -ei itse viruksen saamiselta.
Long covidiin tehosta ei ole minkäänlaista tietoa edes eikä arvuutteluja suuntaan tai toiseen.
Kuulostaa nyt koronapassit ja muu pelleily lähinnä omanlaiseltaan tavalta hoitaa pakkorokottaminen -onhan kaikki valtiot omat sopimuksensa ja rahansa näihin rokotteisiin laittanut joten johonkin ne on laitettavakin.
Koska nyt vallalla olevaan deltaan rokote tehoaa äärimmäisen huonosti niin mitä vastaan sillä siis yritetään suojautua?
Meneekö tämä leikki enää edes lakien mukaisesti? Ravintoloita tunti kerrallaan aiemmin kiinni ilman mitään perusteita, ulkotiloihinkin paikkarajoitukset, vaikka samaan aikaan lasten ja nuorten on köytävä koulua ilman mitään aika- ja paikkarajoituksia. Eikö koululuokkia pitäisi koskea samat kokoontumisrajoitukset varsinkin kun siellä todella vietetään tuntikaupalla aikaa samoissa tiloissa?
Olisi helpompi hyväksyä rajoituksia jos niille olisi perusteita ja ne olisivat edes vähänkään oikeudenmukaisia kaikkia kohtaan.
Missä vaiheessa päättäjiltä vaaditaan perusteluita päätöksilleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvasin, että tää rokotushomma saa sitä hullumpia piirteitä, mitä nuorempia aletaan rokottaa. Hetkessä myös muuttunut ennen täysin vaaraton tauti lapsillekin vaaralliseksi. Muistelkaa vaikka sitä huoletonta loppukevättä 2020, kun hallitus hymy naamalla avasi koulut kahdeksi viikoksi. Silloin ei lapset levittäneet. Koulut olivat virusvapaata aluetta.
Näinkö lyhyt muisti on ihmisillä.. Myös long covid ilmestyi kuin taikaiskusta juuri silloin, kun nuoria aikuisia alettiin rokottaa. Ihmeellinen tauti! Pitäkää hatuistanne kiinni vanhemmat sitten, kun vieläkin nuorempia aletaan rokottaa. Silloin mennään, eikä säästellä.
En vieläkään ymmärrä, miksi lasten rokottaminen olisi nyt tärkeää, kun on jo moneen kertaan todettu että rokote suojaa vain ottajaa itseään vakavalta tautimuodolta -ei itse viruksen saamiselta.
Long covidiin tehosta ei ole minkäänlaista tietoa edes eikä arvuutteluja suuntaan tai toiseen.Kuulostaa nyt koronapassit ja muu pelleily lähinnä omanlaiseltaan tavalta hoitaa pakkorokottaminen -onhan kaikki valtiot omat sopimuksensa ja rahansa näihin rokotteisiin laittanut joten johonkin ne on laitettavakin.
Koska nyt vallalla olevaan deltaan rokote tehoaa äärimmäisen huonosti niin mitä vastaan sillä siis yritetään suojautua?
Meneekö tämä leikki enää edes lakien mukaisesti? Ravintoloita tunti kerrallaan aiemmin kiinni ilman mitään perusteita, ulkotiloihinkin paikkarajoitukset, vaikka samaan aikaan lasten ja nuorten on köytävä koulua ilman mitään aika- ja paikkarajoituksia. Eikö koululuokkia pitäisi koskea samat kokoontumisrajoitukset varsinkin kun siellä todella vietetään tuntikaupalla aikaa samoissa tiloissa?
Olisi helpompi hyväksyä rajoituksia jos niille olisi perusteita ja ne olisivat edes vähänkään oikeudenmukaisia kaikkia kohtaan.
Missä vaiheessa päättäjiltä vaaditaan perusteluita päätöksilleen?
Tämä leikki ei todellakaan ole lakien mukainen eikä eettinen eikä sillä ole mitään vaikutusta koronatartuntoihin!
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Siis mitä? Olen huolissani lapsista jotka ovat tulevaisuutemme eikä se riipu rahasta. Oletko itse joku bonsoroitu koronarokottaja ja piikkittää huomenna Suomen nuoret.