Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurahdin ääneen kun tämän luin. Mikäs kiire tässä, valmiissa maailmassa. Jotenkin jo saatan aavista miten tässä käy.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
Nohynek: Kolmas rokote ei vielä ajankohtainen
Monissa maissa käydään keskustelua kolmannen rokoteannoksen antamisesta. Nohynekin mukaan tämä ei ole vielä ajankohtaista, koska rokotteiden teho on osoittautunut hyväksi.
Pfizer–Biontechin mukaan rokotteen suojateho on 84 prosenttia kuuden kuukauden jälkeen toisesta annoksesta. Modernan mukaan rokotteen teho on kuuden kuukauden kuluttua jopa 93 prosenttia.
– Näiden tietojen valossa ei ole mikään kiire lähteä antamaan kolmatta annosta, mutta toki meidän on kerättävä näyttöä ja kysyttävä, onko meillä sellaisia ihmisryhmiä, jotka tarvitsevat tehosteen syksyn mittaan.
Olikohan vanhaa varianttia varten tehot.
Eipä taida Nohynek seurata Israelin uutisointia. Siellä huomattiin jo heinäkuussa, että deltaa vastaan rokotteen teho putoaa aika vähiin puolen vuoden jälkeen, joten ovat jo pistäneet hyvän aikaa kolmatta kierrosta.
Hanna Nohynek, kas kun itse ei ole ottanut vielä ensimmäistäkään rokotetta. Sairasti SARSCoVin Q1/2020, mutta rokote ei ole maistunut vieläkään. Joko Hanna saa jatkuvan työnantajan kustantaman vasta-ainetestin ja hän tietää tarkkaan, että hönellä on vasta-aineita (mahdollisuus jota normi kansalaisella ei ole lainkaan), tai sitten Hanna tietää rokotteesta enemmän ,kuin haluaa kertoa.
Kumpi?
Veikkaan jälkimmäistä.
Uskoo omaavansa vielä vasta-aineita eikä siksi ota kokeellista rokotetta josta on jo löytynyt kaikenlaista mielenkiintoista.
Eli ihan samoin ajattelee kuin monet muutkin koronan sairastaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ranskassa missä koronapassit otettiin käyttöön nuoret etsivät somessa viruksen kantajia saadakseen tartunnan. Valitsevat koronan mieluimmin kuin rokotteen.
Viisaat nuoret!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt tämä menee jo kyllä vähän naurettavaksi. Aikovatko ihmiset jatkossakin samalla tavalla itse valikoida saamansa rokotteet ja lääkkeet. On siinä lääkärit helisemässä.
Kieltäytymiset Modernan rokotteesta ihmetyttävät Suomessa – ”Se on samanlainen rokote kuin Pfizerin”
THL:ssa ei ymmärretä ihmisten epäluuloisuutta, koska mitään tietoa tehon tai turvallisuuden suhteen ei ole esimerkiksi verrattuna Pfizerin Comirnaty-rokotteeseen.
– Se on samanlainen rokote kuin Pfizerin rokote, tehossa ei ole mitään eroa, Kontio sanoo.
Ei aivan samanlaisia, koska Pfizeristä ei ilmeisesti esim. tätä haittavaikutusta:
Fimeaan tulee viikoittain useita haittavaikutusilmoituksia, joissa kerrotaan potilaalle tulleen Spikevaxin jälkeen COVID arm. Kyseessä on nimenomaan Spikevaxiin liittyvä viivästynyt allerginen paikallisreaktio, jossa rokotuskohdan seutuun tulee noin viikon kuluttua rokottamisesta voimakasta punoitusta, kutinaa, arkuutta ja ihon kovettuma. Reaktio kestää keskimäärin 5 vuorokautta, mutta se voi jatkua jopa useampia viikkoja ja saattaa uusiutua toisen rokoteannoksen jälkeen. Rokotuskohdan reaktiot ovat Spikevaxin odotettuja, ei-vakavia haittavaikutuksia. (Fimea)
12-15 vuotiaiden vanhemmat hoi! Lastenne rokotukseen on käytetty Modernaa. Allerginen paikallisreaktio kuuluu asiaan.
Se on kuitenkin aika vähäpätöinen haitta verrattuna muihin haittoihin joita ei toivottavasti koskaan tule. Uskon että sille on syynsä miksi heitä ei rokotettu sillä millä valtaväestöä. Ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No nyt tämä menee jo kyllä vähän naurettavaksi. Aikovatko ihmiset jatkossakin samalla tavalla itse valikoida saamansa rokotteet ja lääkkeet. On siinä lääkärit helisemässä.
Kieltäytymiset Modernan rokotteesta ihmetyttävät Suomessa – ”Se on samanlainen rokote kuin Pfizerin”
THL:ssa ei ymmärretä ihmisten epäluuloisuutta, koska mitään tietoa tehon tai turvallisuuden suhteen ei ole esimerkiksi verrattuna Pfizerin Comirnaty-rokotteeseen.
– Se on samanlainen rokote kuin Pfizerin rokote, tehossa ei ole mitään eroa, Kontio sanoo.
Ei aivan samanlaisia, koska Pfizeristä ei ilmeisesti esim. tätä haittavaikutusta:
Fimeaan tulee viikoittain useita haittavaikutusilmoituksia, joissa kerrotaan potilaalle tulleen Spikevaxin jälkeen COVID arm. Kyseessä on nimenomaan Spikevaxiin liittyvä viivästynyt allerginen paikallisreaktio, jossa rokotuskohdan seutuun tulee noin viikon kuluttua rokottamisesta voimakasta punoitusta, kutinaa, arkuutta ja ihon kovettuma. Reaktio kestää keskimäärin 5 vuorokautta, mutta se voi jatkua jopa useampia viikkoja ja saattaa uusiutua toisen rokoteannoksen jälkeen. Rokotuskohdan reaktiot ovat Spikevaxin odotettuja, ei-vakavia haittavaikutuksia. (Fimea)
12-15 vuotiaiden vanhemmat hoi! Lastenne rokotukseen on käytetty Modernaa. Allerginen paikallisreaktio kuuluu asiaan.
Se on kuitenkin aika vähäpätöinen haitta verrattuna muihin haittoihin joita ei toivottavasti koskaan tule. Uskon että sille on syynsä miksi heitä ei rokotettu sillä millä valtaväestöä. Ja hyvä niin.
Oisko valmistusmäärät olleet pienempiä ja hinta korkeampi. Eivätkä ajoissa tilanneet.
Aikamoinen into joillain välttää rokotus, mikäli hinta on paikkansapitävä:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koronapassin-kaytto-laajenee-euroop…
Italiassa poliisi tutkii jo useita kymmeniä verkossa kaupiteltavia, koodia myöten taitavasti tehtyjä koronapassiväärennöksiä. Väärennösten hinta vaihtelee 150 eurosta viiteen sataan euroon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annika Saarikko haluaa ihmisten pahan päivän varalle säästöt.
Yksi tehokas tapa laihduttaa, on siivous. Siitä vaan imuroimaan ja ikkunoita pesemään.
Onpas Annikalla nätti paita!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ab25c27-04ee-4d62-bf8b-7f6d57417…
Lähdenpäs hankkimaan lisätiennestiä. Haittaako jos olen rokottamaton?
Sinä otat rokotteen tai itket ja otat rokotteen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Deaths are now rising substantially, near pandemic peak.
Test positivity is >26% and rising.
Florida on kuolemissa nyt ennätyskorkealla. Joka neljäs testipositiivinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Annika Saarikko haluaa ihmisten pahan päivän varalle säästöt.
Yksi tehokas tapa laihduttaa, on siivous. Siitä vaan imuroimaan ja ikkunoita pesemään.
Onpas Annikalla nätti paita!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ab25c27-04ee-4d62-bf8b-7f6d57417…
Lähdenpäs hankkimaan lisätiennestiä. Haittaako jos olen rokottamaton?
Sinä otat rokotteen tai itket ja otat rokotteen!
Enpäs ota. Mitä enemmän pakotusta niin sitä enemmän vastustusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku pelko katoaa kun on jo sairastanut koronan. Ja se tuo rentoutta.
Millä sykleillä Suomessa tehdään testit nykyään. Käytetäänkö yhä 44 sykliä, joka on aina 100% postiivinen testitulos, kun ei pitäisi käyttää mitään yli 23.
Niin kauan kun näistä ei puhuta ja tätä ei aidosti kerrota, ei asia ole luotettava, ei testit, ei tulokset, ei vaatimukset suojautua. THLn pitää osoittaa, että syklit ovat kansainvälisesti ohjeistettu 18-23.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Top 3 huvittavat juonenkäänteet koronavuosina 2020-2021:
-Vessapaperin ja makaronin hamstraus hullun kiilto silmissä
-Koronavilkku-sovelluksen nousu ja tuho
-Usko käsidesin ihmeitä tekevään voimaan aerosolina leviävän viruksen torjunnassa.
on varmaan pakko lisätä vielä neljäntenä tämän ketjun negatiivisuus ja pelon ja pessimismin lietsonta.
Usko maskien kykyyn estää koronatartuntoja vie kyllä voiton kaikesta muusta. Varsinkin kun niitä on jo vuoden verran käytetty ilman että niistä on pystytty havaitsemaan minkäänlaista hyötyä, ja silti vieläkin valtaosa niitä käyttää vaikkei ole edes pakko.
Laitapa linkki siihen tutkimukseen, miksi niistä ei olisi ollut hyötyä. On tutkittu paljon ja on selvää, että pisara/aerosolitartuntojen ehkäisemisessä niistä on hyötyä. Eivät estä jokaista tartuntaa ja lopeta tautia, mutta vähentävät tartuntoja.
Miksi aina luullaan että rokotekriittinen olisi kristalli tai persu? Vaikka ei niissäkään mitään vikaa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa testipakko sisätiloihin muille kuin rokotetuille ja koronasta toipuneille, kun 7 vrk ilmaantuvuus > 35. Vain negatiivisella testillä ravintoloihin, elokuviin, kirkkoon, kuntosalille, kampaajalle jne.
11.10. alkaen koronatestit maksullisiksi rokottamattomille, paitsi alle 12-vuotiaille ja raskaana oleville eli ryhmille, joita ei ole vielä voitu rokottaa.
Tuo koronatestien maksullisuus on melkoinen game changer. Saadaan nimittäin tartuntaluvut romahtamaan. Hallitus saa sitten kehuja onnistuneista koronatoimista.
Kyllä niihin jotain rotia pitäisi saada. Testi maksaa veronmaksajille 100 euroa, ja kun siellä pitää käydä ennen ja jälkeen bileiden tai matkalle lähtiessä, niin onpa kallista.
Halvempia lähes samanarvoisia testejä on olemassa, mutta kun satoja miljoonia on annettu käytettäväksi testeihin ja sopimuksia tehty myyjän kanssa, niin kukapa sitä annettuja määrärahoja takaisin antaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omilla aivoilla ajatteleminen ei ole puoluesidonnainen asia.
Vierailija kirjoitti:
RespectBoris kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on raportoitu 146 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta, uutistoimisto Reuters kertoo tiistaina. Kyseessä on korkein päivittäinen lukema sitten maaliskuun 12. päivän.
Tiistaina Britanniassa kerrotiin 23 510 uudesta koronavirustartunnasta.
Yhteensä Britanniassa on kerrottu 130 503 koronaviruksen aiheuttamasta kuolemantapauksesta.
Kolme neljäsosaa maan aikuisväestöstä on saanut kaksi annosta koronarokotetta, ja lähes 90 prosenttia ainakin yhden rokoteannoksen.
Lähde: HS
Respect Boris?
Koronakuolemia tulee jatkossakin jonkin verran, painottuen ikääntyneille perussairauksia omaaville koska heillä rokotteen teho jää luonnollisista syistä heikommaksi. Olennaista onkin se, että rokottamalla kuolinluvut kuitenkin pysyvät maltillisina.
Monet vanhukset eivät saa lainkaan oireita rokotteista mutta eivät myöskään niin hyvää suojaa kuin nuoremmat.
Tuohon liittyi myös tavallaan kolikon kääntöpuolena se, että hyväkuntoiset saattavat saada voimakkaampia oireita kuin muut. Sikäli kun ymmärsin lukemani oikein, tuo johtui jollakin tavalla siitä, että hyväkuntoisilla immuunivaste on voimakkaampi. Vaikutti järkeenkäyvältä. Omasta tuttavapiiristäni kuulemani perusteella ainakin parille kilpaurheilijalle oli tullut 1-3 päivää kestänyt väsymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksassa testipakko sisätiloihin muille kuin rokotetuille ja koronasta toipuneille, kun 7 vrk ilmaantuvuus > 35. Vain negatiivisella testillä ravintoloihin, elokuviin, kirkkoon, kuntosalille, kampaajalle jne.
11.10. alkaen koronatestit maksullisiksi rokottamattomille, paitsi alle 12-vuotiaille ja raskaana oleville eli ryhmille, joita ei ole vielä voitu rokottaa.
Tuo koronatestien maksullisuus on melkoinen game changer. Saadaan nimittäin tartuntaluvut romahtamaan. Hallitus saa sitten kehuja onnistuneista koronatoimista.
Kyllä niihin jotain rotia pitäisi saada. Testi maksaa veronmaksajille 100 euroa, ja kun siellä pitää käydä ennen ja jälkeen bileiden tai matkalle lähtiessä, niin onpa kallista.
Halvempia lähes samanarvoisia testejä on olemassa, mutta kun satoja miljoonia on annettu käytettäväksi testeihin ja sopimuksia tehty myyjän kanssa, niin kukapa sitä annettuja määrärahoja takaisin antaisi.
Jos meille tulisi koronapassi niin pitäisi olla pikatestejä veloituksetta. HUS kuitenkin otti monopolin testeissä ja siksi vastustaa pikatestejä mitä Tanska, Ruotsi ja Saksa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurahdin ääneen kun tämän luin. Mikäs kiire tässä, valmiissa maailmassa. Jotenkin jo saatan aavista miten tässä käy.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
Nohynek: Kolmas rokote ei vielä ajankohtainen
Monissa maissa käydään keskustelua kolmannen rokoteannoksen antamisesta. Nohynekin mukaan tämä ei ole vielä ajankohtaista, koska rokotteiden teho on osoittautunut hyväksi.
Pfizer–Biontechin mukaan rokotteen suojateho on 84 prosenttia kuuden kuukauden jälkeen toisesta annoksesta. Modernan mukaan rokotteen teho on kuuden kuukauden kuluttua jopa 93 prosenttia.
– Näiden tietojen valossa ei ole mikään kiire lähteä antamaan kolmatta annosta, mutta toki meidän on kerättävä näyttöä ja kysyttävä, onko meillä sellaisia ihmisryhmiä, jotka tarvitsevat tehosteen syksyn mittaan.
Olikohan vanhaa varianttia varten tehot.
Eipä taida Nohynek seurata Israelin uutisointia. Siellä huomattiin jo heinäkuussa, että deltaa vastaan rokotteen teho putoaa aika vähiin puolen vuoden jälkeen, joten ovat jo pistäneet hyvän aikaa kolmatta kierrosta.
Ruotsalaiset testasivat noita tehoja ja vähemmän näytti, en muista ulkoa, mutta suunnilleen 5 prosenttia heikommat tehot oli Deltalle kuin Alfalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
RespectBoris kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on raportoitu 146 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta, uutistoimisto Reuters kertoo tiistaina. Kyseessä on korkein päivittäinen lukema sitten maaliskuun 12. päivän.
Tiistaina Britanniassa kerrotiin 23 510 uudesta koronavirustartunnasta.
Yhteensä Britanniassa on kerrottu 130 503 koronaviruksen aiheuttamasta kuolemantapauksesta.
Kolme neljäsosaa maan aikuisväestöstä on saanut kaksi annosta koronarokotetta, ja lähes 90 prosenttia ainakin yhden rokoteannoksen.
Lähde: HS
Respect Boris?
Koronakuolemia tulee jatkossakin jonkin verran, painottuen ikääntyneille perussairauksia omaaville koska heillä rokotteen teho jää luonnollisista syistä heikommaksi. Olennaista onkin se, että rokottamalla kuolinluvut kuitenkin pysyvät maltillisina.
Monet vanhukset eivät saa lainkaan oireita rokotteista mutta eivät myöskään niin hyvää suojaa kuin nuoremmat.
Tuohon liittyi myös tavallaan kolikon kääntöpuolena se, että hyväkuntoiset saattavat saada voimakkaampia oireita kuin muut. Sikäli kun ymmärsin lukemani oikein, tuo johtui jollakin tavalla siitä, että hyväkuntoisilla immuunivaste on voimakkaampi. Vaikutti järkeenkäyvältä. Omasta tuttavapiiristäni kuulemani perusteella ainakin parille kilpaurheilijalle oli tullut 1-3 päivää kestänyt väsymys.
Sama se on koronassakin että todella hyväkuntoinen saa usein voimakkaammat oireet kuin ei niin hyvä kuntoinen. Eivät siis joudu sairaalaan mutta sairastavat rajummin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on raportoitu 146 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta, uutistoimisto Reuters kertoo tiistaina. Kyseessä on korkein päivittäinen lukema sitten maaliskuun 12. päivän.
Tiistaina Britanniassa kerrotiin 23 510 uudesta koronavirustartunnasta.
Yhteensä Britanniassa on kerrottu 130 503 koronaviruksen aiheuttamasta kuolemantapauksesta.
Kolme neljäsosaa maan aikuisväestöstä on saanut kaksi annosta koronarokotetta, ja lähes 90 prosenttia ainakin yhden rokoteannoksen.
Lähde: HS
Respect Boris?
Luultavasti on muodostunut myös luontaista immuniteettia mikä on hyvä asia koronan karkoittamiseen.
Kuka alapeukuttaa faktaa siitä että rokotteiden lisäksi on hyvä saada luontainen immuniteetti mahdollisimman monelle jotta korona voitetaan. Islannissakin aiotaan tehdä niin.
Ei aiota, Islanti oikaisi uutisen.
Ketju on lukittu.
Tässä ketjussa joku äiti kertoi aikaisemmin että hänen lapsensa sairasti koronan. Tekivät vasta-ainetestin vuosi tämän jälkeen ja vieläkin oli vasta-aineet koronalle.