Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurahdin ääneen kun tämän luin. Mikäs kiire tässä, valmiissa maailmassa. Jotenkin jo saatan aavista miten tässä käy.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
Nohynek: Kolmas rokote ei vielä ajankohtainen
Monissa maissa käydään keskustelua kolmannen rokoteannoksen antamisesta. Nohynekin mukaan tämä ei ole vielä ajankohtaista, koska rokotteiden teho on osoittautunut hyväksi.
Pfizer–Biontechin mukaan rokotteen suojateho on 84 prosenttia kuuden kuukauden jälkeen toisesta annoksesta. Modernan mukaan rokotteen teho on kuuden kuukauden kuluttua jopa 93 prosenttia.
– Näiden tietojen valossa ei ole mikään kiire lähteä antamaan kolmatta annosta, mutta toki meidän on kerättävä näyttöä ja kysyttävä, onko meillä sellaisia ihmisryhmiä, jotka tarvitsevat tehosteen syksyn mittaan.
Olikohan vanhaa varianttia varten tehot.
Eipä taida Nohynek seurata Israelin uutisointia. Siellä huomattiin jo heinäkuussa, että deltaa vastaan rokotteen teho putoaa aika vähiin puolen vuoden jälkeen, joten ovat jo pistäneet hyvän aikaa kolmatta kierrosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Top 3 huvittavat juonenkäänteet koronavuosina 2020-2021:
-Vessapaperin ja makaronin hamstraus hullun kiilto silmissä
-Koronavilkku-sovelluksen nousu ja tuho
-Usko käsidesin ihmeitä tekevään voimaan aerosolina leviävän viruksen torjunnassa.
on varmaan pakko lisätä vielä neljäntenä tämän ketjun negatiivisuus ja pelon ja pessimismin lietsonta.
Usko maskien kykyyn estää koronatartuntoja vie kyllä voiton kaikesta muusta. Varsinkin kun niitä on jo vuoden verran käytetty ilman että niistä on pystytty havaitsemaan minkäänlaista hyötyä, ja silti vieläkin valtaosa niitä käyttää vaikkei ole edes pakko.
Maskeja alettiin käyttämään noin vuosi sitten. Sen jälkeen on päivittäiset tartuntaluvut 50-kertaistuneet.
Viruksen torjunnassa tulisi asiantuntijoiden mukaan keskittyä nykyistä enemmän aerosoleihin.
Suomalaisasiantuntijoiden mielestä koronaviruksen leviämistavoista kerrottaessa tulisi huomioida nykyistä paremmin leviäminen ilmassa hienoista hiukkasista koostuvien aerosolien muodossa.
– Luulen, että paljon saataisiin aikaan ihan valistuskampanjalla: tauti leviää pieninä hengityselimistä lähtevinä hiukkasina, jotka ei putoa metrin päähän vaan pysyvät ilmassa todella kauan. Ei kauppaketjuissa käytettäisi vaan visiiriä jos THL ohjeistaisi toisin, aerosolifysiikan tohtori ja aerosolimittauksia tekevän Airmodus Oy:n toimitusjohtaja Minna Väkevä toteaa Suomen koronatilannetta ruotivassa Twitter-keskustelussa.
Väkevä vastaa keuhkolääkäri ja professori Marjukka Myllärniemelle. Myllärniemen mukaan epidemia on nykyisten lukujen valossa karkaamassa käsistä.
Ilmateitse välittyviä pisaroita tutkiva Aalto-yliopiston apulaisprofessori Ville Vuorinen on hänkin sitä mieltä, että tiedotusta tarvitaan lisää. Suomessa se on hänen mukaansa puutteellista.
– Nyt muuten saavutettu erittäin kyseenalainen 100 päivän merkkipaalu siitä kun WHO päivitti lyhyen ja pitkän kantaman aerosolit yhdeksi päätartuntareitiksi, Vuorinen sanoo ja huomauttaa, että THL ei ole asiasta tiedottanut.
THL:n koronaohjesivujen ”tarttuminen ja suojautuminen” -osiossa todetaan, että ”kronavirus tarttuu ensisijaisesti pisaratartuntana, kun sairastunut henkilö yskii tai aivastaa”. Toisella sivulla käsitellään taudin ”tarttumista ja itämisaikaa”. Siellä THL toistaa taudin tarttuvan pisaratartuntana sekä kertoo, että taudin voi saada myös kosketuksen välityksellä. Tämän jälkeen kerrotaan kuitenkin oman väliotsikon alla, että ”koronaoronavirus voi tarttua myös ilmavälitteisesti pienten aerosolien muodossa”. THL antaa myös ohjeita tällaisten tartuntojen välttämiseen.
Ilmavälitteisen tartunnan riskiä kerrotaan vähentävän riittävä ilmanvaihto, yli kahden metrin turvaväli, maskin käyttö sekä samassa tilassa olevien ihmismäärien rajoittaminen.
Koronaviruksen on useissa tutkimuksissa todettu leviävän tehokkaasti pienten ja verrattain pitkään ilmassa pysyvien aerosolien kautta. Tätä leviämistapaa aliarvioitiin monien asiantuntijoiden mukaan etenkin epidemian alkuvaiheessa. Myöhemmin aerosolileviäminen on liitetty niin kutsuttuihin superleviämistapauksiin.
Esimerkiksi eräässä tuoreessa mittauksessa havaittiin, että peräti 85 prosenttia koronasairaiden koehenkilöiden hengittäessään, puhuessaan ja laulaessaan tuottamasta virusannoksesta koostui pitkään ilmassa pysyvistä ja leviävistä erittäin pienistä hiukkasista. https://www.verkkouutiset.fi/ei-kaytettaisi-pelkkaa-visiiria-jos-thl-oh…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksen yhteydestä kuukautiin ei ole tehty tieteellistä tutkimusta.
Yet, to date, there have been no systemic studies to examine whether the COVID-19 vaccine – or other factors – are causing these irregularities.
The University of British Columbia
https://womenshealthresearch.ubc.ca/blog/menstrual-irregularities-and-c…
Aiheesta on toivotaan tutkittua tietoa.
To learn whether there is a connection between vaccination and changes in menstruation, the Eunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD) recently released a notice of special interest for researchers to compare the menstruation experiences of vaccinated and unvaccinated people. NICHD will support research focused on menstruation before and after vaccination, how the vaccine affects menstruation, and the influence of other factors, such as stress, on these menstrual changes.
National Institute of Health, USAn terveysvirasto
https://covid19.nih.gov/news-and-stories/covid-19-vaccines-and-menstrua…
Keväällä joku oli tehnyt oman kyselyn aiheesta twitterissä. Siitä löytyy uutisia.
A medical anthropologist, shared on Twitter her experience of an unusually heavy period following the Moderna vaccine, and received dozens of similar accounts in response. With former colleague, she launched a survey documenting people's experiences.
Jos joku löytää tieteellisen tutkimuksen aiheesta, se olis hienoa lukea. Ei löytynyt pubmedista.
Sen sijaan löytyi tutkimusartikkeli syistä, miksi vanhemmat kieltävät lastensa rokottamisen. Vertailussa kotimainen ja ulkomainen rokote.
Pediatr Infect Dis J. 2021 Apr 1;40(4):e134-e136. doi: 10.1097/INF.0000000000003042.
Evaluation of COVID-19 Vaccine Refusal in Parents
Women were less likely to be willing to receive foreign vaccines than men (P < 0.05). As the education level increased, fewer parents preferred the domestic vaccine for themselves (P = 0.046) and their children (P = 0.005). Both domestic and foreign vaccine acceptability for parents and their children was higher among parents with high anxiety levels regarding COVID-19 infection (P < 0.05). The most common reasons for refusal were anxiety about vaccine side effects, lack of knowledge about the effectiveness of vaccines, and distrust of vaccines originating from abroad.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33410650/
Syinä mainitaan: Sivuvaikutukset, tiedon puute rokotteiden tehosta ja epäluottamus ulkomaisiin rokotteisiin.
Tuossa ei mainittu vaihtoehtoa, että lapsella on jo vasta-aineita sairastetun koronataudin takia. Olikohan sitä kysytty?
Vierailija kirjoitti:
Otin toisen rokotteen n 2 t sitten. Nyt istun Oodissa ffp2 kasvilla ja aurinko paistaa.
Älä sitä nyt minkään kasvin päällä pidä, vaan pistä naamalle. Sori, kaiken keskellä oli pakko keventää. Toki ymmärrän, mitä tarkoitit. :)
Vai että jo ihan lokakuussa…
HS:n tiedot: Hallituksen uusi koronastrategia käyttöön mahdollisesti vasta lokakuussa
Yksi syksyn keskeisistä kiistakysymyksistä tulee olemaan se, miten kulttuuritapahtumien kanssa toimitaan, jos tartuntojen määrää ei saada vähenemään.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008182902.html
Ruumiskontteja odotellessa 😴
THL:stä vapaalla oleva asiantuntija väläytti ”koulujen uhraamista tieteen alttarille” – Selittää nyt, mitä heitto tarkoitti
Infektioepidemiologiaan erikoistunut THL:stä virkavapaalla oleva Jussi Sane uskoo koronaviruksen jäävän kiertämään maailmalle.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/b9b6df47-7bc3-4f03-9886-23660621…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tanska siis lopetti koronapassit koska yrittäjiltä hävisi asiakkaita.
Mitenköhän Suomessa käy kun meillä ei ole edes nopeita ilmaisia pikatestejä kuten Tanskassa.
Tanskan ja Israelin kokemuksia koronapassista:
"SEKÄ Israelissa että Tanskassa yritykset ovat kritisoineet koronapassia. The Times of Israelin mukaan koronapassi ei ole ollut suosittu muun muassa ravintolayrittäjien keskuudessa.
Ravintolayhdistyksen johtaja Tomer Mor kertoi Israelin yleisradioyhtiö Kanille, että yritykset vastustavat rokottamattomien testivaatimusta, koska ”se yksinkertaisesti estää ihmisiä tulemasta”.
Yksi Israelin suosituimmista artisteista Matti Caspi perui useita konsertteja passin takia. Caspin mukaan rajoitukset estävät osaa faneista tulemasta keikoille.
Myös Tanskassa huvipuistot ja eläintarhat olivat helpottuneita passin käytön lopettamisesta.
”Uskon, että monilla asiakkailla on ollut jonkinlainen este lähteä ulos ja osallistua jälleen kulttuuri- ja viihde-elämään. Koronapassi on saattanut olla vielä lisäeste”, arvioi Kööpenhaminan Tivoli-huvipuiston viestintäjohtaja Torben Plank Berlingskelle."
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008171275.html
Op
Suomessa ravintoloitsijat kuuluvat vielä toivovan koronapasseja, sillä olettavat niiden lisäävän asiakasmäärää."Tapahtuma-ala laskee koronapassin arvoksi satoja miljoonia euroja – ravintoloille apu olisi ollut suuri, mutta passi tulee pahasti myöhässä"
Sekä ei estä ihmisiä tulemasta paikalle, et maa laitetaan kiinni kunnon rajoituksin?
Toki jos muusikolla on varaa olla keikkailematta niin olkoin😉 Itse tunnen paljon Suomen muusikoita, ja yhtä rokotevastaista lukuun ottamatta kaikki kannattavat passia. Toki se olis pitänyt ottaa jo käyttöön alkukesästä.
Väitätkö, että Tanskan ja Israelin yrittäjät valehtelevat tai ei ymmärrä. Mutta sinä tiedät paremmin koska tunnet paljon Suomen muusikoita.
🤨Väitän, että jotain outoa tilanteessa on. Veikkaan että tuon muusikon ystää on rokotevastainen ja on saanut porukan ajattelemaan, että on epäreilua, jos rokottamattomat eivät pääse keikalle.
Miten sinä selität sen, että muusikko mieluummin peruu keikan kokonaan koska kaikki eivät voi tulla kuuntelemaan kuin tekee sen?
Mistä minä tiedän miksi joku muusikko toimii niinkuin toimii. En tunne tarkemmin tapausta.
Ehkä menot olisivat nousseet kuluja suuremmiksi.Se alkuperäinen teksti josta nillität, oli suora lainaus Hesarin uutisesta. Kysy siltä Hesarin toimittajalta joka uutisen kirjoitti. Tai suoraan ko. muusikolta. Hänen nimensä on siellä uutisessa sekä lainauksessa.
Miksi sinulla on niin kova tarve väittää Israelin ja Tanskan yrittäjien kokemuksia koronapassista vääriksi?
Jos heillä on asiakkaat vähentyneet ravintoloissa, eläintarhassa, huvipuistoissa, elokuvateattereissa ja ties missä, niin kuka sinä olet väittämään että se ei voi pitää paikkaansa?Tanska nyt joka tapauksessa on lopettamassa koronapassin käyttöä. Harmittaako kun eivät kysyneet sinun mielipidettäsi?
Miksi niin toksinen viimeinen lause? Ei harmita, miksi hupsuttelet.
Suora lainaus ekasta viestistäsi: "Yksi Israelin suosituimmista artisteista Matti Caspi perui useita konsertteja passin takia. Caspin mukaan rajoitukset estävät osaa faneista tulemasta keikoille." Tätä en vain pysty tajuamaan, että ei voi heittää keikkaa, koska kaikki fanit eivät pääse rokottamattomuuden vuoksi.
Enkä ymmärrä edelleenkään, miten passi vähentäisi asiakkaita, kun ideahan on päinvastainen. En väittänyt että kukaan valehtelee tai muuta, en vain ymmärrä. Varmasti asia on niin kuten sanovat, utta sen logiikka ei aukene, ja siihen toivoin et joku osaisi kertoa et mitä siellä taustalla on.
Tällä hetkellä muusikkojen ja ravintoloitsijoiden liitot ajaa koronapassia, koska tämän hetken ymmärryksen mukaan ne edesauttavat ihmisiä saamaan elantonsa.
Vihaatteko muusikoita ja ravintoloitsijoita kun alapeukutatte?
Meitä ihmisiä on vain moneen junaan.
!
Kun yksi reagoi luokitteluun, rokottamaton vs rokotettu, ja boikotoi kyseistä luokittelua, toinen ymmärtää, ettei rokote vähennä tartuntojen määrää, varsinkaan kun rokotettujen käytös muuttuu välinpitämättömäksi.
Kolmas epäilee, että rokotepassi on helppo väärentää tai hankkia vaikka jonkin nettisivun/tutuntutun kautta, ilman rokotuksia tai testejä.
Neljäs epäilee, että valvonta ei ole kunnollista ja aukotonta, tapahtumajärjestäjän taholta.
Viides periaatteessa välttää kaikkia riskejä, eikä halua ottaa yhtään turhaa riskiä eli välttää periaatteessa kaikkia yleisötapahtumia, kunnes tartuntariski lähestyy nollaa. Ei riskin ottaminen ole yhden yleisötapahtuman arvoista, eikä edes kahden tai kahden sadan.Joku varmaan näkee muitakin perusteita, miksi ei halua osallistua. Ehkä ei vain kiinnosta..
Kiitos, tämä oli analyyttistä =) Onneksi sentään joku osaa keskustella kunnolla, eikä pelkästään nälviä ja alapeukuttaa...
Deltan myötä tartunnat ovat lisääntyneet monessa maassa. Vanhusten rokoteteho alkaa laskea.
RespectBoris kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on raportoitu 146 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta, uutistoimisto Reuters kertoo tiistaina. Kyseessä on korkein päivittäinen lukema sitten maaliskuun 12. päivän.
Tiistaina Britanniassa kerrotiin 23 510 uudesta koronavirustartunnasta.
Yhteensä Britanniassa on kerrottu 130 503 koronaviruksen aiheuttamasta kuolemantapauksesta.
Kolme neljäsosaa maan aikuisväestöstä on saanut kaksi annosta koronarokotetta, ja lähes 90 prosenttia ainakin yhden rokoteannoksen.
Lähde: HS
Respect Boris?
Koronakuolemia tulee jatkossakin jonkin verran, painottuen ikääntyneille perussairauksia omaaville koska heillä rokotteen teho jää luonnollisista syistä heikommaksi. Olennaista onkin se, että rokottamalla kuolinluvut kuitenkin pysyvät maltillisina.
Monet vanhukset eivät saa lainkaan oireita rokotteista mutta eivät myöskään niin hyvää suojaa kuin nuoremmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on raportoitu 146 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta, uutistoimisto Reuters kertoo tiistaina. Kyseessä on korkein päivittäinen lukema sitten maaliskuun 12. päivän.
Tiistaina Britanniassa kerrotiin 23 510 uudesta koronavirustartunnasta.
Yhteensä Britanniassa on kerrottu 130 503 koronaviruksen aiheuttamasta kuolemantapauksesta.
Kolme neljäsosaa maan aikuisväestöstä on saanut kaksi annosta koronarokotetta, ja lähes 90 prosenttia ainakin yhden rokoteannoksen.
Lähde: HS
Respect Boris?
Luultavasti on muodostunut myös luontaista immuniteettia mikä on hyvä asia koronan karkoittamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurahdin ääneen kun tämän luin. Mikäs kiire tässä, valmiissa maailmassa. Jotenkin jo saatan aavista miten tässä käy.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
Nohynek: Kolmas rokote ei vielä ajankohtainen
Monissa maissa käydään keskustelua kolmannen rokoteannoksen antamisesta. Nohynekin mukaan tämä ei ole vielä ajankohtaista, koska rokotteiden teho on osoittautunut hyväksi.
Pfizer–Biontechin mukaan rokotteen suojateho on 84 prosenttia kuuden kuukauden jälkeen toisesta annoksesta. Modernan mukaan rokotteen teho on kuuden kuukauden kuluttua jopa 93 prosenttia.
– Näiden tietojen valossa ei ole mikään kiire lähteä antamaan kolmatta annosta, mutta toki meidän on kerättävä näyttöä ja kysyttävä, onko meillä sellaisia ihmisryhmiä, jotka tarvitsevat tehosteen syksyn mittaan.
Olikohan vanhaa varianttia varten tehot.
Eipä taida Nohynek seurata Israelin uutisointia. Siellä huomattiin jo heinäkuussa, että deltaa vastaan rokotteen teho putoaa aika vähiin puolen vuoden jälkeen, joten ovat jo pistäneet hyvän aikaa kolmatta kierrosta.
Kun seuraa vain omaan agendaan sopivaa uutisointia, voi rauhallisin mielin jatkaa valitsemallaan linjalla.
Elämä on valintoja, lääketiede ilmeisesti myös? Kun valikoi omaan agendaan sopivat tutkimustulokset, voi nukkua yönsä rauhassa ja kun ikääkin on jo karttunut, voi jäädä eläkkeelle, jos/kun sattuu kohdalle harha-askelia. Nyt voi vetää arpoja silmät kiinni, jos osuu niin kiva, jos ei, mitä sitten, elämäähän tämä vain on.
Ranskassa missä koronapassit otettiin käyttöön nuoret etsivät somessa viruksen kantajia saadakseen tartunnan. Valitsevat koronan mieluimmin kuin rokotteen.
RespectBoris kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on raportoitu 146 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta, uutistoimisto Reuters kertoo tiistaina. Kyseessä on korkein päivittäinen lukema sitten maaliskuun 12. päivän.
Tiistaina Britanniassa kerrotiin 23 510 uudesta koronavirustartunnasta.
Yhteensä Britanniassa on kerrottu 130 503 koronaviruksen aiheuttamasta kuolemantapauksesta.
Kolme neljäsosaa maan aikuisväestöstä on saanut kaksi annosta koronarokotetta, ja lähes 90 prosenttia ainakin yhden rokoteannoksen.
Lähde: HS
Respect Boris?
Koronakuolemia tulee jatkossakin jonkin verran, painottuen ikääntyneille perussairauksia omaaville koska heillä rokotteen teho jää luonnollisista syistä heikommaksi. Olennaista onkin se, että rokottamalla kuolinluvut kuitenkin pysyvät maltillisina.
Näin. Mieluimmin tehosteita ikäihmisille kuin nuorten aivan turhaa rokottamista.
Vierailija kirjoitti:
Annika Saarikko haluaa ihmisten pahan päivän varalle säästöt.
Yksi tehokas tapa laihduttaa, on siivous. Siitä vaan imuroimaan ja ikkunoita pesemään.
Onpas Annikalla nätti paita!
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6ab25c27-04ee-4d62-bf8b-7f6d57417…
Lähdenpäs hankkimaan lisätiennestiä. Haittaako jos olen rokottamaton?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saattaa nuo Tatjana huutelijat olla ne oikea trollit! Kenen etu on saada suomalaiset sairastamaan tauti, jonka pitkäaikaisvaikutuksista ei ole tietoa?
Oletko hölmö.
Tää Tatjana huutelija on sairas ihminen joka pitää tuota kirjoittelua suurena huvinaan.
Se on hoksannut että saa teiltä aina reaktioita ja siksi se jatkaa.
Höpöhöpö katsoin hänen ip.n ja menee huomenna kouluun. Tänään vika kesälomapäivä. Koulu alkaa klo. 9.00,en viitsi kertoa koulun nimeä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on raportoitu 146 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta, uutistoimisto Reuters kertoo tiistaina. Kyseessä on korkein päivittäinen lukema sitten maaliskuun 12. päivän.
Tiistaina Britanniassa kerrotiin 23 510 uudesta koronavirustartunnasta.
Yhteensä Britanniassa on kerrottu 130 503 koronaviruksen aiheuttamasta kuolemantapauksesta.
Kolme neljäsosaa maan aikuisväestöstä on saanut kaksi annosta koronarokotetta, ja lähes 90 prosenttia ainakin yhden rokoteannoksen.
Lähde: HS
Respect Boris?
Luultavasti on muodostunut myös luontaista immuniteettia mikä on hyvä asia koronan karkoittamiseen.
Kuka alapeukuttaa faktaa siitä että rokotteiden lisäksi on hyvä saada luontainen immuniteetti mahdollisimman monelle jotta korona voitetaan. Islannissakin aiotaan tehdä niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurahdin ääneen kun tämän luin. Mikäs kiire tässä, valmiissa maailmassa. Jotenkin jo saatan aavista miten tässä käy.
https://yle.fi/uutiset/3-12053562
Nohynek: Kolmas rokote ei vielä ajankohtainen
Monissa maissa käydään keskustelua kolmannen rokoteannoksen antamisesta. Nohynekin mukaan tämä ei ole vielä ajankohtaista, koska rokotteiden teho on osoittautunut hyväksi.
Pfizer–Biontechin mukaan rokotteen suojateho on 84 prosenttia kuuden kuukauden jälkeen toisesta annoksesta. Modernan mukaan rokotteen teho on kuuden kuukauden kuluttua jopa 93 prosenttia.
– Näiden tietojen valossa ei ole mikään kiire lähteä antamaan kolmatta annosta, mutta toki meidän on kerättävä näyttöä ja kysyttävä, onko meillä sellaisia ihmisryhmiä, jotka tarvitsevat tehosteen syksyn mittaan.
Olikohan vanhaa varianttia varten tehot.
Eipä taida Nohynek seurata Israelin uutisointia. Siellä huomattiin jo heinäkuussa, että deltaa vastaan rokotteen teho putoaa aika vähiin puolen vuoden jälkeen, joten ovat jo pistäneet hyvän aikaa kolmatta kierrosta.
Hanna Nohynek, kas kun itse ei ole ottanut vielä ensimmäistäkään rokotetta. Sairasti SARSCoVin Q1/2020, mutta rokote ei ole maistunut vieläkään. Joko Hanna saa jatkuvan työnantajan kustantaman vasta-ainetestin ja hän tietää tarkkaan, että hönellä on vasta-aineita (mahdollisuus jota normi kansalaisella ei ole lainkaan), tai sitten Hanna tietää rokotteesta enemmän ,kuin haluaa kertoa.
Kumpi?
Tiedän tämän. Hannahan sanoi kun alettiin rokottamaan että tuskin häntä kannattaa rokottaa koska on jo läpikäynyt koronan.
En muuten itsekkään ole ottanut rokotetta koska sairastin koronan ja pidän rokotetta minulle suurempana riskinä. Hanna tietää että vasta-aineita voi olla paljon pidempään kuin se koronapassiin vaadittava 6kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Britanniassa on raportoitu 146 uutta koronavirukseen liittyvää kuolemantapausta, uutistoimisto Reuters kertoo tiistaina. Kyseessä on korkein päivittäinen lukema sitten maaliskuun 12. päivän.
Tiistaina Britanniassa kerrotiin 23 510 uudesta koronavirustartunnasta.
Yhteensä Britanniassa on kerrottu 130 503 koronaviruksen aiheuttamasta kuolemantapauksesta.
Kolme neljäsosaa maan aikuisväestöstä on saanut kaksi annosta koronarokotetta, ja lähes 90 prosenttia ainakin yhden rokoteannoksen.
Lähde: HS
Respect Boris?
Luultavasti on muodostunut myös luontaista immuniteettia mikä on hyvä asia koronan karkoittamiseen.
Kuka alapeukuttaa faktaa siitä että rokotteiden lisäksi on hyvä saada luontainen immuniteetti mahdollisimman monelle jotta korona voitetaan. Islannissakin aiotaan tehdä niin.
Islannissa on jo rokotettu niin monta ettei heti tule sitä luontaista.
Voi käydä myös niin että sairastettu tauti on valmiiksi heikentänyt kehoa ja uusi tartunta samaa tai uusi tartunta eri varianttia sitten viekin.
Vielä kun muillakin ministereillä olisi sama sanoma kuin mitä liikenneministerillä tänään haastattelussa - koronan osalta toimet vielä säästäisi rahaakin, tukahduttaminen tarkoittaisi ettei mitään pubeja tai teattereita tarvitsisi tuke
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/76fe525b-9455-47c2-9c97-279306a5b63f
liikenneministeri: ”Yksikin lapsen kuolema on liikaa”
Tuo koronatestien maksullisuus on melkoinen game changer. Saadaan nimittäin tartuntaluvut romahtamaan. Hallitus saa sitten kehuja onnistuneista koronatoimista.