Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Uutisvideon pylväskaaviosta näkyy selvästi koronan ja jopa deltavariantin aiheuttamien tartuntojen olleen jo vähenemässä juuri ennen kuin kisaturistit hakivat sitä lisää Pietarista. Jutussa itsessään vähätellään asiaa ja korostetaan deltaa olleen jo sitä ennen Suomessa, mutta pylväät osoittavat tapausten olleen vähenemässä kesän alussa. Olisimme niin paljon paremmassa tilanteessa ilman kännisten kisaturistien örvellystä.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-kylmaavaa-vauhtia-deltavariant…
WHO:n vaatimus siitä, että länsimaat odottaisivat kunnes kolmansien maiden asukkaat on rokotettu ennen kuin aloittavat kolmansien, tehosterokotusten antamisen, on kohtuuton. Miksi heittäisimme hukkaan jo annettujen rokotteiden tehon ja ottaisimme riskin rokotusten epäonnistumisesta, kun ei ole edes mitään varmuutta siitä, onko niissä maissa riittävästi innokkaita rokotettavia? Korona sitäpaitsi levisi ensimmäisenä monissa länsimaissa, joten niissä maissa on aiheellista myös rokottaa heti kun rokotteita vain on saatavilla. Eikä se ole valtioiden kansalaisten vika, jos lãäketehtaat eivät ehdi valmistaa rokotteita riittävän nopeasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Britanniassa suunnitellaan samanaikaisia influenssa- ja koronarokotuksia
Britannian terveysministeri Sajid Javidin mukaan maassa suunnitellaan tehosterokotusten tarjoamista influenssarokotusten yhteydessä, kertoo brittilehti The Guardian. Javidin mukaan tehosterokotuksia annettaisiin riskiryhmäläisille syyskuusta alkaen.
Britanniassa 75 prosenttia aikuisista on saanut kaksi rokoteannosta. Suunnitellut tehosteannokset tarkoittavat siis kolmansia annoksia.
Kuitenkin Britannian rokotusasiantuntijaryhmässä vaikuttava professori Andrew Pollard, joka on myös Oxfordin yliopiston rokotekehitysryhmän johtaja, on vielä epäileväinen sen suhteen tarvitaanko 3. annosta. Hänen mukaansa rokotustahdissa ei ole syytä panikoida, sillä ihmiskehon puolustusjärjestelmä muistaa rokotuksen jopa vuosikymmeniä, vaikka vasta-ainetasot laskisivatkin.
"Tehosteannos tarvitaan, jos havaitsemme sairaalaan joutuvien määrässä kasvua - tai vaihtoehtoisesti jos kuolleiden rokotettujen määrä kasvaa. Tällä hetkellä emme ole havainneet kumpaakaan", Pollard sanoi The Guardianin mukaan.(HS, päivittyvä seuranta)
Siis Britanniassa pitäisi Pollardin mielestä aloittaa kolmannet (tehoste)rokotukset vasta kun kahdesti rokotettuja alkaa kuolemaan koronaan? Aika raakaa.
Tukahduttaminen olisi vastaus nyt huononevaan korona tilanteeseen.
Syntipukki löydetty vaikka juuri ministerit ovat niitä jotka koko kesän pitäneet epidemiaa yllä, käytännössä siis levittäneet sitä, sillä ettei sitä ole tukahdutettu tai suljettu juurikin noita turhimpia tapahtumia ja baareja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-kurvinen-koronapassi-voim…
Ministeri Kurvinen: Koronapassi voimaan aikaisintaan syyskuussa – "Ei ole reilua, että rokotevastaiset laittavat kiinni kaikki tapahtumat"
– Elämän lopettaminen ja sulut eivät enää voi olla se tapa, miten koronaa hoidetaan tässä vaiheessa.
Elämän lopettavat juuri tuolla levittämisstrategiallaan, eläkeläiset ja riskiryhmäläiset jatkavat muista erossa pysymistä, longcovidiin sairastuvat eivät osa jaksa enää muita tavatakaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185091.html
Oppilaille lähetettiin Wilmassa rokotevastaista sisältöä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt Nohynek kertoilee Ilta-Sanomissa isoin otsikoin, kuinka lapsiakin joutuu teholle koronasta, myös Suomessa. Miten se silleen, nyt kun lapset pitäisi saada rokotettua, voidaan tunnustaa että lapsetkin sairastuu vakavasti, vaikkakin pienellä todennäköisyydellä, mutta vielä äskettäin hoettiin että lasten pitää ottaa tauti vastaan ja koulujen lähiopetuksessa ei ole riskejä jne.
Ihan täysin siis uskon, että tauti on vaarallinen lapsillekin, mutta ihmetyttää että nämä asiantuntijoiden lausunnot tuntuu vaihtelevan aika mielivaltaisesti sen mukaan mikä sopii heidän sen hetken tavoitteeseen. Kun tavoite oli, että kaikki lapset sairastaisivat (ne ottavat taudin vastaan, joille se ei ole vaaraksi) , joka paikassa hehkutettiin miten ei ole lapsille vaarallinen. Nyt kun katsotaan että lapset halutaankin rokottaa ja on rokotteita tarjolla, tauti onkin vaarallinen lapsillekin. Ja kyllä, uusi variantti voi lisätä vaarallisuutta, mutta siitäkin on ollut tietoa aiemmin ulkomailta, joten se, että siitä Suomessa on alettu uutisoida vasta rokotuksista päättämisen jälkeen, on minusta aika törkeää.
Vierailija kirjoitti:
Syntipukki löydetty vaikka juuri ministerit ovat niitä jotka koko kesän pitäneet epidemiaa yllä, käytännössä siis levittäneet sitä, sillä ettei sitä ole tukahdutettu tai suljettu juurikin noita turhimpia tapahtumia ja baareja
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ministeri-kurvinen-koronapassi-voim…
Ministeri Kurvinen: Koronapassi voimaan aikaisintaan syyskuussa – "Ei ole reilua, että rokotevastaiset laittavat kiinni kaikki tapahtumat"
– Elämän lopettaminen ja sulut eivät enää voi olla se tapa, miten koronaa hoidetaan tässä vaiheessa.
Elämän lopettavat juuri tuolla levittämisstrategiallaan, eläkeläiset ja riskiryhmäläiset jatkavat muista erossa pysymistä, longcovidiin sairastuvat eivät osa jaksa enää muita tavatakaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008185091.html
Oppilaille lähetettiin Wilmassa rokotevastaista sisältöä
Rokotettuja ei aseteta karanteeniin altistumisen jälkeen.
Karanteenissa oleva rokottamaton tartuttaa vähemmän ympäristöään kuin rokotettu, jolla paljon kontakteja. Siitä huolimatta, että rokotettu erittää vähemmän virusta.
Kurvinen ei tiedä koronasta perusteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastentautiopin professori ei usko deltavariantin tekevän kouluista koronalinkoja
Suomessa koulut alkavat tänä syksynä lähiopetuksessa ja käytössä ovat tutuiksi tulleet hygieniatoimet.
Lukuvuoden käynnistyminen koronaviruksen deltavariantin levitessä huolestuttaa monia. Lastentautiopin professori Terhi Tapiainen ei usko, että deltavarianttikaan tekee kouluista koronalinkoja, sillä aikuisten rokotukset suojaavat epäsuorasti myös lapsia.(HS)
Nähtäväksi jää oliko proffa oikeassa vai ei. Palataan asiaan muutaman viikon kuluttua.
Vierailija kirjoitti:
Nyt Nohynek kertoilee Ilta-Sanomissa isoin otsikoin, kuinka lapsiakin joutuu teholle koronasta, myös Suomessa. Miten se silleen, nyt kun lapset pitäisi saada rokotettua, voidaan tunnustaa että lapsetkin sairastuu vakavasti, vaikkakin pienellä todennäköisyydellä, mutta vielä äskettäin hoettiin että lasten pitää ottaa tauti vastaan ja koulujen lähiopetuksessa ei ole riskejä jne.
Ihan täysin siis uskon, että tauti on vaarallinen lapsillekin, mutta ihmetyttää että nämä asiantuntijoiden lausunnot tuntuu vaihtelevan aika mielivaltaisesti sen mukaan mikä sopii heidän sen hetken tavoitteeseen. Kun tavoite oli, että kaikki lapset sairastaisivat (ne ottavat taudin vastaan, joille se ei ole vaaraksi) , joka paikassa hehkutettiin miten ei ole lapsille vaarallinen. Nyt kun katsotaan että lapset halutaankin rokottaa ja on rokotteita tarjolla, tauti onkin vaarallinen lapsillekin. Ja kyllä, uusi variantti voi lisätä vaarallisuutta, mutta siitäkin on ollut tietoa aiemmin ulkomailta, joten se, että siitä Suomessa on alettu uutisoida vasta rokotuksista päättämisen jälkeen, on minusta aika törkeää.
Samaa mieltä. Jospa nyt vaan rokotettaisiin ne, jotka rokotteen haluavat ja sen jälkeen alettaisiin elää taas normaalisti. Ja normaalilla tarkoitan, että koronatesti tehtäisiin enää vain niille, joiden sairauden hoitamisessa on oleellista tietää, mikä virus on taudin aiheuttanut. Ei influenssavirustakaan tutkita jokaiselta nuhanenältä vaan ainoastaan niiltä, joiden hoidon kannalta tiedolla on merkitystä. Myös jäljittäminen voidaan lopettaa, kunhan ne, jotka rokotteen haluavat, ovat sen saaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka deltavariantin suurempi tartuttavuus on selvää, vielä ei tiedetä, aiheuttaako delta vakavampaa koronasairautta. The Washington Postin haastattelemien terveydenhuoltoalan ammattilaisten havaintojen mukaan näin saattaa olla.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nain-kylmaavaa-vauhtia-deltavariant…
Tehohoidon tarve on kasvanut selvästi viime viikkoina, ja pahin voi olla vielä edessä – professori varoittaa: "Jos potilasmäärä merkittävästi kasvaa, niin.."
– Nyt tietysti, kun viimeaikaiset tapausmäärät ovat voimakkaasti kasvaneet, on aihetta olla huolissaan siitä, että tehohoidon tarve voi merkittävästi kasvaa tulevina viikkoina. Olisin kovin mielelläni väärässä tästä, mutta pelkäänpä, että olen oikeassa, Reinikainen sanoo MTV Uutisten haastattelussa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Nohynek kertoilee Ilta-Sanomissa isoin otsikoin, kuinka lapsiakin joutuu teholle koronasta, myös Suomessa. Miten se silleen, nyt kun lapset pitäisi saada rokotettua, voidaan tunnustaa että lapsetkin sairastuu vakavasti, vaikkakin pienellä todennäköisyydellä, mutta vielä äskettäin hoettiin että lasten pitää ottaa tauti vastaan ja koulujen lähiopetuksessa ei ole riskejä jne.
Ihan täysin siis uskon, että tauti on vaarallinen lapsillekin, mutta ihmetyttää että nämä asiantuntijoiden lausunnot tuntuu vaihtelevan aika mielivaltaisesti sen mukaan mikä sopii heidän sen hetken tavoitteeseen. Kun tavoite oli, että kaikki lapset sairastaisivat (ne ottavat taudin vastaan, joille se ei ole vaaraksi) , joka paikassa hehkutettiin miten ei ole lapsille vaarallinen. Nyt kun katsotaan että lapset halutaankin rokottaa ja on rokotteita tarjolla, tauti onkin vaarallinen lapsillekin. Ja kyllä, uusi variantti voi lisätä vaarallisuutta, mutta siitäkin on ollut tietoa aiemmin ulkomailta, joten se, että siitä Suomessa on alettu uutisoida vasta rokotuksista päättämisen jälkeen, on minusta aika törkeää.
Samaa mieltä. Jospa nyt vaan rokotettaisiin ne, jotka rokotteen haluavat ja sen jälkeen alettaisiin elää taas normaalisti. Ja normaalilla tarkoitan, että koronatesti tehtäisiin enää vain niille, joiden sairauden hoitamisessa on oleellista tietää, mikä virus on taudin aiheuttanut. Ei influenssavirustakaan tutkita jokaiselta nuhanenältä vaan ainoastaan niiltä, joiden hoidon kannalta tiedolla on merkitystä. Myös jäljittäminen voidaan lopettaa, kunhan ne, jotka rokotteen haluavat, ovat sen saaneet.
Ei ole loogista tuo sun ajattelu tässä, lapsia ei vielä rokoteta ja nyt on ääneen myönnetty, että korona on heille vaarallinen myös. Joten vaikka rokotetaan kaikki halukkaat, lapset ei siihen joukkoon voi kuulua, koska rokotetta ei nuoremmille ole tarjolla. Jolloin jos jäljitys/muut toimet lopetetaan, lapset jäävät sekä ilman rokotesuojaa, että ilman muiden toimien suojaa. Ei niin voi tehdä. Tai varmaan voidaan, mutta ihan todella väärin se on lasten kannalta.
-tuo jolle vastasit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt Nohynek kertoilee Ilta-Sanomissa isoin otsikoin, kuinka lapsiakin joutuu teholle koronasta, myös Suomessa. Miten se silleen, nyt kun lapset pitäisi saada rokotettua, voidaan tunnustaa että lapsetkin sairastuu vakavasti, vaikkakin pienellä todennäköisyydellä, mutta vielä äskettäin hoettiin että lasten pitää ottaa tauti vastaan ja koulujen lähiopetuksessa ei ole riskejä jne.
Ihan täysin siis uskon, että tauti on vaarallinen lapsillekin, mutta ihmetyttää että nämä asiantuntijoiden lausunnot tuntuu vaihtelevan aika mielivaltaisesti sen mukaan mikä sopii heidän sen hetken tavoitteeseen. Kun tavoite oli, että kaikki lapset sairastaisivat (ne ottavat taudin vastaan, joille se ei ole vaaraksi) , joka paikassa hehkutettiin miten ei ole lapsille vaarallinen. Nyt kun katsotaan että lapset halutaankin rokottaa ja on rokotteita tarjolla, tauti onkin vaarallinen lapsillekin. Ja kyllä, uusi variantti voi lisätä vaarallisuutta, mutta siitäkin on ollut tietoa aiemmin ulkomailta, joten se, että siitä Suomessa on alettu uutisoida vasta rokotuksista päättämisen jälkeen, on minusta aika törkeää.
Samaa mieltä. Jospa nyt vaan rokotettaisiin ne, jotka rokotteen haluavat ja sen jälkeen alettaisiin elää taas normaalisti. Ja normaalilla tarkoitan, että koronatesti tehtäisiin enää vain niille, joiden sairauden hoitamisessa on oleellista tietää, mikä virus on taudin aiheuttanut. Ei influenssavirustakaan tutkita jokaiselta nuhanenältä vaan ainoastaan niiltä, joiden hoidon kannalta tiedolla on merkitystä. Myös jäljittäminen voidaan lopettaa, kunhan ne, jotka rokotteen haluavat, ovat sen saaneet.
Ei ole loogista tuo sun ajattelu tässä, lapsia ei vielä rokoteta ja nyt on ääneen myönnetty, että korona on heille vaarallinen myös. Joten vaikka rokotetaan kaikki halukkaat, lapset ei siihen joukkoon voi kuulua, koska rokotetta ei nuoremmille ole tarjolla. Jolloin jos jäljitys/muut toimet lopetetaan, lapset jäävät sekä ilman rokotesuojaa, että ilman muiden toimien suojaa. Ei niin voi tehdä. Tai varmaan voidaan, mutta ihan todella väärin se on lasten kannalta.
-tuo jolle vastasit
Tarkoitin "rokotteen haluavilla" kaikkia, myös lapsia. Menee siis varmaan ensi kevääseen, koska 0-12 -vuotiaiden lasten osalta rokotetutkimus on vasta alkanut. Mutta heti, kun heistäkin ne, jotka rokotteen haluavat, on rokotettu, voidaan lopettaa kaikki muut koronatoimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saksassa päätettiinkin jo testien muuttamisesta maksullisiksi, Ranskassa sama tapahtunee pian ja nyt Briteissäkin on jo vihjailuja samaan suuntaan. Tälle tielle Suomenkin on nyt käännyttävä 🇫🇮
Asiantuntijat toivovat Britannian lopettavan massatestaukset, sillä lieväoireisten ihmisten tarkkailusta ei ole enää hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Millä sykleillä Suomessa tehdään testit nykyään. Käytetäänkö yhä 44 sykliä, joka on aina 100% postiivinen testitulos, kun ei pitäisi käyttää mitään yli 23.
Niin kauan kun näistä ei puhuta ja tätä ei aidosti kerrota, ei asia ole luotettava, ei testit, ei tulokset, ei vaatimukset suojautua. THLn pitää osoittaa, että syklit ovat kansainvälisesti ohjeistettu 18-23.
Olen käynyt koronatestissä useasti ja tulos aina negatiivinen joten tällaiset "testi antaa aina positiivisen" väittämät on aivan hölynpölyä. Näkeehän sen jo siitäkin että testeistä positiivisia on vain muutama prosentti.
Saksan ilmaantuvuusluku edelleen n.25
ja ihmisiä ohjataan erityyppisiin koronatesteihin, jotka edelleen kaikille ilmaisia.
Jokin äärisiipi, entisen itäsaksan puolelta yritti saada niitä maksullisiksi mutta järjen ääni maassa on yhä loistaa.
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijoilla ollut puolitoista vuotta aikaa alkaa vaatia koronaviruksen tukahduttamista, vieläkään eivät ole niin tehneet. Sen sijaan valittavat etäopetuksesta jota nykypolitiikalla jatketaan ja tulee lisääkin sitä mukaan mitä vaarallisempia variantteja on. Puhuvat yhteisöllisyydestä muttei sitä ole sen vertaa että yhdistyisivät koronaa poistamaan. Yhteiskuntavastuutakin jotkin välillä korostaneet, se nyt unohtunut koska kyseessä niin suuri joukko että voisivat politiikkaa saada muutettua jolleivat vain tottelisi ylempiään.
https://www.aamulehti.fi/opiskelu/art-2000008184956.html
Yksinäisyyttä, alkoholismia ja ahdistusta – Korona-ajan etäopetuksella on kova hinta, muistuttaa opiskelijoiden ahdingosta kirjoittava Johanna Rita
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tehohoidon-tarve-on-kasvanut-selvas…
Loppukevääseen 2021 saakka potilaiden mediaani-ikä oli 60 vuotta. Nyt kesällä mediaani-ikä on laskenut 50 vuoteen.
– Kutakuinkin kolmasosa potilaista, tai viime aikoina jopa isompi osuus, on ollut alle 40-vuotiaita. Selvästi aiempaa nuorempia potilaita on enemmän tehohoidossa.
Ei normaali nuori aikuinen voi hyvin eristyksessä joten tukahduttamisen voi unohtaa eikä tukahduttaminen ole enää käytännössä mahdollista. Luulen että suurin osa opiskelijoista ajattelee että paras olis antaa nyt vain mennä. Riskiryhmät ovat saaneet rokotteet ja korona on saanut liian suuret mittasuhteet.
t, yliopisto-opiskelijan äiti
Lastentautiopin professori ja lasten infektiolääkäri Terhi Tapiainen kertoo samankaltaisista tilastoista koko epidemian ajalta: 10–19 -vuotiaiden ikäluokasta erikoissairaanhoitoa (eli päivystystä tai osastohoitoa) on Suomessa tarvinnut 0,3 prosenttia niistä lapsista, jotka on todettu koronapositiiviseksi. Siis kolme lasta tuhannesta koronapositiivisesta.
– Tämä voi helpottaa riskin hahmottamista.
Tehohoitojaksoja on kaikilla alle 20-vuotiailla ollut viisi kappaletta koko maassa koko pandemian aikana. Kuolonuhreja ei alle 20-vuotiaissa ole yhtään.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/64c361e1-3731-4554-b609-e0f2a749…
Ruotsi tehohoidetut koronapotilaat:
0-9 v. 34
10-19 v. 48
https://experience.arcgis.com/experience/09f821667ce64bf7be6f9f87457ed9…
Vierailija kirjoitti:
Saksan ilmaantuvuusluku edelleen n.25
ja ihmisiä ohjataan erityyppisiin koronatesteihin, jotka edelleen kaikille ilmaisia.Jokin äärisiipi, entisen itäsaksan puolelta yritti saada niitä maksullisiksi mutta järjen ääni maassa on yhä loistaa.
Eli mm. Deutsche Welle valehtelee? Maksullisiksi muuttuvat lokakuussa, se on jo päätetty.
https://m.dw.com/en/germany-to-end-free-covid-testing-in-october/a-5882…
#factcheck
Ketju on lukittu.
Älä vedä hernettä nenääsi - tai ainakaan puolukkaa...
Jos joku sylkäisisi koronaviruksensa puolukkaan, ja toinen sen puolukan heti siitä nenäänsä vetäisisi, niin voihan virus sitten tarttua. Ei pidä kiskoa marjoja nokkaansa, Koukkari konkretisoi.
https://www.kainuunsanomat.fi/artikkeli/koronavirus-ei-tartu-syomalla-k…