Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Täällä mainittiinkin jo, että F1-mestari Lewis Hamilton on ekaa kertaa puhunut mahdollisista Longcovid-oireistaan. 

https://www.iltalehti.fi/formulat/a/82b36182-862b-443e-bbf6-070e3ccf8cf0

Tosi harmi hänen kannaltaan, mutta mäkin oon miettinyt että jos jotkut oikeasti tunnetut ihmiset alkaisivat puhua näistä, niin sillä voisi olla iso merkitys taudin torjunnan kannalta. Loppuisi se naurettava vähättely, jonka mukaan korona ei oo nuorille ja perusterveille mikään uhka. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä mainittiinkin jo, että F1-mestari Lewis Hamilton on ekaa kertaa puhunut mahdollisista Longcovid-oireistaan. 

https://www.iltalehti.fi/formulat/a/82b36182-862b-443e-bbf6-070e3ccf8cf0

Tosi harmi hänen kannaltaan, mutta mäkin oon miettinyt että jos jotkut oikeasti tunnetut ihmiset alkaisivat puhua näistä, niin sillä voisi olla iso merkitys taudin torjunnan kannalta. Loppuisi se naurettava vähättely, jonka mukaan korona ei oo nuorille ja perusterveille mikään uhka. 

Huomiohuoraus ja selittely Hamiltonilla menossa kun Verstappen vie kisasta toiseen kuin litran mittaa.

Vierailija kirjoitti:

Lapsiasia­valtuutettu: Etäopetuksen tulisi olla viimesijainen keino

Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarisen mukaan koulutuksen tavoitteita ei voida täysin saavuttaa etänä opiskellessa.

Scheinineille ja muille höpöhöpöukoille (joilla ei ole todellisuudessa edes mitään kosketuspintaa lapsen elämään) palautus maanpinnalle. Lähiopetukseen mennään ja sillä hyvä.

Tällä Pekkarisella ole edes terveysalan koulutusta.

Olisi hiljaa.

Lähiopetus on hyvä, kun ensin turvataan että se on terveysturvallista. Nyt korona sen kun leviää eikä hallitus saa mitään aikaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut alkavat ensi viikolla, ja hallitus kokoontuu aiheen tiimoilta vasta torstaina. Yläkoulun opettajana tiedän liki vuoden maskikokemuksella, että huomattava osa oppilaista käyttää maskeja väärin joko leukavaippoina tai samaa maskia tunnista ja jopa päivästä toiseen. Tiedämme nyt myös sen, että kouluissa käytettävät kirurgimaskit eivät anna riittävää suojaa deltavarianttia vastaan. Omat opetusryhmäni ovat suurehkoja. Pienin ryhmä käsittää 24 oppilasta, ja luokkatila on alle 60 neliön kokoinen. Oppilaiden rokotusohjelmaa ei olla saatu käyntiin, ja valtaosalla opettajista puuttuu vielä toinen rokote. Minä ja samassa koulussa työskentelevä vaimoni saamme tehosterokotteen vasta syyskuun puolivälissä. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, miten Li ja kumppanit kykenevät varmistamaan sen, että tartunnat eivät lähde leviämään yläkouluissa.

Yläkouluista tulee varmasti juu koronalinkoja mutta vielä enemmän olisin huolissani alakouluista. Niitä ei aiota siirtää etään vaikka olisi miten paljon tartuntoja, niissä ei oppilailla maskeja (ja eihän se kirurginmaski mitään suojaa deltalta vaikka), ja alakouluikäisten rokotuksia ei vielä edes suunnitella. Joten niistä se vasta koronapommeja tuleekin.

Ratkaisin asian hankkimalla omalla kustannuksella FFPP2 maskeja työpäiviksi käyttöön. Lisäksi aion pitää luokkatilan ikkunat auki vaikka se on ilmastoinnin takia kielletty. Jos saan siitä potkut niin sitten saan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla Iltalehden nettisivuilla oli iso tuore juttu, jossa usean sairaanhoitopiirin edustajat kertoivat huolensa ja useat olivat kyllä infonneet (kirjoittaneet) Salmista siitä että tartunnanjäljitys ei pysy perässä, resurssit loppuu eikä pystytä hoitamaan muitakaan potilaita kunnolla.

Jokainen vaati rajoituksia ja piti nykyistä hallituksen linjaa löperönä.

Mihin se juttu hävisi?

Testaus, tartunnanjäljitys, rokottaminen, jne. voidaan lopettaa, niin vapautuu resursseja ydintoimintoihin.

Ottivat kantaa tuohonkin ja sanoivat, että testaus, jäljitys ym. on tärkeää juuri siksi että näillä tartuntamäärillä sairaalat täyttyy pian koronapotilaista.

Thl ja marinin hallitus vetää ihan vastakkaista linjaa kuin ne jotka oikeasti ovat sairaalatyössä.

Mä kans veikkaan että rokotetutkimukset ja myös koronan vaikutus lapsiin ja raskaana oleviin (näitä tutkitaan myös, vuosi sitten alkoivat tutkimukset ja tällä palstalla arvattiin jo silloin että koronan annetaan tulla Suomeen ja levitä jotta saadaan tutkimusaineistoa) on syynä että koronan annetaan levitä ja lapset lähikouluun.

Eiköhän esim. Saxen ja osa lastenlääkäreistä kohta taas rummuta koulujen lähiopetuksen puolesta (lääkäri joka on ollut tässä aktiivinen ja on näissä tutkimuksissa mukana).

Saxen ehti jo aloittaa tästä Hesarin mielipidepalstalla pari viikkoa sitten:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008128624.html
Mielestämme koronavirusstrategiaa voi perustellusti jatkossa muuttaa siten, että kaikkia nuhaisia lapsia ja nuoria ei tarvitsisi testata koronaviruksen varalta. Laaja testaaminen ja niihin pohjautuvat massiiviset karanteenit eivät mielestämme ole enää jatkossa tarpeellisia rokotusten edettyä. Lasten ja nuorten normaali elämä pitää turvata. Toki hereillä on syytä pysyä ja tilannetta seurata.

Ihan taattua Saxenia siis. Hieman jää mietityttämään miten tilannetta seurataan kun testejä ei enää tehdä.

Tää toinen kirjoittajista Terhi Tapiainen näkyykin olevan oulussa vastuuhenkilönä raskaana olevien tutkimuksessa, kuinka korona vaikuttaa.

Onko tällainen eettistä? Että tehdään tutkimusta ja lehdistöön kirjoituksia jotka voivat vaikuttaa rajoituspäätösten höllentämiseen, ja näin tulee lisää tutkimusmateriaalia. Ja tämä kirjoittelu toistuu. Eikö tällaiseen pitäisi lehdistön tarttua?

Lehdistön hampaattomuus koronatoimien käsittelyssä on ollut itselleni kova järkytys. Minkäänlaiseen kriittiseen tarkasteluun ei tunnu olevan halua. Onko kyse sensuurista, itsesensuurista vai mistä? Tämän myötä luottamus muidenkin asioiden asianmukaiseen käsittelyyn on kärsinyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsiasia­valtuutettu: Etäopetuksen tulisi olla viimesijainen keino

Lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarisen mukaan koulutuksen tavoitteita ei voida täysin saavuttaa etänä opiskellessa.

Scheinineille ja muille höpöhöpöukoille (joilla ei ole todellisuudessa edes mitään kosketuspintaa lapsen elämään) palautus maanpinnalle. Lähiopetukseen mennään ja sillä hyvä.

Tällä Pekkarisella ole edes terveysalan koulutusta.

Olisi hiljaa.

Lähiopetus on hyvä, kun ensin turvataan että se on terveysturvallista. Nyt korona sen kun leviää eikä hallitus saa mitään aikaan.

Mikäs koulutus sinulla on internet-virologin lisäksi?

Vierailija kirjoitti:

Jokos täällä on puitu, että formulakuski Hamilton kärsii LC-oireista, vaikka taudista on jo aikaa?

Joko LC alettaisiin ottamaan vakavasti, kun joku hieman merkittävämpi mieshenkilöoletettu siitä puhuu?

Katsoin sen lehdistötilaisuuden ja hän kertoi yhä kärsivänsä uupumuksesta, huimauksesta ja näön sumentumisesta, mitkä ovat jatkuneet koko 8 kuukautta koronaan sairastumisen jälkeen. Ja tuo on todella kovakuntoinen kaveri.

(taustajoukot vähän yrittivät toppuutella, että ei tässä mitään hätää, kuumaa vain oli ajaessa).

Pitkään koronaanhan on tyypillistä, että välillä jo uskoo parantuneensa ja sitten se taas iskee.

Eilenhän uutisoitiin, että pitkänkoronan oireet voivat olla niin pahat, ettei pysty autoa ajamaan.

Pitkä korona tulee olemaan kallis kansanterveyden ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla Iltalehden nettisivuilla oli iso tuore juttu, jossa usean sairaanhoitopiirin edustajat kertoivat huolensa ja useat olivat kyllä infonneet (kirjoittaneet) Salmista siitä että tartunnanjäljitys ei pysy perässä, resurssit loppuu eikä pystytä hoitamaan muitakaan potilaita kunnolla.

Jokainen vaati rajoituksia ja piti nykyistä hallituksen linjaa löperönä.

Mihin se juttu hävisi?

Testaus, tartunnanjäljitys, rokottaminen, jne. voidaan lopettaa, niin vapautuu resursseja ydintoimintoihin.

Ottivat kantaa tuohonkin ja sanoivat, että testaus, jäljitys ym. on tärkeää juuri siksi että näillä tartuntamäärillä sairaalat täyttyy pian koronapotilaista.

Thl ja marinin hallitus vetää ihan vastakkaista linjaa kuin ne jotka oikeasti ovat sairaalatyössä.

Mä kans veikkaan että rokotetutkimukset ja myös koronan vaikutus lapsiin ja raskaana oleviin (näitä tutkitaan myös, vuosi sitten alkoivat tutkimukset ja tällä palstalla arvattiin jo silloin että koronan annetaan tulla Suomeen ja levitä jotta saadaan tutkimusaineistoa) on syynä että koronan annetaan levitä ja lapset lähikouluun.

Eiköhän esim. Saxen ja osa lastenlääkäreistä kohta taas rummuta koulujen lähiopetuksen puolesta (lääkäri joka on ollut tässä aktiivinen ja on näissä tutkimuksissa mukana).

Saxen ehti jo aloittaa tästä Hesarin mielipidepalstalla pari viikkoa sitten:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008128624.html
Mielestämme koronavirusstrategiaa voi perustellusti jatkossa muuttaa siten, että kaikkia nuhaisia lapsia ja nuoria ei tarvitsisi testata koronaviruksen varalta. Laaja testaaminen ja niihin pohjautuvat massiiviset karanteenit eivät mielestämme ole enää jatkossa tarpeellisia rokotusten edettyä. Lasten ja nuorten normaali elämä pitää turvata. Toki hereillä on syytä pysyä ja tilannetta seurata.

Ihan taattua Saxenia siis. Hieman jää mietityttämään miten tilannetta seurataan kun testejä ei enää tehdä.

Tää toinen kirjoittajista Terhi Tapiainen näkyykin olevan oulussa vastuuhenkilönä raskaana olevien tutkimuksessa, kuinka korona vaikuttaa.

Onko tällainen eettistä? Että tehdään tutkimusta ja lehdistöön kirjoituksia jotka voivat vaikuttaa rajoituspäätösten höllentämiseen, ja näin tulee lisää tutkimusmateriaalia. Ja tämä kirjoittelu toistuu. Eikö tällaiseen pitäisi lehdistön tarttua?

Lehdistön hampaattomuus koronatoimien käsittelyssä on ollut itselleni kova järkytys. Minkäänlaiseen kriittiseen tarkasteluun ei tunnu olevan halua. Onko kyse sensuurista, itsesensuurista vai mistä? Tämän myötä luottamus muidenkin asioiden asianmukaiseen käsittelyyn on kärsinyt.

Maan tapa, ei kannata pilata uraansa tai rahoitusta. Koskee kaikkia, mediaakin.

Surullista kun joutuu eläkkeelle odottamaan avatakseen oikeasti suunsa.

Kaikki ei pysty silloinkaa, pitää turvata jälkikasvun ura.

Vierailija kirjoitti:

Nyt mennään täysin väärään suuntaan.

Karanteenia ei pidä lyhentää vaan sitä pitäisi pidentää kolmeviikkoiseksi. Kaikki isot yleisötapahtumat (yli 10 hlöä) tulee kieltää ja tarvitaan ulkonaliikkumisrajoituksia! Maskipakko kaikkiin sisätiloihin ja liikennevälineisiin. Etätyö ja -koulu on nyt itsestäänsevyys. Myös pakkorokotuksia on syytä alkaa valmistelemaan jos muuten porukka ei hanki rokotusta.

Vaikuttaa että rokotefanaatikot/-riippuvaiset ovat niitä hysteerikkoja.

Rokotteilla ei ole, isorokkoa lukuunottamatta, onnistuttu tukahduttamaan yhtään virusta. Koronan suhteen vain tukahdutus helpottaa yhteiskunnan avaamista ja siihen rokotteilla ei kyetä, tarvitaan aitoon tukahduttamiseen tehoavia rajoitustoimia. Hyvin toimivat rokotteet voivat auttaa vasta tukahdutuksen jälkeen, kun kaikki maat eivät kuitenkaan kykene tukahduttamaan täydellisesti. Nyt pitäisi panostaa kunnollisiin ja aidosti tutkittuihin rokotteisiin ja hyödyntää niitä vasta kun varianttituotanto on saatu kuriin tukahduttamisen kautta.

Nykyinen varianttituotanto tekee kaikki muut toimet tehottomiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut alkavat ensi viikolla, ja hallitus kokoontuu aiheen tiimoilta vasta torstaina. Yläkoulun opettajana tiedän liki vuoden maskikokemuksella, että huomattava osa oppilaista käyttää maskeja väärin joko leukavaippoina tai samaa maskia tunnista ja jopa päivästä toiseen. Tiedämme nyt myös sen, että kouluissa käytettävät kirurgimaskit eivät anna riittävää suojaa deltavarianttia vastaan. Omat opetusryhmäni ovat suurehkoja. Pienin ryhmä käsittää 24 oppilasta, ja luokkatila on alle 60 neliön kokoinen. Oppilaiden rokotusohjelmaa ei olla saatu käyntiin, ja valtaosalla opettajista puuttuu vielä toinen rokote. Minä ja samassa koulussa työskentelevä vaimoni saamme tehosterokotteen vasta syyskuun puolivälissä. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, miten Li ja kumppanit kykenevät varmistamaan sen, että tartunnat eivät lähde leviämään yläkouluissa.

Yläkouluista tulee varmasti juu koronalinkoja mutta vielä enemmän olisin huolissani alakouluista. Niitä ei aiota siirtää etään vaikka olisi miten paljon tartuntoja, niissä ei oppilailla maskeja (ja eihän se kirurginmaski mitään suojaa deltalta vaikka), ja alakouluikäisten rokotuksia ei vielä edes suunnitella. Joten niistä se vasta koronapommeja tuleekin.

Alakouluissa ollaan kuitenkin enemmän oman ryhmän kesken. Jos ei olisi tehty sitä sanoinkuvaamattoman typerää päätöstä, että koronan takia ei opetussuunnitelmista voi joustaa, niin alakouluissa olisi mahdollista käydä aivan mielekkäästi koulua niin, että kaikki opetus olisi vain oman luokan ja opettajan kanssa. Mielummin päästäisin lapseni takaisin kouluun 6:lle kuin nyt 7:lle.

Alakoulussakin on nyt valinnaisaineet, joissa ryhmät sekoittuvat.

Pfizer ei tehnyt teollisuusstandardien edellyttämiä turvallisuustutkimuksia

TrialSite Newsin raportin mukaan asiakirjat, jotka Pfizer jätti Euroopan Lääkevirastolle (EMA), paljastavat että lääkeyritys ”ei ole noudattanut prekliinisten toksikologisten tutkimusten aikana teollisuusstandardien edellyttämiä laadullisia tuotantokäytäntöjä…eivätkä sen avaintutkimukset täytä hyvän laboratoriokäytännön standardien ehtoja” (Trialsitenews May 28, 2021). 

Pfizer ei tehnyt tutkimuksia suvunjatkamiseen kohdistuvasta toksisuudesta eikä genotoksisuudesta (DNA mutaatiot), vaikka molempia pidetään kriittisen tärkeinä, kun kehitetään ihmiselle tarkoitettuja uusia lääkkeitä tai rokotteita. Tästä johtuvat ongelmat ovat vakavia, koska ne muuttavat merkittävästi riski-hyöty-analyysiä, jolle rokotteiden hätätilaluvan myöntäminen on perustunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vankilasaari: 220 uutta tartuntaa, lockdownin vko 7 alkaa ja kasvu sen kuin jatkuu.

Olisi mielenkiintoista tietää, mistä nuo tartunnat tulevat. Sydneyssä on kuitenkin lockdown ollut jo viikkoja ja ihmiset saavat siis käydä vain ruokakaupassa ja apteekissa sekä ulkoilla hyvin lyhyen aikaa vuorokaudessa kotinsa lähistöllä. Tulevatko uudet tartunnat niiltä työpaikoilta, joissa työtä ei voi tehdä etänä ja sitten tartutetaan perheenjäsenet? Vai tulevatko tartunnat ruokakaupoista ja apteekeista? Vai ulkoillessa?

Bergamossahan oli vanhan viruksen aikaan täydellinen poliisien valvoma lockdown. Monien on kuitenkin käytävä töissä yhteiskunnan pyörittämiseksi ja kaupassakin saa käydä ja sairaanhoidossa. Kauan meni, ennen kuin saatiin tauti hallintaan. Ja siellähän ei silloin ruumisarkut sopineet edes päällekkäin tiloihin, vaan piti torille tehdä telttoja.

Tämä virus ei niin pahasti tapa (paitsi jos lasketaan leviämään niin kuin Intiassa yli sairaanhoidon kestävyyden.)

Ja tämä Deltahan leviää kai 6 kertaa herkemmin, ja monella se on lähes oireeton.

Kyllähän nuo lockdownit hidastavat taudin leviämistä ja ehkä auttavat sairaanhoitoa, ettei kerralla tule niin paljon potilaita kuin vaikka Intiassa,

Vierailija kirjoitti:

Pitkä korona tulee olemaan kallis kansanterveyden ongelma.

Veikkaatko, uskotko, arveletko, ennustatko vai luuletko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aamulla Iltalehden nettisivuilla oli iso tuore juttu, jossa usean sairaanhoitopiirin edustajat kertoivat huolensa ja useat olivat kyllä infonneet (kirjoittaneet) Salmista siitä että tartunnanjäljitys ei pysy perässä, resurssit loppuu eikä pystytä hoitamaan muitakaan potilaita kunnolla.

Jokainen vaati rajoituksia ja piti nykyistä hallituksen linjaa löperönä.

Mihin se juttu hävisi?

Testaus, tartunnanjäljitys, rokottaminen, jne. voidaan lopettaa, niin vapautuu resursseja ydintoimintoihin.

Ottivat kantaa tuohonkin ja sanoivat, että testaus, jäljitys ym. on tärkeää juuri siksi että näillä tartuntamäärillä sairaalat täyttyy pian koronapotilaista.

Thl ja marinin hallitus vetää ihan vastakkaista linjaa kuin ne jotka oikeasti ovat sairaalatyössä.

Mä kans veikkaan että rokotetutkimukset ja myös koronan vaikutus lapsiin ja raskaana oleviin (näitä tutkitaan myös, vuosi sitten alkoivat tutkimukset ja tällä palstalla arvattiin jo silloin että koronan annetaan tulla Suomeen ja levitä jotta saadaan tutkimusaineistoa) on syynä että koronan annetaan levitä ja lapset lähikouluun.

Eiköhän esim. Saxen ja osa lastenlääkäreistä kohta taas rummuta koulujen lähiopetuksen puolesta (lääkäri joka on ollut tässä aktiivinen ja on näissä tutkimuksissa mukana).

Saxen ehti jo aloittaa tästä Hesarin mielipidepalstalla pari viikkoa sitten:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008128624.html
Mielestämme koronavirusstrategiaa voi perustellusti jatkossa muuttaa siten, että kaikkia nuhaisia lapsia ja nuoria ei tarvitsisi testata koronaviruksen varalta. Laaja testaaminen ja niihin pohjautuvat massiiviset karanteenit eivät mielestämme ole enää jatkossa tarpeellisia rokotusten edettyä. Lasten ja nuorten normaali elämä pitää turvata. Toki hereillä on syytä pysyä ja tilannetta seurata.

Ihan taattua Saxenia siis. Hieman jää mietityttämään miten tilannetta seurataan kun testejä ei enää tehdä.

Kiitos hyvästä kirjoituksesta.

Olen samaa mieltä, että ennen koulujen alkamista täytyy olla olemassa tarkkaan mietityt toimintatavat, mitkä koskevat koko maata. Tämä takaisi kaikille mahdollisimman tasa-arvoisen kohtelun lapsen asuinpaikasta riippumatta.

Mielestäni lasta ei tulisi enää tässä tilanteessa ohjata testiin pienen nenän vuotamisen takia. Jos oireet ovat selkeitä ja sellaisia, joiden ilmaantuessa normaalistikin jäätäisiin kotiin sairastamaan, niin testi voisi olla vielä järkevää tehdä. Lasta ei tulisi asettaa myöskään karanteeniin päiväkodissa tai koulussa tapahtuneen altistumisen takia. Epidemian aikana on havaittu, että tartunnat leviävät vain harvoin päiväkodeissa ja kouluissa ja karanteeneista koituvat haitat ovat mielestäni niistä saatavia hyötyjä suurempia. Jos lapsen perheessä havaitaan tartunta, niin silloin karanteeni olisi yhä aiheellinen, koska riski saada tartunta on siinä tapauksessa huomattavasti korkeampi. Karanteenin pituutta tulisi myös pohtia uudestaan, koska mahdollisesti saatu tartunta havaitaan paljon nopeammin, kuin 14 vuorokaudessa, koska itämisaika virukselle on yleensä 4-5 vuorokautta. Karanteeni voisi siis päättyä esimerkiksi negatiiviseen testitulokseen aikaisintaan 7 vuorokautta altistumisen jälkeen tehdystä testistä. Tämä vähentäisi oleellisesti karanteeneista kertyviä haittoja kuitenkaan juurikaan lisäämättä viruksen leviämisen riskejä

Vemputan selaimen päivitä-napukkaa hullun raivolla, mutta uusia tuoreita päivän lukuja ei näy eikä kuulu. Raivostuttaa ja ärsytää, taidanpa ottaa yhden konjakin pahimpaan ahdistukseen. Jokohan 1000 menee rikki?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koulut alkavat ensi viikolla, ja hallitus kokoontuu aiheen tiimoilta vasta torstaina. Yläkoulun opettajana tiedän liki vuoden maskikokemuksella, että huomattava osa oppilaista käyttää maskeja väärin joko leukavaippoina tai samaa maskia tunnista ja jopa päivästä toiseen. Tiedämme nyt myös sen, että kouluissa käytettävät kirurgimaskit eivät anna riittävää suojaa deltavarianttia vastaan. Omat opetusryhmäni ovat suurehkoja. Pienin ryhmä käsittää 24 oppilasta, ja luokkatila on alle 60 neliön kokoinen. Oppilaiden rokotusohjelmaa ei olla saatu käyntiin, ja valtaosalla opettajista puuttuu vielä toinen rokote. Minä ja samassa koulussa työskentelevä vaimoni saamme tehosterokotteen vasta syyskuun puolivälissä. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, miten Li ja kumppanit kykenevät varmistamaan sen, että tartunnat eivät lähde leviämään yläkouluissa.

Yläkouluista tulee varmasti juu koronalinkoja mutta vielä enemmän olisin huolissani alakouluista. Niitä ei aiota siirtää etään vaikka olisi miten paljon tartuntoja, niissä ei oppilailla maskeja (ja eihän se kirurginmaski mitään suojaa deltalta vaikka), ja alakouluikäisten rokotuksia ei vielä edes suunnitella. Joten niistä se vasta koronapommeja tuleekin.

Alakouluissa ollaan kuitenkin enemmän oman ryhmän kesken. Jos ei olisi tehty sitä sanoinkuvaamattoman typerää päätöstä, että koronan takia ei opetussuunnitelmista voi joustaa, niin alakouluissa olisi mahdollista käydä aivan mielekkäästi koulua niin, että kaikki opetus olisi vain oman luokan ja opettajan kanssa. Mielummin päästäisin lapseni takaisin kouluun 6:lle kuin nyt 7:lle.

Alakoulussakin on nyt valinnaisaineet, joissa ryhmät sekoittuvat.

No juuri tämän takia olisi pitänyt linjata, että opetussuunnitelmasta voidaan poiketa terveysturvallisuuden niin vaatiessa. Eihän se tietenkään ole ihanteellista, mutta olisi mahdollistunut kouluissa huomattavasti paremmat koronatoimet. Nythän koulujen toimet ovat enimmäkseen kosmeettisia, kun ei laki muuta salli.

HS seuraa

THL: Suomessa on todettu 345 uutta koronatartuntaa – Katso kuntakohtaiset luvut

TUSSAHTI!

Tänä aamuna se tapahtui. Vanhempi ikäluokka hamstrasi wc paperia. Liekö uutiset Israelista peloittaneet kun meillä Suomessa ei vielä kolmatta piikkiä isketä.

Ollaanko täällä tietoisia, että testaus tullaan lopettamaan Suomessa 2022? Lasse Lehtonen Twitterissä: Oletus kuitenkin on, että testaus (ja sen rahoitus) suurelta osin loppuu (tämän vuoden aikana), kun rokotuskattavuus on riittävän hyvä.

https://twitter.com/lasleh/status/1421920957174796715

Mietinpähän vaan miten käy LC-oireiston toteamiselle, ammattitautidiagnooseille, jne. En edelleenkään voi uskoa, että päivä päivältä valtion toiminta luo turvattomuutta ajamalla vaarallista tautia kansan läpi...