Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt rokotuksia tänne Itä-Helsinkiin, piikitys yötäpäivää pyhääarkea. 

Itse ovat käyttäytymisellään sotkun aiheuttaneet, kärsikööt seuraukset. Jos lähdetään jotain muuttamaan rokotuksissa niin sitten koskee koko uusimaata.

Nuohan nimenomaan pitäisi jättää jonon hännille, koska ovat omalla tolloilullaan tartuntoja hankkineet. Sen sijaan on perusteltua rokottaa ensisijaisesti niitä suomalaisia jotka joutuvat suurimman tartuntariskin alueilla asumaan ja vaikka samassa kerrostalossa.

Rokote ei estä tartuntaa eikä levittämistä sitä vaan ainoastaan vakavan tautimuodon. Siksi näitä lonnijoita, joilta turha notkuminen onnistuu ilman rokotustakin kiitettävällä tarmolla, ei pidä tällä tavoin boostata aiempaakin tehokkaammiksi viruksen levittäjiksi joita ei jatkossa edes pahaksi äitynyt oireilu pidä viikkoa/kahta sängynpohjalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt rokotuksia tänne Itä-Helsinkiin, piikitys yötäpäivää pyhääarkea. 

Itse ovat käyttäytymisellään sotkun aiheuttaneet, kärsikööt seuraukset. Jos lähdetään jotain muuttamaan rokotuksissa niin sitten koskee koko uusimaata.

Olisi perin kummallista, jos rokostusjärjestys perustuisikin yhtäkkiä ihonväriin niin, että edetään tummemmasta vaaleampaan.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tiedotteen mukaan Suomessa on todettu paljon koronatartuntoja lapsilla. Esimerkiksi kuluvan viikon keskiviikkona todetuista 779 koronatartunnasta peräti sata oli alle 10-vuotialla lapsilla. Päiväkohtainen tartuntamäärä hipoo nyt päivittäin uusia ennätyksiä.

Kaikista nyt todetuista tartunnoista on vastikään tai parhaillaan hiihtolomia viettävillä lapsilla ja nuorilla. Keskiviikon tartunnoista 243 oli alle 20-vuotiailla. Puolestaan 20–40-vuotiailla todettiin yhteensä 283 tartuntaa.

https://www.stara.fi/2021/03/13/suomessa-todettu-koronatartuntoja-poikk…

Pidän pahana sitä, että rokotetta annettaisiin ensi sijassa niille, jotka eivät ole välittäneet rajoituksista ja ovat siksi sairastuneet. Epidemiologisesti se olisi ehkä järkevää, muttei eettisesti ja yhteiskunnallisesti kestävä peruste. Silloin viimeisenä rokotteen saisivat ne kotona tunnollisesti kökkineet, joilla pitäisi vihdoin myös olla mahdollisuus liikkua vähän vapaammin.

Mahtavaa! Sain täällä silakka-leiman otsaani, niin kuin ilmeisesti kaikki, jotka näkevät suomalaisessa korona-tilanteen hoitamisessa jotakin positiivista. Erinäisten luonto- ja ruoka-aiheisten sivustojen jälkeen löysin lopultakin, mistä lienee kyse. Ja joo, kukapa järkevä ja empaattinen ihminen näitä arvoja ei jakaisi: https://silakkaliike.fi/

Vierailija kirjoitti:

Tajuaakohan hallitus Viron tapahtumia? Sama voi olla Suomessa edessä 8000 tartuntaa päivässä.

Pidätkö muita ihmisiä ihan idiootteina? Mikä kysymys tuo oikein on olevinaan? Kuinka suuri on oma korona-v*****tuksesi tällä hetkellä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt rokotuksia tänne Itä-Helsinkiin, piikitys yötäpäivää pyhääarkea. 

Itse ovat käyttäytymisellään sotkun aiheuttaneet, kärsikööt seuraukset. Jos lähdetään jotain muuttamaan rokotuksissa niin sitten koskee koko uusimaata.

Nuohan nimenomaan pitäisi jättää jonon hännille, koska ovat omalla tolloilullaan tartuntoja hankkineet. Sen sijaan on perusteltua rokottaa ensisijaisesti niitä suomalaisia jotka joutuvat suurimman tartuntariskin alueilla asumaan ja vaikka samassa kerrostalossa.

Rokote ei estä tartuntaa eikä levittämistä sitä vaan ainoastaan vakavan tautimuodon. Siksi näitä lonnijoita, joilta turha notkuminen onnistuu ilman rokotustakin kiitettävällä tarmolla, ei pidä tällä tavoin boostata aiempaakin tehokkaammiksi viruksen levittäjiksi joita ei jatkossa edes pahaksi äitynyt oireilu pidä viikkoa/kahta sängynpohjalla.

No kirjoitit sen mitä mä en kehdannut rasistileiman takia aikaisemmassa viestissä sanoa. Olen täysin samaa mieltä kanssasi.

Vierailija kirjoitti:

Tätä olen itsekin ihmetellyt:

En ymmärrä yhtään mistä lähtee ajattelu, että rokottaminen tukahduttaisi eksponentiaalisesti laajenevan epidemian kun vain yli 18-vuotiaat rokotetaan. Tämän täytyy tarkoittaa, että hyväksytään epidemian leviäminen yhdessä ikäryhmässä.

Kyllä ne alle 18-vuotiaatkin rokotetaan lopulta. Israelissahan saa jo lukioikäiset vanhempien suostumuksella piikin hakea, koska haluaisivat että mahdollisimman moni pystyisi sikäläisiin ylppäreihin turvalliesti osallistumaan ja helmikuun alkupuolella aloitettiin myös yli 12v riskityhmäläisten rokotukset. Lisäksi ainakin Pfizerillä ja Modernalla on jo kliiniset kokeet menossa 15-18v ja 12-15v ikäryhmille. Kunhan dataa turvallisuudesta alkaa kertymään niin mikään ei estä aloittamasta nuorempienkin rokottamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12.3.2021 kello 16:37 Koronavirusotanta osoitti, että koronan brittimuunnosta on liikkeellä yhä enemmän

Kolmen viime kuukauden aikana Lapin sairaanhoitopiirin alueella tehdyt koronavirusotannat osoittavat, että yhä useammassa tartunnassa kyse on koronan brittimuunnoksesta. Määrät ovat selvässä kasvussa.

Infektioylilääkäri Markku Broaksen mukaan tammikuun koronavirustartunnoista tehtiin yhdeksän otantaa. Ne kaikki olivat ns. vanhaa koronavirusta.

Helmikuussa otantoja tehtiin 34 ja niistä 27 osoittautui brittimuunnoksiksi. Maaliskuussa otantoja on tehty viisi. Ne kaikki ovat osoittautuneet koronan brittimuunnoksiksi.

Tervetuloa Lappiin, tarjolla aitoa britti koronaa.

Lintilähän kaipaili brittituristeja Lappiin taloutta pelastamaan. Kannattaa varoa mitä toivoo, brittejä saatiin mutta nämä nimenomaiset britit eivät kyllä taloutta pelasta.

Vierailija kirjoitti:

Levi on Suomen Las Vegas? Kaikki perseily on mahdollista?

13.3. 2021

Lappiin on matkustettu jopa karanteenin aikana, poliisi tutkii Levillä tapausta, jossa eristysmääräystä on rikottu

Karanteenin aikana matkustaneita on tavattu eri puolilla Lappia. Lomailu näkyy tartuntamäärien kasvuna erityisesti Levillä.

Poliisi tutkii Levillä tapausta, jossa koronatartunnan vuoksi eristykseen määrätty henkilö ei ole pysynyt eristyksissä. Tutkinta sai alkunsa, kun terveysviranomainen teki asiasta ilmoituksen.

Sen perusteella poliisilla on syytä epäillä, että henkilö on rikkonut hänelle tartuntatautilain perusteella annettua eristämispäätöstä Levillä 9.–10.3. välisenä aikana.

Ulkopuolisten ei tässä vaiheessa epäillä altistuneen teon vuoksi.

Jos olet lääkärin määrässä karanteenissa, kela maksaa korvauksen. Mutta entä jos pyörit pitkin Suomea karanteenissa huolimatta, maksaako kela silti?

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa! Sain täällä silakka-leiman otsaani, niin kuin ilmeisesti kaikki, jotka näkevät suomalaisessa korona-tilanteen hoitamisessa jotakin positiivista. Erinäisten luonto- ja ruoka-aiheisten sivustojen jälkeen löysin lopultakin, mistä lienee kyse. Ja joo, kukapa järkevä ja empaattinen ihminen näitä arvoja ei jakaisi: https://silakkaliike.fi/

Sana ”järkevä” ei sovi samaan lauseeseen kun tuosta hörhölaumasta puhutaan.

Helsingissä sululla ei ole ollut vaikutusta. Ilmaantuvuus on 7.3. jälkeen noussut keskimäärin 2.4 % päivässä, eli nykyisellä vauhdilla tartuntojen määrä kaksinkertaistuu kuukaudessa. Viimeisen kahden päivän aikana vauhti on vain kiihtynyt (2.4x kuukaudessa / 3.0 % päivässä).  https://twitter.com/jukka235/status/1370760358076547078/photo/1

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt rokotuksia tänne Itä-Helsinkiin, piikitys yötäpäivää pyhääarkea. 

Itse ovat käyttäytymisellään sotkun aiheuttaneet, kärsikööt seuraukset. Jos lähdetään jotain muuttamaan rokotuksissa niin sitten koskee koko uusimaata.

Ja Uudellamaallakin ensin rokotteet sote-henkilökunnalle!

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä sululla ei ole ollut vaikutusta. Ilmaantuvuus on 7.3. jälkeen noussut keskimäärin 2.4 % päivässä, eli nykyisellä vauhdilla tartuntojen määrä kaksinkertaistuu kuukaudessa. Viimeisen kahden päivän aikana vauhti on vain kiihtynyt (2.4x kuukaudessa / 3.0 % päivässä).  https://twitter.com/jukka235/status/1370760358076547078/photo/1

Eipä ole ei, koska päiväkodit ja alakoulut toimii virushautomoina ja tartunnat ovat riistäytyneet käsistä jäljityksen tiputtua kärryiltä. Etelä-Suomi on Viron tiellä.

Mistä tiedät että sulla ei ole koronaa?

et voi tietää.

Vierailija kirjoitti:

Pidän pahana sitä, että rokotetta annettaisiin ensi sijassa niille, jotka eivät ole välittäneet rajoituksista ja ovat siksi sairastuneet. Epidemiologisesti se olisi ehkä järkevää, muttei eettisesti ja yhteiskunnallisesti kestävä peruste. Silloin viimeisenä rokotteen saisivat ne kotona tunnollisesti kökkineet, joilla pitäisi vihdoin myös olla mahdollisuus liikkua vähän vapaammin.

Tämä tarkoittaisi taloustieteen puitteissa täydellistä moraalikatoa, englanniksi ”moral hazard”-ilmiötä. Kuten alan Nobelin voittanut Paul Krugman aikoinaan sanoi: ”any situation in which one person makes the decision about how much risk to take, while someone else bears the cost if things go badly."

Mikäli nyt rokotettaisiin rajoituksista jne. piittaamattomat ryhmät, yhteiskunta menettäisi oikeutuksensa. Lähtökohta kun ei vain voi olla se, että toimimalla demokraattisesti yhteisesti sovitttujen menettelytapojen vastaisesti, saatkin yllättäen etuja, joita sääntöjen puitteissa toimiville ei anneta. Tuohan loisi vastaisuudessa kannusteen kaikille toimia vastoin sääntöjä, jos siitä saa suoraan yhteiskunnan tarjoamia etuja.

Suomalaiset ymmärtävät, jos rokotejärjetystä muutetaan niin, että keskitytään epidemian kannalta keskeisimpiin maakuntiin JA rokotetaan ensin ne, jotka pyörittävät yhteiskuntaa ja eivät voi suojautua työssään kunnolla. Eli hoitoala, kaupan ala, liikenne ja päiväkodit ja koulut. Viimeisimmät varsinkin. Harmittaa, että koulukeskustelussa ei pohdita ollankaan henkilökunnan työturvallisuutta. En haluaisi olla opettaja Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahtavaa! Sain täällä silakka-leiman otsaani, niin kuin ilmeisesti kaikki, jotka näkevät suomalaisessa korona-tilanteen hoitamisessa jotakin positiivista. Erinäisten luonto- ja ruoka-aiheisten sivustojen jälkeen löysin lopultakin, mistä lienee kyse. Ja joo, kukapa järkevä ja empaattinen ihminen näitä arvoja ei jakaisi: https://silakkaliike.fi/

Sana ”järkevä” ei sovi samaan lauseeseen kun tuosta hörhölaumasta puhutaan.

Jep... Esimerkiksi niinkin radikaalilla mielipiteellä kuin että Suomi on Euroopan mittapuulla pärjännyt koronan hoidossa hyvin, pääsee osaksi ”hörhölaumaa”. Vaikka ei kai tässä kohtaa voi kuin kiittää vinkistä. Musta tuli siis silakka :).

Vierailija kirjoitti:

Miksi uskot tähän, vain reilu prosentti on sairastunut Suomessa ja 99% paranee.

Mitä sitten?

Siksi, että 1 % tarkoittaa noin 55000 ihmistä, jos koko Suomea ajatellaan, Parantuneidenkin osalta taitaa olla aikaista sanoa, että näille ei tulisi minkäänlaisia pidempikestoisia oireita.

Vierailija kirjoitti:

Corona hysteria ja joukkopsykoosi ovat vaarallisia terveydelle.

Myös tosiasioiden kieltäminen on vaarallinen defenssi.