Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tämä täällä jo? En viitsi selata useita sivuja taaksepäin joten laitan linkin.
https://twitter.com/jantunen_matti/status/1416126366303588359
Uusi postaukseni käsittelee COVID-19:n pitkäaikaisvaikutuksia. Taudin haasteet eivät rajoitu ikäihmisten kuolemiin, sairaalakapasiteetin riittävyyteen, matkustus- ja kokoontumisrajoitusten aiheuttamiin menetyksiin, maskien käytön vastenmielisyyteen.
Myös lievän COVID-19:n pysyvät vauriot aivoissa ja sisäelimissä kohdistuvat erityisesti lapsiin ja nuoriin, joilla on elämä edessään. Heidän rokottamistaan ja suojaamista tartunnoilta on tarkasteltava nimenomaan näitä seuraamuksia, ei lasten vähäistä kuoleman vaaraa vasten.
https://worldaccordingtomatti.blog/2021/07/16/long-covid-ei-ole-ainoa-p…
Reuters julkaisi toukokuussa 2020 yhteenvedon New Yorkin suurimman sairaanhoitoyhtymän hoitamissa COVID-19 potilaissa havaituista munuaisvaurioista. Ensimmäisistä 5 499 sairaalaan otetuista COVID-19 potilaista 37%:lle kehittyi akuutti munuaisvaurio johon heistä 14% tarvitsi dialyysihoitoa. Hengityskoneita tarvitsevista tehohoitopotilaista munuaisvaurio kehittyi 90 %:lle. Heinäkuussa 2020 Espanjasta raportoitiin, että yli puolella COVID-19 potilaista havaittiin laaja kirjo neurologisia oireita, ja varoitettiin, että virus saattaa vaurioittaa aivoja.
loput artikkelista linkissä
---------------------------------------------------------------------------
Pisteeksi Iin päälle, lue ihmeessä myös Turun yliopiston emeritusprofessorin, Risto O Roineen blogipostaus Korona on myös merkittävä aivosairaus.
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/covid-19-on-myos-merkittava…
Jantunen eläkkeellä, nykyiset ovat huomanneet että terveydenhoitojärjestelmä tarvitsee potilaita, mitä enempi sitä parempi. Ja uudet taudit ovat jännempiä, voittavat vanhat.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5c98ec7d-ae39-4756-a698-bc686ec5…
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
– On hyvin rajoittavaa tuijottaa vain tartuntalukuja, koska niitä tulee lisää sitä mukaa kun tartuntoja testataan enemmän. Oikeampi kysymys olisi se, että kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai sairaalahoitoa vaativan taudin, Lehtonen sanoo Iltalehdelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen näytti olleen vakiopalstailijat liekeissä. Tuli myös semmoisia ylilyöntejä joiltain kirjoittajilta, että alkaa oikeasti huolestuttaa, minkälaisen mt-potilasruuhkan koronakriisi aiheuttaakaan lähivuosina suomalaiselle sote-järjestelmälle. Tämä pandemia iskee niin monilla tavoilla, eikä kaikki löydökset valitettavasti ole pelkästään fyysisiä.
Mä olen ketjun vakiopalstailija ja täytyy myöntää, että alkaa pikkuhiljaa ärsyttää, kun rajoituksista ei vaan päästä eroon. Nytkin taas kiristetään rajoituksia osassa maata. Rajoitukset ei oikeastaan koske mua ollenkaan, mutta alkaa jo oikeasti huolestuttaa, milloin pandemian vuoksi työttömiksi tai lomautetuiksi joutuneet pääsevät takaisin töihin. Ja jos rajoitukset jatkuvat vielä pitkään, onko heillä enää työpaikkaa, mihin palata. Monilla on asuntolainoja eikä pankit varmasti vuosikausia anna lyhennysvapaata. Olin perheellinen jo 1990-luvun aikana ja muistan hyvin, millaista inhimillistä kärsimystä se aiheutti monille, kun menettivät työpaikkansa ja sittemmin kotinsa.
Kuvittelitko sinä oikeasti, että hyvinvointiyhteiskunta tulisi pärjäämään katastrofeille, olisi rikkoontumaton lintukoto? Ettei muutos tulisi? No nyt se muuttuu ja menee rikki.
Tätä on länsimainen kermapersepsykoosi.
Minä kuvittelin, että 2020-luvulla länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa osattaisin virusepidemia hoitaa siten, ettei vuosikausia tarvitse pitää yhteiskuntaa vajaateholla. Mutta ei osattu.
Minä taas olen ollut aina tietoinen, että ihminen tulisi jossakin kohtaa häviämään luonnolla, emme missään nimessä ole vahvin tekijä. Yhteiskunta on pelkkä rakennelma, kuinka ihmeessä se pystyisi pärjäämään toiminnaltaan muuttumattomana katastrofitilanteissa?
Uusi-Seelanti on onnistunut varsin hyvin.
Hetkellisesti ja eristäytymällä kokonaan. Se ei kannattele ”hyvinvointiyhteiskuntaa” loputtomiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tämä täällä jo? En viitsi selata useita sivuja taaksepäin joten laitan linkin.
https://twitter.com/jantunen_matti/status/1416126366303588359
Uusi postaukseni käsittelee COVID-19:n pitkäaikaisvaikutuksia. Taudin haasteet eivät rajoitu ikäihmisten kuolemiin, sairaalakapasiteetin riittävyyteen, matkustus- ja kokoontumisrajoitusten aiheuttamiin menetyksiin, maskien käytön vastenmielisyyteen.
Myös lievän COVID-19:n pysyvät vauriot aivoissa ja sisäelimissä kohdistuvat erityisesti lapsiin ja nuoriin, joilla on elämä edessään. Heidän rokottamistaan ja suojaamista tartunnoilta on tarkasteltava nimenomaan näitä seuraamuksia, ei lasten vähäistä kuoleman vaaraa vasten.
https://worldaccordingtomatti.blog/2021/07/16/long-covid-ei-ole-ainoa-p…
Reuters julkaisi toukokuussa 2020 yhteenvedon New Yorkin suurimman sairaanhoitoyhtymän hoitamissa COVID-19 potilaissa havaituista munuaisvaurioista. Ensimmäisistä 5 499 sairaalaan otetuista COVID-19 potilaista 37%:lle kehittyi akuutti munuaisvaurio johon heistä 14% tarvitsi dialyysihoitoa. Hengityskoneita tarvitsevista tehohoitopotilaista munuaisvaurio kehittyi 90 %:lle. Heinäkuussa 2020 Espanjasta raportoitiin, että yli puolella COVID-19 potilaista havaittiin laaja kirjo neurologisia oireita, ja varoitettiin, että virus saattaa vaurioittaa aivoja.
loput artikkelista linkissä
---------------------------------------------------------------------------
Pisteeksi Iin päälle, lue ihmeessä myös Turun yliopiston emeritusprofessorin, Risto O Roineen blogipostaus Korona on myös merkittävä aivosairaus.
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/covid-19-on-myos-merkittava…
Jantunen eläkkeellä, nykyiset ovat huomanneet että terveydenhoitojärjestelmä tarvitsee potilaita, mitä enempi sitä parempi. Ja uudet taudit ovat jännempiä, voittavat vanhat.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5c98ec7d-ae39-4756-a698-bc686ec5…
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
– On hyvin rajoittavaa tuijottaa vain tartuntalukuja, koska niitä tulee lisää sitä mukaa kun tartuntoja testataan enemmän. Oikeampi kysymys olisi se, että kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai sairaalahoitoa vaativan taudin, Lehtonen sanoo Iltalehdelle.
Lehtonen on tavallaan oikeassa, PELKÄT tartuntamäärät ovat rajoittava mittari. Mutta kuten hän itsekin samaisessa artikkelissa toteaa, mm pitkäaikainen oireilu on yksi tärkeä mittari, samoin kuin rokotteiden kattavuus ja tehokkuus jne. Myös hetkellinen sairaalakuormitus on hyvin rajoittava mittari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen näytti olleen vakiopalstailijat liekeissä. Tuli myös semmoisia ylilyöntejä joiltain kirjoittajilta, että alkaa oikeasti huolestuttaa, minkälaisen mt-potilasruuhkan koronakriisi aiheuttaakaan lähivuosina suomalaiselle sote-järjestelmälle. Tämä pandemia iskee niin monilla tavoilla, eikä kaikki löydökset valitettavasti ole pelkästään fyysisiä.
Mä olen ketjun vakiopalstailija ja täytyy myöntää, että alkaa pikkuhiljaa ärsyttää, kun rajoituksista ei vaan päästä eroon. Nytkin taas kiristetään rajoituksia osassa maata. Rajoitukset ei oikeastaan koske mua ollenkaan, mutta alkaa jo oikeasti huolestuttaa, milloin pandemian vuoksi työttömiksi tai lomautetuiksi joutuneet pääsevät takaisin töihin. Ja jos rajoitukset jatkuvat vielä pitkään, onko heillä enää työpaikkaa, mihin palata. Monilla on asuntolainoja eikä pankit varmasti vuosikausia anna lyhennysvapaata. Olin perheellinen jo 1990-luvun aikana ja muistan hyvin, millaista inhimillistä kärsimystä se aiheutti monille, kun menettivät työpaikkansa ja sittemmin kotinsa.
Kuvittelitko sinä oikeasti, että hyvinvointiyhteiskunta tulisi pärjäämään katastrofeille, olisi rikkoontumaton lintukoto? Ettei muutos tulisi? No nyt se muuttuu ja menee rikki.
Tätä on länsimainen kermapersepsykoosi.
Minä kuvittelin, että 2020-luvulla länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa osattaisin virusepidemia hoitaa siten, ettei vuosikausia tarvitse pitää yhteiskuntaa vajaateholla. Mutta ei osattu.
Minä taas olen ollut aina tietoinen, että ihminen tulisi jossakin kohtaa häviämään luonnolla, emme missään nimessä ole vahvin tekijä. Yhteiskunta on pelkkä rakennelma, kuinka ihmeessä se pystyisi pärjäämään toiminnaltaan muuttumattomana katastrofitilanteissa?
Uusi-Seelanti on onnistunut varsin hyvin.
Hetkellisesti ja eristäytymällä kokonaan. Se ei kannattele ”hyvinvointiyhteiskuntaa” loputtomiin.
No nythän tätä tai mitään vastaavaa ei ole edes kokeiltu Suomessa. Hybridihirressä roikkuminen on varmasti kaikille kuluttavaa, kannattaa sitten rajoituksia tai avaamista.
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
Voi kun tämä sisäistettäisiin myös tällä palstalla, eikä päivästä toiseen kilpahuudettaisi ja kauhisteltaisi päivän uusia lukuja.
Tiedän, että toiveeni hukkuu jonnekin av:n syövereihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/ulkomaat/pandemia-kaansi-elinajanod…
Yhdysvalloissa elinajanodote laski puolellatoista vuodella viime vuonna, selviää keskiviikkona julkaistuista tiedoista.
CDC:n raportin mukaan koronaviruksen aiheuttama kuolleisuus oli merkittävin yksittäinen tekijä elinajanodotteen laskussa.
Voi olla vähenemisen luvut melkoisia joissain Etelä-Amerikan ja Afrikan maissa joissa ei rokotuksiakaan ole ehditty antaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen näytti olleen vakiopalstailijat liekeissä. Tuli myös semmoisia ylilyöntejä joiltain kirjoittajilta, että alkaa oikeasti huolestuttaa, minkälaisen mt-potilasruuhkan koronakriisi aiheuttaakaan lähivuosina suomalaiselle sote-järjestelmälle. Tämä pandemia iskee niin monilla tavoilla, eikä kaikki löydökset valitettavasti ole pelkästään fyysisiä.
Mä olen ketjun vakiopalstailija ja täytyy myöntää, että alkaa pikkuhiljaa ärsyttää, kun rajoituksista ei vaan päästä eroon. Nytkin taas kiristetään rajoituksia osassa maata. Rajoitukset ei oikeastaan koske mua ollenkaan, mutta alkaa jo oikeasti huolestuttaa, milloin pandemian vuoksi työttömiksi tai lomautetuiksi joutuneet pääsevät takaisin töihin. Ja jos rajoitukset jatkuvat vielä pitkään, onko heillä enää työpaikkaa, mihin palata. Monilla on asuntolainoja eikä pankit varmasti vuosikausia anna lyhennysvapaata. Olin perheellinen jo 1990-luvun aikana ja muistan hyvin, millaista inhimillistä kärsimystä se aiheutti monille, kun menettivät työpaikkansa ja sittemmin kotinson? a.
Mitä rajoituksia nyt on? Ulkomaille pääsee jos uskaltaa lähteä. Opiskelijat saakoot lähiopetusta. Ottakaa piikki kun vuoro on. Tehoste elokuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
Voi kun tämä sisäistettäisiin myös tällä palstalla, eikä päivästä toiseen kilpahuudettaisi ja kauhisteltaisi päivän uusia lukuja.
Tiedän, että toiveeni hukkuu jonnekin av:n syövereihin
Mitä pidempään vähättelevät eri keinoin ja sanoin tautia, sitä suuremmiksi ne luvut kasvavat.
Mitä enempi haalivat koronapotilaita vähättelemällä, sitä useampi muuta sairastava jää hoidotta. Ennestään hoitajapulaa ja jonoja niin haalimalla lisää potilaita taudista joka helposti olisi poistettavissa kärsivät nekin joilla muuta.
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistojen kävijärajoitukset ovat pelkkää silmänlumetta!
En ollut päästänyt meidän kouluikäisiä lapsia näihin rientoihin korona-aikana ennen kuin toissapäivänä, jolloin oltiin Särkänniemessä. Oon ollut tarkka koronajuttujen kanssa ja myönnän, että ainakin vähän minua olivat vakuuttaneet tiedot siitä, että huvipuistot ovat rajoittaneet kävijämääriään ja muutenkin huolehtivat terveysturvallisuudesta. Pitää rekisteröityä, jättää omat yhteystiedot, varata oma käyntipvm jne.
Omat havaintoni maanantailta 19.7.:
- kävijämäärän olisi voinut päätellä jo parkkipaikkojen perusteella; kaikki lähimmät P-paikat olivat tupaten täynnä eikä tilaa löytynyt lähietäisyydellä Särkänniemestä
- portilla ketään ei kiinnostanut nähdä QR-koodia tai muutakaan todistetta siitä, että olin varannut käyntipäiväksi juuri kyseisen pv:n
- väkeä oli huvipuistossa pilvin pimein, jonot laitteisiin jopa pidempiä kuin aiemmilla käynneillämme (vuosittain kesinä 2014-2019)
- ruoka-, jäätelö-, metrilakukioskien jonot ennennäkemättömän pitkiä, mikä johtui osittain siitä, että vain osa kioskeista oli auki. Eli kävijämäärien rajoituksia näytetään käytettävän ainakin perusteena vähentää henkilökuntaa.
Summa summarum, väkeä oli silmämääräisesti arvioituna jopa enemmän kuin ns. normikesinä. Tavallaan ymmärrettävää, nyt kun jengi lomailee lähinnä kotimaassa. Mutta ei lainkaan ymmärrettävää, jos ajatellaan huvipuistojen vakuutteluja kävijämääriin kohdistuvista rajoituksista. Samankaltaisia havaintoja teki ystäväni Linnanmäeltä viime viikolla.
Omaan päätökseeni viedä lapset huvipuistoon vaikutti vähän myös se, ettei niissä tapahtuneista altistumisista ole ollut isoja otsikoita samalla tavalla kuin esim. ravintoloista. (Jälkikäteen googlatessani totesin, että kyllähän ainakin TAYS on myös Särkänniemestä uutisoinut.)
No, nyt tajusin ettei niistä tartte laajemmin julkisuudessa huudellakaan. Kävijät ovat rekisteröityneet ja heidät tavoitetaan suoraan sähköpostitse. Meille tuli tänään viesti, jonka mukaan 19.7. Särkänniemessä käyneet ovat voineet altistua, koska huvipuistossa on tuolloin ollut koronatartunnan omaava vieras.
Hui kamalaa!
Mekin käytiin vajaa 3 viikkoa sitten Lintsillä. Vaikka se oli keskellä viikkoa niin paikka oli tupaten täynnä väkeä ja oli ihanaa nähdä ihmiset liikkeellä ilman niitä naurettavia maskeja ja vailla koronahössötystä taas nauttimassa elämästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei vielä edes kunnolla taida delttavariantti olla ja sen takia sairaalassa ei ole "ruuhkaa".
Rajat kun avataan niin delttavariantti pääsee leviämään ja se tietää että sairaaloissa koronapotilaiden määrä nousee koska rokote ei anna sille kovinkaan hyvää suojaa.
Elokuussa tai syyskuussa alkaa sairaalapotilaiden määrä nousemaan ja enemmistö on rokotettuja ketkä sairaalassa on.
Näihin aikoihin alkaa kolmansien rokotteiden jakaminen ja suomeen tulee maskipakko julkisiin tiloihin.
Tämä oli vain minun ennustus ja veikkaus.
Toivottavasti olen väärässä!Tule sitten kertomaan miten ennustuksesi tällä kerralla meni
Rokottamattomia suurin osa sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
Voi kun tämä sisäistettäisiin myös tällä palstalla, eikä päivästä toiseen kilpahuudettaisi ja kauhisteltaisi päivän uusia lukuja.
Tiedän, että toiveeni hukkuu jonnekin av:n syövereihin
Ja jos referoisit artikkelin oikeasti, hän puhuu myös LC oireista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan tämä täällä jo? En viitsi selata useita sivuja taaksepäin joten laitan linkin.
https://twitter.com/jantunen_matti/status/1416126366303588359
Uusi postaukseni käsittelee COVID-19:n pitkäaikaisvaikutuksia. Taudin haasteet eivät rajoitu ikäihmisten kuolemiin, sairaalakapasiteetin riittävyyteen, matkustus- ja kokoontumisrajoitusten aiheuttamiin menetyksiin, maskien käytön vastenmielisyyteen.
Myös lievän COVID-19:n pysyvät vauriot aivoissa ja sisäelimissä kohdistuvat erityisesti lapsiin ja nuoriin, joilla on elämä edessään. Heidän rokottamistaan ja suojaamista tartunnoilta on tarkasteltava nimenomaan näitä seuraamuksia, ei lasten vähäistä kuoleman vaaraa vasten.
https://worldaccordingtomatti.blog/2021/07/16/long-covid-ei-ole-ainoa-p…
Reuters julkaisi toukokuussa 2020 yhteenvedon New Yorkin suurimman sairaanhoitoyhtymän hoitamissa COVID-19 potilaissa havaituista munuaisvaurioista. Ensimmäisistä 5 499 sairaalaan otetuista COVID-19 potilaista 37%:lle kehittyi akuutti munuaisvaurio johon heistä 14% tarvitsi dialyysihoitoa. Hengityskoneita tarvitsevista tehohoitopotilaista munuaisvaurio kehittyi 90 %:lle. Heinäkuussa 2020 Espanjasta raportoitiin, että yli puolella COVID-19 potilaista havaittiin laaja kirjo neurologisia oireita, ja varoitettiin, että virus saattaa vaurioittaa aivoja.
loput artikkelista linkissä
---------------------------------------------------------------------------
Pisteeksi Iin päälle, lue ihmeessä myös Turun yliopiston emeritusprofessorin, Risto O Roineen blogipostaus Korona on myös merkittävä aivosairaus.
https://www.utu.fi/fi/ajankohtaista/uutinen/covid-19-on-myos-merkittava…
Jantunen eläkkeellä, nykyiset ovat huomanneet että terveydenhoitojärjestelmä tarvitsee potilaita, mitä enempi sitä parempi. Ja uudet taudit ovat jännempiä, voittavat vanhat.
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/5c98ec7d-ae39-4756-a698-bc686ec5…
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
– On hyvin rajoittavaa tuijottaa vain tartuntalukuja, koska niitä tulee lisää sitä mukaa kun tartuntoja testataan enemmän. Oikeampi kysymys olisi se, että kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai sairaalahoitoa vaativan taudin, Lehtonen sanoo Iltalehdelle.
Conversation
Yaniv Erlich
@erlichya
It might be that we are back to square one (March 2020) in Israel in terms of prevention of transmission despite the impressive vaccine operation.
Paluu lähtöruutuun se on Israelissakin massiivisista rokotuksista huolimatta.
Täällä ollaan tuossa myöhässä mutta kuitenkin etuajassa kun tämän deltajysäyksen piti tulla vasta nautinnollisen kesän jälkeen..Koska jalkapallo muutti aikataulun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilen näytti olleen vakiopalstailijat liekeissä. Tuli myös semmoisia ylilyöntejä joiltain kirjoittajilta, että alkaa oikeasti huolestuttaa, minkälaisen mt-potilasruuhkan koronakriisi aiheuttaakaan lähivuosina suomalaiselle sote-järjestelmälle. Tämä pandemia iskee niin monilla tavoilla, eikä kaikki löydökset valitettavasti ole pelkästään fyysisiä.
Mä olen ketjun vakiopalstailija ja täytyy myöntää, että alkaa pikkuhiljaa ärsyttää, kun rajoituksista ei vaan päästä eroon. Nytkin taas kiristetään rajoituksia osassa maata. Rajoitukset ei oikeastaan koske mua ollenkaan, mutta alkaa jo oikeasti huolestuttaa, milloin pandemian vuoksi työttömiksi tai lomautetuiksi joutuneet pääsevät takaisin töihin. Ja jos rajoitukset jatkuvat vielä pitkään, onko heillä enää työpaikkaa, mihin palata. Monilla on asuntolainoja eikä pankit varmasti vuosikausia anna lyhennysvapaata. Olin perheellinen jo 1990-luvun aikana ja muistan hyvin, millaista inhimillistä kärsimystä se aiheutti monille, kun menettivät työpaikkansa ja sittemmin kotinsa.
Kuvittelitko sinä oikeasti, että hyvinvointiyhteiskunta tulisi pärjäämään katastrofeille, olisi rikkoontumaton lintukoto? Ettei muutos tulisi? No nyt se muuttuu ja menee rikki.
Tätä on länsimainen kermapersepsykoosi.
Minä kuvittelin, että 2020-luvulla länsimaisessa hyvinvointiyhteiskunnassa osattaisin virusepidemia hoitaa siten, ettei vuosikausia tarvitse pitää yhteiskuntaa vajaateholla. Mutta ei osattu.
Minä taas olen ollut aina tietoinen, että ihminen tulisi jossakin kohtaa häviämään luonnolla, emme missään nimessä ole vahvin tekijä. Yhteiskunta on pelkkä rakennelma, kuinka ihmeessä se pystyisi pärjäämään toiminnaltaan muuttumattomana katastrofitilanteissa?
Uusi-Seelanti on onnistunut varsin hyvin.
Hetkellisesti ja eristäytymällä kokonaan. Se ei kannattele ”hyvinvointiyhteiskuntaa” loputtomiin.
Ei välttämättä mutta toistaiseksi siellä mennyt varsin hyvin. Hybridi sairastuttaa niin monta että vähitellen se yhteiskunta on mennyttä missä sellainen on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei vielä edes kunnolla taida delttavariantti olla ja sen takia sairaalassa ei ole "ruuhkaa".
Rajat kun avataan niin delttavariantti pääsee leviämään ja se tietää että sairaaloissa koronapotilaiden määrä nousee koska rokote ei anna sille kovinkaan hyvää suojaa.
Elokuussa tai syyskuussa alkaa sairaalapotilaiden määrä nousemaan ja enemmistö on rokotettuja ketkä sairaalassa on.
Näihin aikoihin alkaa kolmansien rokotteiden jakaminen ja suomeen tulee maskipakko julkisiin tiloihin.
Tämä oli vain minun ennustus ja veikkaus.
Toivottavasti olen väärässä!Tule sitten kertomaan miten ennustuksesi tällä kerralla meni
Vanhukset ja riskiryhmät rokotettu ts jotka halusivat. Käyttäkää FFP2/3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan miul covid tartunta ku mie kaupassa olin ja mie aloin hikoilee tosi paljon, miun kurkunpäätä kutittaa nyt ja mie lääkittin ihteeni myntholilla?
Mie oon vähän peloissaa ku miun pitää mennä huomenna töihin mut kotii mie en jää.Voi olla myös longcovod.
Eilen tuli vetelää.
Vierailija kirjoitti:
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
Voi kun tämä sisäistettäisiin myös tällä palstalla, eikä päivästä toiseen kilpahuudettaisi ja kauhisteltaisi päivän uusia lukuja.
Tiedän, että toiveeni hukkuu jonnekin av:n syövereihin
Tähän asiaan voi ottaa kaksi näkökulmaa. Ensimmäinen on se, millä perustein jatkossa hallitus ja viranomaiset tekevät päätöksiä. Vakava ja kuolemaan johtava tauti on se, minkä on tarkoituskin olla em päätösten perusteena. Toinen näkökulma taas on se, miten yksittäinen kansalainen haluaa itse varautua tilanteeseen. Tämä näkökulma on henkilökohtainen ja voi vaikuttaa esimerkiksi siihen, haluaako mennä paikkakunnalla X ravintolaan vai ei. Hallituksen ja viranomaisten tehtävä on ajatella kokonaisuutta, ei sitä, miten koronatartunta vaikuttaisi yksittäiseen Maija Meikäläiseen. Maijan tehdätä taas on miettiä, miten koronatartunta vaikuttaisi hänen elämäänsä. Ihmiset ovat erilaisia ja ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia. Maija saattaa olla vaikka riskiryhmään kuuluvan lapsen äiti, joten hänelle koronatartunta olisi ihan eri juttu kuin jollekin kolmekymppiselle sinkulle, jolle koronatartunta toisi vain ylimääräisen parin viikon palkallisen loman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
Voi kun tämä sisäistettäisiin myös tällä palstalla, eikä päivästä toiseen kilpahuudettaisi ja kauhisteltaisi päivän uusia lukuja.
Tiedän, että toiveeni hukkuu jonnekin av:n syövereihin
Ja jos referoisit artikkelin oikeasti, hän puhuu myös LC oireista.
Et näköjään suostu myöntämään referoinnin pointtia. LC on asia erikseen, yllä olevassa puhuttiin päivän lukujen pakkomielteenomaisesta esilletuomisesta tässä ketjussa. Tuliko tämä nyt selväksi? Pelkään että ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvipuistojen kävijärajoitukset ovat pelkkää silmänlumetta!
En ollut päästänyt meidän kouluikäisiä lapsia näihin rientoihin korona-aikana ennen kuin toissapäivänä, jolloin oltiin Särkänniemessä. Oon ollut tarkka koronajuttujen kanssa ja myönnän, että ainakin vähän minua olivat vakuuttaneet tiedot siitä, että huvipuistot ovat rajoittaneet kävijämääriään ja muutenkin huolehtivat terveysturvallisuudesta. Pitää rekisteröityä, jättää omat yhteystiedot, varata oma käyntipvm jne.
Omat havaintoni maanantailta 19.7.:
- kävijämäärän olisi voinut päätellä jo parkkipaikkojen perusteella; kaikki lähimmät P-paikat olivat tupaten täynnä eikä tilaa löytynyt lähietäisyydellä Särkänniemestä
- portilla ketään ei kiinnostanut nähdä QR-koodia tai muutakaan todistetta siitä, että olin varannut käyntipäiväksi juuri kyseisen pv:n
- väkeä oli huvipuistossa pilvin pimein, jonot laitteisiin jopa pidempiä kuin aiemmilla käynneillämme (vuosittain kesinä 2014-2019)
- ruoka-, jäätelö-, metrilakukioskien jonot ennennäkemättömän pitkiä, mikä johtui osittain siitä, että vain osa kioskeista oli auki. Eli kävijämäärien rajoituksia näytetään käytettävän ainakin perusteena vähentää henkilökuntaa.
Summa summarum, väkeä oli silmämääräisesti arvioituna jopa enemmän kuin ns. normikesinä. Tavallaan ymmärrettävää, nyt kun jengi lomailee lähinnä kotimaassa. Mutta ei lainkaan ymmärrettävää, jos ajatellaan huvipuistojen vakuutteluja kävijämääriin kohdistuvista rajoituksista. Samankaltaisia havaintoja teki ystäväni Linnanmäeltä viime viikolla.
Omaan päätökseeni viedä lapset huvipuistoon vaikutti vähän myös se, ettei niissä tapahtuneista altistumisista ole ollut isoja otsikoita samalla tavalla kuin esim. ravintoloista. (Jälkikäteen googlatessani totesin, että kyllähän ainakin TAYS on myös Särkänniemestä uutisoinut.)
No, nyt tajusin ettei niistä tartte laajemmin julkisuudessa huudellakaan. Kävijät ovat rekisteröityneet ja heidät tavoitetaan suoraan sähköpostitse. Meille tuli tänään viesti, jonka mukaan 19.7. Särkänniemessä käyneet ovat voineet altistua, koska huvipuistossa on tuolloin ollut koronatartunnan omaava vieras.
Hui kamalaa!
Mekin käytiin vajaa 3 viikkoa sitten Lintsillä. Vaikka se oli keskellä viikkoa niin paikka oli tupaten täynnä väkeä ja oli ihanaa nähdä ihmiset liikkeellä ilman niitä naurettavia maskeja ja vailla koronahössötystä taas nauttimassa elämästä.
Mikä on diagnoosi, jos altistaa lapsensa ehdoin tahdoin long covidille ja elinikäisille neurologisille oireille koska säälittävät huvitukset?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Husin Lehtonen: tartuntamäärät eivät enää kuvaa koronatilanteen vakavuutta
Lehtosen mukaan olisi tärkeämpää arvioida, kuinka moni saa tartunnasta vakavan tai kuolemaan johtavan taudin.
Voi kun tämä sisäistettäisiin myös tällä palstalla, eikä päivästä toiseen kilpahuudettaisi ja kauhisteltaisi päivän uusia lukuja.
Tiedän, että toiveeni hukkuu jonnekin av:n syövereihin
Tähän asiaan voi ottaa kaksi näkökulmaa. Ensimmäinen on se, millä perustein jatkossa hallitus ja viranomaiset tekevät päätöksiä. Vakava ja kuolemaan johtava tauti on se, minkä on tarkoituskin olla em päätösten perusteena. Toinen näkökulma taas on se, miten yksittäinen kansalainen haluaa itse varautua tilanteeseen. Tämä näkökulma on henkilökohtainen ja voi vaikuttaa esimerkiksi siihen, haluaako mennä paikkakunnalla X ravintolaan vai ei. Hallituksen ja viranomaisten tehtävä on ajatella kokonaisuutta, ei sitä, miten koronatartunta vaikuttaisi yksittäiseen Maija Meikäläiseen. Maijan tehdätä taas on miettiä, miten koronatartunta vaikuttaisi hänen elämäänsä. Ihmiset ovat erilaisia ja ihmisten elämäntilanteet ovat erilaisia. Maija saattaa olla vaikka riskiryhmään kuuluvan lapsen äiti, joten hänelle koronatartunta olisi ihan eri juttu kuin jollekin kolmekymppiselle sinkulle, jolle koronatartunta toisi vain ylimääräisen parin viikon palkallisen loman.
No mitäs sitten, kun Maijat ja muut työskentelevät töissä, joissa täytyy olla lähinä? Entäpä kaikki lapset, jotka eivät saa valita menevätkö kouluun?
Ei tartuntatauti ole asia, jossa voidaan mennä henkilökohtainen näkemys edellä. Sen voi valita meneekö juhlimaan tai leffaan, mutta monia asioita ei voi.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Uusi-Seelanti on onnistunut varsin hyvin.