Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Baarit, ravintolat, festarit, konsertit yms. yms. voisivat pyöriä täysin normaalisti ilman maskipakkoja sun muita, jos olisi valittu Uuden-Seelannin linja. Mutta ei, muutaman uniikin lumihiutaleen matkailupakkomielle, jalkapallofanien pietarinmatkat sekä vierashalpatyövoiman vapaa liikkuvuus oli sisämarkkinoita ja terveyttä tärkeämpää.
Ja kaikkien pikku räkänokkien SuperPark, HopLop sun muiden sisäpuuhamaiden pakolliset käynnit, kun "meidän kullannupuille pitää saada jotain kivaa tekemistä". Niitä ei voi perua.
Minun puolestani nuo voi myös sulkea. Meidän perhe ei ole korona-aikana mennyt todellakaan noihin paikkoihin. Ne on sellaisia tautilinkoja jo normaalistikin, että ei paljin kiinnosta mennä, kun ollaan yritetty välttää koronaa, joten turhaan jäkätät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päivän uutisten perusteella uudeksi huoleksi nousee long covid ja sen yleisyys nuorilla. Ei kannata tarjoilijoiden itkeä ravintoloiden aukioloaikojen rajoituksia, koska ei niistä long covidia sairastavista nuorista kuitenkaan olisi baarien asiakkaiksi vuosikausiin. Huonot ajat on edessä jos nuorten annetaan saada koronatartuntoja ilman mitään rajoituksia.
Ihmettelen onko deltamuunnos sitten suurempi riski nuorille ja aiheuttaako se aiempaa todennäköisemmin long covidia nuorille? Vai miksi ongelmaan herätään vasta nyt? Pelätäänkö kokonaisten sukupolvien vuosikausia kestävää työkyvyttömyyttä?
En tiedä mutta ainakaan tuota norjalaistutkimusta ei ole tehty deltaviruksen pohjalta koska ei tätä varianttia vielä tuolloin ollut olemassakaan.
Ei tämän originaalin villiviruksenkaan suhteen olisi ollut missään vaiheessa varaa moiseen vähättelyyn mitä Suomessa on harrastettu ja jopa asenteeseen, ettei tämä lapsiin tartu. Jännästi samaan aikaan kuitenkin haaveiltiin ihan ääneen kuinka tämä pitäisi saada nyt tarttumaan niihin, joille tartunta ei todennäköisesti ole vaarallinen.. eli lapsiin ja nuoriin ikäluokkiin.
Tuosta longcovidistakaan ei ole juurikaan täällä piitattu vaan aiemmin asiantuntijoiden suhtautuminen on ollut vähättelevää ja jopa osin sellaista huvittunutta naureskelua, ettei moisesta ole oikein minkäänlaista näyttöä ja pitää odotella josko sitten sellaista joskus saataisiin. Nyt sitten alkaakin vaikuttaa viimeisimpien ulostulojen valossa siltä, että nämä asiantuntijat on nyt saaneet kaipaamaansa dataa ja erään asiantuntijan sanoja lainatakseni tulleet yllätetyiksi housut kintuissa.
Lievästä koronasta jäi pitkä varjo – uuden tutkimuksen huolestuttavat tulokset nuorista aikuisista
Yli puolella norjalaistutkimuksen 16–30-vuotiaista koronapotilaista esiintyi pitkäaikaisoireita.
- --
Norjan Bergenissä sijaitsevan Haukelandin yliopistollisen sairaalan tutkijat seurasivat tutkimusta varten 312 koronapotilasta. Heistä 65 sai sairaalahoitoa, loput 247 sairastivat koronan kotonaan.
Koronan pitkäaikaisoireita ovat muun muassa väsymys, uupumus, hengitysvaikeudet, kuume, kurkkukipu, yskä, lihaskivut, rintakivut, pahoinvointi, huimaus, päänsärky, masennus, unettomuus, haju- ja makuaistin muutokset sekä muut neurologiset oireet, kuten muistiongelmat ja keskittymisvaikeudet.
---
Yllättävän suuri osuus 16–30 vuotiaista kärsii koronaoireista kuusi kuukautta tartunnan jälkeen, vaikka he eivät ole tarpeeksi sairaita joutuakseen sairaalahoitoon, tutkimukseen osallistunut lääkäri Bjørn Blomberg sanoo Aftenposten-lehden haastattelussa.
–Suuri määrä ihmisiä on kuollut koronavirukseen, mutta on tärkeää muistaa että yli 200 miljoona ihmistä on sairastanut sen ja selviytynyt. Jos pitkäkestoisia koronatapauksia esiintyy paljon, se on massiivinen globaali ongelma.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/9f2137da-2a26-4000-abd8-e52e2…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel palalauttaa osan rajoituksista. Vihreä passi tulee köyttöön yli 100 hengen tapahtumissa. Passilla todistetaan, että on joko sairastanut koronan, saanut kaksi rokotetta tai ottanut 72 tunnin sisään negatiivisen testin.
Ravintoloihin ja tapahtumiin tulee maskipakko - paitsi syödessä ja juodessa. Tapatumanjärjestäjän tulee valvoa maskipakkoa ja sen rikkomisesta voidaan sakottaa. (Times of Israel)
Israelilaiset ottavat varman päälle eivätkä luota vaan rokotteisiin vaan maskipakko tulee sen lisäksi. Pääministeri kommentoi muutama päivä sitten, etteivät rokotteet yksin pelasta tätä tilannetta. Samoihin aikoihin Israelin terveysministeriö julkaisi uutta dataa. Tästä voisi päätellä, että israelilaiset tietävät jotain enemmän kuin me.
Tuo on huono uutinen. Monet kun Suomessa vielä miettivät, ottavatko rokotetta ollenkaan. Jos kerran rokotteillakaan ei päästä eroon makseista ja rajoituksista, rokotteen ottamisella ei ainakaan ole vielä mikään kiire.
Siellä on rokotettu kahdella piikillä vasta 61 prosenttia, eli on syytä huoleenkin. Mutta kyllähän Deltalla olisi ilman rokotuksia Israelissa yhtä paha tilanne kuin monessa muussa maassa. Toki rokotteiden teho Deltaa vastaan on huonompi kuin villivirusta, mutta eiväthän rokotteen edes parhaimmassa tapauksessakaan anna 100 prosenttista suojaa tartunnalta ja kuolemalta. Ei sitä kukaan ole luvannutkaan. Jos Deltan annetaan levitä ja riehua ihan vapaasti, niin kyllä siinä rokotettujakin joutuu sairaalaan. Ja kun on noinkin paljon rokotettuja, niin on ihme, jos sairastuneista ei 60 prosenttia olisi rokotettuja.
Eikä tuo sairaalatilanne ole paha verrattuna tosi huonosti rokotettuihin maihin, esim. Brasiliaan ym.
Ja kyllähän Israelissa on jo voinut käydä niin, että osalta rokotetuista on suoja heikentynyt, johan siitä on yli 6 kk, kun aloittivat sen suurrokotus-urakan.
Eli meillä hitaasti ja hartaasti rokotetuilla voi olla tästä hyötyä, kun kaikilta ei yhtä aikaa suoja häviä, jos näin käy. Ja jo saadaan niitä tehostepiikkejä joskus. Mieluimminhan ne saisivat olla jo nykyisiin ja tuleviin variantteihinkin tehoavia.
Riskiryhmäläiset on Israelissa tosiaan rokotettu jo vuoden alussa, joten voi olla että rokotteen teho on jo heikentynyt. Kolmas rokote annetaan immuunipuutoksesta kärsiville kuten elinsiirtopotilaille. Saapa nähdä, miten se tehoaa vai tehoaako ollenkaan deltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel palalauttaa osan rajoituksista. Vihreä passi tulee köyttöön yli 100 hengen tapahtumissa. Passilla todistetaan, että on joko sairastanut koronan, saanut kaksi rokotetta tai ottanut 72 tunnin sisään negatiivisen testin.
Ravintoloihin ja tapahtumiin tulee maskipakko - paitsi syödessä ja juodessa. Tapatumanjärjestäjän tulee valvoa maskipakkoa ja sen rikkomisesta voidaan sakottaa. (Times of Israel)
Israelilaiset ottavat varman päälle eivätkä luota vaan rokotteisiin vaan maskipakko tulee sen lisäksi. Pääministeri kommentoi muutama päivä sitten, etteivät rokotteet yksin pelasta tätä tilannetta. Samoihin aikoihin Israelin terveysministeriö julkaisi uutta dataa. Tästä voisi päätellä, että israelilaiset tietävät jotain enemmän kuin me.
Tuo on huono uutinen. Monet kun Suomessa vielä miettivät, ottavatko rokotetta ollenkaan. Jos kerran rokotteillakaan ei päästä eroon makseista ja rajoituksista, rokotteen ottamisella ei ainakaan ole vielä mikään kiire.
Siellä on rokotettu kahdella piikillä vasta 61 prosenttia, eli on syytä huoleenkin. Mutta kyllähän Deltalla olisi ilman rokotuksia Israelissa yhtä paha tilanne kuin monessa muussa maassa. Toki rokotteiden teho Deltaa vastaan on huonompi kuin villivirusta, mutta eiväthän rokotteen edes parhaimmassa tapauksessakaan anna 100 prosenttista suojaa tartunnalta ja kuolemalta. Ei sitä kukaan ole luvannutkaan. Jos Deltan annetaan levitä ja riehua ihan vapaasti, niin kyllä siinä rokotettujakin joutuu sairaalaan. Ja kun on noinkin paljon rokotettuja, niin on ihme, jos sairastuneista ei 60 prosenttia olisi rokotettuja.
Eikä tuo sairaalatilanne ole paha verrattuna tosi huonosti rokotettuihin maihin, esim. Brasiliaan ym.
Ja kyllähän Israelissa on jo voinut käydä niin, että osalta rokotetuista on suoja heikentynyt, johan siitä on yli 6 kk, kun aloittivat sen suurrokotus-urakan.
Eli meillä hitaasti ja hartaasti rokotetuilla voi olla tästä hyötyä, kun kaikilta ei yhtä aikaa suoja häviä, jos näin käy. Ja jo saadaan niitä tehostepiikkejä joskus. Mieluimminhan ne saisivat olla jo nykyisiin ja tuleviin variantteihinkin tehoavia.
Mun pointtini olikin, että jos epäröi rokotteen ottamisen kanssa ja ainoa syy ottaa rokote olisi se, että päästään eroon rajoituksista ja maskeista, niin silloin voi hyvin jäädä odottamaan, että rokotteesta ja sen haittavaikutuksista saadaan lisää tietoa. Rajoituksia kun voi noudattaa ja maskia käyttää rokottamatonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei juuri sinä, joka kirjoittelet raivon vallassa ja pyydät baarien ja ravintoloiden sulkemista. Oletko ajatellut, että MaRa-alalla työskentelee 300 000 ihmistä. He ovat aivan samanlaisia veronmaksajia kuin sinäkin, äitejä, isiä, jonkun veljiä, siskoja, läheisiä. Heilläkin on tunteet ja tarve pärjätä tässä kovassa maailmassa. Mietippä sitä seuraavan kerran kun tulet tänne huutamaan mantraasi: räkälät ja juottolat kiinni heti.
Rajoitusten tarkoituksena on suojella ihmisiä tartunnoilta ja estää taudin leviämistä. Korona ei valikoi, vaan se tarttuu Mara-alallakin työskenteleviin ja yhtä lailla hekin voivat levittää tartuntoja eteenpäin niin asiakkaille kuin läheisilleenkin.
Ok, pysäytetään koko maailma vuodeksi sitten. Kaikki me muutama miljardia ihmistä, joilla on koti, istutaan himassa kuukausitolkulla ja robotit roudaa ruokaa ja lääkkeitä. Muut (kodittomat köyhät) pärjätkööt miten parhaiten pystyvät. Sitten koko maailman väestö voi vuoden kuluttua astua ulos bunkkereistaan ja katso, paha korona on poistunut keskuudestamme. Sen pituinen se.
Noin kuukauden ”täyssulku” riittäisi. Sen jälkeen Uuden-Seelannin malli. Ja kah, koronan aiheuttamat haitat sekä taloudelliset kustannukset olisivat sen jälkeen murto-osa nykyisestä maailman tappiin saakka jatkuvasta hitaan kituuttamisen ”kerätään kaikki haitat”-hybridimallista.
Australiassa on menty nyt kuukausi täyssulkua ja mitään hyötyä ei siitä ole ollut. Siinä faktaa mutuilun sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Luulisi, että uusien päivätartuntojen valossa hallitustakin kiinnostaisi edes jonkun tiedotustilaisuuden verran. Mutta ei, nyt juodaan viiniä terassilla.
Samaan aikaan 0 kuolemaa, ei kiinnosta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel palalauttaa osan rajoituksista. Vihreä passi tulee köyttöön yli 100 hengen tapahtumissa. Passilla todistetaan, että on joko sairastanut koronan, saanut kaksi rokotetta tai ottanut 72 tunnin sisään negatiivisen testin.
Ravintoloihin ja tapahtumiin tulee maskipakko - paitsi syödessä ja juodessa. Tapatumanjärjestäjän tulee valvoa maskipakkoa ja sen rikkomisesta voidaan sakottaa. (Times of Israel)
Israelilaiset ottavat varman päälle eivätkä luota vaan rokotteisiin vaan maskipakko tulee sen lisäksi. Pääministeri kommentoi muutama päivä sitten, etteivät rokotteet yksin pelasta tätä tilannetta. Samoihin aikoihin Israelin terveysministeriö julkaisi uutta dataa. Tästä voisi päätellä, että israelilaiset tietävät jotain enemmän kuin me.
Tuo on huono uutinen. Monet kun Suomessa vielä miettivät, ottavatko rokotetta ollenkaan. Jos kerran rokotteillakaan ei päästä eroon makseista ja rajoituksista, rokotteen ottamisella ei ainakaan ole vielä mikään kiire.
Siellä on rokotettu kahdella piikillä vasta 61 prosenttia, eli on syytä huoleenkin. Mutta kyllähän Deltalla olisi ilman rokotuksia Israelissa yhtä paha tilanne kuin monessa muussa maassa. Toki rokotteiden teho Deltaa vastaan on huonompi kuin villivirusta, mutta eiväthän rokotteen edes parhaimmassa tapauksessakaan anna 100 prosenttista suojaa tartunnalta ja kuolemalta. Ei sitä kukaan ole luvannutkaan. Jos Deltan annetaan levitä ja riehua ihan vapaasti, niin kyllä siinä rokotettujakin joutuu sairaalaan. Ja kun on noinkin paljon rokotettuja, niin on ihme, jos sairastuneista ei 60 prosenttia olisi rokotettuja.
Eikä tuo sairaalatilanne ole paha verrattuna tosi huonosti rokotettuihin maihin, esim. Brasiliaan ym.
Ja kyllähän Israelissa on jo voinut käydä niin, että osalta rokotetuista on suoja heikentynyt, johan siitä on yli 6 kk, kun aloittivat sen suurrokotus-urakan.
Eli meillä hitaasti ja hartaasti rokotetuilla voi olla tästä hyötyä, kun kaikilta ei yhtä aikaa suoja häviä, jos näin käy. Ja jo saadaan niitä tehostepiikkejä joskus. Mieluimminhan ne saisivat olla jo nykyisiin ja tuleviin variantteihinkin tehoavia.
Todennäköistä, että rokotteen teho on jo Israelissa heikentynyt. Tähän viittaa se, että Yhdysvalloissa, joissa osin sama rokote, suurin osa sairastuneista ja menehtyneistä on rokotamattomia. Ja johan tämän on todennut Pfizerkin ja tajonnut kolmatta tehosteannosta, jota kehittävät juuri deltaan sopivaksi. Yhdysvaltoja ja EU:ta alkaa kiinnostaa vasta syksyllä, kun teho täällä hiipuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei juuri sinä, joka kirjoittelet raivon vallassa ja pyydät baarien ja ravintoloiden sulkemista. Oletko ajatellut, että MaRa-alalla työskentelee 300 000 ihmistä. He ovat aivan samanlaisia veronmaksajia kuin sinäkin, äitejä, isiä, jonkun veljiä, siskoja, läheisiä. Heilläkin on tunteet ja tarve pärjätä tässä kovassa maailmassa. Mietippä sitä seuraavan kerran kun tulet tänne huutamaan mantraasi: räkälät ja juottolat kiinni heti.
Rajoitusten tarkoituksena on suojella ihmisiä tartunnoilta ja estää taudin leviämistä. Korona ei valikoi, vaan se tarttuu Mara-alallakin työskenteleviin ja yhtä lailla hekin voivat levittää tartuntoja eteenpäin niin asiakkaille kuin läheisilleenkin.
Ok, pysäytetään koko maailma vuodeksi sitten. Kaikki me muutama miljardia ihmistä, joilla on koti, istutaan himassa kuukausitolkulla ja robotit roudaa ruokaa ja lääkkeitä. Muut (kodittomat köyhät) pärjätkööt miten parhaiten pystyvät. Sitten koko maailman väestö voi vuoden kuluttua astua ulos bunkkereistaan ja katso, paha korona on poistunut keskuudestamme. Sen pituinen se.
Jos koko maailma pysäytettäisiin, riittäisi viikkoa ja korona kaikkine variantteineen olisi tukahtunut, kun ei olisi ihmistä, johon tarttua.
Tarttis odottaa niin kauan, että samassa majapaikassa olevat olisivat kaikki terveitä.
Joku kuitenkin liikkuisi jossain salaa. Kamalaa, jos tulisi vaikka sydänkohtaus, niin ei saisi apua, kun kukaan ei liikkuisi minnekään.
Mielenkiintoinen ajatus. Todellakin Bergamossa oli toissa keväänä niin vahva ulkonaliikkumiskielto, että poliisit vartioivat kaduilla ja laskivat vain lupalapulla ulos ihmiset. Sitten lähettivät droneja tutkimaan tilannetta, niin siellähän ne sadan asukkaan rakennusten sisäpihoilla kokoontuivat porukat iltaa viettämään ja sitten viemään tartunta mummolle asuntoon.
Kiinassa taidettiin lopulta naulata ovia kiinni. Julmaa, mutta epidemia pysähtyi ja Kiina on selvinnyt tosi vähillä tartunnoilla tähän asti. Saattaahan tämä Delta heidätkin yllättää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta rokotuspassi on huono idea. Rokotetut tartuttavat deltaa siinä missä rokottamattomat. Mikä siis on asian pihvi?
Rokotteen saaneet sairastuvat deltaan. Rokote auttaa ehkäisemään pahempia oireita. Long covidista ei ole sanottu mitään. Voisi päätellä, että se tulee rokotetuille kuten muillekin.
Rokotetut EIVÄT tartuva deltaa samalla tavalla kuin rokottamattomat.
It’s important to note, however, that vaccinated people who get infected have significantly less viral load in their nasopharynx, Fauci said.
“When you look at the level of virus to be lower, that would mean you could make a reasonable assumption that those individuals would be less likely to transmit the infection to someone else,” he said.”
Dr. Campbellin videolla muistaakseni sanottiin rokotettujen riskin tartuttaa olevan 50 % alhaisempi kuin ei-rokottamattomien, juurikin siksi että viruskuorma on rokotetuilla alhaisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona voi siis olla vaarallinen riskiryhmäläisille, voimmeko palata normaaliin arkeen ilman rajoitusta sitten kun riskiryhmäläiset on piikitetty ja/tai sairastanut koronan?
Koronatartuntoja tulee olemaan aina maapallolla, emme voi tartuntojen perusteella lyödä karanteeneja ja rajoituksia päälle.
Jos kaikki halukkaat riskiryhmäläiset on saannu jo piikin tai piikit niin sitten me voisimme purkaa rajoitukset, olkoot tartuntoja vaikka 10 000 päivässä koska ei riskiryhmäläisille kyseinen virus on vaarallinen vain äärimmäisen harvoin.Ei riskiryhmäläisten määrä ole mikään vakio vaan ihan joka päivä ihmisiä sairastuu ties mihin joka tekee heistä riskiryhmäläisiä. Etenkin nyt tämän hybridipelleilyn vuoksi on lykätty niin syöpäseulontoja kuin ei-kiireellisiä lääkäriaikojakin eli todennäköisesti normiakin useampi sairastaa vielä tietämättään (tai ainakin virallisesti diagnosoimatonta) perussairautta joka tekee hänestä riskiryhmäläisen.
Niin, ja jotkut kuolevat mm. syöpään, kun idiootit uhraavat koronalle kaikki resurssit.
Niinpä. Kun kaikki koronatoimet kohdistettaisiin rajalle pakkokaranteeneineen niin silloin terveydenhuoltokin voisi toimia liki normaalisti.
Tämä hybridipelleily tuottaa vaan tuhoa kaikilla rintamilla ja maksaa rutosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkonaliikkumisrajoitukset eivät ole vahingoittaneet terveyttä koronavirusta enemmän, tutkijat sanovat
”Tämä tutkimus on yksi vakuuttavimmista todistuskappaleista siitä, ettei hoitokeino ollut pahempi kuin sairaus”, sanoi tutkimuksessa mukana ollut professori.
KORONAVIRUSPANDEMIAN alusta alkaen kriitikot ovat sanoneet ulkonaliikkumisrajoitusten eli niin sanottujen lockdownien aiheuttavan enemmän haittaa kuin itse koronaviruksen. Maailmanlaajuisen terveystietoaineiston analyysi osoittaa, että ajatukselle on vain hyvin vähäisiä todisteita, kertoo brittilehti The Guardian.
Analyysi on julkaistu BMJ Global Health -tiedelehdessä. Siinä tarkasteltiin väitteitä siitä, että ulkonaliikkumisrajoitukset aiheuttaisivat enemmän haittaa kuin itse koronavirus. Tarkastelua tehtiin arvioimalla rajoitusten vaikutusta kuolleisuuteen, tavallisiin terveyspalveluihin ja mielenterveyteen.
Osana tutkimusta arvioitiin maita, joissa määrättiin ankaria rajoituksia ja joissa oli vain vähän koronavirustapauksia. Tutkijat tarkastelivat, aiheuttivatko rajoitukset ylikuolleisuutta, kertoi analyysia tehnyt professori Gavin Yamey Duken yliopistosta.
Ylikuolleisuus tarkoittaa, että tietyssä maassa tai alueella tapahtuu jonakin ajankohtana enemmän kuolemia kuin tavallisesti.
94 MAAN kuolinsyistä kootun aineiston perusteella tutkijat saivat selville, että esimerkiksi Uudessa-Seelannissa ja Australiassa ei todettu ylikuolleisuutta viime vuonna. Toisaalta vain vähäisiä rajoituksia määränneiden Brasilian, Ruotsin, Venäjän ja osan Yhdysvaltoja ylikuolleisuus oli huomattavasti suurempaa pandemian aikana.
”Tämä tutkimus on yksi vakuuttavimmista todistuskappaleista siitä, ettei hoitokeino ollut pahempi kuin sairaus”, sanoi Yamey.
”Vaikuttaa siltä, että nopeasti ja määrätietoisesti toimineissa valtioissa oli vähemmän kuolemia kuin aiempina vuosina. Yksi tutkimus osoitti, että rajoitukset ovat saattaneet vähentää kuolleisuutta jopa kuudella prosentilla vain flunssan tartuttamattomuuden takia.”
Hs.fi
Vierailija kirjoitti:
Minusta rokotuspassi on huono idea. Rokotetut tartuttavat deltaa siinä missä rokottamattomat. Mikä siis on asian pihvi?
Rokotteen saaneet sairastuvat deltaan. Rokote auttaa ehkäisemään pahempia oireita. Long covidista ei ole sanottu mitään. Voisi päätellä, että se tulee rokotetuille kuten muillekin.
Asian pihvi, jonka edessä on oltu polvillaan, on se että MaRa kitisee ja lobbaa ravintolarajoituksia vastaan. Mitä jos vaatisivat maskit kaikilta sisätiloissa, rakentaisivat kunnon tuuletuksen ja erillisiä ”kuplia” ravintoloihon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Faktaa: Australiassa on ollut tukahduttajien täällä peräänkuuluttama ”lyhyt ja tehokas” täyssulku päällä jo neljä viikkoa. Sinä aikana tartuntojen 7 päivän keskiarvo on noussut 13:sta 116:sta.
Johtopäätökset: Deltaa ei voi tukahduttaa jos se on jo päässyt maahan ja puheet muutaman viikon täyssulun auttamisesta ovat vain itselleen valehtelua.
TOINEN tutkimuksen aihe oli terveydenhuollon palvelut.
Vaikka aineisto osoittaa, että koronavirukseen liittymättömien käyntien kävijämäärät vähenivät huomattavasti, ylityöllistetyt terveyspalvelut ja korkea tartunnan saamisen riski vähensivät ihmisten halua käyttää palveluja, tutkijat arvioivat.
”Nykyisten todisteiden mukaan kumpaakaan syy-seuraussuhdetta ei voida perustella pätevästi.”
Suhdetta mielenterveyden ja ulkonaliikkumisrajoitusten välillä on korostettu, mutta laaja-alaisen koronaviruksen leviämisen sekä masennuksen ja ahdistuksen suhdetta on usein katsottu läpi sormien, huomioivat tutkijat.
”Etäkoulu vaikuttaa selvästi lasten mielenterveyteen, mutta niin vaikuttaa myös läheisen menettäminen koronavirukselle.”
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei juuri sinä, joka kirjoittelet raivon vallassa ja pyydät baarien ja ravintoloiden sulkemista. Oletko ajatellut, että MaRa-alalla työskentelee 300 000 ihmistä. He ovat aivan samanlaisia veronmaksajia kuin sinäkin, äitejä, isiä, jonkun veljiä, siskoja, läheisiä. Heilläkin on tunteet ja tarve pärjätä tässä kovassa maailmassa. Mietippä sitä seuraavan kerran kun tulet tänne huutamaan mantraasi: räkälät ja juottolat kiinni heti.
Rajoitusten tarkoituksena on suojella ihmisiä tartunnoilta ja estää taudin leviämistä. Korona ei valikoi, vaan se tarttuu Mara-alallakin työskenteleviin ja yhtä lailla hekin voivat levittää tartuntoja eteenpäin niin asiakkaille kuin läheisilleenkin.
Ok, pysäytetään koko maailma vuodeksi sitten. Kaikki me muutama miljardia ihmistä, joilla on koti, istutaan himassa kuukausitolkulla ja robotit roudaa ruokaa ja lääkkeitä. Muut (kodittomat köyhät) pärjätkööt miten parhaiten pystyvät. Sitten koko maailman väestö voi vuoden kuluttua astua ulos bunkkereistaan ja katso, paha korona on poistunut keskuudestamme. Sen pituinen se.
Noin kuukauden ”täyssulku” riittäisi. Sen jälkeen Uuden-Seelannin malli. Ja kah, koronan aiheuttamat haitat sekä taloudelliset kustannukset olisivat sen jälkeen murto-osa nykyisestä maailman tappiin saakka jatkuvasta hitaan kituuttamisen ”kerätään kaikki haitat”-hybridimallista.
Australiassa on menty nyt kuukausi täyssulkua ja mitään hyötyä ei siitä ole ollut. Siinä faktaa mutuilun sijaan.
Meinaat siis, että ilman täyssulkuakin siellä olisi (vain) noin 130 deltaviruksen aiheuttamaa tartuntaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta rokotuspassi on huono idea. Rokotetut tartuttavat deltaa siinä missä rokottamattomat. Mikä siis on asian pihvi?
Rokotteen saaneet sairastuvat deltaan. Rokote auttaa ehkäisemään pahempia oireita. Long covidista ei ole sanottu mitään. Voisi päätellä, että se tulee rokotetuille kuten muillekin.
Asian pihvi, jonka edessä on oltu polvillaan, on se että MaRa kitisee ja lobbaa ravintolarajoituksia vastaan. Mitä jos vaatisivat maskit kaikilta sisätiloissa, rakentaisivat kunnon tuuletuksen ja erillisiä ”kuplia” ravintoloihon.
Mitä jos sinä lopettaisit loisimisen ja menisit töihin?
Vierailija kirjoitti:
Päivän uutisten perusteella uudeksi huoleksi nousee long covid ja sen yleisyys nuorilla. Ei kannata tarjoilijoiden itkeä ravintoloiden aukioloaikojen rajoituksia, koska ei niistä long covidia sairastavista nuorista kuitenkaan olisi baarien asiakkaiksi vuosikausiin. Huonot ajat on edessä jos nuorten annetaan saada koronatartuntoja ilman mitään rajoituksia.
Ihmettelen onko deltamuunnos sitten suurempi riski nuorille ja aiheuttaako se aiempaa todennäköisemmin long covidia nuorille? Vai miksi ongelmaan herätään vasta nyt? Pelätäänkö kokonaisten sukupolvien vuosikausia kestävää työkyvyttömyyttä?
Kyllä sitä ilmeni villiviruksellakin, mutta esim. meillähän oli niitä sairastumisia vähän. Tämän Deltan tiedetään nyt leviävän kovalla vauhdilla suuriin joukkoihin niin on syytäkin vähän pelätä työkyvyttömyyttä ja tietysti onhan tuollainen tauti varsin ikävä ja voi jättää ainakin psyykeen jäljet ikuisesti vaikka se paranisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei juuri sinä, joka kirjoittelet raivon vallassa ja pyydät baarien ja ravintoloiden sulkemista. Oletko ajatellut, että MaRa-alalla työskentelee 300 000 ihmistä. He ovat aivan samanlaisia veronmaksajia kuin sinäkin, äitejä, isiä, jonkun veljiä, siskoja, läheisiä. Heilläkin on tunteet ja tarve pärjätä tässä kovassa maailmassa. Mietippä sitä seuraavan kerran kun tulet tänne huutamaan mantraasi: räkälät ja juottolat kiinni heti.
Rajoitusten tarkoituksena on suojella ihmisiä tartunnoilta ja estää taudin leviämistä. Korona ei valikoi, vaan se tarttuu Mara-alallakin työskenteleviin ja yhtä lailla hekin voivat levittää tartuntoja eteenpäin niin asiakkaille kuin läheisilleenkin.
Ok, pysäytetään koko maailma vuodeksi sitten. Kaikki me muutama miljardia ihmistä, joilla on koti, istutaan himassa kuukausitolkulla ja robotit roudaa ruokaa ja lääkkeitä. Muut (kodittomat köyhät) pärjätkööt miten parhaiten pystyvät. Sitten koko maailman väestö voi vuoden kuluttua astua ulos bunkkereistaan ja katso, paha korona on poistunut keskuudestamme. Sen pituinen se.
Noin kuukauden ”täyssulku” riittäisi. Sen jälkeen Uuden-Seelannin malli. Ja kah, koronan aiheuttamat haitat sekä taloudelliset kustannukset olisivat sen jälkeen murto-osa nykyisestä maailman tappiin saakka jatkuvasta hitaan kituuttamisen ”kerätään kaikki haitat”-hybridimallista.
Australiassa on menty nyt kuukausi täyssulkua ja mitään hyötyä ei siitä ole ollut. Siinä faktaa mutuilun sijaan.
Meinaat siis, että ilman täyssulkuakin siellä olisi (vain) noin 130 deltaviruksen aiheuttamaa tartuntaa?
Viittasin aiempaan kommenttiin että ”noin kuukauden täyssulku riittäisi” viruksen tukahduttamiseen. Ei todellakaan riittänyt.
Ketju on lukittu.
Minusta rokotuspassi on huono idea. Rokotetut tartuttavat deltaa siinä missä rokottamattomat. Mikä siis on asian pihvi?
Rokotteen saaneet sairastuvat deltaan. Rokote auttaa ehkäisemään pahempia oireita. Long covidista ei ole sanottu mitään. Voisi päätellä, että se tulee rokotetuille kuten muillekin.