Lue keskustelun säännöt.
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivän uutisten perusteella uudeksi huoleksi nousee long covid ja sen yleisyys nuorilla. Ei kannata tarjoilijoiden itkeä ravintoloiden aukioloaikojen rajoituksia, koska ei niistä long covidia sairastavista nuorista kuitenkaan olisi baarien asiakkaiksi vuosikausiin. Huonot ajat on edessä jos nuorten annetaan saada koronatartuntoja ilman mitään rajoituksia.
Ihmettelen onko deltamuunnos sitten suurempi riski nuorille ja aiheuttaako se aiempaa todennäköisemmin long covidia nuorille? Vai miksi ongelmaan herätään vasta nyt? Pelätäänkö kokonaisten sukupolvien vuosikausia kestävää työkyvyttömyyttä?
Luojan kiitos longcovidin vaarallisuuteen nuorille (ja kaikille muillekin) on herätty Suomessakin.
Kukaan ei varmaan oikein tiedä, ovatko deltan aiheuttamat pitkäaikaisoireet pahempia vai eivät, koska deltaa ei ole ollut vielä liikenteessä niin pitkää aikaa. Mutta ei kannata ottaa riskiä meidän lapsilla ja nuorilla ja kokeilla.
Herätty mutta onko mitään vieläkään tehty. Jos tauti olisi tukahdutettu, ei huolta uusista tartunnoista olisi. Jos se nyt tukahdutettaisiin, noin kuukauden päästä ei enää tartuntoja maan sisällä tulisi vaan ne jäisivät karanteenihotelleihin kuten Uudessa-Seelannissa käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vesitettyjä "rajoituksia" taitaa olla tulossa, varmistavat epidemian jatkumista ja leviämistä.
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008139449.html
HS:n tiedot: ravintolarajoitukset astumassa voimaan kaikilla kiihtymisvaiheen alueilla
Tällä hetkellä vastaavat rajoitukset ovat voimassa vain Uudenmaan alueella.
Nämä puolittaiset puuhastelut vain suututtavat ihmiset. Mitään oikeaa vaikutusta näillä ei ole, mutta toisaalta kuitenkin aiheuttavat pahaa mieltä.
Edelleen: kunnon napakat toimet lyhytkestoisesti. En jaksa hybridihölmöilyä yhtään enää.
Delta nyt viimeistään varmisti sen, että millään lyhytkestoisilla toimilla ei hyötyä ole. Esimerkkiä
voi katsoa Australian tilanteesta, 4vkoa lockdownia takana ja tartunnat sen kuin kasvavat.Aika myöntää tosiasiat: tukahdutusjuna meni jo, jos delta pääsee maahan niin tukahdutus muuttuu mahdottomaksi.
Ei ole sen vaikeampaa kuin ennenkään. Viruksen tarttumisaika on edelleen varsin lyhyt.
FFP3:set käyttöön välttämättömiin töihin, ei auki baareja eikä kouluja ennen taudin poistumista.
Australiassa on varsin lievä se uusi lockdown, tilanne siellä on paljon parempi kuin Suomessa.
Nopeat toimet parempia kuin jatkuva eestaas sahaaminen.
Aika vaikeaa tuntuu olevan Australiassa kun tartunnat vain kasvavat toimista huolimatta. Luulisi sinunkin tietävän että mitä isompi R tarkoittaa tartuntojen minimoinnin hankaluuden kannalta.
Eikä tuo lockdown nyt kovin lievältä vaikuta kun käsittää jo yli 50 % väestöstä jotka eivät saa poistua kotoa muualle kuin välttämättömille asioille.
Miten ne mahtaisikaan kasvaa ilman noita rajoitustoimia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei juuri sinä, joka kirjoittelet raivon vallassa ja pyydät baarien ja ravintoloiden sulkemista. Oletko ajatellut, että MaRa-alalla työskentelee 300 000 ihmistä. He ovat aivan samanlaisia veronmaksajia kuin sinäkin, äitejä, isiä, jonkun veljiä, siskoja, läheisiä. Heilläkin on tunteet ja tarve pärjätä tässä kovassa maailmassa. Mietippä sitä seuraavan kerran kun tulet tänne huutamaan mantraasi: räkälät ja juottolat kiinni heti.
Rajoitusten tarkoituksena on suojella ihmisiä tartunnoilta ja estää taudin leviämistä. Korona ei valikoi, vaan se tarttuu Mara-alallakin työskenteleviin ja yhtä lailla hekin voivat levittää tartuntoja eteenpäin niin asiakkaille kuin läheisilleenkin.
Ok, pysäytetään koko maailma vuodeksi sitten. Kaikki me muutama miljardia ihmistä, joilla on koti, istutaan himassa kuukausitolkulla ja robotit roudaa ruokaa ja lääkkeitä. Muut (kodittomat köyhät) pärjätkööt miten parhaiten pystyvät. Sitten koko maailman väestö voi vuoden kuluttua astua ulos bunkkereistaan ja katso, paha korona on poistunut keskuudestamme. Sen pituinen se.
Jos koko maailma pysäytettäisiin, riittäisi viikkoa ja korona kaikkine variantteineen olisi tukahtunut, kun ei olisi ihmistä, johon tarttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suojaan itseäni FFP2/3.
Ketä kiinnostaa? EI KUULE KETÄÄN! En ole ikinä käyttänyt maskeja&rättejä naamalla, en tunne ketään joka olisi sairastanut, tahi käynyt edes testissä. On se ihme miten media saa kansan sekaisin 😁
Toivottavasti jossain vaiheessa alkaisi kiinnostaa niitä, jotka nyt koronapelossaan vaativat lisää rajoituksia tai eivät ainakaan halua, että nykyisistä rajoituksista luovuttaisiin. Ffp2/ffp3-suojainten käytön idea kun on, että niillä suojaa itsensä ja silloin ei ole väliä, onko jollain muulla maski naamalla, onko joku muu reissannut ulkomailla, viettänyt iltaa kavereidensa kanssa baarissa tai käynyt festareilla.
- eri -No jaa. Jo sen alkuperäisen villiviruksen kerrottiin tarttuvan täysin ongelmitta silmien kautta ja siihen ei hyväkään hengityssuojain auta.
Taisi jopa olla niin, että se ihan ekana tähän uuteen virukseen havahtunut kiinalaislääkäri oli erikoistunut silmäsairauksiin..
Kuuntelin lomalla äänikirjana Kiinan suuri harppaus-nimisen kirjan (suosittelen). Siinä kerrottiin myös Wuhanin karanteenista ja siihen liittyvästä valvonnasta.
En tiennytkään, että tuon Sars-Co2-viruksen paljastaneen lääkärin huono kohtelu ja kuolema herätti kiinalaisissa niin paljon suuttumusta, että siellä somessa vaadittiin jo demokratiaa. Siksiköhän Kiinan johto lopulta otti niin kovat keinot käyttöön epidemian tukahduttamiseksi, että sen pelättiin horjuttavan jopa puolueen asemaa maassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei juuri sinä, joka kirjoittelet raivon vallassa ja pyydät baarien ja ravintoloiden sulkemista. Oletko ajatellut, että MaRa-alalla työskentelee 300 000 ihmistä. He ovat aivan samanlaisia veronmaksajia kuin sinäkin, äitejä, isiä, jonkun veljiä, siskoja, läheisiä. Heilläkin on tunteet ja tarve pärjätä tässä kovassa maailmassa. Mietippä sitä seuraavan kerran kun tulet tänne huutamaan mantraasi: räkälät ja juottolat kiinni heti.
Rajoitusten tarkoituksena on suojella ihmisiä tartunnoilta ja estää taudin leviämistä. Korona ei valikoi, vaan se tarttuu Mara-alallakin työskenteleviin ja yhtä lailla hekin voivat levittää tartuntoja eteenpäin niin asiakkaille kuin läheisilleenkin.
Ok, pysäytetään koko maailma vuodeksi sitten. Kaikki me muutama miljardia ihmistä, joilla on koti, istutaan himassa kuukausitolkulla ja robotit roudaa ruokaa ja lääkkeitä. Muut (kodittomat köyhät) pärjätkööt miten parhaiten pystyvät. Sitten koko maailman väestö voi vuoden kuluttua astua ulos bunkkereistaan ja katso, paha korona on poistunut keskuudestamme. Sen pituinen se.
Jos koko maailma pysäytettäisiin, riittäisi viikkoa ja korona kaikkine variantteineen olisi tukahtunut, kun ei olisi ihmistä, johon tarttua.
3 viikkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viime talvena kaikki oli kiinni eikä päässyt edes kuntoilemaan normaalisti, kun suojeltiin vanhuksia ja sairaita. Nyt sitten suunnitellaan rajoituksia nuorten suojelemiseksi long covidilta. Voihan helvata. T. keski-ikäinen.
Riittäisikö rajoitustoimeksi ikärajojen nosto joka paikassa ja laskeminen sitä mukaa kun rokotukset etenevät nuorempiin. Sitä paitsi mitä rajoitustoimet auttavat, kun nuoret silti bilettävät yksityistiloissa ja puistoissa?
Riittäisihän se pitkälle, jos esim. otettaisiin koronapassi voimaan niin kuin monessa maassa on. (todistus 2 rokotteesta, joista toisesta aikaa 2 viikkoa).
Silloin ravintolat saisivat rahaa, eikä tarvitsisi niin paljon avustaa.
Mutta Marinhan ilmoitti jo kauan sitten, että sellainen olisi epätasa-arvoista. Tosin, sen jälkeen, kun kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokote, se olisi ihan valintakysymys. (nyt tietysti voi tulla valittamaan, ne jotka eivät voi sitä ottaa terveysysistä, mutta onneksi heitä on vähän ja hyödyttäisihän se heitäkin).
Itse en muutenkaan käy ravintoloissa, mutta joskus baarissa kahvilla, eikä minua haittaisi hiukkaakaan, jos ihmiset rokotepassilla voisivat lähes turvallisesti osallistua kaikenlaisiin tapahtumiin).
Vierailija kirjoitti:
Israel palalauttaa osan rajoituksista. Vihreä passi tulee köyttöön yli 100 hengen tapahtumissa. Passilla todistetaan, että on joko sairastanut koronan, saanut kaksi rokotetta tai ottanut 72 tunnin sisään negatiivisen testin.
Ravintoloihin ja tapahtumiin tulee maskipakko - paitsi syödessä ja juodessa. Tapatumanjärjestäjän tulee valvoa maskipakkoa ja sen rikkomisesta voidaan sakottaa. (Times of Israel)
Israelilaiset ottavat varman päälle eivätkä luota vaan rokotteisiin vaan maskipakko tulee sen lisäksi. Pääministeri kommentoi muutama päivä sitten, etteivät rokotteet yksin pelasta tätä tilannetta. Samoihin aikoihin Israelin terveysministeriö julkaisi uutta dataa. Tästä voisi päätellä, että israelilaiset tietävät jotain enemmän kuin me.
Tuo on huono uutinen. Monet kun Suomessa vielä miettivät, ottavatko rokotetta ollenkaan. Jos kerran rokotteillakaan ei päästä eroon makseista ja rajoituksista, rokotteen ottamisella ei ainakaan ole vielä mikään kiire.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä ihme, että terveydenhoito kuormittuu muunkin kuin koronan takia:
Sähköpotkulautojen öisiä maksiminopeuksia laskettiin, mutta onnettomuustilastot kertovat karua kieltä.
Viimeisen kuukauden aikana Meilahden yhteispäivystykseen on tuotu yhteensä 82 potilasta, jotka olivat loukkaantuneet sähköpotkulautaonnettomuudessa. Onnettomuuksien kuukausikohtainen määrä on kasvanut alkukesästä.
....
Meilahdessa työskentelevän Lehtosen mielipide on, että sähköpotkulautoja ei tulisi voida käyttää yöaikaan, tai vähintäänkin niihin pitäisi saada toimiva alkolukko.
”Se mikä on huolestuttavaa on, että näistä päävammapotilaista päihtyneitä on 80 prosenttia”, Lehtonen kertoo.
Päihtyneenä laitteessa ei Lehtosen mukaan tarvitse olla paljoakaan vauhtia kolhujen syntymiseksi.
”Jos ihminen on reilusti yli promillen humalassa, niin kyllähän hän kaatuu laudalla lähes paikaltaan.”
Vierailija kirjoitti:
Korona voi siis olla vaarallinen riskiryhmäläisille, voimmeko palata normaaliin arkeen ilman rajoitusta sitten kun riskiryhmäläiset on piikitetty ja/tai sairastanut koronan?
Koronatartuntoja tulee olemaan aina maapallolla, emme voi tartuntojen perusteella lyödä karanteeneja ja rajoituksia päälle.
Jos kaikki halukkaat riskiryhmäläiset on saannu jo piikin tai piikit niin sitten me voisimme purkaa rajoitukset, olkoot tartuntoja vaikka 10 000 päivässä koska ei riskiryhmäläisille kyseinen virus on vaarallinen vain äärimmäisen harvoin.
Ei riskiryhmäläisten määrä ole mikään vakio vaan ihan joka päivä ihmisiä sairastuu ties mihin joka tekee heistä riskiryhmäläisiä. Etenkin nyt tämän hybridipelleilyn vuoksi on lykätty niin syöpäseulontoja kuin ei-kiireellisiä lääkäriaikojakin eli todennäköisesti normiakin useampi sairastaa vielä tietämättään (tai ainakin virallisesti diagnosoimatonta) perussairautta joka tekee hänestä riskiryhmäläisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime talvena kaikki oli kiinni eikä päässyt edes kuntoilemaan normaalisti, kun suojeltiin vanhuksia ja sairaita. Nyt sitten suunnitellaan rajoituksia nuorten suojelemiseksi long covidilta. Voihan helvata. T. keski-ikäinen.
Riittäisikö rajoitustoimeksi ikärajojen nosto joka paikassa ja laskeminen sitä mukaa kun rokotukset etenevät nuorempiin. Sitä paitsi mitä rajoitustoimet auttavat, kun nuoret silti bilettävät yksityistiloissa ja puistoissa?
Riittäisihän se pitkälle, jos esim. otettaisiin koronapassi voimaan niin kuin monessa maassa on. (todistus 2 rokotteesta, joista toisesta aikaa 2 viikkoa).
Silloin ravintolat saisivat rahaa, eikä tarvitsisi niin paljon avustaa.
Mutta Marinhan ilmoitti jo kauan sitten, että sellainen olisi epätasa-arvoista. Tosin, sen jälkeen, kun kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokote, se olisi ihan valintakysymys. (nyt tietysti voi tulla valittamaan, ne jotka eivät voi sitä ottaa terveysysistä, mutta onneksi heitä on vähän ja hyödyttäisihän se heitäkin).
Itse en muutenkaan käy ravintoloissa, mutta joskus baarissa kahvilla, eikä minua haittaisi hiukkaakaan, jos ihmiset rokotepassilla voisivat lähes turvallisesti osallistua kaikenlaisiin tapahtumiin).
Onko jossain siis jo todettu, että rokotteen ottaneet eivät saa long covidia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime talvena kaikki oli kiinni eikä päässyt edes kuntoilemaan normaalisti, kun suojeltiin vanhuksia ja sairaita. Nyt sitten suunnitellaan rajoituksia nuorten suojelemiseksi long covidilta. Voihan helvata. T. keski-ikäinen.
Riittäisikö rajoitustoimeksi ikärajojen nosto joka paikassa ja laskeminen sitä mukaa kun rokotukset etenevät nuorempiin. Sitä paitsi mitä rajoitustoimet auttavat, kun nuoret silti bilettävät yksityistiloissa ja puistoissa?
Riittäisihän se pitkälle, jos esim. otettaisiin koronapassi voimaan niin kuin monessa maassa on. (todistus 2 rokotteesta, joista toisesta aikaa 2 viikkoa).
Silloin ravintolat saisivat rahaa, eikä tarvitsisi niin paljon avustaa.
Mutta Marinhan ilmoitti jo kauan sitten, että sellainen olisi epätasa-arvoista. Tosin, sen jälkeen, kun kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokote, se olisi ihan valintakysymys. (nyt tietysti voi tulla valittamaan, ne jotka eivät voi sitä ottaa terveysysistä, mutta onneksi heitä on vähän ja hyödyttäisihän se heitäkin).
Itse en muutenkaan käy ravintoloissa, mutta joskus baarissa kahvilla, eikä minua haittaisi hiukkaakaan, jos ihmiset rokotepassilla voisivat lähes turvallisesti osallistua kaikenlaisiin tapahtumiin).
Onko jossain siis jo todettu, että rokotteen ottaneet eivät saa long covidia?
Ei ole missään tutkittu, saavatko rokotetut long covidia vai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viime talvena kaikki oli kiinni eikä päässyt edes kuntoilemaan normaalisti, kun suojeltiin vanhuksia ja sairaita. Nyt sitten suunnitellaan rajoituksia nuorten suojelemiseksi long covidilta. Voihan helvata. T. keski-ikäinen.
Riittäisikö rajoitustoimeksi ikärajojen nosto joka paikassa ja laskeminen sitä mukaa kun rokotukset etenevät nuorempiin. Sitä paitsi mitä rajoitustoimet auttavat, kun nuoret silti bilettävät yksityistiloissa ja puistoissa?
Riittäisihän se pitkälle, jos esim. otettaisiin koronapassi voimaan niin kuin monessa maassa on. (todistus 2 rokotteesta, joista toisesta aikaa 2 viikkoa).
Silloin ravintolat saisivat rahaa, eikä tarvitsisi niin paljon avustaa.
Mutta Marinhan ilmoitti jo kauan sitten, että sellainen olisi epätasa-arvoista. Tosin, sen jälkeen, kun kaikilla on ollut mahdollisuus ottaa rokote, se olisi ihan valintakysymys. (nyt tietysti voi tulla valittamaan, ne jotka eivät voi sitä ottaa terveysysistä, mutta onneksi heitä on vähän ja hyödyttäisihän se heitäkin).
Itse en muutenkaan käy ravintoloissa, mutta joskus baarissa kahvilla, eikä minua haittaisi hiukkaakaan, jos ihmiset rokotepassilla voisivat lähes turvallisesti osallistua kaikenlaisiin tapahtumiin).
Onko jossain siis jo todettu, että rokotteen ottaneet eivät saa long covidia?
Ei ole missään tutkittu, saavatko rokotetut long covidia vai ei.
Niin ajattelinkin. Joten rokotepassista ei olisi tässä suhteessa mitään hyötyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel palalauttaa osan rajoituksista. Vihreä passi tulee köyttöön yli 100 hengen tapahtumissa. Passilla todistetaan, että on joko sairastanut koronan, saanut kaksi rokotetta tai ottanut 72 tunnin sisään negatiivisen testin.
Ravintoloihin ja tapahtumiin tulee maskipakko - paitsi syödessä ja juodessa. Tapatumanjärjestäjän tulee valvoa maskipakkoa ja sen rikkomisesta voidaan sakottaa. (Times of Israel)
Israelilaiset ottavat varman päälle eivätkä luota vaan rokotteisiin vaan maskipakko tulee sen lisäksi. Pääministeri kommentoi muutama päivä sitten, etteivät rokotteet yksin pelasta tätä tilannetta. Samoihin aikoihin Israelin terveysministeriö julkaisi uutta dataa. Tästä voisi päätellä, että israelilaiset tietävät jotain enemmän kuin me.
Tuo on huono uutinen. Monet kun Suomessa vielä miettivät, ottavatko rokotetta ollenkaan. Jos kerran rokotteillakaan ei päästä eroon makseista ja rajoituksista, rokotteen ottamisella ei ainakaan ole vielä mikään kiire.
Huolestuttavaa tosiaan ja toivottavasti israelilaiset julkaisevat pian heille kertynyttä dataa, niin tiedetään puoleen tai toiseen. Maassa delta on alkanut leviämään vasta muutama viikko sitten, joten en tiedä kuinka pitkälle meneviä johtopäätöksiä datasta voi vielä tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuosi sitten 21.7. yksi uusi koronatartunta Suomessa. Nyt vuosi myöhemmin, 453.
Hmm, viruskanta muuttaa muotoaan eikä rokotuksetkaan tunnu tehoavan? Ei hyvältä näytä tämä nyt.
Siihen ajatukseen kannattanee alkaa sopeutua, että tämän pandemian suhteen ollaan lähtöruudussa taas.
Tosin huonommassa kuin alun perin :-(
THL: Suomessa on todettu 453 uutta koronavirustartuntaa
--
Ainakin seuraavissa kunnissa raportoitiin tänään muutoksia tartuntaluvuissa:
- Helsinki: 120 tartuntaa
- Espoo: 42 tartuntaa
- Vantaa: 40 tartuntaa
- Turku: 24 tartuntaa
- Tampere: 23 tartuntaa
- Lahti: 14 tartuntaa
- Kuopio: 12 tartuntaa
- Raasepori: 12 tartuntaa
- Jyväskylä: 12 tartuntaa
- Oulu: 9 tartuntaa
- Lappeenranta: 8 tartuntaa
- Joensuu: 8 tartuntaa
- Kerava: 7 tartuntaa
- Rovaniemi: 6 tartuntaa
- Kirkkonummi: 6 tartuntaa
- Hyvinkää: 5 tartuntaa
- Nurmijärvi: 5 tartuntaa
- Lieto: 4 tartuntaa
- Salo: 4 tartuntaa
- Pori: 4 tartuntaa
- Kajaani: 4 tartuntaa
- Kotka: 4 tartuntaa
- Riihimäki: 4 tartuntaa
- Nokia: 4 tartuntaa
- Porvoo: 4 tartuntaa
- Sotkamo: 3 tartuntaa
- Kauniainen: 3 tartuntaa
- Ylöjärvi: 3 tartuntaa
- Mikkeli: 3 tartuntaa
- Hollola: 3 tartuntaa
- Tuusula: 2 tartuntaa
- Uusikaupunki: 2 tartuntaa
- Leppävirta: 2 tartuntaa
- Naantali: 2 tartuntaa
- Orimattila: 2 tartuntaa
- Sipoo: 2 tartuntaa
- Kemiönsaari: 2 tartuntaa
- Äänekoski: 2 tartuntaa
- Heinola: 2 tartuntaa
- Hämeenlinna: 2 tartuntaa
- Mäntsälä: 2 tartuntaa
- Pirkkala: 2 tartuntaa
- Jämsä: 2 tartuntaa
- Imatra: 1 tartunta
- Forssa: 1 tartunta
- Lapua: 1 tartunta
- Järvenpää: 1 tartunta
- Ruokolahti: 1 tartunta
- Paimio: 1 tartunta
- Somero: 1 tartunta
- Seinäjoki: 1 tartunta
- Lohja: 1 tartunta
- Masku: 1 tartunta
- Lieksa: 1 tartunta
- Vihti: 1 tartunta
- Rauma: 1 tartunta
- Siilinjärvi: 1 tartunta
- Karkkila: 1 tartunta
- Raisio: 1 tartunta
- Eurajoki: 1 tartunta
- Kärkölä: 1 tartunta
- Hamina: 1 tartunta
- Kouvola: 1 tartunta
- Sodankylä: 1 tartunta
- Tornio: 1 tartunta
- Hanko: 1 tartunta
- Kaarina: 1 tartunta
- Ylivieska: 1 tartunta
- Mäntyharju: 1 tartunta
- Parainen: 1 tartunta
- Kempele: 1 tartunta
- Lempäälä: 1 tartunta
- Kaavi: -1 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)
- Suonenjoki: -1 tartuntaa (tietoja korjattu takautuvasti)
Hs.fi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona voi siis olla vaarallinen riskiryhmäläisille, voimmeko palata normaaliin arkeen ilman rajoitusta sitten kun riskiryhmäläiset on piikitetty ja/tai sairastanut koronan?
Koronatartuntoja tulee olemaan aina maapallolla, emme voi tartuntojen perusteella lyödä karanteeneja ja rajoituksia päälle.
Jos kaikki halukkaat riskiryhmäläiset on saannu jo piikin tai piikit niin sitten me voisimme purkaa rajoitukset, olkoot tartuntoja vaikka 10 000 päivässä koska ei riskiryhmäläisille kyseinen virus on vaarallinen vain äärimmäisen harvoin.Ei riskiryhmäläisten määrä ole mikään vakio vaan ihan joka päivä ihmisiä sairastuu ties mihin joka tekee heistä riskiryhmäläisiä. Etenkin nyt tämän hybridipelleilyn vuoksi on lykätty niin syöpäseulontoja kuin ei-kiireellisiä lääkäriaikojakin eli todennäköisesti normiakin useampi sairastaa vielä tietämättään (tai ainakin virallisesti diagnosoimatonta) perussairautta joka tekee hänestä riskiryhmäläisen.
Hybridipelleilystä päästään aikaisintaan vuonna 2023, jolloin on eduskuntavaalit. Tosin ei ole sanottua, että seuraava hallituskaan vaihtaisi strategiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korona voi siis olla vaarallinen riskiryhmäläisille, voimmeko palata normaaliin arkeen ilman rajoitusta sitten kun riskiryhmäläiset on piikitetty ja/tai sairastanut koronan?
Koronatartuntoja tulee olemaan aina maapallolla, emme voi tartuntojen perusteella lyödä karanteeneja ja rajoituksia päälle.
Jos kaikki halukkaat riskiryhmäläiset on saannu jo piikin tai piikit niin sitten me voisimme purkaa rajoitukset, olkoot tartuntoja vaikka 10 000 päivässä koska ei riskiryhmäläisille kyseinen virus on vaarallinen vain äärimmäisen harvoin.Ei riskiryhmäläisten määrä ole mikään vakio vaan ihan joka päivä ihmisiä sairastuu ties mihin joka tekee heistä riskiryhmäläisiä. Etenkin nyt tämän hybridipelleilyn vuoksi on lykätty niin syöpäseulontoja kuin ei-kiireellisiä lääkäriaikojakin eli todennäköisesti normiakin useampi sairastaa vielä tietämättään (tai ainakin virallisesti diagnosoimatonta) perussairautta joka tekee hänestä riskiryhmäläisen.
Niin, ja jotkut kuolevat mm. syöpään, kun idiootit uhraavat koronalle kaikki resurssit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei juuri sinä, joka kirjoittelet raivon vallassa ja pyydät baarien ja ravintoloiden sulkemista. Oletko ajatellut, että MaRa-alalla työskentelee 300 000 ihmistä. He ovat aivan samanlaisia veronmaksajia kuin sinäkin, äitejä, isiä, jonkun veljiä, siskoja, läheisiä. Heilläkin on tunteet ja tarve pärjätä tässä kovassa maailmassa. Mietippä sitä seuraavan kerran kun tulet tänne huutamaan mantraasi: räkälät ja juottolat kiinni heti.
Rajoitusten tarkoituksena on suojella ihmisiä tartunnoilta ja estää taudin leviämistä. Korona ei valikoi, vaan se tarttuu Mara-alallakin työskenteleviin ja yhtä lailla hekin voivat levittää tartuntoja eteenpäin niin asiakkaille kuin läheisilleenkin.
Ok, pysäytetään koko maailma vuodeksi sitten. Kaikki me muutama miljardia ihmistä, joilla on koti, istutaan himassa kuukausitolkulla ja robotit roudaa ruokaa ja lääkkeitä. Muut (kodittomat köyhät) pärjätkööt miten parhaiten pystyvät. Sitten koko maailman väestö voi vuoden kuluttua astua ulos bunkkereistaan ja katso, paha korona on poistunut keskuudestamme. Sen pituinen se.
Jos koko maailma pysäytettäisiin, riittäisi viikkoa ja korona kaikkine variantteineen olisi tukahtunut, kun ei olisi ihmistä, johon tarttua.
Tarttis odottaa niin kauan, että samassa majapaikassa olevat olisivat kaikki terveitä.
Joku kuitenkin liikkuisi jossain salaa. Kamalaa, jos tulisi vaikka sydänkohtaus, niin ei saisi apua, kun kukaan ei liikkuisi minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel palalauttaa osan rajoituksista. Vihreä passi tulee köyttöön yli 100 hengen tapahtumissa. Passilla todistetaan, että on joko sairastanut koronan, saanut kaksi rokotetta tai ottanut 72 tunnin sisään negatiivisen testin.
Ravintoloihin ja tapahtumiin tulee maskipakko - paitsi syödessä ja juodessa. Tapatumanjärjestäjän tulee valvoa maskipakkoa ja sen rikkomisesta voidaan sakottaa. (Times of Israel)
Israelilaiset ottavat varman päälle eivätkä luota vaan rokotteisiin vaan maskipakko tulee sen lisäksi. Pääministeri kommentoi muutama päivä sitten, etteivät rokotteet yksin pelasta tätä tilannetta. Samoihin aikoihin Israelin terveysministeriö julkaisi uutta dataa. Tästä voisi päätellä, että israelilaiset tietävät jotain enemmän kuin me.
Tuo on huono uutinen. Monet kun Suomessa vielä miettivät, ottavatko rokotetta ollenkaan. Jos kerran rokotteillakaan ei päästä eroon makseista ja rajoituksista, rokotteen ottamisella ei ainakaan ole vielä mikään kiire.
Siellä on rokotettu kahdella piikillä vasta 61 prosenttia, eli on syytä huoleenkin. Mutta kyllähän Deltalla olisi ilman rokotuksia Israelissa yhtä paha tilanne kuin monessa muussa maassa. Toki rokotteiden teho Deltaa vastaan on huonompi kuin villivirusta, mutta eiväthän rokotteen edes parhaimmassa tapauksessakaan anna 100 prosenttista suojaa tartunnalta ja kuolemalta. Ei sitä kukaan ole luvannutkaan. Jos Deltan annetaan levitä ja riehua ihan vapaasti, niin kyllä siinä rokotettujakin joutuu sairaalaan. Ja kun on noinkin paljon rokotettuja, niin on ihme, jos sairastuneista ei 60 prosenttia olisi rokotettuja.
Eikä tuo sairaalatilanne ole paha verrattuna tosi huonosti rokotettuihin maihin, esim. Brasiliaan ym.
Ja kyllähän Israelissa on jo voinut käydä niin, että osalta rokotetuista on suoja heikentynyt, johan siitä on yli 6 kk, kun aloittivat sen suurrokotus-urakan.
Eli meillä hitaasti ja hartaasti rokotetuilla voi olla tästä hyötyä, kun kaikilta ei yhtä aikaa suoja häviä, jos näin käy. Ja jo saadaan niitä tehostepiikkejä joskus. Mieluimminhan ne saisivat olla jo nykyisiin ja tuleviin variantteihinkin tehoavia.
Ketju on lukittu.
Ja kaikkien pikku räkänokkien SuperPark, HopLop sun muiden sisäpuuhamaiden pakolliset käynnit, kun "meidän kullannupuille pitää saada jotain kivaa tekemistä". Niitä ei voi perua.