Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
Ei tää paska lopu ikinä. Tai ainakaan tällä vuosikymmenellä. Epäilemättä lääkehoitoa voidaan kehittää. Eihän hi-viruskaan enää ole kuolemantuomio, mutta siihen menikin semmoiset neljäkymmentä vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turengissa S-marketissa on voinut altistua koronalle 4.-10.7.21.
Voipi olla puoli kylää karanteenissa.
Englannissa koko kansa tanssii, koko kansa juhlii! He tietävät että korona on ohi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Polion ei anneta levitä vapaasti, vaikka 99,5 prosenttia ei saa vakavaa tautia”
Professori huomauttaa, ettei rokotustarve perustu taudin vakavuuteen.
Tukholman Kuninkaallisen teknillisen korkeakoulun genomiikan professori, Ruotsin genomikeskus NGI:n johtaja Tuuli Lappalainen muistuttaa Twitterissä, ettei rokotuksia pidä nähdä vain sen kautta, kuinka vaarallinen tauti on, ja se voidaan pyrkiä hävittämään sen vaarallisuudesta huolimatta.
– Mikä on tunnettu virustauti, joka on suurimmalle osalle lapsista oireeton, lieväoireinen yhdelle viidestä, ja on hyvin vakava vain prosentin murto-osalle sairastuneista lapsista? Vastaus: Polio. Polion ei anneta levitä lasten joukossa, vaikka 99,5 % ei sairastu vakavasti.
Polio on hävitetty lähes kokonaan maailmasta. Polio 2 saatiin hävitettyä syyskuussa 2015 ja poliovirus kolme lokakuussa 2019. Poliovirus 1:tä esiintyy vielä Afganistanissa ja Pakistanissa. Nigeriasta ja siten koko Afrikasta saatiin hävitettyä vuonna 2020. Hävittämisen myötä polorokotteista luovutaan kokonaan.
Lappalaisen tviitin voi nähdä kommenttina keskusteluun, jossa jotkut ovat esittäneet näkemyksiä, että koronavirus vain tulisi nähdä uutena kausi-influenssan kaltaisena tautina ja tulevaisuuteen sen kanssa tulee vain sopeutua. Tätä näkemystä on edustanut muun muassa Tampereen yliopiston epidemiologian professori Pekka Nuorti
https://www.verkkouutiset.fi/polion-ei-anneta-levita-vapaasti-vaikka-99…
Tämä katkera juoppo se sitten jaksaa 🤣
Jos ei ole mitään nättiä sanottavaa, kannattaa pitää suunsa kiinni. Ilmiannettu.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin vetoomus: Toisen rokotteen antamista tulisi vauhdittaa
Suomessa on poikkeuksellisen pitkä annosväli koronarokotuskertojan välillä.
Turkulainen anestesialääkäri Elina Haapoja kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan, että vahvisterokotteen antamisen hitaus on Suomen rokotustaktiikan ongelma. Deltaviruksen torjuntaa heikentää se, että Suomessa on saatu pääasiassa vain ensimmäinen rokote.
— Rokotuskattavuuden saavuttamista hidastavat kesälomakausi (rokotusaikaa halutaan lykätä loman yli) ja nuorten ikäluokkien toivottua heikompi ”rokotusinto”. Lisäongelmana on Suomen rokotustaktiikka. Ykkösrokotteen on saanut yli 60 prosenttia väestöstä, mutta suuri osa ensimmäisen rokotteen saaneista odottaa vielä toista rokotetta.
Haapoja ehdottaa, että vahvisterokotustaan odottavien vanhempien ikäluokkien rokotusaikoja voisi aikaistaa. Valmistaja ei suosittele niin pitkää annosväliä kuin Suomessa on.
– Jotta rokotuskapasiteetti tulisi täysin hyödynnetyksi, eikö voitaisi varata nuoremmille ikäluokille heidän tähänastista ”intoaan” vastaava osuus rokotusajoista ja tarjottaisi hiukan vanhemmille mahdollisuus aikaistaa toista rokotusaikaansa? Näin toista rokotetta odottavat saataisiin parempaan suojaan deltavariantilta. Valmistajan suositushan tämä Suomessa käytetty pitkä annosväli ei ollut.
https://www.verkkouutiset.fi/laakarin-vetoomus-toisen-rokotteen-antamis…
Vahvisterokotteeksi nimitetään nykyään kolmatta rokotetta maailmalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykellot, aktiivisuusrannekkeet ja muut urheilusuoritusta ja käyttäjän hyvinvointia seuraavat laitteet auttavat tutkijoita seuraaman koronaviruksen vaikutuksia, kertoo The Scripps -tutkimusinstituutti tiedotteessaan.
Tutkijat ovat nyt esimerkiksi havainneet tuoreessa tutkimuksessa, että ihmiskeholta ottaa tyypillisesti kahdesta kolmeen kuukautta toipua COVID-19-taudista.
https://tekniikanmaailma.fi/aktiivisuusrannekkeet-paljastavat-kuinka-ka…
Koronan ilmantuvuus nuorten keskuudessa lähellä maaliskuun mustia lukemia – Husin Järvinen: ”Tartunnat tulleet mökki- ja baarijuhlista”
Järvinen uskoo vanhempien ikäryhmien rokotuskattavuuden estävän vakavan tautimuodon leviämisen, vaikka nuorten tartunnat leviäisivätkin vanhempiin.
(Annetaan levitä, on jutun anti)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koronan ilmantuvuus nuorten keskuudessa lähellä maaliskuun mustia lukemia – Husin Järvinen: ”Tartunnat tulleet mökki- ja baarijuhlista”
Järvinen uskoo vanhempien ikäryhmien rokotuskattavuuden estävän vakavan tautimuodon leviämisen, vaikka nuorten tartunnat leviäisivätkin vanhempiin.
(Annetaan levitä, on jutun anti)
Annetaan levitä on nyt täysin oikea strategia 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ilmantuvuus nuorten keskuudessa lähellä maaliskuun mustia lukemia – Husin Järvinen: ”Tartunnat tulleet mökki- ja baarijuhlista”
Järvinen uskoo vanhempien ikäryhmien rokotuskattavuuden estävän vakavan tautimuodon leviämisen, vaikka nuorten tartunnat leviäisivätkin vanhempiin.
(Annetaan levitä, on jutun anti)
Annetaan levitä on nyt täysin oikea strategia 👍
Paitsi silloin jos se yhtäkkiä koskisikin sinua tai sinun rakkaitasi. Niin sitten ei saisikaan levitä, eiks niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomess kuolee yli 50 000 vuodessa kuka mihinkin. Koronaan kuollut onko 1000.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ilmantuvuus nuorten keskuudessa lähellä maaliskuun mustia lukemia – Husin Järvinen: ”Tartunnat tulleet mökki- ja baarijuhlista”
Järvinen uskoo vanhempien ikäryhmien rokotuskattavuuden estävän vakavan tautimuodon leviämisen, vaikka nuorten tartunnat leviäisivätkin vanhempiin.
(Annetaan levitä, on jutun anti)
Annetaan levitä on nyt täysin oikea strategia 👍
Paitsi silloin jos se yhtäkkiä koskisikin sinua tai sinun rakkaitasi. Niin sitten ei saisikaan levitä, eiks niin.
Lähipiiristäni useampi on jo sairastanut taudin, itseni mukaan lukien joten kokemusta aiheesta on. Tällä rokotuskattavuudella vanhemmissa ikäluokissa nuorten oikeus elää vapaasti, luoda sosiaalisia suhteita ja olla lähiopetuksessa on tärkeämpää kuin jokaisen tartunnan estäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Fudis alkaa klo 22. Jännää. Ensiksi uutiset.
Vierailija kirjoitti:
Lääkärin vetoomus: Toisen rokotteen antamista tulisi vauhdittaa
Suomessa on poikkeuksellisen pitkä annosväli koronarokotuskertojan välillä.
Turkulainen anestesialääkäri Elina Haapoja kirjoittaa Helsingin Sanomien mielipidekirjoituksessaan, että vahvisterokotteen antamisen hitaus on Suomen rokotustaktiikan ongelma. Deltaviruksen torjuntaa heikentää se, että Suomessa on saatu pääasiassa vain ensimmäinen rokote.
— Rokotuskattavuuden saavuttamista hidastavat kesälomakausi (rokotusaikaa halutaan lykätä loman yli) ja nuorten ikäluokkien toivottua heikompi ”rokotusinto”. Lisäongelmana on Suomen rokotustaktiikka. Ykkösrokotteen on saanut yli 60 prosenttia väestöstä, mutta suuri osa ensimmäisen rokotteen saaneista odottaa vielä toista rokotetta.
Haapoja ehdottaa, että vahvisterokotustaan odottavien vanhempien ikäluokkien rokotusaikoja voisi aikaistaa. Valmistaja ei suosittele niin pitkää annosväliä kuin Suomessa on.
– Jotta rokotuskapasiteetti tulisi täysin hyödynnetyksi, eikö voitaisi varata nuoremmille ikäluokille heidän tähänastista ”intoaan” vastaava osuus rokotusajoista ja tarjottaisi hiukan vanhemmille mahdollisuus aikaistaa toista rokotusaikaansa? Näin toista rokotetta odottavat saataisiin parempaan suojaan deltavariantilta. Valmistajan suositushan tämä Suomessa käytetty pitkä annosväli ei ollut.
https://www.verkkouutiset.fi/laakarin-vetoomus-toisen-rokotteen-antamis…
Ffp2/3 ja toinen rokotus ja riippuu missä asuu joko edelleen kirurginen maski tai ffp2/3 varman päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronavirukselle on voinut altistua Lahdessa ravintola Santa Fen terassilla lauantaina 3.7. kello 22–00, yökerho Armaksessa sunnuntaina 4.7. kello 00–03 sekä FC-Lahden jalkapallo-ottelun katsomossa sunnuntaina 4.7. kello 18–20.15.
Vuolenkoskella taas on voinut altistua koronavirukselle torstaina 8.7. Vuolenkosken Rantamestassa kello 19–21.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008097677.html
TAI MITÄÄN VÄLII ENÄÄ KUN KUKAAN EI JOUDU ENÄÄ SAIRAALAAN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koronan ilmantuvuus nuorten keskuudessa lähellä maaliskuun mustia lukemia – Husin Järvinen: ”Tartunnat tulleet mökki- ja baarijuhlista”
Järvinen uskoo vanhempien ikäryhmien rokotuskattavuuden estävän vakavan tautimuodon leviämisen, vaikka nuorten tartunnat leviäisivätkin vanhempiin.
(Annetaan levitä, on jutun anti)
Annetaan levitä on nyt täysin oikea strategia 👍
Laittomuuden lisääntyessä monen rakkaus kylmenee.
Vierailija kirjoitti:
Koronavirukselle on voinut altistua Lahdessa ravintola Santa Fen terassilla lauantaina 3.7. kello 22–00, yökerho Armaksessa sunnuntaina 4.7. kello 00–03 sekä FC-Lahden jalkapallo-ottelun katsomossa sunnuntaina 4.7. kello 18–20.15.
Vuolenkoskella taas on voinut altistua koronavirukselle torstaina 8.7. Vuolenkosken Rantamestassa kello 19–21.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000008097677.html
TAI MITÄÄN VÄLII ENÄÄ KUN KUKAAN EI JOUDU ENÄÄ SAIRAALAAN
Totta, minusta nuo tartunnan saaneiden illankulut ja reitit saisi lakata kertoilemasta jo.
Ohje altistuneelle on jokatapauksessa sama; seuraile oireitasi ja mene herkästi testiin.
Eiköhän jokainen jo osaa, menee sitten kuka menee.
Jokainen kodin ulkopuolella liikkunut tietää voivansa mahdollisesti olla altistunut ja ymmärtää varmaan hakeutua testiin jos niitä oireita ilmenee.
Ei ihmisiä enää saa mihinkään omaehtoiseen rajoittautumiseen.
Vasta sitten jos oikeasti alkaisi olla merkkejä vakavista oireista ja sairaalaan joutuvista niin pelko heräisi uudestaan. Nyt ei ole.
Covid-tautia ehkäisevät nenäsuihkeet on todettu tehokkaiksi tartunnan ehkäisyyn. Näitä nenäsuihkeita pitää saada Suomessakin myyntiin, sillä olisivat käteviä lapsille ja nuorille taudin ehkäisyyn. Suihkaus nenään käy näppärästi ennen koulupäivää . (Jerusalem Post)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks juttu mihkä mietityttää teoriassa. Korjatkaa kiitos jos olen tehnyt jonkun virheen päätelmissäni.
Jos vakavaan tautiin sairastuu rokottamattomassa väestössä noin 10%, eli ennen rokottamisien aloittamista, 2020, noin joka kymmenes tarvitsi sairaalahoitoa (oma arvio, näin muistelen suunnilleen olleen).
Oletetaan että kaikki tullaan rokottamaan. Jos rokotteen suojateho on sanotaan vaikka 80% vakavaa tautimuotoa vastaan, niin silloin noin 20% rokotteen saaneista saattaa yhä tarvita sairaalahoitoa. Näistä ilman rokotetta sairaalahoitoa tarvitsevista enää kaksi sadasta, 2%, tarvitsee sairaalahoitoa rokottamisen jälkeen.
Tästä tulee kuitenkin ongelma? Koska aletaan luottaa rokotteisiin, ja viruksen annetaan liikkua väestössä vapaammin, useampi rokotetuistakin altistuu tartunnalle, ja siten kokonaisuudessaan yhä useampi joutuu sairaalahoitoa vaativan tartunnan riskiin.
Meillä on siis mahdollista määrittää laskennallinen raja-arvo, kuinka monta tartuntaa täysin rokotetussa väestössä voi olla, ennen kuin sairaalahoitoa mahdollisesti vaativia tartuntoja on esimerkiksi kriittiset 400 tapausta. (Näillä teoreettisilla em. arvoilla)
Mistä luvusta 2 % on 400? Eli 20000 tartuntaa, joista 400 tarvitsee sairaalahoitoa. Sairaalahoitoa vaativien määrä on sitä korkeampi, mitä pienempi osa tartunnan saaneista on rokotettu tai mitä huonompi on rokotteen antama suojateho.
Kysymyksiä: Antaako rokotetun henkilön sairastama tartunta jotenkin uudenlaista immuniteettia rokotteen päälle? Voiko rokotteen saanut saada longcovidin?
Deltasta ei vielä tiedetä tarpeeksi, vain arvaillaan.
Jos 80 % rokotetaan ja suoja voisi olla 80 prosenttinen niin vasta 64% väestä olisi
suojassa. Mitä sitten tapahtuu tuolle 36 % voi vain arvailla ja katsella Usan suuntaan, jossa laajoista rokotuksista huolimatta sairaalahoidon tarve koko ajan kasvaa, puhumattakaan longcovidista.https://www.hs.fi/tiede/art-2000008105852.html
”Kaksi rokoteannosta suojaavat virusmuunnoksen aiheuttamalta vakavalta taudilta 90–95-prosenttisesti. Yhden rokoteannoksen suojateho on alhaisempi, noin 50–60 prosentin luokkaa”, Julkunen sanoo.
Rokottamattomia 38% (100-38,5-23,5=38)
Noin joka kymmenes tartunnansaanut saattaa tarvita sairaalahoitoa, 3,8%.Yhden rokoteannoksen saaneet 62%, joista pois kahden piikin saaneet jää 38,5% (62-23,5=38,5)
3,85%, josta rokotteen suojatehon ulkopuolelle jää 45%, eli noin 1,73% tartunnansaaneista saattaa tarvita sairaalahoitoa.Kaksi annosta saaneet 23,5%
2,35% Rokotteen suojatehon ulkopuolelle jää noin 7,5%, eli noin 0,18% tartunnansaaneista saattaa tarvita sairaalahoitoa.Eli vakavan sairastumisen riskissä on tässä nykytilanteessa 3,8%+1,73%+0,18%=5,71% tartunnan saaneista...?
Ja palataan alkuperäiseen dilemmaan; Mistä luvusta 5,71% on 400?
100 x 400 / 5,71 = 7005 tapaustaEli onko täällä ketään joka voisi oikeasti tarkastaa, laskinko tämän edes suurinpiirtein oikein? Kiinnostaa todellakin tämä asia, mutta en itse tunne matemaatikkoja, joilla voisin tällaista tarkastuttaa tai asiaa yleensäkään kysyä. Otin rokotusluvut yleltä https://yle.fi/uutiset/3-11942036.
Parhaimmillaan 100% tuplarokotetuistakin voi saada vakavan version. Ihan vain johtuen siitä, että yksikään piikki ei tarjoa 100% suojaa. Onhan numeroilla hauska spekuloida, eipä silti...
Ikä, sairaus, yleisesti ottaen ei muille vakavaa .
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Näyttää kyllä pahasti siltä, että näistä rokotteista ei tosiaan hyötynyt muut, kuin niiden kehittät jotka kerää rahat taskuihin.
Kukakohan on ensimmäinen joka rohkenee tuoda asian esiin ja todeta, että vihkoon meni?
Niin kauan kuin sitä kukaan riittävän vaikutusvaltainen ei sano ääneen, niin tässähän kiemurrellaan lukujemme kanssa.
Rokote ei tuonut sitä mitä siltä odotettiin, vaikka kuinka keksittäisiin syitä uudesta variantista, toisten rokotushaluttomuudesta tai siitä että monella on vasta 1. annos saatuna.
Paskan möivät.