Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.

Kuinka moni rokottamattomista sairaalassa olevista sellaisia, joille rokotusta ei ole annettu esim. taustalla olevan sairauden tai saattohoidossa olemisen takia eli kuinka moni rokottamattomista sairaalahoidossa olevista ovat ns. perusterveitä?

Rokottamattomia nuoria/nuorehkoja ohmisiä on eniten liikkeellä tapahtumisssa, festareilla, apllopåeleissä, ulkomailla, joten heillä tartuntoja eniten, joten osa sairastuu myös niin että joutuu sairaalaan.

Jep ja kuinkahan monta on influenssan takia sairaalassa ikäryhmittäin aiempina vuosina eikä ole ollut influenssarokotetta.

Tietenkään jutussa ei mainita, että onko perussairautta eikä ikäjakaumaa avata enemmän. Sehän vesittäisi koko jutun.

Yksityisyyden vuoksi ei avata ikää enempää, joten pelkkiä numeroita katsoen moni kauhistuu.

Esimerkiksi viime vuonna koronaan kuolleista suurin osa, lähes 90 prosenttia oli täyttänyt 70 vuotta, ja joka neljäs oli täyttänyt 90 vuotta. Covid-19-tautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84, kun kaikkien kuolleiden mediaani-ikä oli 81. Covid-19-tautiin kuolleissa ei ollut ennakkotietojen mukaan alle 20-vuotiaita, 20–49-vuotiaita oli kahdeksan, 50–59-vuotiaita oli 17 ja 60–69-vuotiaita oli 35.

(stat.fi).

Koronakuolemaksi merkittiin, jos menehtyy 30 pvän sisällä positiivisesta koronatestistä.

Toinen juttu on se, miksi he ovat sairaalassa. Osa ihmisistä menee lisähappea saamaan flunssankin vuoksi, osa nesteytystä pahoinvoinnin ja kuumeen jne.

Influenssaepidemiaa ei viime vuonna ensimmäistä kertaa esiintynyt oikeastaan ollenkaan, rokotteita oli siihen jaettu kuten ennenkin.

Saa kyseenalaistamaan myös influenssarokotteen tehon.

Influenssarokote on arvaus tulevasta kaudesta, välillä osuu paremmin ja välillä kehnommin oikein. Nyt maskien käytön vuoksi tartunnat ei levinneet.

Tätä siis tarkoitinkin. Rokotteista huolimatta sairastuneita ja kuolleita on joka vuosi runsaasti, mutta viime vuonna kun riskiryhmät oli melkolailla eristyksissä, hygieniaan kiinnitettiin enemmän huomiota ym., niin influenssaepidemiaa ei tullutkaan.

Olisiko siis järkevää jatkossakin ne influenssaan pääasiassa vakavasti sairastuvat ja kuolevat (lähinnä laitoshoidossa jo olevat) "eristää" influenssakaudella paremmin?

Hoitolaitoksien vierailuihin tiukempia sääntöjä, käsihygienian parantamista, riskiryhmien itsensä liikkumista rajoittamista siellä sun täällä influenssaepidemian aikana jne.

tämmöisillä asioilla influenssa saattaisi jäädä pienemmäksi pahaksi kuin mitä se yleensä on.

Näin ainakin viime vuosi osottaisi.

No ei!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.

Kuinka moni rokottamattomista sairaalassa olevista sellaisia, joille rokotusta ei ole annettu esim. taustalla olevan sairauden tai saattohoidossa olemisen takia eli kuinka moni rokottamattomista sairaalahoidossa olevista ovat ns. perusterveitä?

Rokottamattomia nuoria/nuorehkoja ohmisiä on eniten liikkeellä tapahtumisssa, festareilla, apllopåeleissä, ulkomailla, joten heillä tartuntoja eniten, joten osa sairastuu myös niin että joutuu sairaalaan.

Jep ja kuinkahan monta on influenssan takia sairaalassa ikäryhmittäin aiempina vuosina eikä ole ollut influenssarokotetta.

Tietenkään jutussa ei mainita, että onko perussairautta eikä ikäjakaumaa avata enemmän. Sehän vesittäisi koko jutun.

Yksityisyyden vuoksi ei avata ikää enempää, joten pelkkiä numeroita katsoen moni kauhistuu.

Esimerkiksi viime vuonna koronaan kuolleista suurin osa, lähes 90 prosenttia oli täyttänyt 70 vuotta, ja joka neljäs oli täyttänyt 90 vuotta. Covid-19-tautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84, kun kaikkien kuolleiden mediaani-ikä oli 81. Covid-19-tautiin kuolleissa ei ollut ennakkotietojen mukaan alle 20-vuotiaita, 20–49-vuotiaita oli kahdeksan, 50–59-vuotiaita oli 17 ja 60–69-vuotiaita oli 35.

(stat.fi).

Koronakuolemaksi merkittiin, jos menehtyy 30 pvän sisällä positiivisesta koronatestistä.

Toinen juttu on se, miksi he ovat sairaalassa. Osa ihmisistä menee lisähappea saamaan flunssankin vuoksi, osa nesteytystä pahoinvoinnin ja kuumeen jne.

Influenssaepidemiaa ei viime vuonna ensimmäistä kertaa esiintynyt oikeastaan ollenkaan, rokotteita oli siihen jaettu kuten ennenkin.

Saa kyseenalaistamaan myös influenssarokotteen tehon.

Influenssarokote on arvaus tulevasta kaudesta, välillä osuu paremmin ja välillä kehnommin oikein. Nyt maskien käytön vuoksi tartunnat ei levinneet.

Tätä siis tarkoitinkin. Rokotteista huolimatta sairastuneita ja kuolleita on joka vuosi runsaasti, mutta viime vuonna kun riskiryhmät oli melkolailla eristyksissä, hygieniaan kiinnitettiin enemmän huomiota ym., niin influenssaepidemiaa ei tullutkaan.

Olisiko siis järkevää jatkossakin ne influenssaan pääasiassa vakavasti sairastuvat ja kuolevat (lähinnä laitoshoidossa jo olevat) "eristää" influenssakaudella paremmin?

Hoitolaitoksien vierailuihin tiukempia sääntöjä, käsihygienian parantamista, riskiryhmien itsensä liikkumista rajoittamista siellä sun täällä influenssaepidemian aikana jne.

tämmöisillä asioilla influenssa saattaisi jäädä pienemmäksi pahaksi kuin mitä se yleensä on.

Näin ainakin viime vuosi osottaisi.

Vaikutti varmasti muidenkin maiden tekemiset tuossa, ei päässyt niin montaa tartunnan saanutta maahan, tartuntoja vähempi ja matkailijoita vähempi.

Nyt kuitenkaan eivät koronankaan takia rajoittaneet hoitajien liikkumista ja yskimistä, sekin olisi mahdollista järjestää jos vain tahtoisivat.

Kuinkakohan moni hoitaja todellisuudessa suostuisi järjestelyyn, jossa työnantaja rajoittaa liikkumistasi? No, ainakin saataisiin mukava työvoimapula aikaiseksi.

Epäilen ett aiempi kirjoittaja tarkoitti hoitajien liikkumisella sitä, että yksi hoitaja saattaa työskennellä monessa ei paikassa. Tänään osastolla 1, huomenna osastolla 5, ylihuomenna poliklinikalla jne. Jossain dokkarissa, minkä katsoin alkutalvesta, kerrottiin hoivalaitoksista, jossa sama hoitaja hoiti ilman suojavarusteita niin koronapotilaita kuin muitakin potilaita. Henkilökunnan mielestä koronapotilaita hoitavia ei olisi pitänyt laittaa hoitamaan muitakin, koska juuri tällä tavalla he levittivät virusta muihinkin hoivalaitoksen asukkaisiin. Liikkumisen rajoittaminen tarkoittaisi siis, että epidemian aikana pysytään yhdessä työpisteessä eikä vaihdella paikasta toiseen. 

Vierailija kirjoitti:

T U S S A H T I

U

S

S

A

H

T

I

No enpä tiedä. Vuosi sitten samana päivänä oli 23 uutta tartuntaa, tänään 222.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-virusmuunnoksesta-mita-ihmiset-oi…

Epidemiologi Eric Feigl-Ding kehottaa varovaisuuteen kasvavasta rokotuskattavuudesta huolimatta. Hänen mukaansa moni ei ilmeisesti ymmärrä tilanteen vakavuutta.

– Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat? Deltavariantti on erittäin vakava: nopeammin leviävä, vakavampi, ongelmallisempi osittain rokotetuille ja leviää lyhyenkin kontaktin kautta, Feigl-Ding kirjoittaa Twitterissä.

Epidemiologi Feigl-Dingin twitteri on ihan hyvää luettavaa https://twitter.com/DrEricDing

Epidemiologi 🤣🤣 kyseessä on ufohavaintoja tekevä ravitsemustieteilijä 😂

Sinänsä ei kyllä yllätä verkko”uutisilta” että Ding-Dong ylennetäön epidemiologiksi.

Kyllä tälläkin kertaa se olet sinä joka on väärässä. Wikipediasta: ”Feigl-Ding holds doctorates in both epidemiology and nutrition”.

Taas tulee tukahduttajille lunta tupaan, nyt puolueiden toimesta. Ahahahahahaha 🤣🤣

”Taudin kanssa on opittava elämään”

”Tartuntalukujen merkitys suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvylle ei ole kuitenkaan enää samanlainen kuin se oli ennen rokotusten alkamista ja etenemistä ja on helppo yhtyä julkisuudessa esiintyneiden terveydenhuollon ammattilaisten näkemyksiin, että pian tulee aika, jolloin meidän on opittava elämään viruksen kanssa ilman laajoja yhteiskunnallisia rajoitustoimia. Monella sektorilla on jo opeteltu tekemään asioita varsin terveysturvallisesti”, puoluesihteeri Veli Liikasen toimittamassa vihreiden vastauksessa linjataan.

”Keskeistä raskaimmissa rajoitustoimenpiteissä on ollut suomalaisten hengen ja terveyden suojelu, erityisesti riskiryhmien ja ikäihmisten suojaaminen, ja terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvyn turvaaminen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että käyttämämme rokotteet estävät tehokkaasti vakavat tautimuodot ja tautikuolleisuutta myös tartuttavampien varianttien osalta”, vihreät jatkaa.

”Syksyyn tultaessa ja rokotuskattavuuden kasvaessa Suomen tulisi kuitenkin pyrkiä avaamaan yhteiskuntaa mahdollisimman laajasti. Taudin kanssa on opittava elämään”, keskusta linjaa puheenjohtajansa, valtiovarainministeri Annika Saarikon erityisavustaja Silja Silvastin toimittamassa vastauksessa.

”Rajoitusten purkua ja hybridistrategian päivittämistä jouduttaa rokotekattavuuden tasainen kasvu. Tästä syystä on tärkeää, että kaikki kynnelle kykenevät hakevat vuorollaan koronarokotteen.”

Taudin tukahduttaminen ”ei realistista”

Keskusta ”ei näe nykytiedon valossa realistisena vaihtoehtona taudin kokonaan tukahduttamista tai niin kutsuttua zero covid -strategiaa”.

”Koronaa tulee olemaan maailmassa vielä pitkään, sillä köyhemmissä maissa rokotuksia ei ole päästy edes aloittamaan. Vakavan koronataudin ja sairaalahoidon kapasiteetin ylittymisen huolen pienentyessä koronanhoitoa on tarkasteltava yhä vahvemmin myös sosiaalisten ja taloudellisten tarpeiden näkökulmasta.”

Keskusta muistuttaa hallituksen sitoutuneen siihen, että rokotekattavuuden noustessa Suomen koronastrategia muuttuu. Koronan hoidon hybridistrategia tulee hallituksen uudelleentarkasteltavaksi todennäköisesti jo elokuussa, Silvasti kertoo.

Myös valtioneuvostossa vallitseekin oletus, että syksyllä suomalaiset voivat alkaa elää normaalimpaa elämää, kun koronarokotusten kattavuus väestössä alkaa olla hyvällä tasolla. Asian vahvisti pääministeri Sanna Marinin (sd) valtiosihteeri Henrik Haapajärvi haastattelussa viime viikolla. Hänen mukaansa ”rokotteet ovat hoitaneet tehtävänsä”, mistä kertoo etenkin vanhempien ikäluokkien koronakuolleisuuden lasku ”hyvin lähelle nollaa”.

Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistelemassa koronastrategiansa uusittua versiota, jota kutsutaan nimellä ”Hybridistrategia 3.0”. Uuden strategian ytimessä on rokotuskattavuuden huomioiminen koronaan liittyvässä päätöksenteossa. Strategian uusimisesta ja siihen liittyvästä tiedonkeruusta, jota tehdään tiiviisti koko kesä, kerrotaan laajemmin tässä jutussa linkin takana.

Oppositiopuolue perussuomalaiset yhtyy näkemykseen, että suhtautumisen tartuntoihin on pian aika muuttua.

Parhaan käsityksemme mukaan tartuntojen estämiselle hinnalla millä hyvänsä ei rokotekattavuuden kasvaessa ole samanlaista tarvetta kuin vielä vuosi sitten. Tiukoilla rajoitustoimilla aiheutetaan sekä terveydellistä, taloudellista että sosiaalista vahinkoa, ja niistä on luovuttava, elleivät niiden hyödyt ole selkeästi suurempia kuin mainitut haitat”, puoluesihteeri Simo Grönroosin toimittamass

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.

Kuinka moni rokottamattomista sairaalassa olevista sellaisia, joille rokotusta ei ole annettu esim. taustalla olevan sairauden tai saattohoidossa olemisen takia eli kuinka moni rokottamattomista sairaalahoidossa olevista ovat ns. perusterveitä?

Rokottamattomia nuoria/nuorehkoja ohmisiä on eniten liikkeellä tapahtumisssa, festareilla, apllopåeleissä, ulkomailla, joten heillä tartuntoja eniten, joten osa sairastuu myös niin että joutuu sairaalaan.

Jep ja kuinkahan monta on influenssan takia sairaalassa ikäryhmittäin aiempina vuosina eikä ole ollut influenssarokotetta.

Tietenkään jutussa ei mainita, että onko perussairautta eikä ikäjakaumaa avata enemmän. Sehän vesittäisi koko jutun.

Yksityisyyden vuoksi ei avata ikää enempää, joten pelkkiä numeroita katsoen moni kauhistuu.

Esimerkiksi viime vuonna koronaan kuolleista suurin osa, lähes 90 prosenttia oli täyttänyt 70 vuotta, ja joka neljäs oli täyttänyt 90 vuotta. Covid-19-tautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84, kun kaikkien kuolleiden mediaani-ikä oli 81. Covid-19-tautiin kuolleissa ei ollut ennakkotietojen mukaan alle 20-vuotiaita, 20–49-vuotiaita oli kahdeksan, 50–59-vuotiaita oli 17 ja 60–69-vuotiaita oli 35.

(stat.fi).

Koronakuolemaksi merkittiin, jos menehtyy 30 pvän sisällä positiivisesta koronatestistä.

Toinen juttu on se, miksi he ovat sairaalassa. Osa ihmisistä menee lisähappea saamaan flunssankin vuoksi, osa nesteytystä pahoinvoinnin ja kuumeen jne.

Influenssaepidemiaa ei viime vuonna ensimmäistä kertaa esiintynyt oikeastaan ollenkaan, rokotteita oli siihen jaettu kuten ennenkin.

Saa kyseenalaistamaan myös influenssarokotteen tehon.

Influenssarokote on arvaus tulevasta kaudesta, välillä osuu paremmin ja välillä kehnommin oikein. Nyt maskien käytön vuoksi tartunnat ei levinneet.

Tätä siis tarkoitinkin. Rokotteista huolimatta sairastuneita ja kuolleita on joka vuosi runsaasti, mutta viime vuonna kun riskiryhmät oli melkolailla eristyksissä, hygieniaan kiinnitettiin enemmän huomiota ym., niin influenssaepidemiaa ei tullutkaan.

Olisiko siis järkevää jatkossakin ne influenssaan pääasiassa vakavasti sairastuvat ja kuolevat (lähinnä laitoshoidossa jo olevat) "eristää" influenssakaudella paremmin?

Hoitolaitoksien vierailuihin tiukempia sääntöjä, käsihygienian parantamista, riskiryhmien itsensä liikkumista rajoittamista siellä sun täällä influenssaepidemian aikana jne.

tämmöisillä asioilla influenssa saattaisi jäädä pienemmäksi pahaksi kuin mitä se yleensä on.

Näin ainakin viime vuosi osottaisi.

Vaikutti varmasti muidenkin maiden tekemiset tuossa, ei päässyt niin montaa tartunnan saanutta maahan, tartuntoja vähempi ja matkailijoita vähempi.

Nyt kuitenkaan eivät koronankaan takia rajoittaneet hoitajien liikkumista ja yskimistä, sekin olisi mahdollista järjestää jos vain tahtoisivat.

Niin, varmasti se koko maailman tilanne vaikutti, eli periaatteessa siis kaikkien maiden täytyisi tehdä samat asiat.

Hoitajien liikkumista nyt ei voi tietenkään rajoittaa, siihen loppuisi hoitajatkin.

Mutta ehkä hoitajille ja muille riskiryhmien kanssa toimiville voisi mahdollistaa influenssatestaukset esim. ulkomailla käynnin jälkeen ja flunssaoireissa, laitoksissa vierailijoille tiukat säännöt siihen ettei ole asiaa käymään x-aikaan ulkomaan reissun jälkeen tai lievissäkään flunssaoireissa jne.

Laitoksissa käy päivittäin paljon muitakin kuin ne varsinaiset hoitajat ja laitoksen sisällä työskentelevät; on jalkahoitajaa, hammashoitajaa, ulkoiluttajaa, laitoshuoltajaa, huoltomiestä, fysioterapeuttia, pappia, omaisia jne.

Joku on aina sen influenssan talon sisään tuonut. Hoitajien pakkorokotukset ja potilaiden rokotukset ei ole erityisen paljon vaikuttaneet näihin.

Sitten on tietysti se "vapaalla kulkeva" riskiryhmien porukka, heidän vaan olisi itse ymmärrettävä vastuunsa itsensä suojelemiseksi ja toimittava sen mukaan ihan itse.

Toisten rokottautuminen ei ole heitä pahemmin suojellut tähänkään mennessä.

Saa nähdä, ehkä tämän koronatilanteen tasaantuessa alkaa influenssakin vähenemään maailmalla, kun ne käsihygienia ym. ohjeistukset alkaa juurtumaan päähän ja varmaan tietty varovaisuus säilyy ainakin heillä, keille nämä on vaaraksi jonkun sairauden, iän tai vastaavan vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Taas tulee tukahduttajille lunta tupaan, nyt puolueiden toimesta. Ahahahahahaha 🤣🤣

”Taudin kanssa on opittava elämään”

”Tartuntalukujen merkitys suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvylle ei ole kuitenkaan enää samanlainen kuin se oli ennen rokotusten alkamista ja etenemistä ja on helppo yhtyä julkisuudessa esiintyneiden terveydenhuollon ammattilaisten näkemyksiin, että pian tulee aika, jolloin meidän on opittava elämään viruksen kanssa ilman laajoja yhteiskunnallisia rajoitustoimia. Monella sektorilla on jo opeteltu tekemään asioita varsin terveysturvallisesti”, puoluesihteeri Veli Liikasen toimittamassa vihreiden vastauksessa linjataan.

”Keskeistä raskaimmissa rajoitustoimenpiteissä on ollut suomalaisten hengen ja terveyden suojelu, erityisesti riskiryhmien ja ikäihmisten suojaaminen, ja terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvyn turvaaminen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että käyttämämme rokotteet estävät tehokkaasti vakavat tautimuodot ja tautikuolleisuutta myös tartuttavampien varianttien osalta”, vihreät jatkaa.

”Syksyyn tultaessa ja rokotuskattavuuden kasvaessa Suomen tulisi kuitenkin pyrkiä avaamaan yhteiskuntaa mahdollisimman laajasti. Taudin kanssa on opittava elämään”, keskusta linjaa puheenjohtajansa, valtiovarainministeri Annika Saarikon erityisavustaja Silja Silvastin toimittamassa vastauksessa.

”Rajoitusten purkua ja hybridistrategian päivittämistä jouduttaa rokotekattavuuden tasainen kasvu. Tästä syystä on tärkeää, että kaikki kynnelle kykenevät hakevat vuorollaan koronarokotteen.”

Taudin tukahduttaminen ”ei realistista”

Keskusta ”ei näe nykytiedon valossa realistisena vaihtoehtona taudin kokonaan tukahduttamista tai niin kutsuttua zero covid -strategiaa”.

”Koronaa tulee olemaan maailmassa vielä pitkään, sillä köyhemmissä maissa rokotuksia ei ole päästy edes aloittamaan. Vakavan koronataudin ja sairaalahoidon kapasiteetin ylittymisen huolen pienentyessä koronanhoitoa on tarkasteltava yhä vahvemmin myös sosiaalisten ja taloudellisten tarpeiden näkökulmasta.”

Keskusta muistuttaa hallituksen sitoutuneen siihen, että rokotekattavuuden noustessa Suomen koronastrategia muuttuu. Koronan hoidon hybridistrategia tulee hallituksen uudelleentarkasteltavaksi todennäköisesti jo elokuussa, Silvasti kertoo.

Myös valtioneuvostossa vallitseekin oletus, että syksyllä suomalaiset voivat alkaa elää normaalimpaa elämää, kun koronarokotusten kattavuus väestössä alkaa olla hyvällä tasolla. Asian vahvisti pääministeri Sanna Marinin (sd) valtiosihteeri Henrik Haapajärvi haastattelussa viime viikolla. Hänen mukaansa ”rokotteet ovat hoitaneet tehtävänsä”, mistä kertoo etenkin vanhempien ikäluokkien koronakuolleisuuden lasku ”hyvin lähelle nollaa”.

Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistelemassa koronastrategiansa uusittua versiota, jota kutsutaan nimellä ”Hybridistrategia 3.0”. Uuden strategian ytimessä on rokotuskattavuuden huomioiminen koronaan liittyvässä päätöksenteossa. Strategian uusimisesta ja siihen liittyvästä tiedonkeruusta, jota tehdään tiiviisti koko kesä, kerrotaan laajemmin tässä jutussa linkin takana.

Oppositiopuolue perussuomalaiset yhtyy näkemykseen, että suhtautumisen tartuntoihin on pian aika muuttua.

Parhaan käsityksemme mukaan tartuntojen estämiselle hinnalla millä hyvänsä ei rokotekattavuuden kasvaessa ole samanlaista tarvetta kuin vielä vuosi sitten. Tiukoilla rajoitustoimilla aiheutetaan sekä terveydellistä, taloudellista että sosiaalista vahinkoa, ja niistä on luovuttava, elleivät niiden hyödyt ole selkeästi suurempia kuin mainitut haitat”, puoluesihteeri Simo Grönroosin toimittamass

Kaipaisin poliittisten broilerien linjauksissa näkemystä myös siitä, mikä on heidän mielestään long covidin aiheuttama kansanterveydellinen riski. Onko uusin tutkimustieto esim. kumonnut jo pandemian alkuaikoina kansainvälisen tutkijaryhmän (Jama Cardiologyssä) esittämät huolet koronaviruksen mahdollisesti pitkällä aikavälillä aiheuttamasta sydäntautiepidemiasta?

Vierailija kirjoitti:

Taas tulee tukahduttajille lunta tupaan, nyt puolueiden toimesta. Ahahahahahaha 🤣🤣

”Taudin kanssa on opittava elämään”

”Tartuntalukujen merkitys suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvylle ei ole kuitenkaan enää samanlainen kuin se oli ennen rokotusten alkamista ja etenemistä ja on helppo yhtyä julkisuudessa esiintyneiden terveydenhuollon ammattilaisten näkemyksiin, että pian tulee aika, jolloin meidän on opittava elämään viruksen kanssa ilman laajoja yhteiskunnallisia rajoitustoimia. Monella sektorilla on jo opeteltu tekemään asioita varsin terveysturvallisesti”, puoluesihteeri Veli Liikasen toimittamassa vihreiden vastauksessa linjataan.

”Keskeistä raskaimmissa rajoitustoimenpiteissä on ollut suomalaisten hengen ja terveyden suojelu, erityisesti riskiryhmien ja ikäihmisten suojaaminen, ja terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvyn turvaaminen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että käyttämämme rokotteet estävät tehokkaasti vakavat tautimuodot ja tautikuolleisuutta myös tartuttavampien varianttien osalta”, vihreät jatkaa.

”Syksyyn tultaessa ja rokotuskattavuuden kasvaessa Suomen tulisi kuitenkin pyrkiä avaamaan yhteiskuntaa mahdollisimman laajasti. Taudin kanssa on opittava elämään”, keskusta linjaa puheenjohtajansa, valtiovarainministeri Annika Saarikon erityisavustaja Silja Silvastin toimittamassa vastauksessa.

”Rajoitusten purkua ja hybridistrategian päivittämistä jouduttaa rokotekattavuuden tasainen kasvu. Tästä syystä on tärkeää, että kaikki kynnelle kykenevät hakevat vuorollaan koronarokotteen.”

Taudin tukahduttaminen ”ei realistista”

Keskusta ”ei näe nykytiedon valossa realistisena vaihtoehtona taudin kokonaan tukahduttamista tai niin kutsuttua zero covid -strategiaa”.

”Koronaa tulee olemaan maailmassa vielä pitkään, sillä köyhemmissä maissa rokotuksia ei ole päästy edes aloittamaan. Vakavan koronataudin ja sairaalahoidon kapasiteetin ylittymisen huolen pienentyessä koronanhoitoa on tarkasteltava yhä vahvemmin myös sosiaalisten ja taloudellisten tarpeiden näkökulmasta.”

Keskusta muistuttaa hallituksen sitoutuneen siihen, että rokotekattavuuden noustessa Suomen koronastrategia muuttuu. Koronan hoidon hybridistrategia tulee hallituksen uudelleentarkasteltavaksi todennäköisesti jo elokuussa, Silvasti kertoo.

Myös valtioneuvostossa vallitseekin oletus, että syksyllä suomalaiset voivat alkaa elää normaalimpaa elämää, kun koronarokotusten kattavuus väestössä alkaa olla hyvällä tasolla. Asian vahvisti pääministeri Sanna Marinin (sd) valtiosihteeri Henrik Haapajärvi haastattelussa viime viikolla. Hänen mukaansa ”rokotteet ovat hoitaneet tehtävänsä”, mistä kertoo etenkin vanhempien ikäluokkien koronakuolleisuuden lasku ”hyvin lähelle nollaa”.

Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistelemassa koronastrategiansa uusittua versiota, jota kutsutaan nimellä ”Hybridistrategia 3.0”. Uuden strategian ytimessä on rokotuskattavuuden huomioiminen koronaan liittyvässä päätöksenteossa. Strategian uusimisesta ja siihen liittyvästä tiedonkeruusta, jota tehdään tiiviisti koko kesä, kerrotaan laajemmin tässä jutussa linkin takana.

Oppositiopuolue perussuomalaiset yhtyy näkemykseen, että suhtautumisen tartuntoihin on pian aika muuttua.

Parhaan käsityksemme mukaan tartuntojen estämiselle hinnalla millä hyvänsä ei rokotekattavuuden kasvaessa ole samanlaista tarvetta kuin vielä vuosi sitten. Tiukoilla rajoitustoimilla aiheutetaan sekä terveydellistä, taloudellista että sosiaalista vahinkoa, ja niistä on luovuttava, elleivät niiden hyödyt ole selkeästi suurempia kuin mainitut haitat”, puoluesihteeri Simo Grönroosin toimittamass

Olen samaa mieltä heidän kanssaan. 

Zero covid on todellakin mahdoton ajatus. Sosialistipäättäjämme ovat siihen aivan liian kyvyttömiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

T U S S A H T I

U

S

S

A

H

T

I

No enpä tiedä. Vuosi sitten samana päivänä oli 23 uutta tartuntaa, tänään 222.

No viime kesänähän se jo tussahti. Ennekuin Skopjesta alettiin lentelemään...Sama juttu tammikuussa ennen kausityöntekijä-lentoja.

Näyttää siltä, et tauti on tasolla, jossa se tussahtelee ja kiihtyy uudelleen monta kertaa. Onneksi edelleen kontrollissa, eikä Huuhkajien jälkeen lähtenytkään hanskasta. Näin se näyttää olevan, toki onhan joku kytemis-mahdollisuus vielä.

Mutta ei se Deltakaan tunnu hullun tarttuva olevan, tai sitten kaksi piikkiä todellakin tehoaa. Olin samassa huoneessa 45 min henkilön kanssa jolla todettiin korona, mitä ilmeisimmin just Delta, ja negaa näytti testini, olen siis 2 piikkiä saanut. Eli toivoa on =)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tulee tukahduttajille lunta tupaan, nyt puolueiden toimesta. Ahahahahahaha 🤣🤣

”Taudin kanssa on opittava elämään”

”Tartuntalukujen merkitys suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvylle ei ole kuitenkaan enää samanlainen kuin se oli ennen rokotusten alkamista ja etenemistä ja on helppo yhtyä julkisuudessa esiintyneiden terveydenhuollon ammattilaisten näkemyksiin, että pian tulee aika, jolloin meidän on opittava elämään viruksen kanssa ilman laajoja yhteiskunnallisia rajoitustoimia. Monella sektorilla on jo opeteltu tekemään asioita varsin terveysturvallisesti”, puoluesihteeri Veli Liikasen toimittamassa vihreiden vastauksessa linjataan.

”Keskeistä raskaimmissa rajoitustoimenpiteissä on ollut suomalaisten hengen ja terveyden suojelu, erityisesti riskiryhmien ja ikäihmisten suojaaminen, ja terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvyn turvaaminen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että käyttämämme rokotteet estävät tehokkaasti vakavat tautimuodot ja tautikuolleisuutta myös tartuttavampien varianttien osalta”, vihreät jatkaa.

”Syksyyn tultaessa ja rokotuskattavuuden kasvaessa Suomen tulisi kuitenkin pyrkiä avaamaan yhteiskuntaa mahdollisimman laajasti. Taudin kanssa on opittava elämään”, keskusta linjaa puheenjohtajansa, valtiovarainministeri Annika Saarikon erityisavustaja Silja Silvastin toimittamassa vastauksessa.

”Rajoitusten purkua ja hybridistrategian päivittämistä jouduttaa rokotekattavuuden tasainen kasvu. Tästä syystä on tärkeää, että kaikki kynnelle kykenevät hakevat vuorollaan koronarokotteen.”

Taudin tukahduttaminen ”ei realistista”

Keskusta ”ei näe nykytiedon valossa realistisena vaihtoehtona taudin kokonaan tukahduttamista tai niin kutsuttua zero covid -strategiaa”.

”Koronaa tulee olemaan maailmassa vielä pitkään, sillä köyhemmissä maissa rokotuksia ei ole päästy edes aloittamaan. Vakavan koronataudin ja sairaalahoidon kapasiteetin ylittymisen huolen pienentyessä koronanhoitoa on tarkasteltava yhä vahvemmin myös sosiaalisten ja taloudellisten tarpeiden näkökulmasta.”

Keskusta muistuttaa hallituksen sitoutuneen siihen, että rokotekattavuuden noustessa Suomen koronastrategia muuttuu. Koronan hoidon hybridistrategia tulee hallituksen uudelleentarkasteltavaksi todennäköisesti jo elokuussa, Silvasti kertoo.

Myös valtioneuvostossa vallitseekin oletus, että syksyllä suomalaiset voivat alkaa elää normaalimpaa elämää, kun koronarokotusten kattavuus väestössä alkaa olla hyvällä tasolla. Asian vahvisti pääministeri Sanna Marinin (sd) valtiosihteeri Henrik Haapajärvi haastattelussa viime viikolla. Hänen mukaansa ”rokotteet ovat hoitaneet tehtävänsä”, mistä kertoo etenkin vanhempien ikäluokkien koronakuolleisuuden lasku ”hyvin lähelle nollaa”.

Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistelemassa koronastrategiansa uusittua versiota, jota kutsutaan nimellä ”Hybridistrategia 3.0”. Uuden strategian ytimessä on rokotuskattavuuden huomioiminen koronaan liittyvässä päätöksenteossa. Strategian uusimisesta ja siihen liittyvästä tiedonkeruusta, jota tehdään tiiviisti koko kesä, kerrotaan laajemmin tässä jutussa linkin takana.

Oppositiopuolue perussuomalaiset yhtyy näkemykseen, että suhtautumisen tartuntoihin on pian aika muuttua.

Parhaan käsityksemme mukaan tartuntojen estämiselle hinnalla millä hyvänsä ei rokotekattavuuden kasvaessa ole samanlaista tarvetta kuin vielä vuosi sitten. Tiukoilla rajoitustoimilla aiheutetaan sekä terveydellistä, taloudellista että sosiaalista vahinkoa, ja niistä on luovuttava, elleivät niiden hyödyt ole selkeästi suurempia kuin mainitut haitat”, puoluesihteeri Simo Grönroosin toimittamass

Näinhän se on. Rokotteet hoitavat tehokkaasti vakavien tautimuotojen torjunnan ja elämä jatkuu. Toki perunakellariosasto kykkii piilossa vielä viiden vuoden kuluttuakin, mutta yhteiskunnalle sillä ei ole mitään merkitystä.

Nyt alkaa kuulostamaan jo järkevältä nämä suunnitelmat.

Seuraavaksi on aika jo alkaa miettimään, miten tämä kaikki lysti maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tulee tukahduttajille lunta tupaan, nyt puolueiden toimesta. Ahahahahahaha 🤣🤣

”Taudin kanssa on opittava elämään”

”Tartuntalukujen merkitys suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvylle ei ole kuitenkaan enää samanlainen kuin se oli ennen rokotusten alkamista ja etenemistä ja on helppo yhtyä julkisuudessa esiintyneiden terveydenhuollon ammattilaisten näkemyksiin, että pian tulee aika, jolloin meidän on opittava elämään viruksen kanssa ilman laajoja yhteiskunnallisia rajoitustoimia. Monella sektorilla on jo opeteltu tekemään asioita varsin terveysturvallisesti”, puoluesihteeri Veli Liikasen toimittamassa vihreiden vastauksessa linjataan.

”Keskeistä raskaimmissa rajoitustoimenpiteissä on ollut suomalaisten hengen ja terveyden suojelu, erityisesti riskiryhmien ja ikäihmisten suojaaminen, ja terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvyn turvaaminen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että käyttämämme rokotteet estävät tehokkaasti vakavat tautimuodot ja tautikuolleisuutta myös tartuttavampien varianttien osalta”, vihreät jatkaa.

”Syksyyn tultaessa ja rokotuskattavuuden kasvaessa Suomen tulisi kuitenkin pyrkiä avaamaan yhteiskuntaa mahdollisimman laajasti. Taudin kanssa on opittava elämään”, keskusta linjaa puheenjohtajansa, valtiovarainministeri Annika Saarikon erityisavustaja Silja Silvastin toimittamassa vastauksessa.

”Rajoitusten purkua ja hybridistrategian päivittämistä jouduttaa rokotekattavuuden tasainen kasvu. Tästä syystä on tärkeää, että kaikki kynnelle kykenevät hakevat vuorollaan koronarokotteen.”

Taudin tukahduttaminen ”ei realistista”

Keskusta ”ei näe nykytiedon valossa realistisena vaihtoehtona taudin kokonaan tukahduttamista tai niin kutsuttua zero covid -strategiaa”.

”Koronaa tulee olemaan maailmassa vielä pitkään, sillä köyhemmissä maissa rokotuksia ei ole päästy edes aloittamaan. Vakavan koronataudin ja sairaalahoidon kapasiteetin ylittymisen huolen pienentyessä koronanhoitoa on tarkasteltava yhä vahvemmin myös sosiaalisten ja taloudellisten tarpeiden näkökulmasta.”

Keskusta muistuttaa hallituksen sitoutuneen siihen, että rokotekattavuuden noustessa Suomen koronastrategia muuttuu. Koronan hoidon hybridistrategia tulee hallituksen uudelleentarkasteltavaksi todennäköisesti jo elokuussa, Silvasti kertoo.

Myös valtioneuvostossa vallitseekin oletus, että syksyllä suomalaiset voivat alkaa elää normaalimpaa elämää, kun koronarokotusten kattavuus väestössä alkaa olla hyvällä tasolla. Asian vahvisti pääministeri Sanna Marinin (sd) valtiosihteeri Henrik Haapajärvi haastattelussa viime viikolla. Hänen mukaansa ”rokotteet ovat hoitaneet tehtävänsä”, mistä kertoo etenkin vanhempien ikäluokkien koronakuolleisuuden lasku ”hyvin lähelle nollaa”.

Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistelemassa koronastrategiansa uusittua versiota, jota kutsutaan nimellä ”Hybridistrategia 3.0”. Uuden strategian ytimessä on rokotuskattavuuden huomioiminen koronaan liittyvässä päätöksenteossa. Strategian uusimisesta ja siihen liittyvästä tiedonkeruusta, jota tehdään tiiviisti koko kesä, kerrotaan laajemmin tässä jutussa linkin takana.

Oppositiopuolue perussuomalaiset yhtyy näkemykseen, että suhtautumisen tartuntoihin on pian aika muuttua.

Parhaan käsityksemme mukaan tartuntojen estämiselle hinnalla millä hyvänsä ei rokotekattavuuden kasvaessa ole samanlaista tarvetta kuin vielä vuosi sitten. Tiukoilla rajoitustoimilla aiheutetaan sekä terveydellistä, taloudellista että sosiaalista vahinkoa, ja niistä on luovuttava, elleivät niiden hyödyt ole selkeästi suurempia kuin mainitut haitat”, puoluesihteeri Simo Grönroosin toimittamass

Näinhän se on. Rokotteet hoitavat tehokkaasti vakavien tautimuotojen torjunnan ja elämä jatkuu. Toki perunakellariosasto kykkii piilossa vielä viiden vuoden kuluttuakin, mutta yhteiskunnalle sillä ei ole mitään merkitystä.

Nyt alkaa kuulostamaan jo järkevältä nämä suunnitelmat.

Seuraavaksi on aika jo alkaa miettimään, miten tämä kaikki lysti maksetaan.

Johan se on päätetty. Maksetaan lastemme vastuulle otettavalla lainalla, joka lahjoitetaan Italiaan ja Espanjaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas tulee tukahduttajille lunta tupaan, nyt puolueiden toimesta. Ahahahahahaha 🤣🤣

”Taudin kanssa on opittava elämään”

”Tartuntalukujen merkitys suomalaisen terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvylle ei ole kuitenkaan enää samanlainen kuin se oli ennen rokotusten alkamista ja etenemistä ja on helppo yhtyä julkisuudessa esiintyneiden terveydenhuollon ammattilaisten näkemyksiin, että pian tulee aika, jolloin meidän on opittava elämään viruksen kanssa ilman laajoja yhteiskunnallisia rajoitustoimia. Monella sektorilla on jo opeteltu tekemään asioita varsin terveysturvallisesti”, puoluesihteeri Veli Liikasen toimittamassa vihreiden vastauksessa linjataan.

”Keskeistä raskaimmissa rajoitustoimenpiteissä on ollut suomalaisten hengen ja terveyden suojelu, erityisesti riskiryhmien ja ikäihmisten suojaaminen, ja terveydenhuoltojärjestelmän kantokyvyn turvaaminen. Tällä hetkellä näyttää siltä, että käyttämämme rokotteet estävät tehokkaasti vakavat tautimuodot ja tautikuolleisuutta myös tartuttavampien varianttien osalta”, vihreät jatkaa.

”Syksyyn tultaessa ja rokotuskattavuuden kasvaessa Suomen tulisi kuitenkin pyrkiä avaamaan yhteiskuntaa mahdollisimman laajasti. Taudin kanssa on opittava elämään”, keskusta linjaa puheenjohtajansa, valtiovarainministeri Annika Saarikon erityisavustaja Silja Silvastin toimittamassa vastauksessa.

”Rajoitusten purkua ja hybridistrategian päivittämistä jouduttaa rokotekattavuuden tasainen kasvu. Tästä syystä on tärkeää, että kaikki kynnelle kykenevät hakevat vuorollaan koronarokotteen.”

Taudin tukahduttaminen ”ei realistista”

Keskusta ”ei näe nykytiedon valossa realistisena vaihtoehtona taudin kokonaan tukahduttamista tai niin kutsuttua zero covid -strategiaa”.

”Koronaa tulee olemaan maailmassa vielä pitkään, sillä köyhemmissä maissa rokotuksia ei ole päästy edes aloittamaan. Vakavan koronataudin ja sairaalahoidon kapasiteetin ylittymisen huolen pienentyessä koronanhoitoa on tarkasteltava yhä vahvemmin myös sosiaalisten ja taloudellisten tarpeiden näkökulmasta.”

Keskusta muistuttaa hallituksen sitoutuneen siihen, että rokotekattavuuden noustessa Suomen koronastrategia muuttuu. Koronan hoidon hybridistrategia tulee hallituksen uudelleentarkasteltavaksi todennäköisesti jo elokuussa, Silvasti kertoo.

Myös valtioneuvostossa vallitseekin oletus, että syksyllä suomalaiset voivat alkaa elää normaalimpaa elämää, kun koronarokotusten kattavuus väestössä alkaa olla hyvällä tasolla. Asian vahvisti pääministeri Sanna Marinin (sd) valtiosihteeri Henrik Haapajärvi haastattelussa viime viikolla. Hänen mukaansa ”rokotteet ovat hoitaneet tehtävänsä”, mistä kertoo etenkin vanhempien ikäluokkien koronakuolleisuuden lasku ”hyvin lähelle nollaa”.

Sosiaali- ja terveysministeriö on valmistelemassa koronastrategiansa uusittua versiota, jota kutsutaan nimellä ”Hybridistrategia 3.0”. Uuden strategian ytimessä on rokotuskattavuuden huomioiminen koronaan liittyvässä päätöksenteossa. Strategian uusimisesta ja siihen liittyvästä tiedonkeruusta, jota tehdään tiiviisti koko kesä, kerrotaan laajemmin tässä jutussa linkin takana.

Oppositiopuolue perussuomalaiset yhtyy näkemykseen, että suhtautumisen tartuntoihin on pian aika muuttua.

Parhaan käsityksemme mukaan tartuntojen estämiselle hinnalla millä hyvänsä ei rokotekattavuuden kasvaessa ole samanlaista tarvetta kuin vielä vuosi sitten. Tiukoilla rajoitustoimilla aiheutetaan sekä terveydellistä, taloudellista että sosiaalista vahinkoa, ja niistä on luovuttava, elleivät niiden hyödyt ole selkeästi suurempia kuin mainitut haitat”, puoluesihteeri Simo Grönroosin toimittamass

Näinhän se on. Rokotteet hoitavat tehokkaasti vakavien tautimuotojen torjunnan ja elämä jatkuu. Toki perunakellariosasto kykkii piilossa vielä viiden vuoden kuluttuakin, mutta yhteiskunnalle sillä ei ole mitään merkitystä.

Nyt alkaa kuulostamaan jo järkevältä nämä suunnitelmat.

Seuraavaksi on aika jo alkaa miettimään, miten tämä kaikki lysti maksetaan.

Johan se on päätetty. Maksetaan lastemme vastuulle otettavalla lainalla, joka lahjoitetaan Italiaan ja Espanjaan.

Da persu.

Vierailija kirjoitti:

Zero covid on todellakin mahdoton ajatus. Sosialistipäättäjämme ovat siihen aivan liian kyvyttömiä.

Da, Tatjana, da.

Päivittäinen muistutus (joka menee persuilla ja venäläistrolleilla tunteisiin):

🇫🇮🇫🇮🇫🇮 SUOMI ON KORONAN TORJUNNAN EUROOPAN MESTARI 🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Kiitos Sanna!

Vierailija kirjoitti:

Päivittäinen muistutus (joka menee persuilla ja venäläistrolleilla tunteisiin):

🇫🇮🇫🇮🇫🇮 SUOMI ON KORONAN TORJUNNAN EUROOPAN MESTARI 🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Kiitos Sanna!

Arvelitko riittävän monta kertaa toistamalla muuttuvan todeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivittäinen muistutus (joka menee persuilla ja venäläistrolleilla tunteisiin):

🇫🇮🇫🇮🇫🇮 SUOMI ON KORONAN TORJUNNAN EUROOPAN MESTARI 🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Kiitos Sanna!

Arvelitko riittävän monta kertaa toistamalla muuttuvan todeksi?

Olisi kiva jos Sanna ja kumppanit myöhemmin avoimesti pohtisivat, mitä olisi kannattanut tehdä toisin ja miten toimisivat nyt jos tilanne tulisi uutena vastaan. (turha toivo).

Olisi kiva myös jossain vaiheessa vertailla mikä maa selvisi mitenkin omilla rajoituksillaan ja toiminnallaan; mistä tuli suurimmat tappiot jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivittäinen muistutus (joka menee persuilla ja venäläistrolleilla tunteisiin):

🇫🇮🇫🇮🇫🇮 SUOMI ON KORONAN TORJUNNAN EUROOPAN MESTARI 🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Kiitos Sanna!

Arvelitko riittävän monta kertaa toistamalla muuttuvan todeksi?

Faktat eivät valehtele:

- 🇫🇮 Euroopan vähiten tartuntoja asukaslukuun suhteutettuna

- 🇫🇮 Euroopan toisiksi pienin kuolleisuus

= 🇫🇮🇫🇮🇫🇮 Koronan torjunnan Euroopan mestarit 🇫🇮🇫🇮🇫🇮

tietokoneaivot kirjoitti:

Piikin ottaneista tulee transhumaaneja, ei ihmisiä ja heidät voi patentoida kuten tuotteen ja ovat omistajan omaisuutta.

Tämä on tavoitteena:

https://is.gd/05k9XG

Voiskohan joku ohjelmoida mut imuroimaan? Olen ottanut jo molemmat rokoteannokseni, mutta edelleenkin laistan imuroinnissa. Niin ja samalla ohjelmoida mut olemaan avaamatta pakastimen ovea. Jätski vai imurointi, jätski vai imurointi.....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te jotka ootta myrkkypiikkinne ottaneet, mitä te enää vauhkootte! Eikös sen pitänyt suojata. Mistä johtuu että nyt rokotettuja sairastuu ja kuolee ympäri maailmaa???

Olen myrkkypiikkini jo ottanut enkä vauhkoakaan. Joillekin 1,5 vuotta kestänyt pelkotila on saattanut aiheuttaa ainakin jonkinlaisen trauman eivätkä he tule - ainakaan ilman ammattiapua - pääsemään pelostaan koskaan eroon. 

Kannattaa yrittää vähentää tuota myrkyn määrää elimistössä, edellä ruokavalio-ohjeet.

No kun en koe tarpeelliseksi vauhkota sen enempää myrkkypiikistä kuin koronaviruksestakaan. Jätän muille vauhkoamiset.