Koronavirus juuri niin levittynyt kuin huhutaan
Kommentit (52578)
https://www.verkkouutiset.fi/varoitus-virusmuunnoksesta-mita-ihmiset-oi…
Epidemiologi Eric Feigl-Ding kehottaa varovaisuuteen kasvavasta rokotuskattavuudesta huolimatta. Hänen mukaansa moni ei ilmeisesti ymmärrä tilanteen vakavuutta.
– Mitä ihmettä nämä ihmiset oikein ajattelevat? Deltavariantti on erittäin vakava: nopeammin leviävä, vakavampi, ongelmallisempi osittain rokotetuille ja leviää lyhyenkin kontaktin kautta, Feigl-Ding kirjoittaa Twitterissä.
Epidemiologi Feigl-Dingin twitteri on ihan hyvää luettavaa https://twitter.com/DrEricDing
222! Delta. Lyö. Suomen. Polvilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.[/
Sairaalassa olevista yli puolet on tehohoidossa. Mistähän tämä johtuu? Viekö delta aiempaa useammin sairaalahoitoon?
Kyllä. Nopeammin leviää ja vaarallisempi kuin viime vuonna levinnyt talvimatkailijoiden tuoma tai tämän vuoden alusta alkaen Suomessa levinnyt brittimuunnos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.[/
Sairaalassa olevista yli puolet on tehohoidossa. Mistähän tämä johtuu? Viekö delta aiempaa useammin sairaalahoitoon?
Vie. Tutkimusten mukaan 1.7 kertaa todennäköisemmin kuin brittimuunnos (joka sekin vei todennäköisemmin kuin alkuperäiset viruskannat).
Vierailija kirjoitti:
Delta? kirjoitti:
A. Tarttuuko ulkona
B. Kuinka lyhyessä ajassaOnko näihin vastauksia?
A) Tarttuu surkeasti
B) Tarttuu surkeastiT U S S A H T I
Lehtiartikkeleiden perusteella asiantuntijat vaikuttavat olevan varsin eri mieltä kuin anonyymi vauvapalstatrolli.
WHO:n Maria Van Kerkhovelta vakava viesti:
The situation is getting worse, not better. There are >20 countries with exponential growth in cases right now…. in all regions of the world. This is not theoretical. This is happening right now. There are too many countries that are struggling to regain control over COVID-19.
Globally, cases are increase in, due to several factors, including variants of SARSCoV2 (latest is Delta but there will be more), social mixing & social mobility, inconsistent & unsupported PHSM, & inequitable vaccination.
Compared to last week, there has been about (exact % will be shared in tomorrow WHO sit rep):
15% increases in cases in WHOAFRO
29% increase in WHOEurope (last week was 10%)
14% increase in WHOEMRO
7% increased in WHOSEARO
10% increase in WHOWPRO
There are also increasing trends in deaths in WHOAFRO, WHOEMRO, WHO_Europe &WHOWPRO.
Every death is a person—a parent, a grandparent, a son, a daughter, a friend—people who are loved, cherished, treasured.
The loss is unbearable.
These losses are preventable.
Vierailija kirjoitti:
Saksan THL on antanut uusimmat variantit huomioivien matemaattisten mallinnustensa pohjalta uudet rokotuskattavuustavoitteet, jotka ovat yli 60-vuotiaille 90 % ja 12-59-vuotiaille 85 %. Tämän tavoitteen saavuttaminen ennen syksyä tekee merkittävästä 4. korona-aallosta epätodennäköisen mikäli ihmiset jatkavat lisäksi perushygieniasta huolehtimista ja muiden koronan vastaisten toimenpiteiden noudattamista.
Germany’s CDC issues new full vaccination targets of 85% of 12-59 year olds & 90% of 60+ year olds. Reaching this goal ahead of fall will make a significant 4th coronavirus wave unlikely if people also keep up basic hygiene & other measures, per RKI. https://twitter.com/kniggem/status/1412155913503494144
Muistakaapa pestä se alapäänne ja harjatkaa hampaanne ennen ihmisten ilmoille lähtemistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.[/
Sairaalassa olevista yli puolet on tehohoidossa. Mistähän tämä johtuu? Viekö delta aiempaa useammin sairaalahoitoon?
Kyllä. Nopeammin leviää ja vaarallisempi kuin viime vuonna levinnyt talvimatkailijoiden tuoma tai tämän vuoden alusta alkaen Suomessa levinnyt brittimuunnos.
Millä tavalla vaarallisempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.[/
Sairaalassa olevista yli puolet on tehohoidossa. Mistähän tämä johtuu? Viekö delta aiempaa useammin sairaalahoitoon?
Mistä nämä rokotustiedot ovat peräisin? (En ole lukenut edellisiä sivuja, tulin juuri ketjuun.)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.[/
Sairaalassa olevista yli puolet on tehohoidossa. Mistähän tämä johtuu? Viekö delta aiempaa useammin sairaalahoitoon?
Vie. Tutkimusten mukaan 1.7 kertaa todennäköisemmin kuin brittimuunnos (joka sekin vei todennäköisemmin kuin alkuperäiset viruskannat).
Korjaan, deltavariantti vie sairaalahoitoon 2.6 todennäköisemmin kuin brittimuunnos ja 1.7 kertaa todennäköisemmin tehohoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saksan THL on antanut uusimmat variantit huomioivien matemaattisten mallinnustensa pohjalta uudet rokotuskattavuustavoitteet, jotka ovat yli 60-vuotiaille 90 % ja 12-59-vuotiaille 85 %. Tämän tavoitteen saavuttaminen ennen syksyä tekee merkittävästä 4. korona-aallosta epätodennäköisen mikäli ihmiset jatkavat lisäksi perushygieniasta huolehtimista ja muiden koronan vastaisten toimenpiteiden noudattamista.
Germany’s CDC issues new full vaccination targets of 85% of 12-59 year olds & 90% of 60+ year olds. Reaching this goal ahead of fall will make a significant 4th coronavirus wave unlikely if people also keep up basic hygiene & other measures, per RKI. https://twitter.com/kniggem/status/1412155913503494144
Muistakaapa pestä se alapäänne ja harjatkaa hampaanne ennen ihmisten ilmoille lähtemistä!
Itse kyllä pesen hampaat ja harjaan alapääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.
Kuinka moni rokottamattomista sairaalassa olevista sellaisia, joille rokotusta ei ole annettu esim. taustalla olevan sairauden tai saattohoidossa olemisen takia eli kuinka moni rokottamattomista sairaalahoidossa olevista ovat ns. perusterveitä?
Rokottamattomia nuoria/nuorehkoja ohmisiä on eniten liikkeellä tapahtumisssa, festareilla, apllopåeleissä, ulkomailla, joten heillä tartuntoja eniten, joten osa sairastuu myös niin että joutuu sairaalaan.
Jep ja kuinkahan monta on influenssan takia sairaalassa ikäryhmittäin aiempina vuosina eikä ole ollut influenssarokotetta.
Tietenkään jutussa ei mainita, että onko perussairautta eikä ikäjakaumaa avata enemmän. Sehän vesittäisi koko jutun.
Yksityisyyden vuoksi ei avata ikää enempää, joten pelkkiä numeroita katsoen moni kauhistuu.
Esimerkiksi viime vuonna koronaan kuolleista suurin osa, lähes 90 prosenttia oli täyttänyt 70 vuotta, ja joka neljäs oli täyttänyt 90 vuotta. Covid-19-tautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84, kun kaikkien kuolleiden mediaani-ikä oli 81. Covid-19-tautiin kuolleissa ei ollut ennakkotietojen mukaan alle 20-vuotiaita, 20–49-vuotiaita oli kahdeksan, 50–59-vuotiaita oli 17 ja 60–69-vuotiaita oli 35.
(stat.fi).
Koronakuolemaksi merkittiin, jos menehtyy 30 pvän sisällä positiivisesta koronatestistä.Toinen juttu on se, miksi he ovat sairaalassa. Osa ihmisistä menee lisähappea saamaan flunssankin vuoksi, osa nesteytystä pahoinvoinnin ja kuumeen jne.
Influenssaepidemiaa ei viime vuonna ensimmäistä kertaa esiintynyt oikeastaan ollenkaan, rokotteita oli siihen jaettu kuten ennenkin.
Saa kyseenalaistamaan myös influenssarokotteen tehon.Influenssarokote on arvaus tulevasta kaudesta, välillä osuu paremmin ja välillä kehnommin oikein. Nyt maskien käytön vuoksi tartunnat ei levinneet.
Tätä siis tarkoitinkin. Rokotteista huolimatta sairastuneita ja kuolleita on joka vuosi runsaasti, mutta viime vuonna kun riskiryhmät oli melkolailla eristyksissä, hygieniaan kiinnitettiin enemmän huomiota ym., niin influenssaepidemiaa ei tullutkaan.
Olisiko siis järkevää jatkossakin ne influenssaan pääasiassa vakavasti sairastuvat ja kuolevat (lähinnä laitoshoidossa jo olevat) "eristää" influenssakaudella paremmin?
Hoitolaitoksien vierailuihin tiukempia sääntöjä, käsihygienian parantamista, riskiryhmien itsensä liikkumista rajoittamista siellä sun täällä influenssaepidemian aikana jne.
tämmöisillä asioilla influenssa saattaisi jäädä pienemmäksi pahaksi kuin mitä se yleensä on.
Näin ainakin viime vuosi osottaisi.
Rokotuksiin perustuu Suomen strategia, jos niitä olisi edes kaikilla kaksi annosta.
Israelissa 60 %:lla on ja nyt tuli huonoja uutisia Pfizerin tehosta deltaa vastaan:
Pfizerin koronarokote saattaa estää tartuntoja luultua huonommin – Israelissa tautitapaukset taas kasvussa
Israel kertoi maanantaina, että Pfizerin koronarokote ei estä tartuntoja ja oireetonta tautia niin hyvin kuin aiemmin luultiin. Rokote estää kuitenkin edelleen hyvin tehokkaasti vakavaa tautia.
Maan terveysministeriön mukaan rokote estää tartuntoja ja oireetonta tautia 64 prosentin teholla. Ministeriö ei kertonut, paljonko luku on ollut aiemmin, mutta toukokuussa julkaistun raportin mukaan Pfizerin rokote tarjosi 95 prosentin suojan tartunnoilta sekä taudin vakavalta muodolta.
Israel ilmoitti laskusta samaan aikaan, kun koronan deltavariantti on levinnyt ja maassa luovuttiin sosiaalisia kontakteja rajoittavista rajoituksista.
Rokote estää kuitenkin edelleen hyvin tehokkaasti, peräti 93-prosenttisesti, vakavaa sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa.
Pfizerin tiedottaja ei halunnut kommentoida Israelin lukemia Reutersille. Hän kuitenkin mainitsi toisen tutkimuksen, jonka mukaan rokotteen antamat vasta-aineet kykenivät neutralisoimaan jokaisen tiedossa olevan variantin, vaikkakin vähäisemmällä teholla.
Tartunnat lähteneet uudestaan nousuun
Israelissa noin 60 prosenttia on saanut ainakin ensimmäisen annoksen Pfizerin rokotetta. Aluksi rokotukset etenivät nopeasti ja tammikuusta kesäkuuhun päiväkohtaiset tartuntatapaukset tippuivat 10 000:sta alle kymmeneen.
Tämän vuoksi Israel löyhensi sosiaalisten kontaktien rajoituksia sekä poisti maskipakon, jota on osittain palautettu viime päivinä. Samaan aikaan deltavariantti on alkanut levitä maassa.
Sunnuntaina uusia tartuntoja todettiin jo 343. Vakavasti sairastuneiden määrä on noussut 14 tapauksella 35:een.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-koronarokote-saattaa-estaa…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.[/
Sairaalassa olevista yli puolet on tehohoidossa. Mistähän tämä johtuu? Viekö delta aiempaa useammin sairaalahoitoon?
Kyllä. Nopeammin leviää ja vaarallisempi kuin viime vuonna levinnyt talvimatkailijoiden tuoma tai tämän vuoden alusta alkaen Suomessa levinnyt brittimuunnos.
Millä tavalla vaarallisempi?
Sitten, että se tarttuu paljon herkemmin ja aiheuttaa paljon todennäköisemmin sairaala- ja jopa tehohoidon tarvetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.
Kuinka moni rokottamattomista sairaalassa olevista sellaisia, joille rokotusta ei ole annettu esim. taustalla olevan sairauden tai saattohoidossa olemisen takia eli kuinka moni rokottamattomista sairaalahoidossa olevista ovat ns. perusterveitä?
Rokottamattomia nuoria/nuorehkoja ohmisiä on eniten liikkeellä tapahtumisssa, festareilla, apllopåeleissä, ulkomailla, joten heillä tartuntoja eniten, joten osa sairastuu myös niin että joutuu sairaalaan.
Jep ja kuinkahan monta on influenssan takia sairaalassa ikäryhmittäin aiempina vuosina eikä ole ollut influenssarokotetta.
Tietenkään jutussa ei mainita, että onko perussairautta eikä ikäjakaumaa avata enemmän. Sehän vesittäisi koko jutun.
Yksityisyyden vuoksi ei avata ikää enempää, joten pelkkiä numeroita katsoen moni kauhistuu.
Esimerkiksi viime vuonna koronaan kuolleista suurin osa, lähes 90 prosenttia oli täyttänyt 70 vuotta, ja joka neljäs oli täyttänyt 90 vuotta. Covid-19-tautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84, kun kaikkien kuolleiden mediaani-ikä oli 81. Covid-19-tautiin kuolleissa ei ollut ennakkotietojen mukaan alle 20-vuotiaita, 20–49-vuotiaita oli kahdeksan, 50–59-vuotiaita oli 17 ja 60–69-vuotiaita oli 35.
(stat.fi).
Koronakuolemaksi merkittiin, jos menehtyy 30 pvän sisällä positiivisesta koronatestistä.Toinen juttu on se, miksi he ovat sairaalassa. Osa ihmisistä menee lisähappea saamaan flunssankin vuoksi, osa nesteytystä pahoinvoinnin ja kuumeen jne.
Influenssaepidemiaa ei viime vuonna ensimmäistä kertaa esiintynyt oikeastaan ollenkaan, rokotteita oli siihen jaettu kuten ennenkin.
Saa kyseenalaistamaan myös influenssarokotteen tehon.Influenssarokote on arvaus tulevasta kaudesta, välillä osuu paremmin ja välillä kehnommin oikein. Nyt maskien käytön vuoksi tartunnat ei levinneet.
Tätä siis tarkoitinkin. Rokotteista huolimatta sairastuneita ja kuolleita on joka vuosi runsaasti, mutta viime vuonna kun riskiryhmät oli melkolailla eristyksissä, hygieniaan kiinnitettiin enemmän huomiota ym., niin influenssaepidemiaa ei tullutkaan.
Olisiko siis järkevää jatkossakin ne influenssaan pääasiassa vakavasti sairastuvat ja kuolevat (lähinnä laitoshoidossa jo olevat) "eristää" influenssakaudella paremmin?
Hoitolaitoksien vierailuihin tiukempia sääntöjä, käsihygienian parantamista, riskiryhmien itsensä liikkumista rajoittamista siellä sun täällä influenssaepidemian aikana jne.
tämmöisillä asioilla influenssa saattaisi jäädä pienemmäksi pahaksi kuin mitä se yleensä on.
Näin ainakin viime vuosi osottaisi.
Vaikutti varmasti muidenkin maiden tekemiset tuossa, ei päässyt niin montaa tartunnan saanutta maahan, tartuntoja vähempi ja matkailijoita vähempi.
Nyt kuitenkaan eivät koronankaan takia rajoittaneet hoitajien liikkumista ja yskimistä, sekin olisi mahdollista järjestää jos vain tahtoisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.
Tuplarokotetulla ei ole mikä tahansa perussairaus, vaan sellainen perussairaus joka huonontaa rokotuksen tehoa. Näistähän ei ole taidettu kovin tarkasti kertoa, mitkä sairaudet tätä aiheuttavat, eikä yksittäisen ihmisen kohdalla sellaista tietoa varmasti annetakaan. Mutta kyllähän nuo vakavat tapaukset kovasti keskittyvät rokottamattomille, ottaen huomioon kuinka iso osa väestöstä on sen vähintään yhden annoksen jo ehtinyt saada.
Kaikki immuunijärjestelmää heikentävät sairaudet ja lääkitykset heikentävät/voi heikentää rokotteen tehoa.
mm.
-reumataudit
-tulehdukselliset suolistosairaudet
-munuaisiin, maksaan liittyvät sairaudet
-synnynnäiset immuunipuutokset
-HIV
-syöpähoidossa olevat
-elinsiirtopotilaat
Juuri näin. Suomessa on arviolta 1000 ihmistä, jotka sairastavat HIV:ä tietämättään ja Diabetes-potilaita jopa 200.000, jotka eivät tiedä sairaudestaan.
On siirtymässä vielä monia Suomalaisia nimittäjästä osoittajaan tässä pandemiassa.
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksiin perustuu Suomen strategia, jos niitä olisi edes kaikilla kaksi annosta.
Israelissa 60 %:lla on ja nyt tuli huonoja uutisia Pfizerin tehosta deltaa vastaan:Pfizerin koronarokote saattaa estää tartuntoja luultua huonommin – Israelissa tautitapaukset taas kasvussa
Israel kertoi maanantaina, että Pfizerin koronarokote ei estä tartuntoja ja oireetonta tautia niin hyvin kuin aiemmin luultiin. Rokote estää kuitenkin edelleen hyvin tehokkaasti vakavaa tautia.
Maan terveysministeriön mukaan rokote estää tartuntoja ja oireetonta tautia 64 prosentin teholla. Ministeriö ei kertonut, paljonko luku on ollut aiemmin, mutta toukokuussa julkaistun raportin mukaan Pfizerin rokote tarjosi 95 prosentin suojan tartunnoilta sekä taudin vakavalta muodolta.
Israel ilmoitti laskusta samaan aikaan, kun koronan deltavariantti on levinnyt ja maassa luovuttiin sosiaalisia kontakteja rajoittavista rajoituksista.
Rokote estää kuitenkin edelleen hyvin tehokkaasti, peräti 93-prosenttisesti, vakavaa sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa.
Pfizerin tiedottaja ei halunnut kommentoida Israelin lukemia Reutersille. Hän kuitenkin mainitsi toisen tutkimuksen, jonka mukaan rokotteen antamat vasta-aineet kykenivät neutralisoimaan jokaisen tiedossa olevan variantin, vaikkakin vähäisemmällä teholla.
Tartunnat lähteneet uudestaan nousuun
Israelissa noin 60 prosenttia on saanut ainakin ensimmäisen annoksen Pfizerin rokotetta. Aluksi rokotukset etenivät nopeasti ja tammikuusta kesäkuuhun päiväkohtaiset tartuntatapaukset tippuivat 10 000:sta alle kymmeneen.Tämän vuoksi Israel löyhensi sosiaalisten kontaktien rajoituksia sekä poisti maskipakon, jota on osittain palautettu viime päivinä. Samaan aikaan deltavariantti on alkanut levitä maassa.
Sunnuntaina uusia tartuntoja todettiin jo 343. Vakavasti sairastuneiden määrä on noussut 14 tapauksella 35:een.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-koronarokote-saattaa-estaa…
Deltaplus odottaa jo nurkan takana, kannattaisi tukahduttaa. Jokaisen maan. Sallia sitten liikenne tukahduttaneiden kesken. Rokotekehitys ei selkeästi pysy mukana varianteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotuksiin perustuu Suomen strategia, jos niitä olisi edes kaikilla kaksi annosta.
Israelissa 60 %:lla on ja nyt tuli huonoja uutisia Pfizerin tehosta deltaa vastaan:Pfizerin koronarokote saattaa estää tartuntoja luultua huonommin – Israelissa tautitapaukset taas kasvussa
Israel kertoi maanantaina, että Pfizerin koronarokote ei estä tartuntoja ja oireetonta tautia niin hyvin kuin aiemmin luultiin. Rokote estää kuitenkin edelleen hyvin tehokkaasti vakavaa tautia.
Maan terveysministeriön mukaan rokote estää tartuntoja ja oireetonta tautia 64 prosentin teholla. Ministeriö ei kertonut, paljonko luku on ollut aiemmin, mutta toukokuussa julkaistun raportin mukaan Pfizerin rokote tarjosi 95 prosentin suojan tartunnoilta sekä taudin vakavalta muodolta.
Israel ilmoitti laskusta samaan aikaan, kun koronan deltavariantti on levinnyt ja maassa luovuttiin sosiaalisia kontakteja rajoittavista rajoituksista.
Rokote estää kuitenkin edelleen hyvin tehokkaasti, peräti 93-prosenttisesti, vakavaa sairaalahoitoa vaativaa tautimuotoa.
Pfizerin tiedottaja ei halunnut kommentoida Israelin lukemia Reutersille. Hän kuitenkin mainitsi toisen tutkimuksen, jonka mukaan rokotteen antamat vasta-aineet kykenivät neutralisoimaan jokaisen tiedossa olevan variantin, vaikkakin vähäisemmällä teholla.
Tartunnat lähteneet uudestaan nousuun
Israelissa noin 60 prosenttia on saanut ainakin ensimmäisen annoksen Pfizerin rokotetta. Aluksi rokotukset etenivät nopeasti ja tammikuusta kesäkuuhun päiväkohtaiset tartuntatapaukset tippuivat 10 000:sta alle kymmeneen.Tämän vuoksi Israel löyhensi sosiaalisten kontaktien rajoituksia sekä poisti maskipakon, jota on osittain palautettu viime päivinä. Samaan aikaan deltavariantti on alkanut levitä maassa.
Sunnuntaina uusia tartuntoja todettiin jo 343. Vakavasti sairastuneiden määrä on noussut 14 tapauksella 35:een.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pfizerin-koronarokote-saattaa-estaa…
Deltaplus odottaa jo nurkan takana, kannattaisi tukahduttaa. Jokaisen maan. Sallia sitten liikenne tukahduttaneiden kesken. Rokotekehitys ei selkeästi pysy mukana varianteissa.
Suomen ja muidenkin EU-maiden strategiana on estää vakavia sairastumisia, ei tartuntoja. Kuten uutisestakin kävi ilmi, tämän rokotteet toteuttavat erinomaisesti. Jos zerocovid-hörhöily kiinnostaa niin tervemenoa Oseaniaan 🤷♀️
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
HUSin alueella 11 sairaalahoudossa ja 7 teholla. 7 rokottamatonta. 2 rokotettu yhdessä ja yksi kahdella, iäkäs ja perussairaus ja yksi josta ei tiedetä.
Kuinka moni rokottamattomista sairaalassa olevista sellaisia, joille rokotusta ei ole annettu esim. taustalla olevan sairauden tai saattohoidossa olemisen takia eli kuinka moni rokottamattomista sairaalahoidossa olevista ovat ns. perusterveitä?
Rokottamattomia nuoria/nuorehkoja ohmisiä on eniten liikkeellä tapahtumisssa, festareilla, apllopåeleissä, ulkomailla, joten heillä tartuntoja eniten, joten osa sairastuu myös niin että joutuu sairaalaan.
Jep ja kuinkahan monta on influenssan takia sairaalassa ikäryhmittäin aiempina vuosina eikä ole ollut influenssarokotetta.
Tietenkään jutussa ei mainita, että onko perussairautta eikä ikäjakaumaa avata enemmän. Sehän vesittäisi koko jutun.
Yksityisyyden vuoksi ei avata ikää enempää, joten pelkkiä numeroita katsoen moni kauhistuu.
Esimerkiksi viime vuonna koronaan kuolleista suurin osa, lähes 90 prosenttia oli täyttänyt 70 vuotta, ja joka neljäs oli täyttänyt 90 vuotta. Covid-19-tautiin kuolleiden mediaani-ikä oli 84, kun kaikkien kuolleiden mediaani-ikä oli 81. Covid-19-tautiin kuolleissa ei ollut ennakkotietojen mukaan alle 20-vuotiaita, 20–49-vuotiaita oli kahdeksan, 50–59-vuotiaita oli 17 ja 60–69-vuotiaita oli 35.
(stat.fi).
Koronakuolemaksi merkittiin, jos menehtyy 30 pvän sisällä positiivisesta koronatestistä.Toinen juttu on se, miksi he ovat sairaalassa. Osa ihmisistä menee lisähappea saamaan flunssankin vuoksi, osa nesteytystä pahoinvoinnin ja kuumeen jne.
Influenssaepidemiaa ei viime vuonna ensimmäistä kertaa esiintynyt oikeastaan ollenkaan, rokotteita oli siihen jaettu kuten ennenkin.
Saa kyseenalaistamaan myös influenssarokotteen tehon.Influenssarokote on arvaus tulevasta kaudesta, välillä osuu paremmin ja välillä kehnommin oikein. Nyt maskien käytön vuoksi tartunnat ei levinneet.
Tätä siis tarkoitinkin. Rokotteista huolimatta sairastuneita ja kuolleita on joka vuosi runsaasti, mutta viime vuonna kun riskiryhmät oli melkolailla eristyksissä, hygieniaan kiinnitettiin enemmän huomiota ym., niin influenssaepidemiaa ei tullutkaan.
Olisiko siis järkevää jatkossakin ne influenssaan pääasiassa vakavasti sairastuvat ja kuolevat (lähinnä laitoshoidossa jo olevat) "eristää" influenssakaudella paremmin?
Hoitolaitoksien vierailuihin tiukempia sääntöjä, käsihygienian parantamista, riskiryhmien itsensä liikkumista rajoittamista siellä sun täällä influenssaepidemian aikana jne.
tämmöisillä asioilla influenssa saattaisi jäädä pienemmäksi pahaksi kuin mitä se yleensä on.
Näin ainakin viime vuosi osottaisi.Vaikutti varmasti muidenkin maiden tekemiset tuossa, ei päässyt niin montaa tartunnan saanutta maahan, tartuntoja vähempi ja matkailijoita vähempi.
Nyt kuitenkaan eivät koronankaan takia rajoittaneet hoitajien liikkumista ja yskimistä, sekin olisi mahdollista järjestää jos vain tahtoisivat.
Kuinkakohan moni hoitaja todellisuudessa suostuisi järjestelyyn, jossa työnantaja rajoittaa liikkumistasi? No, ainakin saataisiin mukava työvoimapula aikaiseksi.
Älä nyt viitsi. Joku raja hysteriallakin.