Lue keskustelun säännöt.
Voiko varattuun rakastumisesta seurata mitään hyvää?
01.03.2021 |
Olen ihastunut varattuun mieheen, ja mies minuun. Mies aloitti eroprosessin vaimostaan ennen kuin tapasi minut, mutta palasi vaimonsa luo, koska heillä on lapsia ja ajattelivat vielä yrittää.
En tietenkään halua seisoa tuon yrittämisen tiellä, ja todella toivon, että he onnistuisivat, mutta samalla ikävöin miestä. Ristiriitaisia tunteita.
Voiko tästä tulla mitään muuta kuin mielipahaa? Vaimo ei tiedä minusta. Tavatessamme he eivät käytännössä olleet yhdessä, joten pettämistä ei ole tapahtunut. Emme ole muutenkaan ylittäneet mitään rajoja tämän tilanteen ollessa epäselvä.
Kommentit (121)
No jaa.
Jokaisella tinderissä olevalla miehellä on nykyään 1-2 fwb.
Susta tulee se kolmas. Et vain tiedä sitä ennen kuin kuukausien päästä.
Varatulle oot tavallaan no 1.
Ei ne kerkee kovin montaa pitää.
Samalla voi katsella sitä elämänsä miestä.
Niinhän miehetkin tekee.
Sen jälkeen kun kuulin että helluntailaisella exälläni on 2 fwb, menetin uskoni miehiin.
Mennään samoilla säännöillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No on tuo mies ainakin hyvä manipuloimaan, kun kuulostaa siltä, että ap on osin ihastunut mieheen sen vuoksi, että mitään fyysistä ei ole vielä tapahtunut, vaikka se oli ollut mahdollista. Ap siis kuvittelee tällä perusteella löytäneensä hyvän ja luotettavan miehen, joka pitäisi nyt saada eroamaan vaimostaan. Oikeasti hyvä mies juttelisi aviokriisistään hyville ystäville tai terapeutille, ei suhteen ulkopuolisille naisille. Tuo on maailman vanhin kikka miehiltä iskeä naista avautumalla ongelmista vaimon kanssa. Naista manipuloidaan siinä. Nainen luulee antavansa miehelle neuvoja, saa olla empaattisena kuuntelijana jne. Todellisuudessa toinen nainen unohtaa tuossa hetkessä täysin sen, että toivoisiko todella itse, että oma mies menisi aviokriisistä juttelemaan muille random-naisille. Oikeasti hyvä mies selvittäisi ensiksi avioliittonsa kohtalon ja mahdollisesti eroaisi ja tekisi rauhassa erotyön ennen uusia suhteita.
En edelleenkään ole hajottamassa kenenkään avioliittoa. Mies ei ole puhunut vaimosta puoltakaan pahaa sanaa. Mies ei myöskään käytä minua ilmaisena terapeuttina. Minä olen itseasiassa ollut kiinnostuneempi siitä, miksi ovat tuossa jamassa ja onko liitolla vielä mahdollisuutta, vaikka vaikutankin aivan perverssiltä kun sellaisia mietin.
Eikö sinua harmita elää toisena naisena vaimon varjossa? Minusta ap:n kannattaisi ilmoitaa vaimolle mitä on miehen kanssa keskustellut.
Toivotaan, että vanha ruppana vaimo alkaisi pakkaamaan tavaroitaan ja jättäisi aviomiehensä rauhaan.
Mieti, kuinka säälittävä olet, kun ihastut ihmiseen, jolle olet toissijainen. Etkö oikeasti ansaitsisi jonkun, joka valitsisi sinut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
All the best (wo)men are married, all the handsome (wo)men are gay!
Vierailija kirjoitti:
Mieti, kuinka säälittävä olet, kun ihastut ihmiseen, jolle olet toissijainen. Etkö oikeasti ansaitsisi jonkun, joka valitsisi sinut?
Mistä sinä sen tiedät? Ehkä mies palasi vaimon luo velvollisuudesta ja katsoo asiat kunnialla halki ennen kuin siirtyy uuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi siitä seurata esimerkiksi suuri elämänmuutos, jonka tuloksena on onnellinen ja umpirakastunut pariskunta. Mikään avioliitto ei nimittäin ole kiveen kirjoitettu juttu:)
Ei myöskään petoksella alkanut suhde :) vaihto tapahtuu jo vanhasta muistista.
Tämähän ei nimenomaan ole alkanut petoksesta. Mies oli eroamassa vaimostaan, mutta vaimo suostutteli yrittämään vielä. Emmekä ole ylittäneet mitään koskemattomuuden rajoja myöskään. Emme ole edes suudelleet.
Ihmisillä saattaa olla mitä kummallisimpia olettamuksia tämän tyyppisiin juttuihin liittyen. Yleisin niistä on varmaankin se, että suhde varattuun on alkanut villinä s****n harrastamisena. Kuitenkin se on saattanut tulla kuvioihin vasta sitten, kun ero on ollut kaikin puolin selvä:)
Hyvä ap, ettet heittäytynyt liian nopeasti mukaan. Rakastumisia sattuu, mutta maltti on valttia. Tällä aloituksen miehellä ei ilmeisesti ole omassa elämässään kuviot selvillä, joten kannattaa pysyä kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe joka menee tunteisiin.
Tällaiset kommentit kertoo kyllä enemmän omasta epävarmuudesta kuin kaikista muista kommenteista. Oletteko itse peloissanne, että jos parisuhteessa olette niin mies voi koska vain jättää toisen takia? En minä ainakaan ole ja toisaalta jos elämässä sellaista käy, niin ei kaikki siihen pääty.
Tässä tapauksessa:
ap tapasi vastaeronneen miehen
>Tutustuivat mutta eivät vielä ole edes suudelleet, joten suhdetta ei ilmeisesti ole paitsi potentiaalinen suhde ap:n päässä, ap on rakastunut tuntemattomaan varattuun mieheen (aikamoista)
>>Mies palaa vaimonsa luo (vaimo suostutteli)
(Oikeesti tosi vaikea kuvitella ketään miestä selvittämässä tuntemattomalle kuinka vaimo on oveluudellaan suostutellut miehen takaisin perheensä luo. En jotenkin pidä ihan uskottavana tätä pr.. ap:n versiota)Varmasti voi olla ihanakin mies, onhan sen joku huolinut. Miksi vaan kukaan nainen haluaisi miestä, joka 1. ei tiedä haluaako olla vaimonsa kanssa, mutta on nyt kuitenkin kun vaimo suostuttelee. Siis on vätys. Ja 2. Valitsee palata yhteen vaimon kanssa kun ei ole uudesta naisesta niin kiinnostunut että keskittyisi mieluummin vaikka kohta pussaamaan. Tai 3. Pitää uutta naista niin itsestäänselvänä jo nyt, että se voi olla varalla jos erolla ei nyt ehkä ole niin kova kiire. Tuossahan se uusi nainen on nätisti löysässä hirressä kun eipä sille vientiä ole. Tai haittaako edes jos se ei jaksakaan odottaa, ei miestä haittaa.
Ilmeisesti sitten vaan meillä perheenäideillä on kyky samaistua vaimoon ja sinkkunaiseen, mikä on sille sinkullekin oikein. Ja pieni osa sinkkunaisusta ihan selvästi haluaa jahkaavan, ei-rakastuneen miehen itselleen vain sen vuoksi, että se ei saa valita "vanhaa" vaimoaan koska hänen uutuuden viehätyksensä ei silloin saa vahvistusta. Silloin itsetunnon pitää olla melko nollissa, jos siis jopa tuollaisen miehen valituksi tulolla saa itselleen hyvän mielen... Näin varattuna naisena luulen, ettei mieheni lähtisi ihan tuollaisen matkaan sentään vaikka niin jotkut kaikki kommentit tulkitsee. Ilman mitään sisälukutaitoa kuten vaikka lakukissa täällä.
Ap:ta tei ketään muutakaan rakastunutta syyttelemättä, tämä kommentti avaa ongelman ytimen. Ap on kuvitellut yhteisen tulevaisuuden vastaeronneen kanssa - kuitenkin jo ennen suuteluastetta mies vetää virellä olleen avioerohakemuksen pois "suostuttelun" vuoksi. Mies on joko selkärangaton, riippuvainen vaimonsa tuloista tai näkee ns. kaksi "hyvää pakettia", joista valitsee sen, joka vaatii vähemmän vaivaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei, jos yhtään kiinnostaa muille aiheutettu kipu, vaikka kuinka tahattomasti sen aiheuttaisikin.
Kauhean usein ne puheet rakkaudettomasta liitosta ja sen puolisonkin omasta sovisuhteesta on valeita. Ei aina, mutta monesti.
Jos lapsia mukana, niin vastuullinen aikuinen ei ajsttele omaa mielihyväänsä ylköskiriteerinä.
Vierailija kirjoitti:
Ei, jos yhtään kiinnostaa muille aiheutettu kipu, vaikka kuinka tahattomasti sen aiheuttaisikin.
Kauhean usein ne puheet rakkaudettomasta liitosta ja sen puolisonkin omasta sovisuhteesta on valeita. Ei aina, mutta monesti.
Jos lapsia mukana, niin vastuullinen aikuinen ei ajsttele omaa mielihyväänsä ylköskiriteerinä.
*sivusuhteesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei, jos yhtään kiinnostaa muille aiheutettu kipu, vaikka kuinka tahattomasti sen aiheuttaisikin.
Kauhean usein ne puheet rakkaudettomasta liitosta ja sen puolisonkin omasta sovisuhteesta on valeita. Ei aina, mutta monesti.
Jos lapsia mukana, niin vastuullinen aikuinen ei ajsttele omaa mielihyväänsä ylköskiriteerinä.
Mun vanhemmat riiteli todella aggressiivisesti koko mun lapsuuden, ja siinä ilmapiirissä kasvaminen ja pelkääminen oli todella raastavaa ja kivuliasta. Nyt vanhemmilla on molemmilla uudet (erosivat kun olin jo 26), ja koko perheen sisäinen vuorovaikutus on ihan erilaista. Joskus minua ihan surettaa, että en saanut kasvaa sellaisessa kodissa, jossa vanhemmat oikeasti sopivat toisilleen.
Eli kyllä se jääminenkin voi aiheuttaa kipua ja pahimmillaan evätä lapselta oikeuden onnelliseen lapsuuteen.
Jos mies olisi heti lähdössä suhteesta, mammat haukkuisivat sitä joka tapauksessa vätykseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioliitto on ns. rakkauden itsekkäimpiä muotoja. Halutaan sitoutua, halutaan siittäjä/synnyttäjä, halutaan olla rakastettu, minäminäminä haluan ja tahdon. Tosirakkaus ei lupauksia tarvi, sillä ei ole mitään tekemistä maallisen rakkauden kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe joka menee tunteisiin.
Tällaiset kommentit kertoo kyllä enemmän omasta epävarmuudesta kuin kaikista muista kommenteista. Oletteko itse peloissanne, että jos parisuhteessa olette niin mies voi koska vain jättää toisen takia? En minä ainakaan ole ja toisaalta jos elämässä sellaista käy, niin ei kaikki siihen pääty.
Tässä tapauksessa:
ap tapasi vastaeronneen miehen
>Tutustuivat mutta eivät vielä ole edes suudelleet, joten suhdetta ei ilmeisesti ole paitsi potentiaalinen suhde ap:n päässä, ap on rakastunut tuntemattomaan varattuun mieheen (aikamoista)
>>Mies palaa vaimonsa luo (vaimo suostutteli)
(Oikeesti tosi vaikea kuvitella ketään miestä selvittämässä tuntemattomalle kuinka vaimo on oveluudellaan suostutellut miehen takaisin perheensä luo. En jotenkin pidä ihan uskottavana tätä pr.. ap:n versiota)Varmasti voi olla ihanakin mies, onhan sen joku huolinut. Miksi vaan kukaan nainen haluaisi miestä, joka 1. ei tiedä haluaako olla vaimonsa kanssa, mutta on nyt kuitenkin kun vaimo suostuttelee. Siis on vätys. Ja 2. Valitsee palata yhteen vaimon kanssa kun ei ole uudesta naisesta niin kiinnostunut että keskittyisi mieluummin vaikka kohta pussaamaan. Tai 3. Pitää uutta naista niin itsestäänselvänä jo nyt, että se voi olla varalla jos erolla ei nyt ehkä ole niin kova kiire. Tuossahan se uusi nainen on nätisti löysässä hirressä kun eipä sille vientiä ole. Tai haittaako edes jos se ei jaksakaan odottaa, ei miestä haittaa.
Ilmeisesti sitten vaan meillä perheenäideillä on kyky samaistua vaimoon ja sinkkunaiseen, mikä on sille sinkullekin oikein. Ja pieni osa sinkkunaisusta ihan selvästi haluaa jahkaavan, ei-rakastuneen miehen itselleen vain sen vuoksi, että se ei saa valita "vanhaa" vaimoaan koska hänen uutuuden viehätyksensä ei silloin saa vahvistusta. Silloin itsetunnon pitää olla melko nollissa, jos siis jopa tuollaisen miehen valituksi tulolla saa itselleen hyvän mielen... Näin varattuna naisena luulen, ettei mieheni lähtisi ihan tuollaisen matkaan sentään vaikka niin jotkut kaikki kommentit tulkitsee. Ilman mitään sisälukutaitoa kuten vaikka lakukissa täällä.
Ap:ta tei ketään muutakaan rakastunutta syyttelemättä, tämä kommentti avaa ongelman ytimen. Ap on kuvitellut yhteisen tulevaisuuden vastaeronneen kanssa - kuitenkin jo ennen suuteluastetta mies vetää virellä olleen avioerohakemuksen pois "suostuttelun" vuoksi. Mies on joko selkärangaton, riippuvainen vaimonsa tuloista tai näkee ns. kaksi "hyvää pakettia", joista valitsee sen, joka vaatii vähemmän vaivaa.
Niin mikä se ongelman ydin on? Lainattu kommentti on täyttä päätä ja häntää ilman selkäpaloja.
Ei. Pettäjällä ei omaatuntoa ole ollenkaan, eikä hänen seuraansa lähtevälläkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehelle ei tule mielipahaa. Hän on voittaja keississä. .Sinä jäät lehdelle soittelemaan unohdettuna. Aikasi elättelet haaveita päässäsi, masennut ja menetät itseluottamuksesi.
Miksi pitää olla noin ilkeä?
Ei ole ilkeyttä. Mieti, kuka se ilkeä onkaan.
Näin se vaan menee usein. Hetken hurma ja seikkailu. Naisille uppoaa halvat selitykset. Miesten maailma on toisenlainen.
Höpö höpö. Miehet on ihan samallaisia kuin naisetkin. omat vikansa ja intohimonsa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Pettäjällä ei omaatuntoa ole ollenkaan, eikä hänen seuraansa lähtevälläkään.
Ei ole kukaan pettänyt ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Pettäjällä ei omaatuntoa ole ollenkaan, eikä hänen seuraansa lähtevälläkään.
Ei ole kukaan pettänyt ketään.
Todellakin. Jokainen voi pitää puolisonsa jos vaan haluaa ja näkee vaivaa (pois lukien ne jotka on valinneet alunpitäenkin psykopaatit puolisoikseen <10%). Usein näin ei ole.
Älä rakastu. Seksi voi olla toki erinomaista.