Lue keskustelun säännöt.
Minkä ikäisinä olitte / suunnittelette olevanne lainattomia?
Minulla on ikää 45 vuotta ja asuntolainani viimeisen erän maksu on 10 vuoden päästä. Muut lainat maksettu pois.
Välillä kun lukee näitä AV-juttuja, niin saa sellaisen käsityksen, että joillain asuntolainat on maksettu 40 ikävuoteen mennessä. Onko tämä kuinka yleistä? Minkä ikäisinä te olette saaneet lainanne kuitattua?
Kommentit (477)
Oltiin lainattomia aivan liian aikaisin. Nyt jos saisin valita uudelleen, olisin 5 vuoden laina-ajan sijasta lyhennellyt hitaasti ja sijoittanut ylijääneet rahat osakkeisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Emme pelänneet koskaan lainan ottamista ja se kannatti. Olemme kohta 60v. ja kaikki lainat on maksettu pari vuotta sitten. Oman asunnon lisäksi meillä on 3 lainatonta sijoitusasuntoa Helsingin kantakaupungissa, kesämökki ja asunto Espanjassa sekä sijoituksia osakkeissa on noin 200k.
Velkavipua käytimme jonkin verran, mutta pidimme aina huolen siitä, että omaisuutemme arvo oli reippaasti enemmän kuin lainat. Olisimme selvinneet huonoistakin ajoista.
Ostakaa nuoret asunto hyvällä sijainnilla hyvästä yhtiöstä!
Onko nyt ajatuksissa myydä asunnot ja nauttia huolettomasta elämästä?
Velattomana on helppo olla, ei huolen häivää nyt, eikä koskaan ole ollutkaan.
Kädestä suuhun, parasta näin.
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa on 600 tyhjää vuokra-asuntoa, mutta silti rakennettiin 5 uutta korkeaa kerrostaloa. Menee vanhojen sijoitusasuntojen omistajien tappioksi. Mutta uusien asuntojen rakentamista ei voi kieltää, vaikka vanhoja olisi kuinka paljon tyhjillään. Moni haluaa nykyään vuokra-asunnon, missä oma sauna niin voi vuorotyössä käyvä lämmittää saunan silloin kun haluaa. Vuorotyöt lisääntyvät koko ajan.
Mikä kaupunki kyseessä missä noin lukuisia asuntoja tyhjinä?
Mietitäänpä vaikka että asunnottomiakin maassamme on tälläkin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä olen nyt 47 vuotias ja asuntolaina on maksettu.
Ekan asunnon ostin lama-aikana parikymppisenä. Nyt ollaan mietitty että tän asunnon voisi myydä, on aika iso kolmelle, vain nuorin asuu enää kotona.Autolaina tulee aina olemaan ja se on ihan ok, ei ole aikomustakaan maksaa sitä kokoamaan pois.
Mies on ruvennut haaveilemaan mökistä, itse en ole lämmennyt, mutta voi olla että ehkäpä mökkilainaa maksetaan jossain vaiheessa?
Toivottavasti ette asu omakotitalossa, voi mennä koko omaisuus, jos ostaja löytää hometta ja oikeudenkäyntikulut maksaa paljon.
Asutaan rivitalossa, ei ole merkkejä homeesta, kuntotarkastus tehty ja hyvin hoidettu taloyhtiö.
Ja voihan sitä hometta olla kerrostalo-asunnossakin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olin 35 kun talolaina oli maksettu, lapset nyt 40 ja 38, esikoinen on velaton (viime kesänä) ja kuopuksen lainat tulee maksetuksi tänä keväänä. Heillä on talot ja huvilat, minä perin huvilani joten siihen ei rahaa paljoa mennyt. Lapsilla meni kauemmin, mutta heillä on nykymuodin mukaan yli 200 neliöiset talot, minun taloni oli vain 150 m2.
Toivottavasti eivät menetä työpaikkaa, toimeentulotukea ei saa, jos on mökki eikä kyllä noin isoon asuntoonkaan saisi, vaikka ei olisi mökkiä. Ansiosidonnaista kun saa vain puolitoista vuotta ja silloinkin voi tulla karenssi. Eläkkeellä siivous maksetaan itse.
Ole huoletta, heidän ei tarvitse toimeentulotukeen turvautua.
Ja siivoukseen riittää rahat.
Ja on mukavaa asua lasten kanssa tilavasti, eikö vain?
Kitkerää katetta olen haistavinani kommentistasi. Kateus on rumaa.
En ymmärrä ihmisiä jotka ajattelevat kaiken rahan kautta, asutaan ahtaasti ja rumissa kerrostaloissa muitten mölinää kuunnellen.
Meillä on vain yksi elämä, se kannattaa elää nauttien ja välttää muitten kadehtimista.
Tässä ketjussa kysyttiin velattomuutta, ei ohjeistettu kadehtimaan muita.
Me asutaan vuokralla, mutta puoliso ainoa lapsi, hänen vanhemmilla 2 asuntoa ja mökki, mutta minun puolesta voi mennä meidän lapsille. Ei se omistusasunto kenestäkään parempaa ihmistä tee eikä näytä tuovan onnellisuuttakaan, kun monen lapsiperheen vanhemmat eroaa.
Meidän kaupungissa on 2015 rakennetun saunallisen 100 neliön asunnon vuokra 800 ja lämmitys kuuluu vuokraan. Monella on vuokra-asunnossa hienommat keittiöt ja kylpyhuoneet kuin monella omistusasujalla.
Kenenkään työpaikka ei kyllä ole varma eikä edes lapsiperheet saa sossusta ruokarahaa, jos on mökki tai liikaa asuntolainaa, joten tuo mökin periminen ei ole välttämättä hyvä juttu. Ja perintöasuntoja tulee niin paljon, että vaikea asuntoja on tulevaisuudessa myydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa on 600 tyhjää vuokra-asuntoa, mutta silti rakennettiin 5 uutta korkeaa kerrostaloa. Menee vanhojen sijoitusasuntojen omistajien tappioksi. Mutta uusien asuntojen rakentamista ei voi kieltää, vaikka vanhoja olisi kuinka paljon tyhjillään. Moni haluaa nykyään vuokra-asunnon, missä oma sauna niin voi vuorotyössä käyvä lämmittää saunan silloin kun haluaa. Vuorotyöt lisääntyvät koko ajan.
Mikä kaupunki kyseessä missä noin lukuisia asuntoja tyhjinä?
Mietitäänpä vaikka että asunnottomiakin maassamme on tälläkin hetkellä.
Mene vuokraovi.com sivuille, sieltä näkee kaikkien kaupunkien tyhjät vuokra-asunnot, kun kirjoittaa pelkän kaupungin nimen. Tietysti osa puuttuu esim. Kaupungin omat vuokra-asunnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidän kaupungissa on 600 tyhjää vuokra-asuntoa, mutta silti rakennettiin 5 uutta korkeaa kerrostaloa. Menee vanhojen sijoitusasuntojen omistajien tappioksi. Mutta uusien asuntojen rakentamista ei voi kieltää, vaikka vanhoja olisi kuinka paljon tyhjillään. Moni haluaa nykyään vuokra-asunnon, missä oma sauna niin voi vuorotyössä käyvä lämmittää saunan silloin kun haluaa. Vuorotyöt lisääntyvät koko ajan.
Mikä kaupunki kyseessä missä noin lukuisia asuntoja tyhjinä?
Mietitäänpä vaikka että asunnottomiakin maassamme on tälläkin hetkellä.
Jos katsoin oikein niin Helsingissä yli 3000 tyhjää vuokra-asuntoa ja Turussa 1000, tuo 600 on vähän.
Olen nyt noin 50, maksan viime vuosikymmenen alkupuolella otettua lainaa yksin ja totesin vähän aikaa sitten, että periaatteessa voisin nyt maksaa lainan loppuosan pois, jos realisoisin kaikki sijoitukset.
Alkuperäinen maksusuunnitelma oli 5v pidempi, mutta olen sekä onnistunut säästämään enemmän kuin arvioin, että etenkin vanhojen vuosikaudet pakkasella olleiden sijoitusten vahva toipuminen on muuttanut yllättäen tilannetta. Pistin jo kolmanneksen sijoituksista rahoiksi ja lyhennyksiin ja pääosalle lopuista on tarkoitus tehdä sama noin vuoden kuluessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jestas, Helsingissä yli 3000 tyhjää vuokra-asuntoa, lisäksi tulee vielä lähialueet esim. Vantaa, sielläkin paljon tyhjää asuntoa. Eläkeläisiä on 1,6 miljoonaa, kyllä on tyhjää asuntoa 10 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä noin lainojensa kanssa menestyneitä. Mitä tekisitte tilanteessamme: 40-v. ja 43-v. 3 lasta., vuokralla pääkaupunkiseudulla. Toinen yrittäjä ja toinen vakityössä. Nettotulot n. 5000€ ja asuntoa varten säästössä 36 000€ + 10 000€ hätävarasäästössä, ei velkaa tällä hetkellä eikä muuta omaisuutta. Vuokraan menee 1500€ kuussa (4h ja keittiö.)
Onko järkeä ostaa asuntoa tässä tilanteessa? Toinen voisi tehdä etänä toinen vain osan viikkoa, ala erikoinen ei töitä muualla. Haluisimme ennemmin oman kodin maalta, mutta toistaiseksi lasten koulut ja harrastukset sekä omat työt täällä. Ei vain kiinnosta ostaa vastaavan kokoista kerrostaloasuntoa. Mitä te tekisitte?
Olisin ostanut sen kodin jo 10 vuotta sitten. Ei mitään järkeä maksaa vuokraa 1500e kuukaudessa. Vertailuksi, meillä maalla lainan korko + lyhennys 1000e, muut asumiskulut keskimäärin 320e kuukaudessa. Vuoden päästä asuntolainan maksettu, sitten asumiskulut tuon 320e kuukaudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te joilla rahaa osakkeissa oletteko vaihtaneet paino-arvoa kiinteään kun tulossa on mtä on?
Vantaalla saunallinen kolmio vuokra 800 ja uusilla pinnoilla, ei paha hinta asumistuella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä noin lainojensa kanssa menestyneitä. Mitä tekisitte tilanteessamme: 40-v. ja 43-v. 3 lasta., vuokralla pääkaupunkiseudulla. Toinen yrittäjä ja toinen vakityössä. Nettotulot n. 5000€ ja asuntoa varten säästössä 36 000€ + 10 000€ hätävarasäästössä, ei velkaa tällä hetkellä eikä muuta omaisuutta. Vuokraan menee 1500€ kuussa (4h ja keittiö.)
Onko järkeä ostaa asuntoa tässä tilanteessa? Toinen voisi tehdä etänä toinen vain osan viikkoa, ala erikoinen ei töitä muualla. Haluisimme ennemmin oman kodin maalta, mutta toistaiseksi lasten koulut ja harrastukset sekä omat työt täällä. Ei vain kiinnosta ostaa vastaavan kokoista kerrostaloasuntoa. Mitä te tekisitte?
Olisin ostanut sen kodin jo 10 vuotta sitten. Ei mitään järkeä maksaa vuokraa 1500e kuukaudessa. Vertailuksi, meillä maalla lainan korko + lyhennys 1000e, muut asumiskulut keskimäärin 320e kuukaudessa. Vuoden päästä asuntolainan maksettu, sitten asumiskulut tuon 320e kuukaudessa.
Mutta moni maksaa asumistuella, ei käy töissä.
Suunnitelma oli että ollaan velattomia 5kymppisinä mutta velat olikin maksettu jo kun minä olin 40v ja mies 43v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä noin lainojensa kanssa menestyneitä. Mitä tekisitte tilanteessamme: 40-v. ja 43-v. 3 lasta., vuokralla pääkaupunkiseudulla. Toinen yrittäjä ja toinen vakityössä. Nettotulot n. 5000€ ja asuntoa varten säästössä 36 000€ + 10 000€ hätävarasäästössä, ei velkaa tällä hetkellä eikä muuta omaisuutta. Vuokraan menee 1500€ kuussa (4h ja keittiö.)
Onko järkeä ostaa asuntoa tässä tilanteessa? Toinen voisi tehdä etänä toinen vain osan viikkoa, ala erikoinen ei töitä muualla. Haluisimme ennemmin oman kodin maalta, mutta toistaiseksi lasten koulut ja harrastukset sekä omat työt täällä. Ei vain kiinnosta ostaa vastaavan kokoista kerrostaloasuntoa. Mitä te tekisitte?
Olisin ostanut sen kodin jo 10 vuotta sitten. Ei mitään järkeä maksaa vuokraa 1500e kuukaudessa. Vertailuksi, meillä maalla lainan korko + lyhennys 1000e, muut asumiskulut keskimäärin 320e kuukaudessa. Vuoden päästä asuntolainan maksettu, sitten asumiskulut tuon 320e kuukaudessa.
Taloussanomissa oli juttu, että maaseudun taloihin ei välttämättä tule vettä tulevaisuudessa, kun kunnan vesiputket hajoaa. Kunnilla ei ole rahaa ja kun joka asunnossa ei ole asukkaita niinkuin ennen niin ei uusita. Harmi juttu, tietysti maalla voi talojen välillä olla muutama kilometrikin niin kunta ei uusi vesiputkia.
Asuntolaina maksettu pois 45 vuotiaana. Ja nyt elän velattomana. Viime viikolla ostin lisää metsää, senkin ilman lainaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun täällä noin lainojensa kanssa menestyneitä. Mitä tekisitte tilanteessamme: 40-v. ja 43-v. 3 lasta., vuokralla pääkaupunkiseudulla. Toinen yrittäjä ja toinen vakityössä. Nettotulot n. 5000€ ja asuntoa varten säästössä 36 000€ + 10 000€ hätävarasäästössä, ei velkaa tällä hetkellä eikä muuta omaisuutta. Vuokraan menee 1500€ kuussa (4h ja keittiö.)
Onko järkeä ostaa asuntoa tässä tilanteessa? Toinen voisi tehdä etänä toinen vain osan viikkoa, ala erikoinen ei töitä muualla. Haluisimme ennemmin oman kodin maalta, mutta toistaiseksi lasten koulut ja harrastukset sekä omat työt täällä. Ei vain kiinnosta ostaa vastaavan kokoista kerrostaloasuntoa. Mitä te tekisitte?
Olisin ostanut sen kodin jo 10 vuotta sitten. Ei mitään järkeä maksaa vuokraa 1500e kuukaudessa. Vertailuksi, meillä maalla lainan korko + lyhennys 1000e, muut asumiskulut keskimäärin 320e kuukaudessa. Vuoden päästä asuntolainan maksettu, sitten asumiskulut tuon 320e kuukaudessa.
Taloussanomissa oli juttu, että maaseudun taloihin ei välttämättä tule vettä tulevaisuudessa, kun kunnan vesiputket hajoaa. Kunnilla ei ole rahaa ja kun joka asunnossa ei ole asukkaita niinkuin ennen niin ei uusita. Harmi juttu, tietysti maalla voi talojen välillä olla muutama kilometrikin niin kunta ei uusi vesiputkia.
Eiköhän se vesi tule kaivosta kuten ennenkin.
Jos joutuu työttömäksi niin työkkäri laittaa silti 500 euron työttömyyskorvauksella työmarkkinatukitöihin. Huono juttu, jos asuu maalla eikä linja-autot kulje, kun auton kuluja ei huomioida. No, saa tuohon 9 euron kulukorvauksen/työpäivä.
Sain opintolainan maksetuksi 55vna. Asun vuokralla 598