Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko teillä vatsa kipeäksi kasvisperäisistä "lihankorvikkeista"?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Ehkä voisi, mutta liha maistuu muutenkin paremmalta, joten miksi vaivautua.
No mitä näitä perinteisiä syitä nyt on, henkilökohtainen terveys, lihateollisyyden ympäristövaikutukset yms.
Ei silleen, että kumpikaan edellemainituista kiinnostaisi möhömahaista suomi"alfaa" pätkääkään, terveys kun kiinnostaa vasta kun se on menetetty, ja tulvat on jees =)
Mitkä tulvat, onhan suomessa joskus kaduilla puolikin metriä vettä jos oikein sataa, mutta ei kai sitä ihan tulvaksi voi sanoa.
Pohjanmaalla on lähes joka kevät. Eikä ole uusi ilmiö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Soija on kasvi, eikä kasvien ns. estrogeeni vaikuta ihmiseen. Esim. lehmänmaidossa sen sijaan on ihan nisäkkään estrogeenia (ja muutenkin hormonikoktail, jonka tarkoitus on kasvattaa heikko vasikka yli satakiloiseksi eläimeksi nopeasti), joka oikeasti myös vaikuttaa ihmisiin.
Kannattaakin ostaa vain Suomessa tuotettua maitoa ja lihaa, täällä ei eläimille anneta kasvuhormoneja. Ja tietysti lähiruoka on muutenkin parempi valinta kuin muualta tuotu.
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Näitä kyllä näkee sekasyöjämiehillä. Yhdelläkään vegaanimiehellä en ole nähnyt isoja miestissejä. Joten veikkaanpa, että saat yliannostuksen soijasta eläimille syötettävän rehun kautta, joka imeytyy lihaan ja maitoon.
En syö lihankorvikkeita. Maistuvat oksettavalle ja aiheuttavat suolisto-ongelmia räkjähtävästä ripulista ilmavaivojen kautta niin pahoihin krampeihin, ettei pysty kuin maata sikiöasennossa ja toivoa itselleen kuolemaa. Ei mun tarvitse kiduttaa itseäni, joten syön jatkossakin lihaa.
Kyllä tulee.
Härkis ja nyhtökaura on ongelmallisia, koska niissä on papuja. Syön kyllä papuja ja herneitä, mutta härkäpapu on kyllä omassa luokassaan vatsakivun tuojana. Pahempi kuin kikherne. Nuo kaksi mainittua tuotosta on myös hirveän suolaisia. Vatsani ei reagoi esim. kidneypapuun, joten syön siitä tehtyjä pihvejä välillä.
Soija ja tofu sekoittavat vatsan. Tofu menee pieninä määrinä esim. misokeitossa, mutta pääruoka-aineena ei.
Quornissa on kait trehaloosia eli sitä sienisokeria. Ei siitäkään kestänyt vatsa.
Seitan on puhdasta gluteenia, jota en muutenkaan syö (reumaoireet pahenee gluteenista).
Loppujen lopuksi mifu on ainut jota kroppani sietää, koska on laktoositonta maitotuotetta. Tosin en sitten oikein ymmärrä miksi en voisi syödä vaikka raejuustoa tai intialaista tuorejuustopaloilla ryyditettyä soosia sen sijaan, että laitan Mifua. Ja ei se nyt varsinaisesti ole hiilijalanjäljeltään kovin keveä tuote. Jos maitoproteiini kelpaa, voin syödä vaikka vähäproteiinisen kasvisruuan maun vuoksi ja jälkkäriksi prodevanukkaan, eli jotenkin tää mifu ei mulle ole auennut, että miksi sitä söisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Söin just kasvisnuudelin, ja nyt vatsa ihan kuralla :(
Kauheasti suositellaan kuidun syöntiä. Mulla viljakuitu aiheuttaa ummetusta, ja se on muuten aika ikävä vaiva. Ei täysjyvää mulle, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Näitä kyllä näkee sekasyöjämiehillä. Yhdelläkään vegaanimiehellä en ole nähnyt isoja miestissejä. Joten veikkaanpa, että saat yliannostuksen soijasta eläimille syötettävän rehun kautta, joka imeytyy lihaan ja maitoon.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomessa-eläimille-anneta…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Näitä kyllä näkee sekasyöjämiehillä. Yhdelläkään vegaanimiehellä en ole nähnyt isoja miestissejä. Joten veikkaanpa, että saat yliannostuksen soijasta eläimille syötettävän rehun kautta, joka imeytyy lihaan ja maitoon.
Se johtuu siitä, että moni ylipainoinen sekasyöjämies juo suuria määriä olutta. Kasvisruoan vika siis siinäkin tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Jep. Toisilla vaan käy huonompi tuuri. Alkaa olla jo mitta täys tätä "vähitellen monipuolistat" paskaa, koska se ei toimi, mutta varsinkaan vegaanit ei meinaa tätä uskoa. Ennen söin hyvinkin monipuolisesti, mutta kun oli pakko rajata, niin oli pakko.
Miten minusta tuntuu, että olet jaksanut kokeilla tuota ruokavalion monipuolistamista ehkä pari päivää ilman mitään järjestelmällisyyttä, todennut että "paskapuhetta" ja ruvennut vetämään taas perunaa ja lihakastiketta.
Mutta käyhän se "alfan" luonnon päälle. Kyllä sydän- ja verisuonisairaudet ja suolistosyöpä on pieni hinta siitä, että ituhippi saa pitkän nenän =)
Peruna ja lihakastike on jo enimmäkseen kasvisruokaa, sen pitäisi kyllä riittää.
Kasviksien osuuden kasvattaminen ruokavaliossa ei yleensä kyllä tarkoita tarkoita perunaa :D
Peruna on lihaa??
Jos tärkkelyspallon lisääminen lautaselle on käsityksesi ruokavalion monipuolistamisesta kasviksia lisäämällä, niin onnea matkaa, sinä valtamerten kirppusäkki =)
Peruna ei siltikään ole lihaa.
Niin ei kyllä lainausten perusteella olle missään vaiheessa väitettykään, ellei sitten tahallaan väärintulkitse tuota aiempaa viestiä kasvisten osuuden lisäämisestä.
Mutta edelleen, senkus mussutatte perunaa ja lihakastiketta, olihan se myös Pentti Saarikosken lempiruoka. Terveellisestä ruokavaliosta se ei ole mitkään tyyppiesimerkki.
Millä perustelet?
Ei perustele millään koska ei pysty. Perunaa ei voi epäterveelliseksi sanoa, joten on pakko vedota "lukuisiin tutkimuksiin" lihan epäterveellisyydestä.
Nimenomaan "tutkimukset" lainausmerkeissä. Vaikeaa niihin on vedota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Soija on kasvi, eikä kasvien ns. estrogeeni vaikuta ihmiseen. Esim. lehmänmaidossa sen sijaan on ihan nisäkkään estrogeenia (ja muutenkin hormonikoktail, jonka tarkoitus on kasvattaa heikko vasikka yli satakiloiseksi eläimeksi nopeasti), joka oikeasti myös vaikuttaa ihmisiin.
Kannattaakin ostaa vain Suomessa tuotettua maitoa ja lihaa, täällä ei eläimille anneta kasvuhormoneja. Ja tietysti lähiruoka on muutenkin parempi valinta kuin muualta tuotu.
Kyllä juuri synnyttäneen naaraseläimen maidossa on estrogeenia hurjat määrät, vaikkei olisi eläimelle mitään hormonia erikseen annettukaan.
Kumma, miten soijan fytoestrogeenista huolissaan olevat saattavat käyttää lehmänmaitotuotteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan normaalia, että pavut tai teolliset palkokasvimössöt pierettävät tai vetävät mahan kuralle. Tästä on kansanperinteestä vitsailtu aina, ja kavissyöjätkin heittävät aiheesta läppää keskenään.
Internetissä sekasyöjille toki vittuillaan.
Olen entinen kasvissyöjä ja tunnen valtavasti suolisto-oireisia vegaaneja ja ex-vegaaneja. Keski-iässä ravinteiden puute alkaa jo näkyä. Kannattaa korjata tilanne, kun vielä voi.
Kumma kyllä minkäänlaista tutkimusnäyttöä ei ole siitä, että vegaaninen ruokavalio tai palkokasvit aiheuttaisivat pitkällä aikavälillä suolistosairauksia. Sen sijaan lihan ja muun eläinperäisen ruoan vastaavista vaikutuksista löytyy koko ajan enemmän näyttöä.
Ihan kauhea video. Miksi ihmiset tekee noin itselleen?
Ei riitä että näivettvät itsensä, vaan myös lapset vedetään mukaan harhaiseen vegaani-ideologiaan, monesti kohtalokkain seurauksin
https://nypost.com/2019/12/19/vegan-parents-charged-with-murder-in-deat…
Vierailija kirjoitti:
Kauheasti suositellaan kuidun syöntiä. Mulla viljakuitu aiheuttaa ummetusta, ja se on muuten aika ikävä vaiva. Ei täysjyvää mulle, kiitos.
Viljakuitu nimenomaan aiheuttaa ummetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Ehkä voisi, mutta liha maistuu muutenkin paremmalta, joten miksi vaivautua.
No mitä näitä perinteisiä syitä nyt on, henkilökohtainen terveys, lihateollisyyden ympäristövaikutukset yms.
Ei silleen, että kumpikaan edellemainituista kiinnostaisi möhömahaista suomi"alfaa" pätkääkään, terveys kun kiinnostaa vasta kun se on menetetty, ja tulvat on jees =)
Mitkä tulvat, onhan suomessa joskus kaduilla puolikin metriä vettä jos oikein sataa, mutta ei kai sitä ihan tulvaksi voi sanoa.
Ei minua pahemmin kiinnosta selittää tyhmäksi heittäytyvälle juntille mitään, kunhan nyt mainitsin ekat mieleen juolahtavat perusteet kun kysyttiin =)
Mutta öyh öyh sinnekin.
Eli et tiedä itsekään, ei yllätä.
Lihateollisuus aiheuttaa neljänneksen maailman kasvihuonepäästöistä ja vie puolet planeetan asuttavasta pinnasta. ( https://interactive.carbonbrief.org/what-is-the-climate-impact-of-eatin… )
Lihansyönnin vähentäminen on olennaista ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä. ( https://ourworld.unu.edu/en/eating-less-meat-essential-to-curb-climate-… )
Ilmastonmuutos lisää tulvia enenevissä määrin ympäri maailmaa. ( https://www.unep.org/news-and-stories/story/how-climate-change-making-r… )
Onhan ilmasto tärkeä, mutta en silti aio syödä itselleni sopimatonta ravintoa. Sori siitä.
Koska mulle ei sovi kuin muutamat papulaadut, herneet, liha, kananmuna ja laktoosittomat maitotuotteet, olen vähentänyt lihansyöntiä annoskokoja pienentämällä.
Jotenkin runsas proteiinin määrä on ollut tottumuskysymys. Pysyn näköjään kylläisenä pienemmälläkin. Olen pikkuhiljaa tutkaillut mieheni kanssa asiaa ja on huomattu, että lihaa ei tämmönen keski-ikäinen toimistotyöläinen tarvi todellakaan niin paljon kuin luultiin.
Kun meillä on vaikka pihvejä, lihaa on n. 100g/syöjä (raakapaino). Makaronilaatikkoon laitan ohjeen mukaisen 600g paketin sijaan 400g. Chili con carneen laitan papujen lisäksi 200g jauhelihaa entisen 400g sijaan. Kananrintafilettä ei välttämättä syödä kokonaan. Pitsan syön nykyään aina kasvisversiona. Ennen söin usein aamulla kaksi munaa, mutta yksikin näköjään riittää.
Olen korvannut tämän syömällä lisää kasviksia tilalle.
Näkyy ruokalaskussa ja vyötäröllä, eikä tunnu siltä, että olisi luopunut jostain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Ehkä voisi, mutta liha maistuu muutenkin paremmalta, joten miksi vaivautua.
No mitä näitä perinteisiä syitä nyt on, henkilökohtainen terveys, lihateollisyyden ympäristövaikutukset yms.
Ei silleen, että kumpikaan edellemainituista kiinnostaisi möhömahaista suomi"alfaa" pätkääkään, terveys kun kiinnostaa vasta kun se on menetetty, ja tulvat on jees =)
Mitkä tulvat, onhan suomessa joskus kaduilla puolikin metriä vettä jos oikein sataa, mutta ei kai sitä ihan tulvaksi voi sanoa.
Ei minua pahemmin kiinnosta selittää tyhmäksi heittäytyvälle juntille mitään, kunhan nyt mainitsin ekat mieleen juolahtavat perusteet kun kysyttiin =)
Mutta öyh öyh sinnekin.
Eli et tiedä itsekään, ei yllätä.
Lihateollisuus aiheuttaa neljänneksen maailman kasvihuonepäästöistä ja vie puolet planeetan asuttavasta pinnasta. ( https://interactive.carbonbrief.org/what-is-the-climate-impact-of-eatin… )
Lihansyönnin vähentäminen on olennaista ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä. ( https://ourworld.unu.edu/en/eating-less-meat-essential-to-curb-climate-… )
Ilmastonmuutos lisää tulvia enenevissä määrin ympäri maailmaa. ( https://www.unep.org/news-and-stories/story/how-climate-change-making-r… )
Onhan ilmasto tärkeä, mutta en silti aio syödä itselleni sopimatonta ravintoa. Sori siitä.
En nyt tiedä onko se kovin tärkeä ja hieno ilma on tälläkin hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Soija on kasvi, eikä kasvien ns. estrogeeni vaikuta ihmiseen. Esim. lehmänmaidossa sen sijaan on ihan nisäkkään estrogeenia (ja muutenkin hormonikoktail, jonka tarkoitus on kasvattaa heikko vasikka yli satakiloiseksi eläimeksi nopeasti), joka oikeasti myös vaikuttaa ihmisiin.
Kannattaakin ostaa vain Suomessa tuotettua maitoa ja lihaa, täällä ei eläimille anneta kasvuhormoneja. Ja tietysti lähiruoka on muutenkin parempi valinta kuin muualta tuotu.
Kyllä juuri synnyttäneen naaraseläimen maidossa on estrogeenia hurjat määrät, vaikkei olisi eläimelle mitään hormonia erikseen annettukaan.
Kumma, miten soijan fytoestrogeenista huolissaan olevat saattavat käyttää lehmänmaitotuotteita.
Joo, mutta ei niissä kaupan maitohyllyn maitopurkeissa sitä ternimaitoa ole.
Mulle tulee lihasta paljon kipeämpi olo kuin kasvisruoasta. Ja olen siis sekasyöjä ollut aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Ehkä voisi, mutta liha maistuu muutenkin paremmalta, joten miksi vaivautua.
No mitä näitä perinteisiä syitä nyt on, henkilökohtainen terveys, lihateollisyyden ympäristövaikutukset yms.
Ei silleen, että kumpikaan edellemainituista kiinnostaisi möhömahaista suomi"alfaa" pätkääkään, terveys kun kiinnostaa vasta kun se on menetetty, ja tulvat on jees =)
Mitkä tulvat, onhan suomessa joskus kaduilla puolikin metriä vettä jos oikein sataa, mutta ei kai sitä ihan tulvaksi voi sanoa.
Ei minua pahemmin kiinnosta selittää tyhmäksi heittäytyvälle juntille mitään, kunhan nyt mainitsin ekat mieleen juolahtavat perusteet kun kysyttiin =)
Mutta öyh öyh sinnekin.
Eli et tiedä itsekään, ei yllätä.
Lihateollisuus aiheuttaa neljänneksen maailman kasvihuonepäästöistä ja vie puolet planeetan asuttavasta pinnasta. ( https://interactive.carbonbrief.org/what-is-the-climate-impact-of-eatin… )
Lihansyönnin vähentäminen on olennaista ilmastonmuutoksen ehkäisemisessä. ( https://ourworld.unu.edu/en/eating-less-meat-essential-to-curb-climate-… )
Ilmastonmuutos lisää tulvia enenevissä määrin ympäri maailmaa. ( https://www.unep.org/news-and-stories/story/how-climate-change-making-r… )
Onhan ilmasto tärkeä, mutta en silti aio syödä itselleni sopimatonta ravintoa. Sori siitä.
En nyt tiedä onko se kovin tärkeä ja hieno ilma on tälläkin hetkellä.
Hirveän tärkeää oli päästä kuitenkin kertomaan ettei oikein tiedä asioista.
Minullakin tulee maha kipeäksi useimmista "lihankorvikkeista" eli härkiksestä ja muista vastaavista. Maha turpoaa palloksi. Siedän paremmin linssejä ja kikherneitä veteen säilöttynä.