Lue keskustelun säännöt.
Tuleeko teillä vatsa kipeäksi kasvisperäisistä "lihankorvikkeista"?
Kommentit (188)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolistovaivat ovat varmasti noloja, mutta suoltaan voi kuntouttaa ja se kannattaa. Tänään Hesarissa juuri oli juttua siitä, kuinka fodmap-ruokavalio köyhdyttää suolen bakteerikantaa.
Tässä ketjussa kuvailtu täysin kasvikseton ruokavalio on erityisen vaarallinen, koska se altistaa paksusuolen syövälle. Se on etenkin keski-ikäisten miesten tauti, ja sekä suolistovaivat että kuidun puute ja runsas lihajalosteiden kulutus altistavat sille.
Joku alfamieheksi itseään kutsuva tuossa aiemmin totesi turvonneen vatsan olevan naisella tosi seksikäs. Miten sopii alfan pirtaan avannepussi?
Tuosta ei tosin ole mitään näyttöä ja toisaalta ihmisen ei pidäkään elää yli 50-vuotiaaksi joten mitä väliä.
Toki on näyttöä. Jos sinulla on IBD, kuten monella tässä ketjussa kuulostaa olevan, kannattaa aloittaa säännölliset suolistotähystykset jo alle viisikymppisenä. Jos syöpä havaitaan alkuvaiheessa, ennuste on melko hyvä.
Ei jaksa hirveästi kiinnostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolistovaivat ovat varmasti noloja, mutta suoltaan voi kuntouttaa ja se kannattaa. Tänään Hesarissa juuri oli juttua siitä, kuinka fodmap-ruokavalio köyhdyttää suolen bakteerikantaa.
Tässä ketjussa kuvailtu täysin kasvikseton ruokavalio on erityisen vaarallinen, koska se altistaa paksusuolen syövälle. Se on etenkin keski-ikäisten miesten tauti, ja sekä suolistovaivat että kuidun puute ja runsas lihajalosteiden kulutus altistavat sille.
Joku alfamieheksi itseään kutsuva tuossa aiemmin totesi turvonneen vatsan olevan naisella tosi seksikäs. Miten sopii alfan pirtaan avannepussi?
Tuosta ei tosin ole mitään näyttöä ja toisaalta ihmisen ei pidäkään elää yli 50-vuotiaaksi joten mitä väliä.
Toki on näyttöä. Jos sinulla on IBD, kuten monella tässä ketjussa kuulostaa olevan, kannattaa aloittaa säännölliset suolistotähystykset jo alle viisikymppisenä. Jos syöpä havaitaan alkuvaiheessa, ennuste on melko hyvä.
Ei jaksa hirveästi kiinnostaa.
Apatia puolestaan kertoo vitamiinien ja hivenaineiden puutteesta.
Tofusta ainakin tulee mutta niin tulee naudanlihastakin. Vatsakipua ja ummetusta ja sen seuraksena lisää tuskaa. vöönerietä ja vihiksiä en ole edes syönyt. Seitan taitaa olla periaatteessa vehnää. Jotenkin ihmeellistä, että noilla viherpipertäjillä on joku leipä ja pasta on myrkkyä mutta seitan sitten käy. Liekö heillä sitten paremmat tiedot kemiasta? Kun lueskelen seitanista tulee mieleen se PPP:n hanukan valmistus...
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Jep. Toisilla vaan käy huonompi tuuri. Alkaa olla jo mitta täys tätä "vähitellen monipuolistat" paskaa, koska se ei toimi, mutta varsinkaan vegaanit ei meinaa tätä uskoa. Ennen söin hyvinkin monipuolisesti, mutta kun oli pakko rajata, niin oli pakko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Ehkä voisi, mutta liha maistuu muutenkin paremmalta, joten miksi vaivautua.
No mitä näitä perinteisiä syitä nyt on, henkilökohtainen terveys, lihateollisyyden ympäristövaikutukset yms.
Ei silleen, että kumpikaan edellemainituista kiinnostaisi möhömahaista suomi"alfaa" pätkääkään, terveys kun kiinnostaa vasta kun se on menetetty, ja tulvat on jees =)
Mitkä tulvat, onhan suomessa joskus kaduilla puolikin metriä vettä jos oikein sataa, mutta ei kai sitä ihan tulvaksi voi sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kun ette syö kuitua normaalisti tarpeeksi. Ilmankos sitten pavut pierettää. Itse olen ollut vegaanina viisi vuotta eikä ilmavaivoja ole ensimmäisen parin kuukauden jälkeen ollut lainkaan, kun suolisto tottuu.
Liian vähäinen kuidunsaanti on yksi länsimaalaisen ruokavalion isoimpia ongelmia ja altistaa suolistosyöville.
Ja lihankorvikkeet eivät ole mitään päivittäistä ruokaa useimmille vegeilijöille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suolistovaivat ovat varmasti noloja, mutta suoltaan voi kuntouttaa ja se kannattaa. Tänään Hesarissa juuri oli juttua siitä, kuinka fodmap-ruokavalio köyhdyttää suolen bakteerikantaa.
Tässä ketjussa kuvailtu täysin kasvikseton ruokavalio on erityisen vaarallinen, koska se altistaa paksusuolen syövälle. Se on etenkin keski-ikäisten miesten tauti, ja sekä suolistovaivat että kuidun puute ja runsas lihajalosteiden kulutus altistavat sille.
Joku alfamieheksi itseään kutsuva tuossa aiemmin totesi turvonneen vatsan olevan naisella tosi seksikäs. Miten sopii alfan pirtaan avannepussi?
Tuosta ei tosin ole mitään näyttöä ja toisaalta ihmisen ei pidäkään elää yli 50-vuotiaaksi joten mitä väliä.
Toki on näyttöä. Jos sinulla on IBD, kuten monella tässä ketjussa kuulostaa olevan, kannattaa aloittaa säännölliset suolistotähystykset jo alle viisikymppisenä. Jos syöpä havaitaan alkuvaiheessa, ennuste on melko hyvä.
Ei jaksa hirveästi kiinnostaa.
Apatia puolestaan kertoo vitamiinien ja hivenaineiden puutteesta.
No nuo ei ainakaan minua vaivaa, tarvittavat vitamiinitkin saa kerralla yhdestä poretabletista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä oon kasvissyöjä (ollut jo pitkään ennen mitään vege-buumia), mutta en ole koskaan käyttänyt näitä härkiksiä, nyhtiksiä ym. mitä näitä eineksiä nyt onkaan. Käytän linssejä, papuja, kikherneitä, tofua ym. perinteisiä kasvisproteiineja. Kun joskun käy ilmi, että olen kasvissyöjä, joku aina alkaa selittää miten hänkin on korvannut jauhelihan jollain kasvisjauhiksella, niin sitten ihmetellään, kun kerron etten ole koskaan sellaisia maistanutkaan :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Ehkä voisi, mutta liha maistuu muutenkin paremmalta, joten miksi vaivautua.
No mitä näitä perinteisiä syitä nyt on, henkilökohtainen terveys, lihateollisyyden ympäristövaikutukset yms.
Ei silleen, että kumpikaan edellemainituista kiinnostaisi möhömahaista suomi"alfaa" pätkääkään, terveys kun kiinnostaa vasta kun se on menetetty, ja tulvat on jees =)
Mitkä tulvat, onhan suomessa joskus kaduilla puolikin metriä vettä jos oikein sataa, mutta ei kai sitä ihan tulvaksi voi sanoa.
Ei minua pahemmin kiinnosta selittää tyhmäksi heittäytyvälle juntille mitään, kunhan nyt mainitsin ekat mieleen juolahtavat perusteet kun kysyttiin =)
Mutta öyh öyh sinnekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee ja paha ripuli. Aiheuttavat usein myös kipeitä kohtia suuhun, vaikka mitään ruoka-allergioita ei ole koskaan todettu. Monet lihankorvikkeet ovat todella prosessoituja, joten en ihmettele.
Ei ole normaalia, että mistään ruoka-aineesta tulee paha ripuli. Sairastat ärtyvän suolen oireyhtymää.
Ei siis ole normaalia, että tulee vatsavaivoja sopimattomasta ravinnosta? Onko sulla kaikki kotona?
On ihan normaalia, että pavut tai teolliset palkokasvimössöt pierettävät tai vetävät mahan kuralle. Tästä on kansanperinteestä vitsailtu aina, ja kavissyöjätkin heittävät aiheesta läppää keskenään.
Internetissä sekasyöjille toki vittuillaan.
Olen entinen kasvissyöjä ja tunnen valtavasti suolisto-oireisia vegaaneja ja ex-vegaaneja. Keski-iässä ravinteiden puute alkaa jo näkyä. Kannattaa korjata tilanne, kun vielä voi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Ehkä voisi, mutta liha maistuu muutenkin paremmalta, joten miksi vaivautua.
No mitä näitä perinteisiä syitä nyt on, henkilökohtainen terveys, lihateollisyyden ympäristövaikutukset yms.
Ei silleen, että kumpikaan edellemainituista kiinnostaisi möhömahaista suomi"alfaa" pätkääkään, terveys kun kiinnostaa vasta kun se on menetetty, ja tulvat on jees =)
Mitkä tulvat, onhan suomessa joskus kaduilla puolikin metriä vettä jos oikein sataa, mutta ei kai sitä ihan tulvaksi voi sanoa.
Ei minua pahemmin kiinnosta selittää tyhmäksi heittäytyvälle juntille mitään, kunhan nyt mainitsin ekat mieleen juolahtavat perusteet kun kysyttiin =)
Mutta öyh öyh sinnekin.
Eli et tiedä itsekään, ei yllätä.
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Soija on kasvi, eikä kasvien ns. estrogeeni vaikuta ihmiseen. Esim. lehmänmaidossa sen sijaan on ihan nisäkkään estrogeenia (ja muutenkin hormonikoktail, jonka tarkoitus on kasvattaa heikko vasikka yli satakiloiseksi eläimeksi nopeasti), joka oikeasti myös vaikuttaa ihmisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Jep. Toisilla vaan käy huonompi tuuri. Alkaa olla jo mitta täys tätä "vähitellen monipuolistat" paskaa, koska se ei toimi, mutta varsinkaan vegaanit ei meinaa tätä uskoa. Ennen söin hyvinkin monipuolisesti, mutta kun oli pakko rajata, niin oli pakko.
Miten minusta tuntuu, että olet jaksanut kokeilla tuota ruokavalion monipuolistamista ehkä pari päivää ilman mitään järjestelmällisyyttä, todennut että "paskapuhetta" ja ruvennut vetämään taas perunaa ja lihakastiketta.
Mutta käyhän se "alfan" luonnon päälle. Kyllä sydän- ja verisuonisairaudet ja suolistosyöpä on pieni hinta siitä, että ituhippi saa pitkän nenän =)
En koske noihin tunnistamattomaksi jalostettuihin TEOLLISIIN EINEKSIIN lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On käynyt tosi huono tuuri, jos valtaosa kasvisperäisistä ruoka-aineista aiheuttaa vatsavaivoja.
Ruokavaliota toi toki lihan lisäksi tasapainottaa ravintolisillä, mutta voisiko suoliston kuntoa yrittää parantaa vaikka lisäämällä pikku hiljaa ruoan monipuolisuutta?
Nämä "vain lihaa minulle eikä mitään kanin rehuja, niistä tulee maha kipeäksi" -äijät tuskin ovat kaikki sentään IBD:stä kärsiviä.
Jep. Toisilla vaan käy huonompi tuuri. Alkaa olla jo mitta täys tätä "vähitellen monipuolistat" paskaa, koska se ei toimi, mutta varsinkaan vegaanit ei meinaa tätä uskoa. Ennen söin hyvinkin monipuolisesti, mutta kun oli pakko rajata, niin oli pakko.
Miten minusta tuntuu, että olet jaksanut kokeilla tuota ruokavalion monipuolistamista ehkä pari päivää ilman mitään järjestelmällisyyttä, todennut että "paskapuhetta" ja ruvennut vetämään taas perunaa ja lihakastiketta.
Mutta käyhän se "alfan" luonnon päälle. Kyllä sydän- ja verisuonisairaudet ja suolistosyöpä on pieni hinta siitä, että ituhippi saa pitkän nenän =)
Peruna ja lihakastike on jo enimmäkseen kasvisruokaa, sen pitäisi kyllä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Soija on kasvi, eikä kasvien ns. estrogeeni vaikuta ihmiseen. Esim. lehmänmaidossa sen sijaan on ihan nisäkkään estrogeenia (ja muutenkin hormonikoktail, jonka tarkoitus on kasvattaa heikko vasikka yli satakiloiseksi eläimeksi nopeasti), joka oikeasti myös vaikuttaa ihmisiin.
Miehille vaan kasvaa tissit soijasta :)
"After he discontinued drinking soy milk, his breast tenderness resolved and his estradiol concentration slowly returned to normal."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Härkäpapu on kaikista pahin, liotettuna, idätettynå, hapatettuna, keitettynä, paistettuna, härkikseksi teollisesti veivattuna –mikään ei auta. Muutkin palkokasvit ihan helvettiä vatsalle.
Kotimaista karitsaa, peuraa, ulkokanojen munia, vuohenjuustoa, ylämaankarjaa ja kohtuudella kasviksia. Paljon parempi olo. Eikä tarvitse kierrättää minkään teollisen prosessoinnin kautta, vaan voi tilata suoraan tiloilta kotiin.
Ne eläimet ovat prosessoineet ne kasvikset jo kertaalleen, joten pötsin ja satakerran kautta prosessoitua kasviproteiinia sinäkin syöt.
Ja se sopii minulle ja keholleni mainiosti. Samoin Suomen luonnolle, perinnemaisemat elpyvät laidunlihaa suosittaessa. Pölyttäjät viihtyvät niityillä ja pintamulta kiittää.
Nyhtökauran tuotanto edistää monokulttuuria ja köyhdyttää maaperää.
Teollinen eläintuotanto aiheuttaa enemmän monokulttuuria ja maaperän köyhtymistä kuin ihmisen ravinnoksi kasvatettu kaura.
Perinnelaidunmaiden ylläpitoon riittäisi murto-osa (n. 20 000) Suomen sadoistatuhansista lehmistä.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2020/01/30/huijataanko-meita-kasvissyojik…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyhtökaurasta tule sellaiset sinappikaasut, että niitä ei kestä itsekään. Mieluummin syön monipuolisesti sekaruokaa, jossa proteiini on laadukasta eläinproteiinia, niinkuin evoluutio on ihmisen jalostanut syömään. Soijaa taas ei miehen kannata syödä siksi, että se matkii estrogeeniä ja tekee miehelle isot tissit ja itkuisen mielen.
Soija on kasvi, eikä kasvien ns. estrogeeni vaikuta ihmiseen. Esim. lehmänmaidossa sen sijaan on ihan nisäkkään estrogeenia (ja muutenkin hormonikoktail, jonka tarkoitus on kasvattaa heikko vasikka yli satakiloiseksi eläimeksi nopeasti), joka oikeasti myös vaikuttaa ihmisiin.
Miehille vaan kasvaa tissit soijasta :)
"After he discontinued drinking soy milk, his breast tenderness resolved and his estradiol concentration slowly returned to normal."
Henkilökohtaisesti en ole tuosta ihan varma, mutta varmuuden vuoksi jätän syömättä. Maistuukin niin baskalta vaikka olisi kuinka osaava tekijä.
Ei ole normaalia, että mistään ruoka-aineesta tulee paha ripuli. Sairastat ärtyvän suolen oireyhtymää.