2,3 miljoonaa suomalaista latasi Koronavilkun, hyödyistä ei näyttöä – ylilääkäri: ”Aivan turhaa puuhastelua”

Vali vali öyh öyh.

Niinpä, kaikki mitä ei määrätä pakolliseksi kaikille eli niin, että niillä olisi edes jonkinlaisia edellytyksiä olla tehokas keino, on aika joutavaa puuhastelua. Ei juuri auta, jos 2 ihmistä kolmesta käyttää maskia ja koronavilkkua, jos yksi ei käytä ja sitten räkii näiden muiden päälle jostain puskista.

En ladannut ja hirveät syyllistämiset tuli niskaan. Uskon niihin koiriin enemmän kuin johonkin sovellukseen.

Kuusi MILJOONAA hyödyttömään puuhasteluun.

Vanhusten hoitoon ”ei ole rahaa”, sanoi Antti Rinne, SDP.

Se on se arvopohja, se.

Vilkun tiedot on tosi epämääräisiä. Tänään sain ekan "osuman", eli viimeisen kahden viikon sisällä olen kohdannut jonkun ja saattanut altistua. Just. Ja nyt pitäisi olla kaksi viikkoa varovainen ja eristyksissä, kun tuo mahdollinen altistuminen oli ehkä kaksi viikkoa sitten?

Vierailija kirjoitti:

En ole ylilääkäri, mutta tiesin tämän jo heti, kun kotkotus alkoi. Kaikkeen ei tarvita ylilääkäriä.

Ero on siinä, että ylilääkärin sanomisella on jotain painoarvoa sen suhteen, käytetäänkö tätä kiliniäkelloa vai ei. Norjahan luopui jo ajat sitten Norjassa tästä koronahälytyksestä.

Vierailija kirjoitti:

Jälkiviisaushan se on paras viisaus. Ei tässäkään Suomi ole ollut yhtään sen tyhmempi kuin muutkaan maat. Silloin ei vain voinut millään tietää, millaiset toimenpiteet toimivat  ja millaiset eivät. 

No kyllä se maalaisjärki sanoo, että jos ensimmäinen tyttöhallituksen pakko-oireen tapainen on ”tehdään appi!” reagointi, niin olisi voinut hetken pidätellä sitä digidigi-intoaan.

Ei puhelin applikaatio estä ketään sairastumasta. Se on lähinnä joutavien hysteerikkojen yhteisöllisyyspuuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavilkun lataajat: eikö teitä hävetä?

Tämä

Mitä vitt ua suoraan sanoen? Mitä pitäisi hävetä? Sitä että toimii suositusten mukaan tartuntojen ehkäisemiseksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronavilkun lataajat: eikö teitä hävetä?

Tämä

Mitä vitt ua suoraan sanoen? Mitä pitäisi hävetä? Sitä että toimii suositusten mukaan tartuntojen ehkäisemiseksi?

No häpeä sitä, että et osaa ajatella kriittisesti ja omalla järjelläsi.

Kuka yllättyi? Myös tuo jäljitys aivan turhaa kun viikottaisista tapauksista 10% ehditään jäljittää.

Koronavilkku olisi sinänsä ihan hyvä idea, jos se olisi toteutettu järkevästi. Siinä on vain yksi sellainen puute, joka tekee sen täysin hyödyttömäksi, eli se ei kerro, minä päivänä mahdollinen altistuminen on tapahtunut.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki noi muutkin paljastuu yhtä tyhjän kanssa olevaksi hössötykseksi. Rokote ei toimi, korkeintaan hetken, variantteja tulee ja menee. Mitä meinasitte, lukittautua koteihinne loppuelämäksi? Jos vaikka huolehtisi siitä omasta vastustuskyvystä, jokainen.

Mistä ajattelit repiä "vastustuskykyä" uudenlaista, ennen kokematonta, virusta vastaan?

Vierailija kirjoitti:

Koronavilkku olisi sinänsä ihan hyvä idea, jos se olisi toteutettu järkevästi. Siinä on vain yksi sellainen puute, joka tekee sen täysin hyödyttömäksi, eli se ei kerro, minä päivänä mahdollinen altistuminen on tapahtunut.

ja timestampin lisäksi pitäisi porukalla olla gps + wlan päällä (julkisissa sisätiloissa olisi wlan paikannusta) jotta näkisi missä on liikkunut. tähän perustuu kiinan menestys koronan torjunnassa, siellä miltei kaikilla on wechat jolla maksetaan jne .. ja paikannus on tietty päällä ... samalla toimii koronasovelluksena

Kuuden miljoonan toimimaton paska on verrattain onnistunut ja halpa projekti verrattuna Suomen julkiseen sektoriin liittyvien IT-projektien perustasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki noi muutkin paljastuu yhtä tyhjän kanssa olevaksi hössötykseksi. Rokote ei toimi, korkeintaan hetken, variantteja tulee ja menee. Mitä meinasitte, lukittautua koteihinne loppuelämäksi? Jos vaikka huolehtisi siitä omasta vastustuskyvystä, jokainen.

Mistä ajattelit repiä "vastustuskykyä" uudenlaista, ennen kokematonta, virusta vastaan?

Mulla on toiminut ihan sairastaminen.

Eri

Ajatus oli kaunis, mutta kun kävi ilmi, että suuri osa parhaasta kohderyhmästä vältteli testeissä käyntiä karanteenipelon vuoksi ei siitä ole ollut juurikaan mitään hyötyä. Ja tietysti tuo, että hälytyksen eteenpäin laittaminen vaatii tuhottomasti manuaalista työtä eikä sittenkään kerro hälytyksen saaneille mitään tarkempia tietoja altistuksesta. Kuinkahan moni koronavilkun ladannut ja tartunnan saanut on sitten lopulta päättänyt olla kirjaamatta tietoa koronavilkkuun?

Tuossa omassa luurissa se pyörii, mutta mitään muuta kuin satunnaisia muistutuksia ja hirveitä paniikkihuutoja siitä jos bt:n sammuttaa hetkeksi lukuun ottamatta ei ole näkynyt. Joskus kävin tutkimassa niitä avainlukuja (nekin piilotettiin sittemmin jostain syystä tosi vaikeasti löydettäviksi, ilmeisesti siksi ettei ihmiset voisi itse päätellä noista mitään ja alkaa vältellä alueita) ja pientä vaihtelua sieltä löytyi, mutta ei mitään merkittävää tai hyödyllistä.

UPEETA MAHTAVAA onhan ylenkin katsoja luvut 7 miljoonaa???? ninistön kutsut. uutiset. urheilu. maksetut galluppi ihmiset tekevät juuri niin kuin pyydetään ja uutiset syöttävät totuutena näitä vale uutisia vale "tutkimuksista"

Mä tiesin tän. Siks en ladannut.

keskustan seuraava visio on auto vilkku. "lasse ajoi ja nyt se on tuolla"