2,3 miljoonaa suomalaista latasi Koronavilkun, hyödyistä ei näyttöä – ylilääkäri: ”Aivan turhaa puuhastelua”

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin että ne jotka ei ladanneet vilkkua, ovat se sama porukka joka ei välitä suosituksista ja levittää virusta? Selittäisi alhaiset hälytysmäärät.

No olen se joka tuolla aiemmin kommentoin etten ladannut vilkkua ja pidän maskia ”pakon”uhalla. Pesen käsiä, pidän turvavälejä, en käy ravintoloissa, teen etätöitä. En osaltani levitä virusta vaan käyttäydyn vastuuntuntoisesti. Ei pidä yleistää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja tällaisen lammaskansan keskuudessa sitä joutuu elämään... ei käynyt missään vaiheessa edes mielessä ladata vilkkua

Sama juttu, tuota ei tarvinnut miettiä hetkeäkään. Suomalaiset ovat todellakin auktoriteetteihin uskovia lampaita.

Maskien kanssa tulee käymään samoin, ainoat tehokkaat lienevät kokonaamarit irrotettavalla suodattimella. Kukaan tosissaan uskoo, että joku kiinalainen ei tiivis läppä suun edessä torjuu vaaralliseksi luonnehditun taudin.

Maskeista on vain haittaa. Hengittelet omaa hiilidioksidiasi pahimmillaan työpäivän verran. Johan se tuntuu keuhkoissakin. Sitten luulet että sinulla on korona. Miten viime kevät pärjättiin kokonaan ilman maskeja?

Koska ihmiset oiekasti lopettivat toistensa tapaamisen ja liikkumisen. Rajoitustoimet toimisivat nytkin (jopa ilman maskeja) nyt hyvin jos ihmiset olisivat yhtä kuuliaisia kuin viime keväävä.

Mutta nyt täytetään ne samat kauppakeskukset jotka keväällä olivat liki autioita vaikka kauppoja ei edes määrätty suljettaviksi. Moni kauppa silti sulki koska asiakkaita ei yksinkertaisesti ollut. Siinä näkee hyvin mikä ero ihmisten käytöksessä on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin että ne jotka ei ladanneet vilkkua, ovat se sama porukka joka ei välitä suosituksista ja levittää virusta? Selittäisi alhaiset hälytysmäärät.

Voi luoja. Luitko edes tuota juttua? Siinä kerrottiin, että koronavilkusta ei ole mitään hyötyä, jos joutuu säilyttämään kännykkänsä pukukaapissa/lokerossa, monen seinän takana. Näin tapahtuu esim. monessa suorittavassa työssä ja urheilupaikoissa.

Vierailija kirjoitti:

En ole saanut koronavilkkua hälyttämään, vaikka olen kuinka notkutut baareissa, kuntosalilla, yms. Eipä ole kyllä koronaakaan tietääkseni ollut.

Katso onko se edes päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin että ne jotka ei ladanneet vilkkua, ovat se sama porukka joka ei välitä suosituksista ja levittää virusta? Selittäisi alhaiset hälytysmäärät.

No olen se joka tuolla aiemmin kommentoin etten ladannut vilkkua ja pidän maskia ”pakon”uhalla. Pesen käsiä, pidän turvavälejä, en käy ravintoloissa, teen etätöitä. En osaltani levitä virusta vaan käyttäydyn vastuuntuntoisesti. Ei pidä yleistää.

Juuri näin. Me jotka emme tuherra epäolennaisia juttuja, keskitymme niihin olennaisiin kuten käsienpesuun ja väkijoukkojen välttelyyn.

Tämä projekti meni pyllylleen jo heti alussa, kun vilkku piti sovittaa suomalaisen tietosuojan ylivarovaiseen maailmaan. Kun vilkku ei kerro oikeastaan mitään, ei sen perusteella voi oikein tehdäkään mitään. Vilkun tueksi olisi pitänyt ymmärtää säätää poikkeuslaki tilapäisestä tietosuojan heikennyksestä vakavan tartuntataudin leviämisen estämiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin että ne jotka ei ladanneet vilkkua, ovat se sama porukka joka ei välitä suosituksista ja levittää virusta? Selittäisi alhaiset hälytysmäärät.

Voi luoja. Luitko edes tuota juttua? Siinä kerrottiin, että koronavilkusta ei ole mitään hyötyä, jos joutuu säilyttämään kännykkänsä pukukaapissa/lokerossa, monen seinän takana. Näin tapahtuu esim. monessa suorittavassa työssä ja urheilupaikoissa.

Missä urheilupaikoissa kännykkäänsä joutuu säilyttämään pukukaapissa, jos siis puhutaan ihan maksavista asiakkaista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin että ne jotka ei ladanneet vilkkua, ovat se sama porukka joka ei välitä suosituksista ja levittää virusta? Selittäisi alhaiset hälytysmäärät.

Voi luoja. Luitko edes tuota juttua? Siinä kerrottiin, että koronavilkusta ei ole mitään hyötyä, jos joutuu säilyttämään kännykkänsä pukukaapissa/lokerossa, monen seinän takana. Näin tapahtuu esim. monessa suorittavassa työssä ja urheilupaikoissa.

Meillä on kielletty oman kännykän käyttö työajalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole saanut koronavilkkua hälyttämään, vaikka olen kuinka notkutut baareissa, kuntosalilla, yms. Eipä ole kyllä koronaakaan tietääkseni ollut.

Katso onko se edes päällä.

Oho eipä ollu, heh.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin että ne jotka ei ladanneet vilkkua, ovat se sama porukka joka ei välitä suosituksista ja levittää virusta? Selittäisi alhaiset hälytysmäärät.

Voi luoja. Luitko edes tuota juttua? Siinä kerrottiin, että koronavilkusta ei ole mitään hyötyä, jos joutuu säilyttämään kännykkänsä pukukaapissa/lokerossa, monen seinän takana. Näin tapahtuu esim. monessa suorittavassa työssä ja urheilupaikoissa.

Missä urheilupaikoissa kännykkäänsä joutuu säilyttämään pukukaapissa, jos siis puhutaan ihan maksavista asiakkaista?

Jospa puhuttaisiinkin ihan oikeasta urheilusta.

Tatamilla et säilytä kännykkää, etkä uima-altaassa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä projekti meni pyllylleen jo heti alussa, kun vilkku piti sovittaa suomalaisen tietosuojan ylivarovaiseen maailmaan. Kun vilkku ei kerro oikeastaan mitään, ei sen perusteella voi oikein tehdäkään mitään. Vilkun tueksi olisi pitänyt ymmärtää säätää poikkeuslaki tilapäisestä tietosuojan heikennyksestä vakavan tartuntataudin leviämisen estämiseksi.

En olisi ladannut.

Vierailija kirjoitti:

6 miljoonaa on iso summa!!!

Vttu mitä pelleilyä turhan vuoksi. Sinne meni veronmaksajien rahat, ja velkaa vaan otetaan lisää.

Tuolla summalla olisi palkannut monta hoitajaa lisää. Vi...... mitä puuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole saanut koronavilkkua hälyttämään, vaikka olen kuinka notkutut baareissa, kuntosalilla, yms. Eipä ole kyllä koronaakaan tietääkseni ollut.

Katso onko se edes päällä.

Oho eipä ollu, heh.

Tämä. Monessa Androidin virransäästöasetukset ottavat vilkun pois päältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin että ne jotka ei ladanneet vilkkua, ovat se sama porukka joka ei välitä suosituksista ja levittää virusta? Selittäisi alhaiset hälytysmäärät.

Voi luoja. Luitko edes tuota juttua? Siinä kerrottiin, että koronavilkusta ei ole mitään hyötyä, jos joutuu säilyttämään kännykkänsä pukukaapissa/lokerossa, monen seinän takana. Näin tapahtuu esim. monessa suorittavassa työssä ja urheilupaikoissa.

Missä urheilupaikoissa kännykkäänsä joutuu säilyttämään pukukaapissa, jos siis puhutaan ihan maksavista asiakkaista?

Jospa puhuttaisiinkin ihan oikeasta urheilusta.

Tatamilla et säilytä kännykkää, etkä uima-altaassa.

Kyllä minulla vaan on kännykkä aina tatamin reunalla mukana?

I told you so.

Kirjoitin, kuinka kilinäkellon uusilla säännöillä pyritään kasvattamaan altistuneiden määrää, jotta hallitus saa syyn siirtää vaalit.

Jostain kuuluu aina se järjen ääni, joka ei myy itseään näille koronauskovaisille.

Ei se näytä kyllä toimivan. Itse vietin puoli päivää henkilön kanssa, jolla todettiin kaksi päivää tapaamisemme jälkeen korona. Vilkkuni ei tästäkään hälyttänyt, vaikka molemmilla tosiaan sovellus käytössä ja kyseinen henkilö siis tehnyt ilmoituksen sairastumisestaan vilkkuun 🤷🏻‍♀️

Kun tavallinen ihminen ymmärtää ettei pandemian perässä voi juosta vaan tulee ennakoida, niin kertokaa miksei tätä muka päättäjät ja asiantuntijat ymmärrä?

Oikea kysymyshän on, miksi meitä ei haluta pelastaa kuolemalta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko niin että ne jotka ei ladanneet vilkkua, ovat se sama porukka joka ei välitä suosituksista ja levittää virusta? Selittäisi alhaiset hälytysmäärät.

Voi luoja. Luitko edes tuota juttua? Siinä kerrottiin, että koronavilkusta ei ole mitään hyötyä, jos joutuu säilyttämään kännykkänsä pukukaapissa/lokerossa, monen seinän takana. Näin tapahtuu esim. monessa suorittavassa työssä ja urheilupaikoissa.

Missä urheilupaikoissa kännykkäänsä joutuu säilyttämään pukukaapissa, jos siis puhutaan ihan maksavista asiakkaista?

Uimahallissa.

6 miljoonan euron paska, jolla ei juuri tee mitään!!! Mikä tuossakin maksoi niin paljon?

saatiinhan tähän silti hassattua miljoonia minulta varastettua rahaa