Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Harryn ja Meghanin haastattelu
01.03.2021 |
Noissa vähissä kuvissa, joita Oprahin showsta on jo näytetty julkisuudessa, Meghan näyttelee taas uhria. Pyöristyneille kasvoille on viritetty kiusatun pikkulapsen ilme, jonka tarkoitus on itku kurkussa korostaa, miten hirveästi hän on kärsinyt.
Kommentit (175)
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että pääsevät sanomaan sanottavansa ohjelmaan. Tuo Meghanin jahtaaminen ja solvaaminen alkoi tosiaan jo muistuttaa Dianan kohtalosta. Se oli varmasti Dianan pojille enemmän kuin traumaattinen kokemus. .
En tiedä yhtään mitään Williamin ajatuksista, mutta silti tulee mieleen, ettei hän välttämättä ole yhtään niin innostunut Meghanin vertaamisesta omaan äitiinsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eugenielle kyllä kelpasi se Frogmore cottage. Asettuivat sinne asumaan vauvansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että pääsevät sanomaan sanottavansa ohjelmaan. Tuo Meghanin jahtaaminen ja solvaaminen alkoi tosiaan jo muistuttaa Dianan kohtalosta. Se oli varmasti Dianan pojille enemmän kuin traumaattinen kokemus. .
En tiedä yhtään mitään Williamin ajatuksista, mutta silti tulee mieleen, ettei hän välttämättä ole yhtään niin innostunut Meghanin vertaamisesta omaan äitiinsä.
Kovasti väitetään että William olisi tullut isään ja Harry äitiin. Eli sikäli helppo uskoa, että Williamia ärsyttäisi kaikkinainen huomionhaku, ja samalla hän ehkä vähän kadehtisi Harrya, jolla on hurmaamisen taito.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että pääsevät sanomaan sanottavansa ohjelmaan. Tuo Meghanin jahtaaminen ja solvaaminen alkoi tosiaan jo muistuttaa Dianan kohtalosta. Se oli varmasti Dianan pojille enemmän kuin traumaattinen kokemus. .
En tiedä yhtään mitään Williamin ajatuksista, mutta silti tulee mieleen, ettei hän välttämättä ole yhtään niin innostunut Meghanin vertaamisesta omaan äitiinsä.
Mä en kanssa ymmärrä miksi ihmeessä juuri Meghan olisi Dianaan verrattavissa. Samalla tavalla Catherine on täysin tavisperheestä kuninkaalliseksi revitty ja rooliinsa tulevana kuningattarena yhtä valmistautumaton kuin Meghan Harryn vaimona. Voisko joku oma nöyryys ja kunnioitus perinteitä kohtaan olla oaikallaan Meghanillekin, ehkä siten olisi saavuttanut enemmän kansan suosiota? Ylipäätään Meghan on ollut yli kolmekymppinen lähtiessään suhteeseen Harryn kanssa, Diana oli melkein ala-ikäinen ja täysin eri tilanteessa. Meghanilla on mies joka (vissiin sitten) rakastaa vaimoaan eikä ole sitenkään niin yksin kuin Diana oli avioliitossaan Charlesin kanssa. Ei tarvi Meghanin kestää puolison syrjähyppyjä jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghanille pisteet siitä, että ei ole leikkauttanut nenäänsä sellaiseksi pikkusieväksi kuten kaikki amerikkalaiset näyttelijättäret. Nenä näyttää maatiaiselta ja hyvä niin.
Ja ymmärrän Harryn vihan mediaa kohtaan, hän olisi halunnut pitää äitinsä luonaan. Nuorena saadut traumat ovat syvällä-
Harryn äiti kuoli koska meni rattijuopon kyytiin eikä laittanut turvavyötä. Turvavyö 9lisi pelastanut hänen henkensä.
Paparazzit eivät häntä tappaneet eikä ne Pariisissa seuranneet kuvaajat edes olleet brittejä.
Hän oli itsetuhoinen ja impulssinsa hillittömät. Ja hän itse käytti mediaa koko ajan. Kuten tämä Harryn vaimokin.
Olen lukenut Dianasta aika monta elämäkertaa, mm. Paul Burrellin kirjan, jota ei ole käännetty. En siis ole pelkkien nettisivujen ja iltapäivälehtien varassa.
Voin siis todeta, että Dianalla oli monia vaiheita elämässään, ja itsetuhoisuutta oli nuorempana. Saatuaan avioeron ja alettuaan rakentaa omaa elämäänsä vaikuttajana esim. maamiinojen vastustuksessa hän oli jo ihan eri asemassa ja henkisessä tilassa kuin nuorena aviovaimona.
Itse Diana sanoi kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö uhkapelistä, että ei nopilla, mutta elämällä.
Koko tuo tuon kesän touhu oli itsetuhoista. Säntäilyä sinne tänne, paparazzien ja media härnäämistä jne.
Kukaan tervepäinen ÄITI ei mene keskellä yötä viinalta haisevan tuntemattoman kyytiin eikä edes laita turvavyötä edes siinä vaiheessa kun se tuntematon juoppo kaahaa vierailla kaduilla valtavaa ylinopeutta pimeässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meghan käyttäytyy omituisesti.
Sekin kun se avautui joillekin vieraileville teineille imettämisongelmistaan... ei voi käsittää. Idea oli siis ertä he tukee teinejä eikä toisinpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen miten keski-ikäinen nainen vertaa itseään Dianaan, joka ei ehtinyt edes keski-ikäiseksi.
Dianan oli 20-vuotiaasta asti kuolemaansa saakka kuninkaallisessa perheessä. Tämä prinsessa ei ole ollut kovinkaan kauan näissä piireissä. Luulisi tuon ikäinen monta avioliittoa läpikäynyt nainen jo tietää jotain maailmasta.
Se on Harry joka tuossa haastattelussa vertaa Meghania Dianaan.
Harry, ihminen jonka mielenterveys ei ole ihan kohdillaan, tekee kaiken mitä tuo muija käskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että pääsevät sanomaan sanottavansa ohjelmaan. Tuo Meghanin jahtaaminen ja solvaaminen alkoi tosiaan jo muistuttaa Dianan kohtalosta. Se oli varmasti Dianan pojille enemmän kuin traumaattinen kokemus. .
En tiedä yhtään mitään Williamin ajatuksista, mutta silti tulee mieleen, ettei hän välttämättä ole yhtään niin innostunut Meghanin vertaamisesta omaan äitiinsä.
Mä en kanssa ymmärrä miksi ihmeessä juuri Meghan olisi Dianaan verrattavissa.
Just tämä, mutta Harry on niin fiksoittunut äitinsä kuolemaan, ja Meghan ruokkii sitä tilannetta. Ymmärrän ihan täysin, miksi Harrylle on käynyt noin, mutta tuntuu, että joku muu keino tulla sinuiksi asian kanssa olisi parempi kuin julkisuus. Ei hän taida oikein ymmärtää, ettei ole ainoa joka kärsii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OIKEIN ❗ Koko kuninkaalliset systeemit ovat NIIN esihistoriallisia ! He ovat pelkkää TEATTERIA . Mikä merkitsee kuninkaallisuus tänä päivänä ? EI MITÄÄN !
Kuka normi ihminen haluaa kuulua moiseen sirkukseen 🤸🤦.....
Pari kertaa vuodessa heiluttavat kättään parvekkeella . Kansan verorahoilla kekkaroivat . UH 😖.
MEGHAN teki juuri niin kuin hänen kuulyikun tehdä !
Samassa tilanteessa olisin ( ja monet muutkin) toiminut kuten Meghan.
Ihmeellistä ihmisten palvontaa...
Nyt ovat Meghan ja Harry vapaita kuninkaallisuuden painilastista. Hurraa heille 👏
PARAS UUTINEN VUOSIIN !
Vierailija kirjoitti:
OIKEIN ❗ Koko kuninkaalliset systeemit ovat NIIN esihistoriallisia ! He ovat pelkkää TEATTERIA . Mikä merkitsee kuninkaallisuus tänä päivänä ? EI MITÄÄN !
Kuka normi ihminen haluaa kuulua moiseen sirkukseen 🤸🤦.....
Pari kertaa vuodessa heiluttavat kättään parvekkeella . Kansan verorahoilla kekkaroivat . UH 😖.
MEGHAN teki juuri niin kuin hänen kuulyikun tehdä !
Samassa tilanteessa olisin ( ja monet muutkin) toiminut kuten Meghan.
Ihmeellistä ihmisten palvontaa...
Nyt ovat Meghan ja Harry vapaita kuninkaallisuuden painilastista. Hurraa heille 👏
PARAS UUTINEN VUOSIIN !
Trollo trolloo. Mene muualle palstalta trollailemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pakko kysyä - miksi ihmeessä niin monella on noin negatiiviset fiilikset jostain täysin tuntemattomasta :O
Mitä väliä mitä ne tekee/sanoo/miten elävät?
Vierailija kirjoitti:
Pakko kysyä - miksi ihmeessä niin monella on noin negatiiviset fiilikset jostain täysin tuntemattomasta :O
Mitä väliä mitä ne tekee/sanoo/miten elävät?
Ja nämä kaikki H&M -ketjut toistavat yhtä samaa. Ensin haukutaan Meghan, sitten Harry, inhottavat sukulaiset muttei Windsoreita. Lopuksi keskustelijat haukkuvat toisiaan. Niin väsynyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko kysyä - miksi ihmeessä niin monella on noin negatiiviset fiilikset jostain täysin tuntemattomasta :O
Mitä väliä mitä ne tekee/sanoo/miten elävät?Ja nämä kaikki H&M -ketjut toistavat yhtä samaa. Ensin haukutaan Meghan, sitten Harry, inhottavat sukulaiset muttei Windsoreita. Lopuksi keskustelijat haukkuvat toisiaan. Niin väsynyttä.
Luet kuitenkin itsekin nämä aika tarkkaan, jos tiedät, että noin aina tapahtuu.
Niin väsynyttä.
Vierailija kirjoitti:
Eugenielle kyllä kelpasi se Frogmore cottage. Asettuivat sinne asumaan vauvansa kanssa.
Eikö nekin jo häipyny sieltä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että pääsevät sanomaan sanottavansa ohjelmaan. Tuo Meghanin jahtaaminen ja solvaaminen alkoi tosiaan jo muistuttaa Dianan kohtalosta. Se oli varmasti Dianan pojille enemmän kuin traumaattinen kokemus. .
En tiedä yhtään mitään Williamin ajatuksista, mutta silti tulee mieleen, ettei hän välttämättä ole yhtään niin innostunut Meghanin vertaamisesta omaan äitiinsä.
Mä en kanssa ymmärrä miksi ihmeessä juuri Meghan olisi Dianaan verrattavissa. Samalla tavalla Catherine on täysin tavisperheestä kuninkaalliseksi revitty ja rooliinsa tulevana kuningattarena yhtä valmistautumaton kuin Meghan Harryn vaimona. Voisko joku oma nöyryys ja kunnioitus perinteitä kohtaan olla oaikallaan Meghanillekin, ehkä siten olisi saavuttanut enemmän kansan suosiota? Ylipäätään Meghan on ollut yli kolmekymppinen lähtiessään suhteeseen Harryn kanssa, Diana oli melkein ala-ikäinen ja täysin eri tilanteessa. Meghanilla on mies joka (vissiin sitten) rakastaa vaimoaan eikä ole sitenkään niin yksin kuin Diana oli avioliitossaan Charlesin kanssa. Ei tarvi Meghanin kestää puolison syrjähyppyjä jne.
Katehan valmistautui vuosia rooliinsa. Nehän seurustelikin vaikka kuinka kauan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että pääsevät sanomaan sanottavansa ohjelmaan. Tuo Meghanin jahtaaminen ja solvaaminen alkoi tosiaan jo muistuttaa Dianan kohtalosta. Se oli varmasti Dianan pojille enemmän kuin traumaattinen kokemus. .
En tiedä yhtään mitään Williamin ajatuksista, mutta silti tulee mieleen, ettei hän välttämättä ole yhtään niin innostunut Meghanin vertaamisesta omaan äitiinsä.
Mä en kanssa ymmärrä miksi ihmeessä juuri Meghan olisi Dianaan verrattavissa. Samalla tavalla Catherine on täysin tavisperheestä kuninkaalliseksi revitty ja rooliinsa tulevana kuningattarena yhtä valmistautumaton kuin Meghan Harryn vaimona. Voisko joku oma nöyryys ja kunnioitus perinteitä kohtaan olla oaikallaan Meghanillekin, ehkä siten olisi saavuttanut enemmän kansan suosiota? Ylipäätään Meghan on ollut yli kolmekymppinen lähtiessään suhteeseen Harryn kanssa, Diana oli melkein ala-ikäinen ja täysin eri tilanteessa. Meghanilla on mies joka (vissiin sitten) rakastaa vaimoaan eikä ole sitenkään niin yksin kuin Diana oli avioliitossaan Charlesin kanssa. Ei tarvi Meghanin kestää puolison syrjähyppyjä jne.
Katehan valmistautui vuosia rooliinsa. Nehän seurustelikin vaikka kuinka kauan.
Kate alkoi valmistautumaan siihen heti kun oli syntynyt. Pyrkyri-äitinsä päätti jo varhain että tyttö menee samaan kouluun Williamin kanssa ja Katesta tehdään Williamin puoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heillä on molemmilla selkeitä vakavia mielenterveysongelmia.
Eikä se että he istuu keskenänsä terapoimassa toisiaan kyllä auta yhtään.
Tällä palstalla monella vaikuttaa olevan selkeitä vakavia mielenterveysongelmia.
Kyllä. Tässä ketjussa on kyllä aika sairasta settiä. Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että pääsevät sanomaan sanottavansa ohjelmaan. Tuo Meghanin jahtaaminen ja solvaaminen alkoi tosiaan jo muistuttaa Dianan kohtalosta. Se oli varmasti Dianan pojille enemmän kuin traumaattinen kokemus. .
En tiedä yhtään mitään Williamin ajatuksista, mutta silti tulee mieleen, ettei hän välttämättä ole yhtään niin innostunut Meghanin vertaamisesta omaan äitiinsä.
Mä en kanssa ymmärrä miksi ihmeessä juuri Meghan olisi Dianaan verrattavissa. Samalla tavalla Catherine on täysin tavisperheestä kuninkaalliseksi revitty ja rooliinsa tulevana kuningattarena yhtä valmistautumaton kuin Meghan Harryn vaimona. Voisko joku oma nöyryys ja kunnioitus perinteitä kohtaan olla oaikallaan Meghanillekin, ehkä siten olisi saavuttanut enemmän kansan suosiota? Ylipäätään Meghan on ollut yli kolmekymppinen lähtiessään suhteeseen Harryn kanssa, Diana oli melkein ala-ikäinen ja täysin eri tilanteessa. Meghanilla on mies joka (vissiin sitten) rakastaa vaimoaan eikä ole sitenkään niin yksin kuin Diana oli avioliitossaan Charlesin kanssa. Ei tarvi Meghanin kestää puolison syrjähyppyjä jne.
Katehan valmistautui vuosia rooliinsa. Nehän seurustelikin vaikka kuinka kauan.
Kate alkoi valmistautumaan siihen heti kun oli syntynyt. Pyrkyri-äitinsä päätti jo varhain että tyttö menee samaan kouluun Williamin kanssa ja Katesta tehdään Williamin puoliso.
Windsorien puolelta alettiin valmistautumaan huomattavasti myöhemmin.
William biletti aika ankarasti ja jättikin Katen kertaalleen. Muista tytöistä oli puhetta. Vai koulutettiinko siinä jo Katea tulevaan?
Alue: Aihe vapaa
Olen lukenut Dianasta aika monta elämäkertaa, mm. Paul Burrellin kirjan, jota ei ole käännetty. En siis ole pelkkien nettisivujen ja iltapäivälehtien varassa.
Voin siis todeta, että Dianalla oli monia vaiheita elämässään, ja itsetuhoisuutta oli nuorempana. Saatuaan avioeron ja alettuaan rakentaa omaa elämäänsä vaikuttajana esim. maamiinojen vastustuksessa hän oli jo ihan eri asemassa ja henkisessä tilassa kuin nuorena aviovaimona.
Itse Diana sanoi kun häneltä kysyttiin, että tykkääkö uhkapelistä, että ei nopilla, mutta elämällä.