Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko tarkoitus että maskeja käytetään jatkossa ikuisesti

Vierailija
28.02.2021 |

Onko missään ollut puhetta, milloin maskeista voitaisiin luopua, mikä olisi esim. sellainen tartuntamäärä, jolloin niitä ei enää tarvitsisi käyttää, jne? Vai onko tarkoitus että näitä vaan käytetään aina, vaikka tartuntamäärät olisivat samanlaisia kuin viime kesänä?

Itseäni ahdistaa tämä todella paljon, en halua kesää maskien kanssa.

Kommentit (285)

Vierailija
101/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei ja Huomenta näin aamulla kun kommentoin on vielä aamu ja kuulostaa Satavan vettä eli ei kiva jos ulkonakin on pidettävä ja jos on silmälasit , ymmärrän kyllä millaista on jos on pidettävä silmälaseja ne menee huuruun eikä näe juuri mitään.

Itselläni ei oo silmälaseja mutta saman asian se ajoi aurinkolasit nekin meni huuruun kun oli maski ulkona mennessäni kauppaan ja aurinko paisto kirkkaasti.

Ja on ihan silmäläärin kautta hankitut oikeat vahvuset lukulasit.

Joo ja jos vielä Henkilö joka on laitettava maski jo autolla liikkeelle lähdettäes ja on silmälasit on taatusti huono yhdistelmä ja kun on tekemis Asiakkaan kanssa jonka työkuvaan kuuluu tehdä kotikäyntejä ja oltava maski jo lähties kysyppä heiltä miltä se maskin pitäminen tuntuu ? ( Terveyden ja Hoidon Alan ammattilainen).

Entä kysy samaa kirugilta joka tekee usean tunnin leikkauksia ja miten hän vaihtaa sen ?tai tehdastyöläiseltä joka on ollut kymmeniä vuosia tehtaalla töissä jossa on hänen pitänyt käyttää juuri sitä kertokäyttö kupin näköistä pölymaskia työssään työssä jossa on leijunu puu metalli pöly .

No itseppä erehdyin surkutteleen tälläiselle että voi kun pitää käyttää maskia vastaus oli .Älä valita .

Joo itsekkin kyllä olen jo tuskaillut sen käytös mutta jos erehtyy surkutteleen mainitseminen ammattilaisten kanssa tai jotka on jo eläkkeellä joutuneet käyttämään maskia pidän suuni kiinni.

Asiasta . Joo ei kun jaksamista.

Vaan tuossa oon miettinyt Naista joka käyttää virkaa onko Hänenkin käytettävä maskia sen alla?

Burka on kokonaan kasvot peittävä naisen asuste.

Osaatko kuvitella millaista on tälläisen naisen 40 asteen lämpötilas?Niin onkohan käytettävä myös Makia?

Joo sitä tulee mieleen ?

Vierailija
102/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käyttänyt samaa kertakäyttömaskia lokakuusta alkaen. Vedän rätin naamalle kaupassa käydessäni jottei paniikkipirkot hypi seinille. Ehkä vaihdan kohta uuteen.

Kai peset sitä välillä? Kertakäyttöisenkin voi pestä.

En käytä maskia ollenkaan, koska uskon  90% käyttävän maskia väärin eli juurikin aina samaa maskia, laittavan sen likaisilla käsillä, jättävän kädet pesemättä. Siltikään tai jopa siitä huolimatta korona ei ole levinnyt tämän enempää. Eikä haittaa vaikka leviäisi, koska suurin osahan saa sen oireettomana.

Jos et käytä maskia niin käytä edes lapsien takia. Ettei kukaan lapsi sairastuisi ja pieni vauva Jos ette suojele itseenne niin käyttäkää oikeesti koska ulkona liikkuu myös lapsia sekä vauvoja tai joille bakteerit voivat kulkeutua Kaupoista ja ulkotiloista perheiden kotiin. Myös käsien desinfiointi. Itselläni pieni vasta syntynyt 3kk ja pelkään että saisi Koronan.

En käytä maskia kenenkään takia. Ne ovat tutkitusti hyödyttömiä virusten ehkäisemisessä.

Ehkäpä karma kostaa ja saat varmaan itse tartunnan.

Luotatko siihen että olet hyvien puolella karmoinesi.

Tosiasiassa, eikähän jokainen, joka käyttää, käytä itsensä takia. 

Me ainakin.Ei me kauppaan muita mennä suojelemaan, vaan itseämme muiden levittämiltä.

Ajatelkaa näin, niin saatte paremman mielen, myöskin ne jotka ette käytä.

Itsestämmehän tässä on kyse, ei kenestäkään muusta. 

Jos jokainen ajattelisi näin, niin kaikki suojaisivat itseään ja siinä samalla kaikki olisi paremmin suojassa.

Enkä tarkoita, että hengityssuojat, vielä vähemmän heppoiset maskit, mitään täyttä suojaa antaa, mutta jotakin kuitenkin ja ehkä se kannattaa, se vähänkin suojaaminen.

Saattaa itse välttyä juuri siltä roiskeelta joka olisi tartuttanut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aa pahoittelen kirjoitusvirheitä siis burkaa kännykkän ennakoiva teksti ei ymmärrä sanaa huomasin virheen eli oon tuo yllä ei virka kun burka.

Vierailija
104/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos kaikki käyttäisivät huolellisesti maskia, korona tukahtuisi ja voisimme lopettaa käyttämästä maskia.

Koska välinpitämättömiä on niin paljon, tartunnat eivät vähene vaan päinvastoin lisääntyvät, epidemia pitkittyy ja maskia pitää käyttää yhä pidempään.

Eli kiittäkää maskin tarpeesta noita tämänkin ketjun ääliöitä, jotka vastustavat koronatoimia.

Ei se kyllä ihan noin helppoa ole. Monessa maassa on maskipakko, ja silti korona ei ole tukahtunut. Ffp-maskeja lukuunottamattahan maskit eivät sinänsä ESTÄ tartuntoja, eli esim. kangasmaskia käyttävä voi hyvinkin helposti saada tartunnan toiselta kangasmaskia käyttävältä, ikävä kyllä. 

Vierailija
105/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Oon omalla tahollani miettinyt, missä menee se raja että lakkaan tuhlaamasta rahaa kertakäyttömaskeihin ja siirryn käyttämään kaasunaamaria johon työn puolesta saisin vaihtopatruunoitakin edullisesti. Ehkä, jos vielä tulevana syksynä jatkuu tää sekoilu, kasvatan henkisen selkärankani niihin mittoihin että kehtaan lopettaa tuhlaamisen.

Ei ne suodattimet muutenkaan maksa kuin kympin ja voi käyttää viruksen torjunnassa vaikka kuinka kauan, ne on suunniteltu töihin joissa tukkeutuvat joten normi-ilma ei ihan heti tuki.

Vierailija
106/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maskin käyttäminen ei nytkään ole välttämätöntä.

Ei mutta suositeltavaa kun terveydestähän tässä on jokaisella kyse. Terveys edelle. Ei korona mihinkään tuu yks kaks katoamaan, se on pitkän ajan juoksussa. Ei korona täältä vielä tänä vuonna häviä eikä varmaan vielä ensi vuonnakaan. Ehkä tullut jäädäkseen ehkä ei.

Tätä juuri tarkoitin, että onko tarkoitus, että maskeja käytetään kaikki tulevat vuodet? Ja jos on, niin eikö se ajatus ole kenenkään muun mielestä ahdistava ja painostava? Aluksi maskiin pystyi suhtautumaan sellaisena väliaikaisena juttuna, mutta nyt kukaan ei puhu sanallakaan siitä, milloin niistö luovutaan. Kaikkien muiden rajoitusten osalta mietitään sitä, kuinka pitkään ne ovat, missä tilanteessa voidaan purkaa rajoituksia, mutta maskien suhteen ei puhuta tällaisesta ollenkaan. Eli onko siis niin, että meillä on maskit vielä ensi vuonna ja sitä seuraavana ja kenties aina? Eli toisin sanoen osa ihmisistä hengittää maskin läpi ison osan vuorokautta, ja se aloitetaan jo 12-vuotiaana? 

ap

Jos epidemia olisi tukahdutettu, maskeille ei olisi tarvetta. Vuosi sitten olisi se mahdollisesti  tukahdutettu jopa pelkällä maskien käytöllä, nyt levinnyt enemmän ja uusia variantteja tullut niin enää eivät maskit riitä. Pitäisi laittaa paikat kiinni, myös koulut. Viime kesänä väheni koulujen kesälomien myötä tartunnat niin, että olisi voinut silloinkin maskien käyttö yhdistettynä matkustajien hotellikaranteeniin riittää mutta tahtoivat pitää epidemiaa yllä "laumasuojansa" vuoksi. Laumasuoja vain muuntumiskykyisille viruksille hiukka hankalaa saavuttaa, rokotukset jos olisi olleet jokseenkin samanaikaisia kaikille oisivat voineet toimia vielä ennen uusien varianttien tuloa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maski maski maski.. Kunpa ei tarvitsisi enää koskaan edes kuulla koko sanaa.

Itse olen ainakin jättänyt kaiken "ylimääräisen" asioinnin pois maskihihhuloinnin takia. Käyn vain ruokakaupassa. Harmillista yrittäjille, mutta ei tulisi mieleenkään lähteä lappu naamassa katselemaan sohvaa tai sovittelemaan uutta takkia. Nämä asioinnit ovat jäissä niin kauan kuin maskin käyttöä toitotetaan.

Miksi ei enemmän puhuta maskien aiheuttamasta ympäristökuormasta? Järkyttävä roskamäärä maailmanlaajuisesti ja siitäkin tietysti iso osa päätyy meriin vellomaan. Tuosta asiasta pitäisi olla todella huolissaan.

Vierailija
108/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki lähtee Kiinasta ja Usasta. Usan johtava viranomainen Fauci sanoo, että nyt täytyy pitää kahta maskia päällekkäin. Ihan mielipuolien touhuja, ja kansa alkaa kapinoida. IS:ssa taisi olla joku otsikko eilen, että Euroopan maissa kansalaisuustottelemattomuus on kasvussa. Tanskan pääministeriä (SD) syytetään diktaattoriksi. Sama kohtalo odottaa Marinia, kun han rajoitukset jatkuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ai että minua sapettaa jumalattomasti nämä ”maski ahdistaa”-ihmiset.

Tiedättekö milloin se maski todella ahdistaa?

Silloin, kun itkette lohduttomasti vanhempanne haudalla nenä tukossa ja tuntuu kuin tukehdutte ja kuolette suruun samalla.

Sanon tämän kokemuksesta. Valitettavasti.

Vierailija
110/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onpa tänne eksynyt paljon kulkutautimyönteisiä oman elämänsä marianordineita qanon-höpisijöitä. Käyttäkää maskia eikä niitä pyramidihuijausfirmanne eteerisiä öljyjä ja muita höpöhöpöjuttuja "terveyden" takia.

Miten se maski suojaa terveyttäni? Ffp-maski toki suojaisikin. Mutta kun esim. itse käytän kunnan jakamaa kangasmaskia, niin miten se suojaa minua koronalta? Itse pidän turvavälejä ja ihmisten välttelyö huomattavasti parempana keinona kuin maskia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Älkää käyttäkö. Tai viimeistään keväällä, kun rokotukset on hyvässä mallissa ja kausivaihtelu latistaa koronaa, niin heitetään porukalla maskit pois. Virallisestihan niistä ei tulla luopumaan koskaan. Se on kansalaisten oma valinta siinä vaiheessa, kun pakkolaille ei olisi enää perusteita.

Voin kertoa, että itse käytän välillä maskia ja melkein kadehtien katson niitä rohkeita maskittomia. Veikkaan, että montaa alkaa risoa entistä enemmän erityisesti, kun tilanne tästä paranee. Siinä vaiheessa jokainen maskiton rohkaisee toisia jättämään oman maskinsa pois.

Ts. luovutaan porukalla kesäkuussa, jos tilanne paranee kesään mennessä ja rokotuskattavuus alkaa olla jo hyvä.

Vierailija
112/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lähtee Kiinasta ja Usasta. Usan johtava viranomainen Fauci sanoo, että nyt täytyy pitää kahta maskia päällekkäin. Ihan mielipuolien touhuja, ja kansa alkaa kapinoida. IS:ssa taisi olla joku otsikko eilen, että Euroopan maissa kansalaisuustottelemattomuus on kasvussa. Tanskan pääministeriä (SD) syytetään diktaattoriksi. Sama kohtalo odottaa Marinia, kun han rajoitukset jatkuvat.

Tämä on diktatuuria. Siinä pala palalta nujerretaan ihmisten oikeudet. Hyvää tarkoittaen, luonnollisesti. Kun otetaan kerralla vaan pieneltä ryhmältä jotain pois, niin iso massa ei nouse protestiin, kun se ei koske niitä. Otetaan nyt tämä tanssi ja laulu -kielto. Miksi kesäkuun loppuun saakka? Eihän se koske minua, en harrasta karaokea tai tanssia. Eikä varmaan koske 95% näistä av-mammoista. Näin ollen me hyväksymme sen, koska se ei haittaa meitä ja onhan tässä hyvä tarkoitus. Tällä tavoin pala kerrallaan saadaan porukka nielemään kaikki.

Enkä tosiaan ole koronadenialisti. En vain ymmärrä sitä, että eikö voitaisi pikkuhiljaa nähdä valoa tunnelin päässä vai onko meidän "asiantuntijat" menettäneet järkensä ja takertuneet valtaansa, koska haluavat tämän jatkuvan loputtomiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei maskeja ole pakko käyttää nytkään. Luultavasti tätä jatkuu siihen asti, että valtaosa väestöstä on saatu rokotettua.

Siihen asti järkevä ihminen käyttää maskia silloin, kun on tilanteessa jossa turvavälejä ei ole mahdollista noudattaa.

Näin ollen, jos maskinkäyttö ahdistaa, on parasta välttää ko. tilanteita. Jos niitä taas ei ole mahdollista välttää, joutuu vähän miettimään: kumpi painaa enemmän, maskin ahdistavuus vai sen tarjoama suoja muille ja itselle? (Joo ei, ei ole täydellinen suoja.)

Itse toivon, että koronan laannuttuakin maskia voi käyttää ilman sosiaalista stigmaa, esim influessakautena julkisissa kulkuvälineissä tms.

Vierailija
114/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lähtee Kiinasta ja Usasta. Usan johtava viranomainen Fauci sanoo, että nyt täytyy pitää kahta maskia päällekkäin. Ihan mielipuolien touhuja, ja kansa alkaa kapinoida. IS:ssa taisi olla joku otsikko eilen, että Euroopan maissa kansalaisuustottelemattomuus on kasvussa. Tanskan pääministeriä (SD) syytetään diktaattoriksi. Sama kohtalo odottaa Marinia, kun han rajoitukset jatkuvat.

Tämä on diktatuuria. Siinä pala palalta nujerretaan ihmisten oikeudet. Hyvää tarkoittaen, luonnollisesti. Kun otetaan kerralla vaan pieneltä ryhmältä jotain pois, niin iso massa ei nouse protestiin, kun se ei koske niitä. Otetaan nyt tämä tanssi ja laulu -kielto. Miksi kesäkuun loppuun saakka? Eihän se koske minua, en harrasta karaokea tai tanssia. Eikä varmaan koske 95% näistä av-mammoista. Näin ollen me hyväksymme sen, koska se ei haittaa meitä ja onhan tässä hyvä tarkoitus. Tällä tavoin pala kerrallaan saadaan porukka nielemään kaikki.

Enkä tosiaan ole koronadenialisti. En vain ymmärrä sitä, että eikö voitaisi pikkuhiljaa nähdä valoa tunnelin päässä vai onko meidän "asiantuntijat" menettäneet järkensä ja takertuneet valtaansa, koska haluavat tämän jatkuvan loputtomiin.

Alkaako diktatuuri tosiaan luonnollisesti hyvistä tarkoitusperistä?

Noin muuten, eikö laulukielto ole ihan tähdellinen, koska laulaessa ja huutaessahan ihminen nimenomaan levittää mahdollista tartuntaa hyvin tehokkaasti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käyttänyt samaa kertakäyttömaskia lokakuusta alkaen. Vedän rätin naamalle kaupassa käydessäni jottei paniikkipirkot hypi seinille. Ehkä vaihdan kohta uuteen.

Kai peset sitä välillä? Kertakäyttöisenkin voi pestä.

En käytä maskia ollenkaan, koska uskon  90% käyttävän maskia väärin eli juurikin aina samaa maskia, laittavan sen likaisilla käsillä, jättävän kädet pesemättä. Siltikään tai jopa siitä huolimatta korona ei ole levinnyt tämän enempää. Eikä haittaa vaikka leviäisi, koska suurin osahan saa sen oireettomana.

Leviäminenhaittaa sinua taatusti siinä vaiheessa, kun sinä tai joku läheisesi joutuu auto-onnettomuuteen, sattuu tapaturma, tarvitsee sairauteen hoitoa tai julkisen hammashoidon palveluita.

Hus on jo ilmoittanut alkaneensa ajaa muuta toimintaa alas.

Eikö ihmiset oikeasti osaa ajatella tätä hetkeä pitemmälle? Oma hetkellinen epämukavuuden tunne ja kummalliset uskomukset ovat tärkeintä. Ja toi en mäkään kun ei muutkaan-asenne.

Vierailija
116/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että minua sapettaa jumalattomasti nämä ”maski ahdistaa”-ihmiset.

Tiedättekö milloin se maski todella ahdistaa?

Silloin, kun itkette lohduttomasti vanhempanne haudalla nenä tukossa ja tuntuu kuin tukehdutte ja kuolette suruun samalla.

Sanon tämän kokemuksesta. Valitettavasti.

Jos sinua ei maski ahdista, miksi et pidä sitä myös kotona perheenjäsentesi kanssa ollessasi? Heillä voi olla oireeton tartunta ja kotona tartuntariski on suurin.

Vierailija
117/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tarvitse tuhlata rahojaan maskeihin. Käyttää vain kommandopipoa, jonka vetää naamalleen, kun menee kauppaan tai bussiin. Tai pankkiin. 

Vierailija
118/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen käyttänyt samaa kertakäyttömaskia lokakuusta alkaen. Vedän rätin naamalle kaupassa käydessäni jottei paniikkipirkot hypi seinille. Ehkä vaihdan kohta uuteen.

Kai peset sitä välillä? Kertakäyttöisenkin voi pestä.

En käytä maskia ollenkaan, koska uskon  90% käyttävän maskia väärin eli juurikin aina samaa maskia, laittavan sen likaisilla käsillä, jättävän kädet pesemättä. Siltikään tai jopa siitä huolimatta korona ei ole levinnyt tämän enempää. Eikä haittaa vaikka leviäisi, koska suurin osahan saa sen oireettomana.

Leviäminenhaittaa sinua taatusti siinä vaiheessa, kun sinä tai joku läheisesi joutuu auto-onnettomuuteen, sattuu tapaturma, tarvitsee sairauteen hoitoa tai julkisen hammashoidon palveluita.

Hus on jo ilmoittanut alkaneensa ajaa muuta toimintaa alas.

Eikö ihmiset oikeasti osaa ajatella tätä hetkeä pitemmälle? Oma hetkellinen epämukavuuden tunne ja kummalliset uskomukset ovat tärkeintä. Ja toi en mäkään kun ei muutkaan-asenne.

Voin kertoa, että hoitoa ei nytkään mihinkään muuhun vaivaan saa ja tuhannet on jätetty ilman hoitoa koronavouhotuksen vuoksi. Tilanne ei siis juurikaan muutu. 

Vierailija
119/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ai että minua sapettaa jumalattomasti nämä ”maski ahdistaa”-ihmiset.

Tiedättekö milloin se maski todella ahdistaa?

Silloin, kun itkette lohduttomasti vanhempanne haudalla nenä tukossa ja tuntuu kuin tukehdutte ja kuolette suruun samalla.

Sanon tämän kokemuksesta. Valitettavasti.

En kyllä nyt saa kiinni, miten maski tuohon liittyy. Että ei olisi surullinen ilman maskia? Maski pahensi kokemusta? Ajatus siitä, että kuollut ei olisi kuollut, jos kaikki pitäisivät maskia?

Vierailija
120/285 |
01.03.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tietenkään eikä niitä nytkään ole pakko pitää.

Toki jos tykkäät niin anna mennä vaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kahdeksan seitsemän