Mikä miehen ensimmäisillä treffeillä sanoma asia saa sinut hetkessä tietämään, että toisia treffejä ei tule?

Exästä puhuminen, naisten halveksiminen (lipsahtaa rivien välistä), miehen tekemisistä, jos mies halatessaan kouraisee vaivihkaa rintoja tai suutelee liian aikaisin yllättäen ja varsinkin jos suutelee väkisin, tilannetajun puute

Vierailija kirjoitti:

Mistähän sitä sitten pitäisi puhua, jotta neitien mieli olisi hyvä?

Yrittäkää asettua akat edes hetkeksi miehen asemaan tämän päivän parisuhdemarkkinoilla, niin tietäisitte, miten epätoivoista ja turhauttavaa se suhteen etsiminen on.

Jos käyttää sanaa akka, muija, ämmä tai jotain muuta naisia halventavaa sanaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies sanoi suoraan, ettei arvosta mun työtä, ei ole kuulemma "oikeaa työtä". Jäi ensimmäiseksi ja viimeiseksi treffiksi tuon miehen kanssa. Oli varmaankin tarkoituksena jonkinlainen negaaminen, jolla olisi halunnut saada kiivaan väittelyn mun kanssa ja sitä kautta keskusteltavaa, mutta mikä ääliö asenne hänellä. Muutenkin ensimmäisillä treffeillä kaikki negaamisyritykset on mainio red flag, jolloin tietää että pitää nostaa kytkintä. 

Terveisin psykologi 

Oikeaa työtä tehdään lapiolla, ts siitä tulee hiki. Me konttorirotat, valkokaulustyöntekijät tai johtajat, emme tee oikeeta työtä.

Kyseinen heppuli itse oli mitä suuremmassa määrin valkokaulustyöläinen, kauppatieteiljä/johtaja, joka halusi päteä sillä miten isoja rahasummia hän liikuttelee "oikeissa" töissään. Jos olisikin ollut rehellinen duunari, joka pilke silmäkulmassa sanonut tuon "et tee oikeaa työtä", olisin vain iskenyt silmää vastaukseksi. Mutta tuon kaverin tarkoitusperä oli selvästi isotella omalla asemallaan, negata ja saada minut provosoitumaan.  Ei jatkoon. 

- lainaamasi 

Miksi kummassa duunari saa vittuilla ja valkokaulustyöläinen ei saa?

Koska ns "ylöspäin" saa vittuilla, "alaspäin" ei.

"Kuikka haluaisi tulla käymään molemmilla koloilla" Oksetus, nousin ylös ravintolan tuolista ja lähdin kävelemään.

Mies kysyi, millainen olet rahan käytössä, et kai ole pihi? Sanoi, että ei voi sietää pihistelijöitä. Heti tuli mieleen tyyppi, joka tykkää laittaa sileeksi kaikki, mikä tulee. Lisäksi, tuli vahva tunne, että oli tainnut luottotiedotkin olla mennyttä. Joten, ei kiitos. Ei toisia treffejä. Ihan riittävät "red flagit" oli tässä.

You wanna suki suki veery loong time?

Vierailija kirjoitti:

"Kuikka haluaisi tulla käymään molemmilla koloilla" Oksetus, nousin ylös ravintolan tuolista ja lähdin kävelemään.

Hyi HELV.

Ei kai siihen edes sanomisia tarvitse? Itse ainekin osassa tapauksia tiedän jo toisen nähdessä, että ollaan 30-45 minuuttia kohteliaisuudesta paikalla eikä jatkoa tule.

Mikä tahansa esineellistämiskommentti tai piilotettukin yritys alentaa nykyisin. Olen oppini saanut ammatidemoneilta. Terveisiä kiusaajien saastaiseen Vaasaan. Siellä ei kasva miehiä vaan sadistisia persereikiä.

Kiva kun käytät hametta , mutta sen pitäisi olla lyhempi ja toisenvärinen. Vaaleat hiukset olisivat kivemmat sinulla. Oletko harkinnut rakennekynsiä. Mies halusi muuttaa ulkonäköni ja tyylini heti ensitapaamisella. Ei tullut toista tapaamista.

Vierailija kirjoitti:

”Jälkiruoaksi voin emännälle tarjota kermat piirakkaan!” ja läpsäisy pyllylle. Ei tullut toista treffiä vaikka kyyti olikin huimaa.

Miksei? Sullehan kelpasi kuitenkin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kuikka haluaisi tulla käymään molemmilla koloilla" Oksetus, nousin ylös ravintolan tuolista ja lähdin kävelemään.

Hyi HELV.

En ollut ehtinyt tilata ruokaa ja juomaa mutten olisi siltikään jäänyt paikalle. Niin paha oksetus jäi suuhuni kommentista.

Kertoi käynneistään maksullisten naisten luona.

Vierailija kirjoitti:

Mies kysyi, millainen olet rahan käytössä, et kai ole pihi? Sanoi, että ei voi sietää pihistelijöitä. Heti tuli mieleen tyyppi, joka tykkää laittaa sileeksi kaikki, mikä tulee. Lisäksi, tuli vahva tunne, että oli tainnut luottotiedotkin olla mennyttä. Joten, ei kiitos. Ei toisia treffejä. Ihan riittävät "red flagit" oli tässä.

Treffit olivat kaupungin keskustassa, missä kävelimme. Kävimme nopeasti kaupassa ostamassa minulle vesipullon, minkä maksoin kolikoille ja siihen mies alkoi neuvoa että tarkasta nopeasti kuitti että sait varmasti oikean summan takaisin, vaikka kyseessä pikku summasta. Summa oli ok. Seuraavaksi noin tunnin käveltyämme mies kysyy, että miksi käytän vain käteistä ja onhan minulla myös luottokortti. Kyseli myös paljonko tililläni on rahaa. Lopuksi mies pyysi minua ostamaan itselleen junalipun takaisin kotiin (mies asui kaukana toisella paikkakunnalla). No en ostanut ja ärsytti ajan tuhlaaminen koko tyyppiin, kun yritti vain päästä rahoihini käsiksi. H....tti mikä sika!

Vierailija kirjoitti:

Ne perinteiset "tosimiesten" puheenaiheet: seksi, alkoholi, tupakka, tietokonepelit, porno, jääkiekko, jalkapallo, autot.....

Älykäs mies tajuaa kyllä itsekin, että nuo aiheet ovat useimmille naisille TURN OFF.

Hyvä keskustelija löytää yhteiset keskustelun aiheet. Pidän kuitenkin vähän outona tätä, että asiat jaetaan miesten/ naisten juttuihin ja tämän jaon tietämistä pidetään jotenkin älykkäänä. Se, että sinä olet sukupuolittanut maailman, ei tarkoita sitä, että kaikki olisivat. 

Toinen on se, että jos olet hakemassa aitoa suhdetta, niin turn offeja ei kannata varoa liikaa. Jos urheilu (futis tai jääkiekko) on osa elämää ja haluaa rinnalleen daamin, joka jakaa nämä, niin silloinhan älykäs mies seuluu väärät kandidaatit jo ekoilla treffeillä. Ei se, että sinä tiputat miehet ole välttämättä miehelle menetys. Vaikka ehkä pidäktin itseäsi ykköspalkintona. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta kanssa nämä negaamisyritykset on todellinen tunnelman tappaja. Vaikea ymmärtää mitä siinä haetaan? Yritätkö olla hauska mun kustannuksella vai mitä? Mua on kutsuttu mm. mustaksi leskeksi mun tummien piirteiden takia ja kerran kun söin jäätelöä treffeillä mies sanoi että toi sokeri ja rasva jää sun kylkiin. Joo kiitti vaan tiedosta. Osaan kyllä huolehtia omasta ravinnosta ja kohtuullisesta rasvansaannista ilman jonkun sedän neuvoa. Ja ikinä ei tule jatkotreffejä eikä mitään muutakaan mun piirteitä haukkumalla tai muulla törkeällä käytöksellä!

Voin miehenä valaista Maglite-johtoisesti negausmarkiisin hämärää varjoa. Meistä miehistä monet ovat tottuneet vuorovaikutustilanteissa lempeän piikittelevään huumoriin, jossa kuitenkin sardonisuus loistaa poissaolollaan kuin raskalit yläasteen fysiikantunnilta. "Toi kanelikierre kärräytyy adipoosiksi sun nassuun!" Tai vastaavat mukahauskat letkautukset eivät tässä kommunikointityylissä ole tarkoitettu negaamaan, alentamaan tai vähättelemään toista, vaan ovat juurikin mukahauskoja sutkautuksia, jotka molemmat ymmärtävät huumoriksi ilman konnotatiivista jälkipyykkiä. On negauksen alullepanijan vastuulla ymmärtää tilannetta siten, etteivät heitot jätä pahaa ja endiivistä makua toisen suuonteloon.

Itse viljelen negaukseksi laskettavia heittoja naisille vasta, kun olen oppinut tuntemaan heidän persoonaansa ja vuorovaikutustyyliään niin kattavasti, että tiedän heidän tietävän, etteivät letkautukseni ole tarkoitettu otettavaksi tosissaan, vaan päinvastoin kirvoittamaan kepeää tunnelmaa tilanteeseen sekä luomaan aitoa, homeerista hymyä molemmille. M21

Toivoisin asiallisia vastauksia kiitos sekä ettei viestiäni poistatettaisi.

Mikä vaan rasistinen tai loukkaava kommentti.

Mikä vaan kommentti joka viittaa siihen että mies arvostaa perinteisiä sukupuolirooleja hyvin paljon, tyyliin nainen nyrkin ja hellan väliin.

Ei pidä lapsista.

"En tiedä pystynkö sitoutumaan."

Vonkaa seksiä ekoilla treffeillä.

Suuttuu jostakin.

Käy ilmi, että kyseessä mamman poika, työtön, masentunut tms.

Kertoo pelkkiä ryyppyseikkailuja.

Kehuskelee panoilla. Tai kommentoi muiden naisten ulkonäköä/tuijottaa muita naisia.

Tylsät jutut.

Kaikki eksät oli hulluja.

Petti eksää.

Käy joka päivä salilla.

Ei tee muuta kuin pelaa vapaa-ajalla.

Tykkää somettaa paaaljon. Onlyfanittaa.

On lapsi mutta ei pidä huolta/tapaa lasta.

Ois vielä enemmänkin. Ja oon naimisissa.

anna pimoweroa

Sellainen "luennointi", jota itseään älykkäänä ja sivistyneenä pitävät miehet harrastaa. Samantekevää mitä "luennossa" edes sanotaan; en kuuntele ekoilla tereffeillä enkä myöhemminkään.

On muuten uskomattoman tavallista, että nää luennoitsijat ilmoittaa deittiprofiilissaan arvostavansa "hyviä keskusteluja" tjsp.  Miksi he eivät kerro suoraan: "etsin naista, joka jaksaa kuunnella monologeja eikä esitä omia ajatuksiaan". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies loukkaantui siitä, kun mainitsin profiilikuvasta, että ei tainnut olla ihan tuore otos. Juu, ei ollut. Oli kuulemma otettu parikymmentä vuotta (ja kiloa) sitten....

Kenelle tulee mieleen esittää näin mäntti kommentti? Treffeille käymiseen pitäisi olla samanlainen kortti kuin autolla ajamiseen.

Jaahas, vainiin, että on o. k siis VALEHDELLA ulkonäöstään joka on kuitenkin melko tärkeä alussa, kun tutustuu. Voin siis laittaa tinderiin kuvan pamela Andersonin kropasta (nuorena) ja tulla paikalle 100kg lihaisampana punakkana Tarjana?

Varmasti treffikumppani olisi iloisesti yllättynyt...