Lue keskustelun säännöt.
Merikarvian poikamiehet ihmettelevät mikä nykyajan naisia vaivaa: "ehkä heillä on korkeammat tavoitteet"
27.02.2021 |
Merikarvialla sataa nuorta miestä kohden on 7180 samanikäistä naista. Samanlainen tilanne on Pomarkussa, Nakkilassa, Karviassa ja Kokemäellä.
Krister Ristimäki arvelee, että naiset lähtevät, koska he eivät löydä Merikarvialta mieleistään työtä.
Ehkä heillä on korkeammat tavoitteet ja he haluavat jollekin tietylle alalle. Täällä ei oikein ole palveluitakaan. Kela on hävinnyt ja nyt on enää pari kauppaa, pankki ja posti.
Me miehet ehkä tyydytään vähän vähempään. Ei niin kiinnosta tuo kaupunkilaiselämä.
Kommentit (1318)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisin kyllä muuttaa tuollaiseen paikkaan jos olisi max tunnin ajomatka töihin. Ensin kuitenkin pitäis olla se ihminen jonka takia muuttaa, menisinkö sitten jonnekin Porin kokoisiin kaupunkeihin käymään ja huvikseen laittaisin tinderin säteen periferiaan asti? En löydä yliopostokaupungista miestä. Tarve olisi pariutua 🙄
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Tuo saattaa olla totta ja tilanteen saisi pikkuhiljaa korjaantumaan siten, että pojille hommataan aasialaisia kauniita naisia, niin alkaisi syntyä komeampia poikalapsia ja kauniimpia tyttölapsia. Kyllähän se tavallinen suomalainen nainen on melkoinen pottunokka ja lapset monesti melko rumia.
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?
Sieltä se tuli, MATKUSTUSSEURAA. Mitä muuta nainen edes tarvitsee.
Mitä luulet itselläsi olevan annettavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo perähikiäpojat eivät ole uskaltautuneet edes opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Mitä annettavaa niillä on? Varmaan tosi hehkeää keskusteluseuraa.
Eihän monella naisellakaan ole juuri mitään annettavaa mutta se silti riittää? Nainen ei voi olla niin ruma, vanha, tyhmä, köyhä tai lihava etteikö miestä löytäisi jopa helposti.
No ilmeisesti miehet tarvii enemmän naisia kuin naiset miehiä. Jos itse kelpuuttaa kenet hyvänsä niin ei silti voi vaatia muitakin tekemään niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo perähikiäpojat eivät ole uskaltautuneet edes opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Mitä annettavaa niillä on? Varmaan tosi hehkeää keskusteluseuraa.
Eihän monella naisellakaan ole juuri mitään annettavaa mutta se silti riittää? Nainen ei voi olla niin ruma, vanha, tyhmä, köyhä tai lihava etteikö miestä löytäisi jopa helposti.
Kouluttamattoman naisen on vaikea saada perhettä, se näkyy ihan tilastoissa. Naisten koulutusaste on kuitenkin paljon parempi kuin miesten. Harva jaksaa jakaa elämäänsä pelkän peruskoulun suorittaneen kanssa.
Mieheni on kotoisin pieneltä paikkakunnalta (ei Merikarvialta). Juttelimme tänään aamulla pitkään tästä artikkelista, mieheni nyt 40-vuotias. Hän sanoi, että silloin 20 vuotta sitten kaikki lähtivät, jotka pystyivät. Tämä koski miehiä ja naisia. Ne, jotka jäivät, jatkoivat vanhempiensa maatalous-/metsäbisneksiä (nämä poikkeuksetta perheidensä poikia). Nämä maanperijät löysivät usein myös puolison omalta kylältä (tai naapurista). Nämä artikkelin poikamiehet jäivät myös. Sitten jokunen mt-/päihdeongelmainen.
Kysyin mieheltäni, että tietääkö paluumuuttajia. Joku yksittäinen opettaja kuulemma. Pääsyy on se, että työllistymismahdollisuuksia koulutustaan vastaavalle alalle ei ole. Tai jos pariskunnan opettaja löytää töitä, niin ekonomi ei löydä. Mieheni vielä lisäsi, että itse ei enää muuttaisi takaisin, vaikka töitä löytyisi. Kokee, että piirit liian pienet.
Mietin omaa elämääni 23-vuotiaana. Ei kyllä löytyisi hirveästi yhteistä tekemistä artikkelin poikamiehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?
Sieltä se tuli, MATKUSTUSSEURAA. Mitä muuta nainen edes tarvitsee.
Mitä luulet itselläsi olevan annettavaa?
Oliko tuo sana jotenkin käänteentekevän järkyttävä? 😂 Kyllä, ihmiset matkustaa. Mitä sitten?
Eri
Kaupungin yksiöt on täynnä masentuneita naisia jolle maalaiselämä tekisi hyvää. Toki maaseudun miesten elämänlaatu sitten laskisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?
Kuulostaa mun kaverilta. Rock-henkinen mies ja hauskaa seuraa. Aina kun ollaan viihteellä, hän se huomion keskipiste. Minä insinööri olen pelkkää ilmaa naisille.
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on kotoisin pieneltä paikkakunnalta (ei Merikarvialta). Juttelimme tänään aamulla pitkään tästä artikkelista, mieheni nyt 40-vuotias. Hän sanoi, että silloin 20 vuotta sitten kaikki lähtivät, jotka pystyivät. Tämä koski miehiä ja naisia. Ne, jotka jäivät, jatkoivat vanhempiensa maatalous-/metsäbisneksiä (nämä poikkeuksetta perheidensä poikia). Nämä maanperijät löysivät usein myös puolison omalta kylältä (tai naapurista). Nämä artikkelin poikamiehet jäivät myös. Sitten jokunen mt-/päihdeongelmainen.
Kysyin mieheltäni, että tietääkö paluumuuttajia. Joku yksittäinen opettaja kuulemma. Pääsyy on se, että työllistymismahdollisuuksia koulutustaan vastaavalle alalle ei ole. Tai jos pariskunnan opettaja löytää töitä, niin ekonomi ei löydä. Mieheni vielä lisäsi, että itse ei enää muuttaisi takaisin, vaikka töitä löytyisi. Kokee, että piirit liian pienet.
Mietin omaa elämääni 23-vuotiaana. Ei kyllä löytyisi hirveästi yhteistä tekemistä artikkelin poikamiehen kanssa.
Itse en yksinkertaisesti uskaltaisi palata. Jos jonkun työpaikan saisikin, sitä olisi täysin mahdoton vaihtaa tai jos siitä joutuisi pois, uutta ei löytyisi. Siinä on liikaa jonkun yhden työnantajan armoilla ja nämä pienten paikkakuntien työnantajat myös erittäin hyvin sen tietää ja käyttäytyvät työntekijöitä kohtaan törkeästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?
Jätit kertomatta, että tyypin vanhemmat eivät asu enää siellä lapsuudenkodissa. Mihin hänen pitäisi "edistyä" jos hänellä on mielestään jo asiat riittävän hyvin? Vaimon perään hän ei ainakaan tuntunut haikailevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo perähikiäpojat eivät ole uskaltautuneet edes opiskelemaan toiselle paikkakunnalle. Mitä annettavaa niillä on? Varmaan tosi hehkeää keskusteluseuraa.
Eihän monella naisellakaan ole juuri mitään annettavaa mutta se silti riittää? Nainen ei voi olla niin ruma, vanha, tyhmä, köyhä tai lihava etteikö miestä löytäisi jopa helposti.
Kouluttamattoman naisen on vaikea saada perhettä, se näkyy ihan tilastoissa. Naisten koulutusaste on kuitenkin paljon parempi kuin miesten. Harva jaksaa jakaa elämäänsä pelkän peruskoulun suorittaneen kanssa.
Kuitenkin monin verroin helpompaa kuin kouluttamattoman miehen tai edes koulutetun mutta tylsän ja tavallisen miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä Merikarvian poikamiesten taso on vaan niin heikko ja siihen lisätään vielä se ettei nainen nykypäivänä tarvitse miestä juuri mihinkään? Parempi keksiä noidenkin miesten muuta tekemistä elämälleen.
Tuo saattaa olla totta ja tilanteen saisi pikkuhiljaa korjaantumaan siten, että pojille hommataan aasialaisia kauniita naisia, niin alkaisi syntyä komeampia poikalapsia ja kauniimpia tyttölapsia. Kyllähän se tavallinen suomalainen nainen on melkoinen pottunokka ja lapset monesti melko rumia.
"Hommataan" Mikseivät he itse hae?
Joutuisi MATKUSTAMAAN. Hirveää!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?
Jätit kertomatta, että tyypin vanhemmat eivät asu enää siellä lapsuudenkodissa. Mihin hänen pitäisi "edistyä" jos hänellä on mielestään jo asiat riittävän hyvin? Vaimon perään hän ei ainakaan tuntunut haikailevan.
Normaalit ihmiset ajattelee elämäänsä uraa, perhettä, vaurastumista.
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin yksiöt on täynnä masentuneita naisia jolle maalaiselämä tekisi hyvää. Toki maaseudun miesten elämänlaatu sitten laskisi.
Joo, elä edes vitsillä ehdottele tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä nämä poikamiehet tavoittelevat instabeibejä joilla muhkuhuulet, 10 kiloo pakkelia naamassa, langanlaihoja yms.
Ei kelpaa normaslipainossa oleva luomu nainen joka ei meikkaa.
Sitä minäkin mietin että montakohan sataa naista sitä pitäisi sataa miestä kohden olla, että löytyisi se joka kelpaa.
T. Yksin jäänyt nainen maalta
Mun mielestä ongelma on rakenteellinen ja liittyy myös yhteiskunnallisiin tekijöihin.
Milleniaalinaiselle on sosiaalisesti hyväksyttävää etsiä itseään, identiteettiään ja sukupuoltaan Helsingin kalliossa, tehdä pätkätöitä ja sosialisoitua vastaavien hengenheimolaistensa kanssa.
Mlleniaalimiehissä on paljon myös vastaavia tapauksia. Toisaalta miehissä on toisenlainen ryhmä, ja heillä on usein sitä ongelmaa, ettei heidän arvomaailmamsa ja intressinsä vastaa nykyisiä muotitrendejä. Joku raksarauno tai autoa rassava Ville-Petteri Pihtiputaalta ei ole kovin kiinnostava. Ei sellaisen kanssa voi syödä nyhtökauraa ja hörppiä soijalattea.
Vierailija kirjoitti:
Jutun mies on täysin kouluttamaton, jonkun tutun sahalla töissä. Asuu lapsuudenkodissaan edelleen eikä ole kiinnostunut edistymään elämässään mihinkään. Vapaa-ajat rassaa autoja ja kaljottelee kavereiden kanssa. Eihän tuollaisella miehellä ole yhtikäs mitään annettavaa nykyisille naisille. Mitä luulette, onko keskustelutsitoa, mukavaa matkusteluseuraa?
Aika ilkeää. Oikeastaan tosi ilkeää.
Asun mieheni kanssa isossa kaupungissa. Työskentelemme toimistohommissa. Emme keskustele filosofiasta vaan aika käytännönläheisistä jutuista. Mies tykkää autoista ja viettää aikaa myös kavereiden kanssa. Eli omia mielenkiinnonkohtia saa ja pitääkin olla.
Se mikä on juttu näissä parisuhteissa, on toisen kunnioitus,hellyys, huumori, läheisyys. Jos tämä lehtijutun nuorimies on taitava näissä tai on saanut kotonaan mallin toimivasta parisuhteesta, niin kyllä hän naisen itselleen löytää. Kun käy välillä lähikaupungin yöelämässä tai laajentaa tindermaastoja.
Ja olihan hänellä koulutus.
Ketju on lukittu.
Luitteko edes kukaan tuota juttua? Ko. nuori mies ei edes itkenyt naisten perään, vaan jutussa pohdittiin sitä, miksi Suomessa on niin paljon kuntia joissa ei ole nuoria naisia.