Mitä ajattelet ihmisestä joka opiskelee tai on opiskellut Sibelius-Akatemiassa?

Älykkäitä luovia taiteellisia ja musiikkikorva sävelkorvaa on. Lapsesta asti usein musiikin kanssa eikä niin.

En ajattelen sellaisesta ihmisestä mitään. Ei voisi vähempää kiinnostaa muiden tekemiset ja ajatukset :)

Että tuokaan ressukka se ei sitten kyennyt oikeisiin töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään. Koulu siinä missä muutkin. 

Hah! Sinne on järjettömän vaikea päästä. On pitänyt harjoitella nelivuotiaasta asti, eikä sittenkään pääse sisään.

Kovinpa vähän tiedät aiheesta. Varmasti esim. viulu pääinstrumenttina on vaikea päästä, koska hakijoita on tuhottomasti. Sitten jos on pääinstrumenttina esim. fagotti, ei enää olekaan vaikea päästä. Riittää, että osaa edes keskinkertaisesti soittaa. Vaatimustaso on väistämättä pienempi kun hakijoita on todella vähän. 

Olet väärässä. Jos hyviä hakijoita ei ole, sinne ei valita ketään.

Uskoo ken tahtoo. Oikeastihan on pakko valita tai muuten ei kohta ole lainkaan harvinaisempien soittimien soittajia orkesterien listoille. Tietyissä soittimissahan soittaja kiertää orkesterista toiseen, kun soittajia on vähemmän kuin tarvetta. 

Voit ihan itse tarkistaa hakutilastoista. Sieltä ilmenee, että monille linjoille valitaan joinakin vuosina nolla (0) hakijaa. 

Tuohan ei kerro muusta kuin siitä, että niille linjoille ei ole ollut hakijoita tai hakijat eivät syystä tai toisesta ole päätyyneen Sibelius Akatemiaan. Ollut esim. joku muu koulu ensisijaisena ja mennyt sinne. Vai sanotaanko niissä tilastoissa, että "nolla valittua, koska hakijat olivat niin surkeita"?

Senkin voit niistä hakutilastoista tarkistaa, että hakijoita on todella ollut.

YouTube finlandia

Vierailija kirjoitti:

En ajattelen sellaisesta ihmisestä mitään. Ei voisi vähempää kiinnostaa muiden tekemiset ja ajatukset :)

älä selitä. Muuten vaan avasit tämänkin ketjun. Vai ei kiinnosta toisten ajatukset... Hah!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään. Koulu siinä missä muutkin. 

Hah! Sinne on järjettömän vaikea päästä. On pitänyt harjoitella nelivuotiaasta asti, eikä sittenkään pääse sisään.

Kovinpa vähän tiedät aiheesta. Varmasti esim. viulu pääinstrumenttina on vaikea päästä, koska hakijoita on tuhottomasti. Sitten jos on pääinstrumenttina esim. fagotti, ei enää olekaan vaikea päästä. Riittää, että osaa edes keskinkertaisesti soittaa. Vaatimustaso on väistämättä pienempi kun hakijoita on todella vähän. 

Olet väärässä. Jos hyviä hakijoita ei ole, sinne ei valita ketään.

Uskoo ken tahtoo. Oikeastihan on pakko valita tai muuten ei kohta ole lainkaan harvinaisempien soittimien soittajia orkesterien listoille. Tietyissä soittimissahan soittaja kiertää orkesterista toiseen, kun soittajia on vähemmän kuin tarvetta. 

Voit ihan itse tarkistaa hakutilastoista. Sieltä ilmenee, että monille linjoille valitaan joinakin vuosina nolla (0) hakijaa. 

Tuohan ei kerro muusta kuin siitä, että niille linjoille ei ole ollut hakijoita tai hakijat eivät syystä tai toisesta ole päätyyneen Sibelius Akatemiaan. Ollut esim. joku muu koulu ensisijaisena ja mennyt sinne. Vai sanotaanko niissä tilastoissa, että "nolla valittua, koska hakijat olivat niin surkeita"?

Senkin voit niistä hakutilastoista tarkistaa, että hakijoita on todella ollut.

Etkö oikeasti ymmärrä, että hakija ei ole sama asia kuin "haluan ehdottomasti tähän kouluun".  On siis voinut olla niin, että osa halkijoista olisi päässyt Sibaan, mutta ei ole ottanut paikkaa vastaan. Silloin he eivät näy sisäänpäässeiden tilastoissa. Minäkin hain mm. matematiikkaa opiskelemaan, vaikka matematiikkani oli 6. Tein sen siksi, että oli pakko hakea vähintään viiteen paikkaan ettei joutunut karenssiin. Valitsin viisi kohdetta, joihin varmuudella en pääse, jotta sain vuoden miettiä mihin oikeasti haluan. 

Ajattelen, että hän on varmasti musikaalinen. Oikein muuta en ajattele, jos tuo on ainut fakta, jonka tyypistä tiedän. En nosta ketään yksittäisen asian takia korokkeelle, enkä myöskään halveksu yksittäisen asian takia (ellei se asia ole tasoa, että tyyppi on murhannut jonkun).

Lahjakkaita tietysti.Talvisodassa korvansa palelluttaneita on varmaan ollut tosi paljon siihen aikaan 40 - luvulla mutta Sibelius kai asui Amerikassa ???Se että oliko talvisota 50-60 luvulla sopii pohtia ennen kuin syyttelee syyttömiä. Nimittäin akatemiassa on opiskeltu vuosikymmenet sotien jälkeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään. Koulu siinä missä muutkin. 

Hah! Sinne on järjettömän vaikea päästä. On pitänyt harjoitella nelivuotiaasta asti, eikä sittenkään pääse sisään.

Kovinpa vähän tiedät aiheesta. Varmasti esim. viulu pääinstrumenttina on vaikea päästä, koska hakijoita on tuhottomasti. Sitten jos on pääinstrumenttina esim. fagotti, ei enää olekaan vaikea päästä. Riittää, että osaa edes keskinkertaisesti soittaa. Vaatimustaso on väistämättä pienempi kun hakijoita on todella vähän. 

Olet väärässä. Jos hyviä hakijoita ei ole, sinne ei valita ketään.

Uskoo ken tahtoo. Oikeastihan on pakko valita tai muuten ei kohta ole lainkaan harvinaisempien soittimien soittajia orkesterien listoille. Tietyissä soittimissahan soittaja kiertää orkesterista toiseen, kun soittajia on vähemmän kuin tarvetta. 

Voit ihan itse tarkistaa hakutilastoista. Sieltä ilmenee, että monille linjoille valitaan joinakin vuosina nolla (0) hakijaa. 

Tuohan ei kerro muusta kuin siitä, että niille linjoille ei ole ollut hakijoita tai hakijat eivät syystä tai toisesta ole päätyyneen Sibelius Akatemiaan. Ollut esim. joku muu koulu ensisijaisena ja mennyt sinne. Vai sanotaanko niissä tilastoissa, että "nolla valittua, koska hakijat olivat niin surkeita"?

Senkin voit niistä hakutilastoista tarkistaa, että hakijoita on todella ollut.

En päässyt sisään pääsoittimellani (piano, 15 vuotta harjoittelua), mutta pääsin helposti sisään sivusoittimellani (kantele, 3 vuotta harjoittelua). Siitä voit päätellä, onko toisille linjoille helpompi päästä kuin toisille. 

Kuka toi Sibelius oikeasti oli . Finlandia on hymni ,sana FIN ruotsista hieno. Land maa. Joten hän oli outo valkoinen mies vaimona Aino . Ottaen huomioon kaikkien maiden sodat maan historioissa kaikilla on karmaa mutta Jeesus sen karman sovitti jo !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään. Koulu siinä missä muutkin. 

Hah! Sinne on järjettömän vaikea päästä. On pitänyt harjoitella nelivuotiaasta asti, eikä sittenkään pääse sisään.

Kovinpa vähän tiedät aiheesta. Varmasti esim. viulu pääinstrumenttina on vaikea päästä, koska hakijoita on tuhottomasti. Sitten jos on pääinstrumenttina esim. fagotti, ei enää olekaan vaikea päästä. Riittää, että osaa edes keskinkertaisesti soittaa. Vaatimustaso on väistämättä pienempi kun hakijoita on todella vähän. 

Olet väärässä. Jos hyviä hakijoita ei ole, sinne ei valita ketään.

Uskoo ken tahtoo. Oikeastihan on pakko valita tai muuten ei kohta ole lainkaan harvinaisempien soittimien soittajia orkesterien listoille. Tietyissä soittimissahan soittaja kiertää orkesterista toiseen, kun soittajia on vähemmän kuin tarvetta. 

Voit ihan itse tarkistaa hakutilastoista. Sieltä ilmenee, että monille linjoille valitaan joinakin vuosina nolla (0) hakijaa. 

Paha valita, jos kukaan ei hae :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään. Koulu siinä missä muutkin. 

Hah! Sinne on järjettömän vaikea päästä. On pitänyt harjoitella nelivuotiaasta asti, eikä sittenkään pääse sisään.

Kovinpa vähän tiedät aiheesta. Varmasti esim. viulu pääinstrumenttina on vaikea päästä, koska hakijoita on tuhottomasti. Sitten jos on pääinstrumenttina esim. fagotti, ei enää olekaan vaikea päästä. Riittää, että osaa edes keskinkertaisesti soittaa. Vaatimustaso on väistämättä pienempi kun hakijoita on todella vähän. 

66

Olet väärässä. Jos hyviä hakijoita ei ole, sinne ei valita ketään.

Uskoo ken tahtoo. Oikeastihan on pakko valita tai muuten ei kohta ole lainkaan harvinaisempien soittimien soittajia orkesterien listoille. Tietyissä soittimissahan soittaja kiertää orkesterista toiseen, kun soittajia on vähemmän kuin tarvetta. 

Voit ihan itse tarkistaa hakutilastoista. Sieltä ilmenee, että monille linjoille valitaan joinakin vuosina nolla (0) hakijaa. 

Tuohan ei kerro muusta kuin siitä, että niille linjoille ei ole ollut hakijoita tai hakijat eivät syystä tai toisesta ole päätyyneen Sibelius Akatemiaan. Ollut esim. joku muu koulu ensisijaisena ja mennyt sinne. Vai sanotaanko niissä tilastoissa, että "nolla valittua, koska hakijat olivat niin surkeita"?

Myöskään suosituissa aineissa ei ole kiintiötä; jos ei ole tarpeeksi lahjakkaita hakijoita, otetaan vähemmän sisään. Ainakin ennen osa muusikoista oli vajaatyöllistettyjä eli näilläkin sisäänottomäärillä koulutetaan tarpeeksi. Muusikoita koulutetaan myös ammattikorkeissa joten työntekijöitä tulee myös sieltä, joten en usko, etta hakijat avoinna oleviin vaikkapa fagotinsoittajan paikkoihin loppuu.

Arvostan Sibistä alan parhaana oppilaitoksena Suomessa, ja lienee todennäköistä, että sinne pääsevät ovat lahjakkaita ja että heillä on palo musiikkiin muutenkin kuin harrastuksena. Hyvä ystäväni ja pari tuttua on valmistunut sieltä jo monta vuotta sitten. Olin tietysti aikoinaan iloinen, kun ystäväni pääsi opiskelemaan sinne minne halusikin ja minne hänellä oli selkeästi edellytykset päästä (absoluuttinen sävelkorva ja vahva soittotausta musiikkiopistosta). Ja nopeasti sitten työllistyi erääseen kaupunginorkesteriin.

Ajattelen sellaisesta henkilöstä, että on varmaan aika lahjakas musikaalisesti. Mitä muuta pitäisi ajatella?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En mitään. Koulu siinä missä muutkin. 

Hah! Sinne on järjettömän vaikea päästä. On pitänyt harjoitella nelivuotiaasta asti, eikä sittenkään pääse sisään.

Kovinpa vähän tiedät aiheesta. Varmasti esim. viulu pääinstrumenttina on vaikea päästä, koska hakijoita on tuhottomasti. Sitten jos on pääinstrumenttina esim. fagotti, ei enää olekaan vaikea päästä. Riittää, että osaa edes keskinkertaisesti soittaa. Vaatimustaso on väistämättä pienempi kun hakijoita on todella vähän. 

66

Olet väärässä. Jos hyviä hakijoita ei ole, sinne ei valita ketään.

Uskoo ken tahtoo. Oikeastihan on pakko valita tai muuten ei kohta ole lainkaan harvinaisempien soittimien soittajia orkesterien listoille. Tietyissä soittimissahan soittaja kiertää orkesterista toiseen, kun soittajia on vähemmän kuin tarvetta. 

Voit ihan itse tarkistaa hakutilastoista. Sieltä ilmenee, että monille linjoille valitaan joinakin vuosina nolla (0) hakijaa. 

Tuohan ei kerro muusta kuin siitä, että niille linjoille ei ole ollut hakijoita tai hakijat eivät syystä tai toisesta ole päätyyneen Sibelius Akatemiaan. Ollut esim. joku muu koulu ensisijaisena ja mennyt sinne. Vai sanotaanko niissä tilastoissa, että "nolla valittua, koska hakijat olivat niin surkeita"?

Myöskään suosituissa aineissa ei ole kiintiötä; jos ei ole tarpeeksi lahjakkaita hakijoita, otetaan vähemmän sisään. Ainakin ennen osa muusikoista oli vajaatyöllistettyjä eli näilläkin sisäänottomäärillä koulutetaan tarpeeksi. Muusikoita koulutetaan myös ammattikorkeissa joten työntekijöitä tulee myös sieltä, joten en usko, etta hakijat avoinna oleviin vaikkapa fagotinsoittajan paikkoihin loppuu.

Jännä, että silti monissa orkestereissa ei ole omaa kiinnitettyä fagotinsoittajaa (tai muitakaan harvinaisemman soittimen soittajaa). Jos hakijoita on jonoksi asti, luulisi, että olisi kaikkien kannalta parempi palkata soittaja vakituiseksi sen sijaan että hyppyytetään orkesterista toiseen. Vai olisiko kuitenkin kyse siitä, että tiettyjen soittimien soittajia ei vaan ole kovin montaa?

No, tiedä sitten, mutta mun lapseni valmistui Hki:n yliopistosta ja jo töissä lääketieteellisellä alallaan, mutta on oppinut soittamaan kitaraa ja pianoa ilman Sibeliusakateemiaakin.

Harrastuksenahan eri instrumenttien soittaminen onkin ihan terapeuttista, mutta ammattina varmaankin sitten niin ja näin riippuen tietysti soittimesta, jota soittaa ja minkälaisissa kokoonpanoissa työkseen soittelee.

Ilman sävelkorvaa on mahdottomuus varmaankin oppia edes nuotteja.

T: Itse opiskellut harrastelijasoittaja, lapsena ensin korvakuulolta ja myöhemmin koulun musiikkitunneilla musiikin teorian alkeet, mutta esim. pianon soinnut opetellut itsenäisesti ilman kursseja nuottikirjoista ja nykyisin olen vilkuillut myös netissä pyöriviä ilmaisia pianon soitto-opastusvideoita

Olen niin proosallinen, että olen huolissani tulevasta toimeentulostaan. Taidealat työllistävät huonosti ja pienillä liksoilla.

Menestyneistä muusikoista useimmat eivät ole ko. koulua käyneet, joten hyvin pärjää ilmankin. 

Ainut tuntemani Sibiksen käynyt pitää itseään jotenkin parempana ihmisen eikä unohda tuoda sitä esiin. Tämä ei toki tarkoita, että kaikki siellä opiskelevat/opiskelleet olisivat samanlaisia.