Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Perinnönjaosta, kun veljet ovat saaneet ennakonperintöä
25.02.2021 |
Ja tietysti pimeänä. Minä jään nuolemaan näppejäni, eikö niin?
Tietäisikö joku?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?
Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?
Itse en ikinä voisi kohdella lapsiani noin epätasa-arvoisesti. En edes tajua, miten jotkut kehtaavat.
Ei ole lainsäädännön asia kontrolloida kenelle aikuiset ihmiset varojaan haluavat antaa.
Esimerkkinä nyt vaikka yksi lapsista on täysi narkki/rikollinen, joka on kohdellut vanhempiaan huonosti vuosia. Tai muuten vaan lapsi ei ole väleissä vanhempiensa kanssa.
Hullulta tuntuisi tällaisissa tapauksissa helliä jotain tasapuolisuuden ajatusta. Lapsikin voi olla täysi mulkku.
Vanhempikin voi olla täysi mulkku. Olen kaikein kiltein, tunnollisin ja avuliain sisarussarjasta ja silti vanhemmat kohtelee mua kuin paskaa ja jään perinnöttä. Kaikki menee suosikkisisaruksille, jotka on vanhempia kohtaan ilkeitä, tiuskivia ja loukkaavia.
Se ei ole likimain ollenkaan lapsen syytä usein, vaan taustalla jo lapsuudessa alkanut suosiminen/yhden syrjiminen.
Anna sinä vanhempiesi päättää miten varallisuuttaan käyttävät, äläkä kateellisena ole ulosmittaamassa heidän omaisuuttaan. Keskity oman varallisuutesi luomiseen. Kun perinnönjaon aika tulee, niin sen ainakin saat mitä laissa on turvattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joulu-ukko osaton kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
4 - millähän pystyn todistamaan asian?
Minä olen lapsista ainoa, joka kilttinä käy isän luona. Muut eivät lotkauta korviaan. Tyhmähän minå olen. Aina ollut liian kiltti ja tässä tulos. Ap
No jos ensin vaikka kysyisit siltä isältäsi. Että koska hän on ajatellut sinun saavan osuutesi vai eikö hän ajattele sinun selaista tarvitsevan. Ja jos ei ajattele, nin sano, että mielestäsi kyllä tarvitsisit.
En minä ainakaan aio ruveta kyselemään minkään osuuden perään, sokea äiti on 90 istuu pyörätuolissa vanhainkodissa, veli sai aikoinaan ok-talon ja sisko maapaikan, minä en ole saanut mitään. Kaikkea muutakin häikkää on ollut menossa näiden vuosien aikana.
Mutta rupea nyt tämmöisessä tilanteessa mitään tivaamaan, olen ajatellut niin että jos äiti ei ihan itse omasta aloitteestaan halua korjata epäoikeudenmukaisuutta niin kai hän on näin tahtonut käyvän, joten eipä mulla ole siihen yhtään mitään sanomista kuitenkaan. Ehkä hän ei vain tykkää minusta yhtä paljon kuin vanhemmista sisaruksistani, taitaa katua, että edes hankki minut.
Tai sitten äitisi kuvittelee, että et halua etkä huoli mitään ja suree kun ei tiedä, millä sinulle rakkauttaan osoittaisi niin että kelpaisi. Kokee jatkuvaa riittämättömyyttä ja pelkää, että hylkäät hänet.
On hölmöä jättää puhumatta, kun sillä voisi ratkaista NIIN monta ongelmaa.
Helppo huudella puskista lapsellisia ohjeita. Tiedätkö, narsistivanhemman kanssa ei voi puhua yhtään mistään, ikinä. Saat vaan turpaasi siinä, joko vertauskuvana tai ihan oikeasti, kuten mulle on käynyt isäni kanssa pariin kertaan. Arvostan henkeä ja elämää eli enää en yritä puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?
Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?
Itse en ikinä voisi kohdella lapsiani noin epätasa-arvoisesti. En edes tajua, miten jotkut kehtaavat.
Ei ole lainsäädännön asia kontrolloida kenelle aikuiset ihmiset varojaan haluavat antaa.
Esimerkkinä nyt vaikka yksi lapsista on täysi narkki/rikollinen, joka on kohdellut vanhempiaan huonosti vuosia. Tai muuten vaan lapsi ei ole väleissä vanhempiensa kanssa.
Hullulta tuntuisi tällaisissa tapauksissa helliä jotain tasapuolisuuden ajatusta. Lapsikin voi olla täysi mulkku.
Vanhempikin voi olla täysi mulkku. Olen kaikein kiltein, tunnollisin ja avuliain sisarussarjasta ja silti vanhemmat kohtelee mua kuin paskaa ja jään perinnöttä. Kaikki menee suosikkisisaruksille, jotka on vanhempia kohtaan ilkeitä, tiuskivia ja loukkaavia.
Se ei ole likimain ollenkaan lapsen syytä usein, vaan taustalla jo lapsuudessa alkanut suosiminen/yhden syrjiminen.Anna sinä vanhempiesi päättää miten varallisuuttaan käyttävät, äläkä kateellisena ole ulosmittaamassa heidän omaisuuttaan. Keskity oman varallisuutesi luomiseen. Kun perinnönjaon aika tulee, niin sen ainakin saat mitä laissa on turvattu.
Olet naiivi. En saa. Vanhemmat tietoisesti jörjestövät niin että mitään lakiosaa ei ole. Kaikki annetaan suosikeille, ja perintöä ei enää sitten ole.
Minun mutsini isä, jolla oli yhteensä 7 lasta, aikoinaan antoi merkittävät ennakkoperinnöt kahdelle tyttärelleen. Mutsini kysyi häneltä, että kai sinä olet sitten kirjoittanut mustaa valkoiselle, että sinä olet nämä ennakkoperinnöt heille antanut, johon ukkini vastasi, ettei ole mitään papereita kirjoittanut, että kyllä sitä pitää omiin lapsiin luottaa sen verran. Sitten kun ukkini kuoli ja oli perinnönjakotilaisuus, kysyi tuomari , että onko joku lapsista saanut ennakkoperintöä, ja mutsini siskot olivat aivan hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
4 - millähän pystyn todistamaan asian?
Minä olen lapsista ainoa, joka kilttinä käy isän luona. Muut eivät lotkauta korviaan. Tyhmähän minå olen. Aina ollut liian kiltti ja tässä tulos. Ap
Lopeta. Siksi se ei mitään annakaan kun sinä olet ilmainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?
Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?
Itse en ikinä voisi kohdella lapsiani noin epätasa-arvoisesti. En edes tajua, miten jotkut kehtaavat.
Ei ole lainsäädännön asia kontrolloida kenelle aikuiset ihmiset varojaan haluavat antaa.
Esimerkkinä nyt vaikka yksi lapsista on täysi narkki/rikollinen, joka on kohdellut vanhempiaan huonosti vuosia. Tai muuten vaan lapsi ei ole väleissä vanhempiensa kanssa.
Hullulta tuntuisi tällaisissa tapauksissa helliä jotain tasapuolisuuden ajatusta. Lapsikin voi olla täysi mulkku.
Vanhempikin voi olla täysi mulkku. Olen kaikein kiltein, tunnollisin ja avuliain sisarussarjasta ja silti vanhemmat kohtelee mua kuin paskaa ja jään perinnöttä. Kaikki menee suosikkisisaruksille, jotka on vanhempia kohtaan ilkeitä, tiuskivia ja loukkaavia.
Se ei ole likimain ollenkaan lapsen syytä usein, vaan taustalla jo lapsuudessa alkanut suosiminen/yhden syrjiminen.Anna sinä vanhempiesi päättää miten varallisuuttaan käyttävät, äläkä kateellisena ole ulosmittaamassa heidän omaisuuttaan. Keskity oman varallisuutesi luomiseen. Kun perinnönjaon aika tulee, niin sen ainakin saat mitä laissa on turvattu.
Olet naiivi. En saa. Vanhemmat tietoisesti jörjestövät niin että mitään lakiosaa ei ole. Kaikki annetaan suosikeille, ja perintöä ei enää sitten ole.
Tiedän toki, että perintöasioita on mahdollista ennakkojärjestellä monin tavoin. Mutta jos tilanne on, niin sitten se on tuo. Kertynyt varallisuus on sinun vanhempiesi omaisuutta, ja se on heidän asiansa päättää miten sen haluavat kuluttaa. Vaikutat hyvin ahneelta ja itsekkäältä ihmiseltä, joka on kärttymässä muiden ihmisten omaisuutta. Mene töihin ja tienaa omat rahasi!
Eräs henkilö kertoi minulle, että aikoinaan hänen veljensä ja kälynsä kävivät usein hänen äitinsä luona ruokailemassa, mutta sitten kun äiti vanheni ja olisi tarvinnut apua esim. Kaupassa ja lääkärissä käyntiin jne niin silloin ei apua herunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kysy lakimieheltä. Veljet voivat jäädä kiinni veropetoksesta ja ovat kyllä sen uhan myötä kuuliaisempia.
jos ne on käteisenä saanu rahat, niin miten todistat, kun vainaja on kuollut ja se ei kerro enää mitään ja rahan saaneet tuskin sanoo, että joo anto se rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?
Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?
Itse en ikinä voisi kohdella lapsiani noin epätasa-arvoisesti. En edes tajua, miten jotkut kehtaavat.
Ei ole lainsäädännön asia kontrolloida kenelle aikuiset ihmiset varojaan haluavat antaa.
Esimerkkinä nyt vaikka yksi lapsista on täysi narkki/rikollinen, joka on kohdellut vanhempiaan huonosti vuosia. Tai muuten vaan lapsi ei ole väleissä vanhempiensa kanssa.
Hullulta tuntuisi tällaisissa tapauksissa helliä jotain tasapuolisuuden ajatusta. Lapsikin voi olla täysi mulkku.
Vanhempikin voi olla täysi mulkku. Olen kaikein kiltein, tunnollisin ja avuliain sisarussarjasta ja silti vanhemmat kohtelee mua kuin paskaa ja jään perinnöttä. Kaikki menee suosikkisisaruksille, jotka on vanhempia kohtaan ilkeitä, tiuskivia ja loukkaavia.
Se ei ole likimain ollenkaan lapsen syytä usein, vaan taustalla jo lapsuudessa alkanut suosiminen/yhden syrjiminen.
Meidän isä halusi aina poikaa. Tuli ekana tyttöä ja vikana poika. Poika oli se kultapoika minkä toivoi ja se näkyi kaikessa. Kun aika jätti hänestä, niin veljemme sai 2 autoa, töölöstä 110 neliön asunnon, kesämökin, 250 tuhhatta euroa rahaa.
minä ja sisko saatiin molemmat 5 000e rahaa eikä mitään muuta. Noin paljon isämme rakasti meitä ja halusi meitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?
Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?
Itse en ikinä voisi kohdella lapsiani noin epätasa-arvoisesti. En edes tajua, miten jotkut kehtaavat.
Ei ole lainsäädännön asia kontrolloida kenelle aikuiset ihmiset varojaan haluavat antaa.
Esimerkkinä nyt vaikka yksi lapsista on täysi narkki/rikollinen, joka on kohdellut vanhempiaan huonosti vuosia. Tai muuten vaan lapsi ei ole väleissä vanhempiensa kanssa.
Hullulta tuntuisi tällaisissa tapauksissa helliä jotain tasapuolisuuden ajatusta. Lapsikin voi olla täysi mulkku.
Vanhempikin voi olla täysi mulkku. Olen kaikein kiltein, tunnollisin ja avuliain sisarussarjasta ja silti vanhemmat kohtelee mua kuin paskaa ja jään perinnöttä. Kaikki menee suosikkisisaruksille, jotka on vanhempia kohtaan ilkeitä, tiuskivia ja loukkaavia.
Se ei ole likimain ollenkaan lapsen syytä usein, vaan taustalla jo lapsuudessa alkanut suosiminen/yhden syrjiminen.Meidän isä halusi aina poikaa. Tuli ekana tyttöä ja vikana poika. Poika oli se kultapoika minkä toivoi ja se näkyi kaikessa. Kun aika jätti hänestä, niin veljemme sai 2 autoa, töölöstä 110 neliön asunnon, kesämökin, 250 tuhhatta euroa rahaa.
minä ja sisko saatiin molemmat 5 000e rahaa eikä mitään muuta. Noin paljon isämme rakasti meitä ja halusi meitä.
Te saitte siis 5000 euroa. Mitä se isänne sai teiltä? Vai oliko niin, että te olitte vain kinuamassa pahaisten pummien lailla.
Mitään perintöä ei ole edes olemassa ennen kuin henkilö on kuollut. Isäsi voi jakaa omaisuuttaan pois aivan kuten parhaaksi näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ennakkoperintönä pidetään perilliselle annettua lahjoitusta, jos muuta ei ole määrätty tai olosuhteisiin katsoen ole otaksuttava tarkoitetun. Perittävä voi esimerkiksi lahjakirjassa määrätä, että lahjaa ei ole pidettävä ennakkoperintönä."
Eli kannattaa tehdä lahjakirja näköjään, niin ei tule mitään jälkikäteisitkuja muilta lapsilta.
Kaikenlaisia se leipä elättää. Ilkeät kuolee yksin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?
Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?
Itse en ikinä voisi kohdella lapsiani noin epätasa-arvoisesti. En edes tajua, miten jotkut kehtaavat.
Ei ole lainsäädännön asia kontrolloida kenelle aikuiset ihmiset varojaan haluavat antaa.
Esimerkkinä nyt vaikka yksi lapsista on täysi narkki/rikollinen, joka on kohdellut vanhempiaan huonosti vuosia. Tai muuten vaan lapsi ei ole väleissä vanhempiensa kanssa.
Hullulta tuntuisi tällaisissa tapauksissa helliä jotain tasapuolisuuden ajatusta. Lapsikin voi olla täysi mulkku.
Vanhempikin voi olla täysi mulkku. Olen kaikein kiltein, tunnollisin ja avuliain sisarussarjasta ja silti vanhemmat kohtelee mua kuin paskaa ja jään perinnöttä. Kaikki menee suosikkisisaruksille, jotka on vanhempia kohtaan ilkeitä, tiuskivia ja loukkaavia.
Se ei ole likimain ollenkaan lapsen syytä usein, vaan taustalla jo lapsuudessa alkanut suosiminen/yhden syrjiminen.Meidän isä halusi aina poikaa. Tuli ekana tyttöä ja vikana poika. Poika oli se kultapoika minkä toivoi ja se näkyi kaikessa. Kun aika jätti hänestä, niin veljemme sai 2 autoa, töölöstä 110 neliön asunnon, kesämökin, 250 tuhhatta euroa rahaa.
minä ja sisko saatiin molemmat 5 000e rahaa eikä mitään muuta. Noin paljon isämme rakasti meitä ja halusi meitä.
Te saitte siis 5000 euroa. Mitä se isänne sai teiltä? Vai oliko niin, että te olitte vain kinuamassa pahaisten pummien lailla.
Eikös tuossa veli ol kinunnut, kun on saanut autoja, asunnon, kesämökin, satojatuhansia.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt.
Jännä, että aina tänne näitä narsisteja eksyy puolustamaan epäoikeudenmukaisuutta ja haukkumaan sorrettuja.
Melko "reilu" jako.
2 autoa + 110 neliön asunnon + kesämökin + 250 tuhatta euroa = 5 000e
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai kaikkea vanhempien lapsille antamaa voi pitää ennakkoperintönä?
Kai nyt aikuisella ihmisellä on oikeus antaa lapselle A ihan mitä omaisuutta tykkää, vaikka se lasta B vituttaisi kuinka?
Itse en ikinä voisi kohdella lapsiani noin epätasa-arvoisesti. En edes tajua, miten jotkut kehtaavat.
Ei ole lainsäädännön asia kontrolloida kenelle aikuiset ihmiset varojaan haluavat antaa.
Esimerkkinä nyt vaikka yksi lapsista on täysi narkki/rikollinen, joka on kohdellut vanhempiaan huonosti vuosia. Tai muuten vaan lapsi ei ole väleissä vanhempiensa kanssa.
Hullulta tuntuisi tällaisissa tapauksissa helliä jotain tasapuolisuuden ajatusta. Lapsikin voi olla täysi mulkku.
Vanhempikin voi olla täysi mulkku. Olen kaikein kiltein, tunnollisin ja avuliain sisarussarjasta ja silti vanhemmat kohtelee mua kuin paskaa ja jään perinnöttä. Kaikki menee suosikkisisaruksille, jotka on vanhempia kohtaan ilkeitä, tiuskivia ja loukkaavia.
Se ei ole likimain ollenkaan lapsen syytä usein, vaan taustalla jo lapsuudessa alkanut suosiminen/yhden syrjiminen.Meidän isä halusi aina poikaa. Tuli ekana tyttöä ja vikana poika. Poika oli se kultapoika minkä toivoi ja se näkyi kaikessa. Kun aika jätti hänestä, niin veljemme sai 2 autoa, töölöstä 110 neliön asunnon, kesämökin, 250 tuhhatta euroa rahaa.
minä ja sisko saatiin molemmat 5 000e rahaa eikä mitään muuta. Noin paljon isämme rakasti meitä ja halusi meitä.
Te saitte siis 5000 euroa. Mitä se isänne sai teiltä? Vai oliko niin, että te olitte vain kinuamassa pahaisten pummien lailla.
Eikös tuossa veli ol kinunnut, kun on saanut autoja, asunnon, kesämökin, satojatuhansia.
Mitä kohtaa et ymmärtänyt.
Jännä, että aina tänne näitä narsisteja eksyy puolustamaan epäoikeudenmukaisuutta ja haukkumaan sorrettuja.
Melko "reilu" jako.
2 autoa + 110 neliön asunnon + kesämökin + 250 tuhatta euroa = 5 000e
Miksi tässä ei vaadittu lakiosaa?
Alue: Aihe vapaa
Vanhempikin voi olla täysi mulkku. Olen kaikein kiltein, tunnollisin ja avuliain sisarussarjasta ja silti vanhemmat kohtelee mua kuin paskaa ja jään perinnöttä. Kaikki menee suosikkisisaruksille, jotka on vanhempia kohtaan ilkeitä, tiuskivia ja loukkaavia.
Se ei ole likimain ollenkaan lapsen syytä usein, vaan taustalla jo lapsuudessa alkanut suosiminen/yhden syrjiminen.