Onko liikaa sekskumppaneita este parisuhteelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö täällä naiset suuttuivat, kun eivät ole haluttuja useiden seksikumppanien takia? Mitä väliä valitsette vaan sitten ne miehet keitä ei kiinnosta.

"Mutku se ärsyttää mun femininistä minääni et nää siat ei nää asiaa niinq mä ja mun kaverit naistutkimuksen laitoksella!!1!"

Naistutkimus-sanan käyttö paljastaa että olet noin 60-vuotias persumies.

Olen eri. Enkä ole edes persu.

Mutta eikö 60 vuotias persu saa kommentoida?

Ukkolan kommentti on todellakin ajankohtainen:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cb1a9c50-4ded-413c-a6ce-b5ce1c0ed001

Näille täällä kommentoiville miehille elämässä on kyse vain miesten keskinäisestä kilpailusta. Heille millään muulla ei ole merkitystä kuin muiden miesten mielipiteillä. He tekevät kaikki päätökset elämässä miettien kauhusta kankeana, että miltäköhän nyt vaikutan muiden miesten silmissä. He toteuttavat samalla kaavalla myös puolisonsa valinnan. Heille nainen on vain pelkkä sijoitus, joka tehdään ainoastaan sillä perusteella kuinka paljon sijoituksella saa hankittua muiden miesten hyväksyntää. Naisen avulla ei tavoitella juurikaan muuta kuin parasta mahdollista menestymistä miesten keskinäisessä kilpailussa. Naisilla on tämän kaltaisille miehille pelkkää välinearvoa. Näiden miesten kannattaisi kasvaa aikuiseksi ja lopettaa tuo naurettava toisten miesten hyväksynnän hakeminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nytkö täällä naiset suuttuivat, kun eivät ole haluttuja useiden seksikumppanien takia? Mitä väliä valitsette vaan sitten ne miehet keitä ei kiinnosta.

"Mutku se ärsyttää mun femininistä minääni et nää siat ei nää asiaa niinq mä ja mun kaverit naistutkimuksen laitoksella!!1!"

Naistutkimus-sanan käyttö paljastaa että olet noin 60-vuotias persumies.

Tai sitten ei vain ole teidän laitoksella opiskelemassa?

Kerrotko missä sellainen laitos on?

Voi kun me tietäisimmekin kaikesta kaiken. Kiltinnäköinen nörtti voi olla hirveä seksihurjastelija joka on hommaillut kaikkien kanssa, ketkä ovat vaan tulleet tyrkylle.

Sitten voi viehättävä nainen, joka saa päivittäin tai viikoittain ehdotuksia ja noukkii parhaan päältä kerran vuoteen.

Ja huomiota herättävämpi tapaus joutuu silti juoruajien hampaisiin.

Kannattaa ottaa elämä vähän rennommin! Jos ei ketään pyri satuttamaan, niin tehköön ihmiset mitä lystäävät lempensä rintamilla.

Sarjarakastajiakin pahempaa on sairaalloinen mustasukkaisuus tai kyräilevä ja kyttäävä lyttäävä puoliso.

Tähän keskusteluun nyt vielä sellainen fakta, ja vinkki kaikille naisille, että heti tapailun alussa seksiä vonkaava mies ei välttämättä sitä oikeasti halua...

Kuulostaako omituiselta? :D

Minäpä selitän:

Aika moni mies testaa potentiaalisen seurustelukumppanin löydettyään kuinka helppo saalis nainen on.

Eli ennen ryhtymistä vakavampaan seurusteluun, mies haluaa varmistua onko kandidaatti vaimo-matskua, vai pelkästään kevyttä viihdettä.

Mikäli nainen siis etsii pysyvää parisuhdetta NYT

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin, se lähes aina pilaa mahdollisuuden parisuhteeseen miehen kanssa.

Mikäli nainen etsii pelkkää hetken huumaa (mutta haluaa parisuhdetta ehkä tulevaisuudessa)

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin,

maine kun kasvaa ja kiirii kyllä juorujen muodossa, ja lumpun leiman saatuaan, siitä on lähes mahdoton päästä eroon...

Vierailija kirjoitti:

En ole kysellyt mieheltä montako seksisuhdetta hänellä on ollut, eikä hän ole kysellyt minulta. Sehän on ollut aikaa ennen kuin tapasimme. Järvi ei soutamalla kulu, eikä sian kärsä tonkimalla.

Aina kun joku vertaa seksiä järvellä soutamiseen, tiedän että

a) henkilö on todella nuori

tai

b) todella vanha sinkku, ja todennäköisesti tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä asiasta ollaan selvästi montaa (molempaa?) mieltä, ja se on ihan ok. 

Se, mikä ei ole ok, on kaksinaismoralismi. Eli jos miehelle (koska let's face it, yleensä nää on miehiä) ei ole ok, että naisella on vaikka 15 aikaisempaa seksikumppania, mutta se sama mies ei edes mieti, kuinka monen kanssa itse on puuhaillut ja onko se sen naisen mielestä ok vai ei, niin asetelma on paska ja jossakin vikaa. 

Eli jos sun mielestä potentiaalisen kumppanin olis parempi olla nussinut max. kahden muun kanssa ennen sua, niin ole perkeleen tarkkana ettet ite ole nussinut kolmea - tai että vaikket oliskaan, niin se olis sun puolelta ihan fine. 

Paitsi että tunteellahan tässä mennään. Jos tuntuu siltä, että itsellä voi olla paljon kumppaneita ja toisella ei saa olla montaa, niin se on todellinen tunne. Ymmärrätkö? Ei tässä mitään tasa-arvoteoriaa olla elämässä, vaan ihmiset nyt vaan toimii niin. Eli nyt sinä syytät ihmisiä siitä, että he toimivat omien tunteidensa mukaan, eivätkä siten, kuin sinun mielestäsi olisi oikein.

Tämä kumppanien epäsuhdan hyväksyminen omalla kohdalla pätee myös naisiin. Ei ihmiset toimi rationaalisesti tai reilusti. Tämä nyt vaan on näin.

Ei ole ”tunne” ajatella, että minulla saa olla kuusi kumppania ja Hentun Liisalla kaksi.

Tunteita ovat esimerkiksi viha, ilo ja pelko.

Jos inçeli tuntee vihaa ajatellessaan naisia ja riittämättömyyttä ajatellessaan heidän kumppaneitaan, hän voi kohdata tunteensa. Asiaa prosessoituaan voi toki tehdä periaatepäätöksiä kumppanin etsimisen tai seksistä pidättäytymisen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Tähän keskusteluun nyt vielä sellainen fakta, ja vinkki kaikille naisille, että heti tapailun alussa seksiä vonkaava mies ei välttämättä sitä oikeasti halua...

Kuulostaako omituiselta? :D

Minäpä selitän:

Aika moni mies testaa potentiaalisen seurustelukumppanin löydettyään kuinka helppo saalis nainen on.

Eli ennen ryhtymistä vakavampaan seurusteluun, mies haluaa varmistua onko kandidaatti vaimo-matskua, vai pelkästään kevyttä viihdettä.

Mikäli nainen siis etsii pysyvää parisuhdetta NYT

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin, se lähes aina pilaa mahdollisuuden parisuhteeseen miehen kanssa.

Mikäli nainen etsii pelkkää hetken huumaa (mutta haluaa parisuhdetta ehkä tulevaisuudessa)

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin,

maine kun kasvaa ja kiirii kyllä juorujen muodossa, ja lumpun leiman saatuaan, siitä on lähes mahdoton päästä eroon...

En haluaisi parisuhdetta miehen kanssa, jolle on ongelma että nainenkin voi haluta seksiä ensitapaamisella. Avioliittoni alkoi siitä, että pokasin baarista miehen ihan vain koska hän näytti seksikkäältä. Se olisi voinut olla pelkkää seksiä, kumpikaan ei siinä vaiheessa toista edes tuntenut joten ei ollut minkäänlaisia odotuksia millekään sen enemmälle, mutta sitten sitä seksiä teki mieli uudestaankin ja lopulta mies alkoi majailla luonani enemmän tai vähemmän vakituisesti. Muutaman vuoden kuluttua ostettiin yhteinen asunto, mentiin naimisiin ja saatiin lapsi.

Nii-in, sitä kun ei mene sänkyyn pelkästään kumppaninsa kanssa vaan siellä pedissä on myös molempien seksihistoria entisine kumppaneineen ja mahdollisine tauteineen. On ahdasta, jos kummallakin on ollut yli 5 kumppania ja mahdollinen este suhteelle.

Mulle on käynyt aina niin, että vaikka olisin aika pian painunut jo pehkuihinkin miehen kanssa, niin uusintaan olisivat aina tulossa ja naimisiinkin menossa.

Kai en sitten kuulu perusotantaan.

Sinkku olen täysin omasta tahdostani.

Vierailija kirjoitti:

Tähän keskusteluun nyt vielä sellainen fakta, ja vinkki kaikille naisille, että heti tapailun alussa seksiä vonkaava mies ei välttämättä sitä oikeasti halua...

Kuulostaako omituiselta? :D

Minäpä selitän:

Aika moni mies testaa potentiaalisen seurustelukumppanin löydettyään kuinka helppo saalis nainen on.

Eli ennen ryhtymistä vakavampaan seurusteluun, mies haluaa varmistua onko kandidaatti vaimo-matskua, vai pelkästään kevyttä viihdettä.

Mikäli nainen siis etsii pysyvää parisuhdetta NYT

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin, se lähes aina pilaa mahdollisuuden parisuhteeseen miehen kanssa.

Mikäli nainen etsii pelkkää hetken huumaa (mutta haluaa parisuhdetta ehkä tulevaisuudessa)

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin,

maine kun kasvaa ja kiirii kyllä juorujen muodossa, ja lumpun leiman saatuaan, siitä on lähes mahdoton päästä eroon...

Kuulostaako omituiselta, että tämä ei kiinnosta?

Minäpä selitän:

kukaan ei halua tällä tavoin toimivaa miestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tästä on ihan tutkimuksia myös. Ihmiset, joilla on ollut useita lyhyitä tapailusuhteita ja seksikokemuksia eri ihmisten kanssa, myös pettävät todennäköisemmin tai eroavat lyhyellä aikavälillä. Ja pätee molempiin sukupuoliin. Että ihan tämän takia en tapailisi näistä, jolla on ollut yli kymmenen eri seksipartneria tai useita lyhyitä tapailusuhteita ennen minua.

Näinhän se asia on ollut aina. Jokainen maalaisjärjellä varustettu ymmärtää tämän. Miksi näin selvästä asiasta edes keskustellaan? Jos hakee parisuhdetta, niin eihän silloin hae lyhyttä suhdetta tai pikapanoa! Jos kumppanilla on ollut sata suhdetta, niin onhan se ilman muuta selvää, että niitä suhteita varmaankin tulee jatkossa lisää. Totta kai ihmiset ajattelee näin. Miten sitten?

Osa palstan naisistahan vaan haluaa vängätä vastaan, miehet täällä allekirjoittavat pointtisi lähes poikkeuksetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä olen hylännyt kymmeniä naisia, jotka ovat antaneet heti ekana iltana. Ei sellaisella naisella tee mitään, joka lankeaa heti. Vielä huonompia on sellaset, jotka on olleet useampien miesten patjoina. Suomalainen nainenhan ei edelleenkään ymmärrä, miten niille nauretaan, kun toimivat kuin ilotytöt, mutta eivät tajua vaatia rahaa.

Hylkäät naisen, joka antaa sinulle heti ekana iltana? Sinä siis kuitenkin itse sekä ehdotat että harrastat seksiä heti ekana iltana??

Olen joo hylännyt. Itse en ehdota, mutta en ole kieltäytynytkään, jos nainen on ollut aloitteellinen.

Siinäpä sitä onkin seksuaalimoraalin mallia, hyi olkoon. Ei sinulla ole mitään varaa arvostella näitä naisia, koska sinä olet yhtä lailla siinä seksissä mukana.

Vierailija kirjoitti:

Tähän keskusteluun nyt vielä sellainen fakta, ja vinkki kaikille naisille, että heti tapailun alussa seksiä vonkaava mies ei välttämättä sitä oikeasti halua...

Kuulostaako omituiselta? :D

Minäpä selitän:

Aika moni mies testaa potentiaalisen seurustelukumppanin löydettyään kuinka helppo saalis nainen on.

Eli ennen ryhtymistä vakavampaan seurusteluun, mies haluaa varmistua onko kandidaatti vaimo-matskua, vai pelkästään kevyttä viihdettä.

Mikäli nainen siis etsii pysyvää parisuhdetta NYT

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin, se lähes aina pilaa mahdollisuuden parisuhteeseen miehen kanssa.

Mikäli nainen etsii pelkkää hetken huumaa (mutta haluaa parisuhdetta ehkä tulevaisuudessa)

—> liian helposti ei kannata langeta lakanoihin,

maine kun kasvaa ja kiirii kyllä juorujen muodossa, ja lumpun leiman saatuaan, siitä on lähes mahdoton päästä eroon...

Ahdistuneena vedät faktat omasta päästäsi.

Yök, miten paljon ihmisillä on kumppaneita ja sitä kautta kaikenlaisia tauteja. Eivät välttämättä saa sitten lastakaan, sitähän nuo taudit aiheuttaa ja naisilla iso syöpäriski, jos paljon kumppaneita.

Vierailija kirjoitti:

Nii-in, sitä kun ei mene sänkyyn pelkästään kumppaninsa kanssa vaan siellä pedissä on myös molempien seksihistoria entisine kumppaneineen ja mahdollisine tauteineen. On ahdasta, jos kummallakin on ollut yli 5 kumppania ja mahdollinen este suhteelle.

Ahdasta on ainoastaan sun päässäs.

Vierailija kirjoitti:

Huvittava keskustelu, taas sama ukkoporukka joka muutenkin vesittää jokaisen keskustelun täällä haukkumassa naisia. Ihmettelen että jaksatte, taitaa olla ainut kontaksti naisiin kun kommenteista ja kirjoitustyylistä jo tunnistaa. 

Kuka ihme täällä haukkkuu naisia? Enemmänkin vaikuttaa siltä, että jotkin naiset saavat hirveitä raivareita ja poistelevat vastauksia kun mies vastaa kysymykseen rehellisesti.

Käytännässä osalle kelpaa vain sellainen vastaus jonka he haluavat. Ei se mikä on totuus.

Röllit ovat sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kysellyt mieheltä montako seksisuhdetta hänellä on ollut, eikä hän ole kysellyt minulta. Sehän on ollut aikaa ennen kuin tapasimme. Järvi ei soutamalla kulu, eikä sian kärsä tonkimalla.

Mutta kaikenlaisia tauteja voi tulla.

Niin voi, ja sulle on ehdottomasti parempi vaihtoehto olla ilman kumppania kokonaan. Ai mut niinhän sä oot aina ollut.

Eipä ollut lainkaan defensiivinen vastaus. 😂

-eri

ierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oisin mää aika hoomoilasena jos joku ilmoittaisi että on hommaillut vaikka kymmenen kanssa =D

Miksi?

Onko syy koska:

- hoomoilasena koska joku ilmoittaa [kyseessäolevan asian]?

- hoomoilasena koska kymmenen on paljon?

- hoomoilasena koska kymmenen on vähän?

- muu, mikä?

Ehkä hän on vain hoomoilanen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole kysellyt mieheltä montako seksisuhdetta hänellä on ollut, eikä hän ole kysellyt minulta. Sehän on ollut aikaa ennen kuin tapasimme. Järvi ei soutamalla kulu, eikä sian kärsä tonkimalla.

Aina kun joku vertaa seksiä järvellä soutamiseen, tiedän että

a) henkilö on todella nuori

tai

b) todella vanha sinkku, ja todennäköisesti tyhmä.

Tai..

c) Tutustunut suomen kansan ikivanhoihin sananlaskuihin