Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sääliks käy noita yläkouluikäisiä ja siitä vanhempia nuoria

Vierailija
25.02.2021 |

Tämä korona ja sen rajoitukset iskee tosi vahvasti heihin. Olen alakouluikäisten äiti ja tuntuu, ettei heidän elämä ole juurikaan muuttunut täällä pks:n ulkopuolella kevään jälkeen. Saavat harrastaa, käydä koulussa, tavata toisiaan. Ei mitään isoja tapahtumia/juhlia odotettavissa, jotka peruuntuisivat.

Tsemppiä ja voimia nuorille tähän aikaan! Todella ikävää heidän kannaltaan. Kaikki merkittävät merkkipaalut elämässä, joita kovasti odotetaan joko lykätään tai perutaan kokonaan.

Kommentit (208)

Vierailija
41/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koronaan voi kuolla, tuohon muutaman vuoden himmailuun ei kuole. Monen maan ihmiset ovat sota-aikoina eläneet ilman nuoren elämän taitekohtia. Kovaahan se on mutta kyllä siitä selviää.

Tämä sota-aikaan vertaaminen on tyhmyyden huippu.

Vierailija
42/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meneekö aikuisten kuntosalit jne. nyt kiinni?

 

Tällä viikolla jossakin sanottiin, että aikuisten rajoittaminen pitää olla linjassa lasten ja nuorten rajoittamisen kanssa. Ei siltä taas vaikuta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos sota-aikaan haluaa verrata niin esimerkiksi Yhdysvalloissa on jo kuollut koronaan enemmän ihmisiä kuin heitä kuoli toisessa maailmansodassa.

Vierailija
44/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Nyt tarvittaisiin positiivista kannustamista eikä haukkumista ja latistamista.

Lopeta sitten itse se sääli ja vinkuminen. Ei elämä tään lopu, muutama viikko. Sen kestää kun ottaa positiivisen asenteen. Sulla ja ap:lla homma vaan menee itkemiseksi.

Mulla on kolme teiniä ja ihan hyvin noilla menee.

En ymmärrä sun asennetta. Miksi tulit tähän ketjuun? Mikä ongelma sulle on siinä, että haluaisin auttaa toisia ja keskustella asiasta. Hyvä jos teillä menee hyvin, kaikilla ei mene.

Ap

Koska sä olet omalta osaltasi luomassa negatiivista ilmapiiriä kertomalla kuinka kauheaa se etäopetus ja muutaman viikon harrastuskielto on. Ihan kuin koko elämä olis päättymässä. Tuolla on loistavat ulkoilukelit, voi hiihtää, luistella jne. Voi ulkoilla vaikka kuinka paljon. Etäopetus onnistui ainakin meillä päin viime keväänä todella hyvin. En epäile etteikö nytkin. Ei tässä nyt sääli ja negatiivisuus ketään auta. Eikä vauvapalstalla voivottelu. Vanhemmat ottakoot nyt vastuuta jälkikasvustaan. Tätä on elämä, ei kukaan ikuista auvoa ole kellekään luvannut. Ja loppujen lopuksi meillä on vielä asiat todella hyvin. Ei meitä pyydetä kuin olemaan enemmän kotona. 

Vierailija
45/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄMÄ! Surettaa niin paljon nuorten puolesta. Onneksi olen jo työikäinen, en olisi selvinnyt lukio/yliopistoajasta koronan aikana. Etätyö näin kolmekymppisenä ei tunnu niin pahalta. 

Yläkoulun etäopetus on opettajille todella raskasta (lähipiirissä monta opettajaa) ja todella epätasa-arvoistavaa. 

Vierailija
46/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun abi on ollut ntt vuoden etänä. Kaksi viikkoa kävi lähiopetuksessa alkusyksystä.

Ysiluokkalainen oli syksyllä kahteen otteeseen etänä. Nyt on ollut jo kolme viikkoa ja sama jatkunee.

En ymmärrä sitä lähiopetusläyhytystä ollenkaan.

Teillä on ilmeisesti sen kokoinen asunto, että nuorilla on omat huoneet joissa saa rauhassa käydä etäkoulua? Ja molemmilla omat koneetkin vielä?

Etenkin täällä pk-seudulla on sellainen tilanne, että todella moni nuori joutuu etäilemään ahtaassa kerrostaloasunnossa jossa ei välttämättä ole mahdollista järjestää rauhallista tilaa opiskelua varten. Ja kodin ainoa kone pitää ehkä jakaa toisten kanssa, jolloin koulua pitää katsella osa ajasta kännykällä.

Kyllä siinä lahjakkaampikin alkaa pudota kelkasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ymmärrä aloitusta. Saavat käydä koulua, harrastaa ja tavata toisiaan ja mikään ei ole muuttunut. Eli ongelma on mikä? Millä tavalla nuorten elämä pitäisi tuosta muuttua? Ja miksi pitäisi olla juhlia, jotka kuitenkin peruuntuvat? 

Vierailija
48/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaan voi kuolla, tuohon muutaman vuoden himmailuun ei kuole. Monen maan ihmiset ovat sota-aikoina eläneet ilman nuoren elämän taitekohtia. Kovaahan se on mutta kyllä siitä selviää.

Luultavasti rajoituksiin kuolee useampi kuin olisi kuollut koronaan.

Mikä rajoituksissa tappaa? Ei pääse kauppakeskukseen notkumaan joten kaikki on mennyttä ja nuori tuupertuu hankeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun abi on ollut ntt vuoden etänä. Kaksi viikkoa kävi lähiopetuksessa alkusyksystä.

Ysiluokkalainen oli syksyllä kahteen otteeseen etänä. Nyt on ollut jo kolme viikkoa ja sama jatkunee.

En ymmärrä sitä lähiopetusläyhytystä ollenkaan.

Teillä on ilmeisesti sen kokoinen asunto, että nuorilla on omat huoneet joissa saa rauhassa käydä etäkoulua? Ja molemmilla omat koneetkin vielä?

Etenkin täällä pk-seudulla on sellainen tilanne, että todella moni nuori joutuu etäilemään ahtaassa kerrostaloasunnossa jossa ei välttämättä ole mahdollista järjestää rauhallista tilaa opiskelua varten. Ja kodin ainoa kone pitää ehkä jakaa toisten kanssa, jolloin koulua pitää katsella osa ajasta kännykällä.

Kyllä siinä lahjakkaampikin alkaa pudota kelkasta.

Koululta koneet lainaan. Niin meillä täällä pohjoisessa toimittiin jos jollain ei ollut omaa konetta. 

Vierailija
50/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varsinkin 15-25-vuotiaana nuori rakentaa identiteettiään ja sosiaalisilla suhteilla ja eri yhteisöillä merkittävä rooli siinä. Tämä aika tulee vaikuttamaan joidenkin nuorten loppuelämään. 

Ja ymmärrän silti että rajoitukset ovat välttämättömiä, oma 50-vuotias läheinen oli teholla koronan takia ja on hirvittävää kuvitella tilannetta jossa hän ei olisi tehopaikkaa saanut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin, että olisiko jotain keinoa keksiä kollektiivista piristystä nuorille. Mutta en tiedä mitä se voisi olla?

Ap

Nuorisotoimen järjestämät etäkerhot netissä. Koulupäivän jälkeen. Etäkoulu pitäisi järjestää klo. 9-15. Muusikot yms. Nuorten toimintaan, kyllä se onnistuu nykyään. Julkkiksia ja muita mukaan, kun tipahtaneet hekin kaikesta on.

Vierailija
52/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun abi on ollut ntt vuoden etänä. Kaksi viikkoa kävi lähiopetuksessa alkusyksystä.

Ysiluokkalainen oli syksyllä kahteen otteeseen etänä. Nyt on ollut jo kolme viikkoa ja sama jatkunee.

En ymmärrä sitä lähiopetusläyhytystä ollenkaan.

Teillä on ilmeisesti sen kokoinen asunto, että nuorilla on omat huoneet joissa saa rauhassa käydä etäkoulua? Ja molemmilla omat koneetkin vielä?

Etenkin täällä pk-seudulla on sellainen tilanne, että todella moni nuori joutuu etäilemään ahtaassa kerrostaloasunnossa jossa ei välttämättä ole mahdollista järjestää rauhallista tilaa opiskelua varten. Ja kodin ainoa kone pitää ehkä jakaa toisten kanssa, jolloin koulua pitää katsella osa ajasta kännykällä.

Kyllä siinä lahjakkaampikin alkaa pudota kelkasta.

Koululta koneet lainaan. Niin meillä täällä pohjoisessa toimittiin jos jollain ei ollut omaa konetta. 

Ja lukiolaisellahan pitää jo normistikin olla oma läppäri. Ei siitä opiskelusta tule muuten lähiopetuksessakaan mitään. Ja yläkoululaiset saa koululta koneen lainaksi jos omaa ei ole. Laki kun sanoo, että koululta pitää saada tarvittavat opiskeluvälineet. Joten ihan turhaa ruikutusta. Samassa huoneessakin voi olla pari jos vanhemmat hommaa lapsille kuulokkeet. Ei se toinen silloin häiritse niin paljon etteikö opiskelu onnistu jos siihen on haluja. Tai toisen lapsen pistää makkariin ja toisen olkkariin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Nyt tarvittaisiin positiivista kannustamista eikä haukkumista ja latistamista.

Lopeta sitten itse se sääli ja vinkuminen. Ei elämä tään lopu, muutama viikko. Sen kestää kun ottaa positiivisen asenteen. Sulla ja ap:lla homma vaan menee itkemiseksi.

Mulla on kolme teiniä ja ihan hyvin noilla menee.

En ymmärrä sun asennetta. Miksi tulit tähän ketjuun? Mikä ongelma sulle on siinä, että haluaisin auttaa toisia ja keskustella asiasta. Hyvä jos teillä menee hyvin, kaikilla ei mene.

Ap

Koska sä olet omalta osaltasi luomassa negatiivista ilmapiiriä kertomalla kuinka kauheaa se etäopetus ja muutaman viikon harrastuskielto on. Ihan kuin koko elämä olis päättymässä. Tuolla on loistavat ulkoilukelit, voi hiihtää, luistella jne. Voi ulkoilla vaikka kuinka paljon. Etäopetus onnistui ainakin meillä päin viime keväänä todella hyvin. En epäile etteikö nytkin. Ei tässä nyt sääli ja negatiivisuus ketään auta. Eikä vauvapalstalla voivottelu. Vanhemmat ottakoot nyt vastuuta jälkikasvustaan. Tätä on elämä, ei kukaan ikuista auvoa ole kellekään luvannut. Ja loppujen lopuksi meillä on vielä asiat todella hyvin. Ei meitä pyydetä kuin olemaan enemmän kotona. 

Vai niin. Enpä olis arvannut jonkin kääntävän asian tällä tavalla. Kaikilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin teillä. Yritän miettiä asioita heidän kannaltaan. Ei tarvitse tulla tänne ahdistumaan, jos kaikki on hyvin.

Ap

Vierailija
54/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuorilla on kurjaa. Mutta uskon, että erityisen kurjaa on myös yksin asuvilla aikuisilla, jotka eivät välttämättä tapaa juuri ketään.

Näitä rajoituksia ei tehtäisi, jos ei olisi pakko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä voi hiihtää, lenkkeillä, tehdä lumilinnoja. Luistella ilman joukkuetta, uida avannossa.

Vierailija
56/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koronaan voi kuolla, tuohon muutaman vuoden himmailuun ei kuole. Monen maan ihmiset ovat sota-aikoina eläneet ilman nuoren elämän taitekohtia. Kovaahan se on mutta kyllä siitä selviää.

Luultavasti rajoituksiin kuolee useampi kuin olisi kuollut koronaan.

Mikä rajoituksissa tappaa? Ei pääse kauppakeskukseen notkumaan joten kaikki on mennyttä ja nuori tuupertuu hankeen.

Nämä rajoitukset ajavat ihmisiä koteihinsa, ja kaikille se ei ole turvallinen paikka. Tilanne voi eskaloitua todella nopeasti kun on kaikki päivät samassa tilassa mt-ongelmaisen, alkoholistin tai väkivaltaisen vanhemman kanssa. Ja joissain on perheissä on myös ins*stiä.

Monelle nuorelle etäjakso siis tarkoittaa että riski joutua hakatuksi, r-iskatuksi tai tapetuksi kasvaa. Lieväongelmaisemmissa perheissä taas ollaan nälissään tyhjän jääkaapin äärellä ja kuunnellaan jatkuvaa riitelyä.

Vierailija
57/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No minuun keski-ikäisenä tämä ei iske oikein mitenkään, mutta harmittaa teini-ikäisten lasten puolesta. Molemmat harrastaa urheilua, toinen SM-tasolla ja harjoitukset ja kisat lakkaa taas. Tuossa saattaa ihan tulevaisuuden ura olla vaakalaudalla.

Toki on näitä jotka sanoo, että kukaan ei kiellä menemästä ulos lenkille. No se laji ei pelkästään ole peruskuntoa joka kuittaantuu sohjossa juoksemisella. Lajiharjoittelu kun jää pois niin harjoittelun keskeytys tässä vaiheessa on aika paha isku kun pitäisi vielä oppia paljon uutta lajiin littyvää. Toki lähes kaikki saman ikäluokan lapset suomessa samassa tilanteessa. Eihän tämä niitä lapsia haittaa jotka eivät harrasta mitään.

Kuitenkin tuossa viime syksynä hoidettiin tosi tarkkaan kisat ja kontaktit vietiin minimiin, mutta sitten kuitenkin on samaan aikaan sallittu baarikännääminen jossa kukaan ei välitä mitään. Ei oikein tunnu oikealta. Nyt sentään baarejakin rajoitetaan.

Jotenkin tuntunut siltä että nuorten urheiluharrastus nähdään turhempana kuin aikuisten ryyppääminen. Jokainen voi miettiä kummassa tartunnat on todennäköisempiä.

Jos kilpatasolla urheilee, niin ei sitä pienilläkään oireilla urheile vaan jäädään kotiin. Kun taas baariin menoa tuo tauti ei vähäoireisena varsinaisesti estä. Ja se että välinpitämättömät ihmiset todennäköisimmin menee baariin tällaisena aikana, niin tuskin siinä kännissä paljon tartuntaketjuja muistaa tai muutenkaan välittää mistään mitään.

Vierailija
58/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylipäätään olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Nyt tarvittaisiin positiivista kannustamista eikä haukkumista ja latistamista.

Lopeta sitten itse se sääli ja vinkuminen. Ei elämä tään lopu, muutama viikko. Sen kestää kun ottaa positiivisen asenteen. Sulla ja ap:lla homma vaan menee itkemiseksi.

Mulla on kolme teiniä ja ihan hyvin noilla menee.

En ymmärrä sun asennetta. Miksi tulit tähän ketjuun? Mikä ongelma sulle on siinä, että haluaisin auttaa toisia ja keskustella asiasta. Hyvä jos teillä menee hyvin, kaikilla ei mene.

Ap

Koska sä olet omalta osaltasi luomassa negatiivista ilmapiiriä kertomalla kuinka kauheaa se etäopetus ja muutaman viikon harrastuskielto on. Ihan kuin koko elämä olis päättymässä. Tuolla on loistavat ulkoilukelit, voi hiihtää, luistella jne. Voi ulkoilla vaikka kuinka paljon. Etäopetus onnistui ainakin meillä päin viime keväänä todella hyvin. En epäile etteikö nytkin. Ei tässä nyt sääli ja negatiivisuus ketään auta. Eikä vauvapalstalla voivottelu. Vanhemmat ottakoot nyt vastuuta jälkikasvustaan. Tätä on elämä, ei kukaan ikuista auvoa ole kellekään luvannut. Ja loppujen lopuksi meillä on vielä asiat todella hyvin. Ei meitä pyydetä kuin olemaan enemmän kotona. 

Vai niin. Enpä olis arvannut jonkin kääntävän asian tällä tavalla. Kaikilla ei ole asiat yhtä hyvin kuin teillä. Yritän miettiä asioita heidän kannaltaan. Ei tarvitse tulla tänne ahdistumaan, jos kaikki on hyvin.

Ap

Eihän tää oo kun sun hyvesignalointia. Sä haluat kertoa kuinka hyvä ihminen olet kun olet niiiiiin huolissas nuoristosta. Haluat oikein keskustelua herättää. 

Vierailija
59/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun abi on ollut ntt vuoden etänä. Kaksi viikkoa kävi lähiopetuksessa alkusyksystä.

Ysiluokkalainen oli syksyllä kahteen otteeseen etänä. Nyt on ollut jo kolme viikkoa ja sama jatkunee.

En ymmärrä sitä lähiopetusläyhytystä ollenkaan.

Teillä on ilmeisesti sen kokoinen asunto, että nuorilla on omat huoneet joissa saa rauhassa käydä etäkoulua? Ja molemmilla omat koneetkin vielä?

Etenkin täällä pk-seudulla on sellainen tilanne, että todella moni nuori joutuu etäilemään ahtaassa kerrostaloasunnossa jossa ei välttämättä ole mahdollista järjestää rauhallista tilaa opiskelua varten. Ja kodin ainoa kone pitää ehkä jakaa toisten kanssa, jolloin koulua pitää katsella osa ajasta kännykällä.

Kyllä siinä lahjakkaampikin alkaa pudota kelkasta.

Koululta koneet lainaan. Niin meillä täällä pohjoisessa toimittiin jos jollain ei ollut omaa konetta. 

Ja lukiolaisellahan pitää jo normistikin olla oma läppäri. Ei siitä opiskelusta tule muuten lähiopetuksessakaan mitään. Ja yläkoululaiset saa koululta koneen lainaksi jos omaa ei ole. Laki kun sanoo, että koululta pitää saada tarvittavat opiskeluvälineet. Joten ihan turhaa ruikutusta. Samassa huoneessakin voi olla pari jos vanhemmat hommaa lapsille kuulokkeet. Ei se toinen silloin häiritse niin paljon etteikö opiskelu onnistu jos siihen on haluja. Tai toisen lapsen pistää makkariin ja toisen olkkariin.

Kaikissa perheissä tuo ei ole mahdollista, koska koko kämpässä ei välttämättä ole yhtäkään sellaista tilaa jonka voisi ottaa pelkkään opiskelukäyttöön.

Miten järjestäisit asian esim. sellaisessa nelilapsisessa perheessä, joka asuu kolmiossa?

Vierailija
60/208 |
25.02.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No minuun keski-ikäisenä tämä ei iske oikein mitenkään, mutta harmittaa teini-ikäisten lasten puolesta. Molemmat harrastaa urheilua, toinen SM-tasolla ja harjoitukset ja kisat lakkaa taas. Tuossa saattaa ihan tulevaisuuden ura olla vaakalaudalla.

Toki on näitä jotka sanoo, että kukaan ei kiellä menemästä ulos lenkille. No se laji ei pelkästään ole peruskuntoa joka kuittaantuu sohjossa juoksemisella. Lajiharjoittelu kun jää pois niin harjoittelun keskeytys tässä vaiheessa on aika paha isku kun pitäisi vielä oppia paljon uutta lajiin littyvää. Toki lähes kaikki saman ikäluokan lapset suomessa samassa tilanteessa. Eihän tämä niitä lapsia haittaa jotka eivät harrasta mitään.

Kuitenkin tuossa viime syksynä hoidettiin tosi tarkkaan kisat ja kontaktit vietiin minimiin, mutta sitten kuitenkin on samaan aikaan sallittu baarikännääminen jossa kukaan ei välitä mitään. Ei oikein tunnu oikealta. Nyt sentään baarejakin rajoitetaan.

Jotenkin tuntunut siltä että nuorten urheiluharrastus nähdään turhempana kuin aikuisten ryyppääminen. Jokainen voi miettiä kummassa tartunnat on todennäköisempiä.

Jos kilpatasolla urheilee, niin ei sitä pienilläkään oireilla urheile vaan jäädään kotiin. Kun taas baariin menoa tuo tauti ei vähäoireisena varsinaisesti estä. Ja se että välinpitämättömät ihmiset todennäköisimmin menee baariin tällaisena aikana, niin tuskin siinä kännissä paljon tartuntaketjuja muistaa tai muutenkaan välittää mistään mitään.

Käsittääkseni myös baarit pistetään nyt kiinni kolmeksi viikoksi, ihan samoin kuin nuorten harrastukset. Ja ihanko oikeesti kolme viikkoa lopettaa koko nuoren uran? Mitäs jos tulis loukkaantuminen, sekö ei sitten lopettais uraa? Mutta kolmen viikon sulku lopettaa. Ettet nyt liioittelis ihan vähäsen?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi yhdeksän kuusi