Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HUS:n teho-osasto pahoin kuormittunut, nuorimmat koronapotilaat alle 30-vuotiaita – osa siirretty muualle saamaan hoitoa, sillä lisähoitajia ei saada vapaaehtoisesti
24.02.2021 |
Kommentit (712)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viime kuukaudet sduraillut tehohoidossa olevoen koronapptilaidenrää hesarin sivuilta. Useamman kerran ollut esim. 23 potilasta teholla joten tuo "kapasiteetti riiträä kahteenkymmeneen" viimeisimmissä uutisissa hämmentää. Laktteita toki on, halukkaita hoitajia vähemmän. Valmiuslailla saavat ns. pakottettua hoitoväkeä toisiin tehtäviin
T. HoitajaopiskelijaJos meillä on vaikkapa 200 tehohoitopaikkaa, joiden keskimääräinen käyttöaste on normaalisti 90% niin silloin siellä keskimäärin 20 paikkaa on vapaana, mutta eihän se tietenkään tarkoita että juuri tänään olisi tasan 20, voi olla 15 tai olla 30 kun eivät ihmiset sairastu tai joudu onnettomuuksiin sen mukaan miten teholla on tilaa.
Valtion kassasta tuntuu rahaa riittävän miljoonatolkulla koronatukien muodossa yrityksille, muttei tehohoitopaikkojen lisäämiseen, vaikka tehohoitopaikkojen riiittävyys on kuulema suuri ongelma.
Rahallakaan ei pysty nopeuttamaan koulutusta. Sairaanhoitajaksi opiskeleminen kestää noin neljä vuotta. Vuodessa ei pystytä kouluttamaan edes lähihoitajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on hoitoon otettavan potilaan yläikäraja tällä hetkellä?
Teholle ehkä 70v?
Ai meinaat, että esim Sauli Niinistöä ei otettaisi teholle?
Vierailija kirjoitti:
Eihän teholla olevien koronapotilaiden määrä ole puoliakaan viime kevään piikistä.
Tehon resursseihin ei niinkään vaikuta paikat tai koneet, kuin hlökunta. Siihenhän jutussa viitattiin, hoitajia ei ole. Ei potilas keskenään siinä koneessa pärjää.
Viime keväänä oli poikkeuslaki, jonka nojalla hoitajat voitiin määrätä koronateholle töihin. Nyt ei voida. Eli resurssipula on ihan todellinen ja tätä on muissakin kaupungeissa tiedossa.
Varmasti suuri yksittäin syy, miksi poikkeusolot julistetaan, jotta työnantajille tulee aito työnjohto-oikeus tarpeen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 ihmistä tehohoidossa koronan takia ja kauhe kuormitus päällä? Jeskamandeera sentään.
Tehohoidon vaatimukset henkilökunnan ja laitteiston osalta ovat sinulle ilmeisen epäselvät, kun et sisäistä miten kauhea kuormitus rakentuu? Kun laitteita ei ole enempää, niin niitä ei ole. Kun tervettä ja koulutettua henkilökuntaa ei ole enempää, niin ei ole. Yksi tehohoitopaikka vaatii useamman henkilön työpanoksen. Kukaan kun ei ole töissä 24 tuntia jokaisena päivänä. Hoitotoimenpiteet vaativat useampaa henkilöä välillä. Aikaa menee henkilökunnan suojautumiseenkin ja suojautumisten purkuihin.
Laitteista ei ole pulaa, korkeintaan osaavasta henkilökunnasta. Minkä takia tehohoito on kuormittunut jos yleinen kuolleisuus on normaalia matalampi, influenssaa ei käytännössä esiinny ja vakavia koronatartuntojakin on hyvin vähän?
Mihin perustat että laitteista ei olisi pulaa? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.
Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.
Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.
Keuhkoahtauma altistaa
Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.
Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.
Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.
Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi
Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94 vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.
Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.
Infektiolääkärit Juha Rannikko ja Kirsi Valve
Mitä halusit tällä sanoa?
Suhteuttaakseni asioita. Ja myös osoittakseni sen, kuinka ruikuttava, valeellinenkin HUS on kun se antaa ymmärtää, että nyt korona olisi tuonut tehohoitoon jotain poikkeuksellista, ja kuormittavaa. Se kuormittavuus johtuu eniten Ihmisten koronan ympärille laatimista säännöistä, ei lähinnä ollenkaan tehohoidettavien lukumäärästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätöntä!!!
Kevään ensimmäisestä aallosta selvittiin pelkällä tuurilla, ja MITÄÄN ei opittu!!!Tässä on ollut nyt VUOSI aikaa nostaa tehohoidon kapasiteettia, mutta mitään asialle ei ole tehty :-(
Ei tämä tehohoidon kapasiteettia nostamalla ratkea vaan virus tukahduttamalla. Ziisus kuin tyhmiä ihmiset ovat.
Virus tarttuu eläimiinkin, säilyy pakkasessa, jne. Ei ole mahdollista tukahduttaa. Vain testaamisen lopettaminen lopettaa tämän hulluuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun ystävän ystävä on Keski-ikäinen ja ilman perussairauksia. Hän oli teho-osastolla koronan takia hoidettavana kuukauden.
Pääsi välillä jo kotiinkin, mutta joutui hakeutumaan takaisin sairaalaan. Ei tosin enää teho-osastolle. Kamalaa, miten kauan yksi potilas konetta käyttää. Eli miten ne riittää, jos määrät leviää.
Eihän ne riitäkään, maskittomat ja muut piittaamattomat pitäisi jättää hoitamatta. Mitäs kun siirretty vie paikan ja se tarvittaisiin alueen omille potilaille? Otetaanko letkuista irti?
Pitäisi myös jättää hoitamatta kaikki ylipainoiset! Tässä on nyt ollut vuosi aikaa pudottaa ylikilot! Ja ylipaino on yksi isoimmista riskitekijöistä joutua teholle.
Kyllä. Työikäisten rokottamisen sijaan täällä keskitytään rokottamaan ensiksi vanhukset, sen jälkeen riskit ryhmäläiset eli ylipainon takia itsensä sairastuttaneet, kuten II-tyypin diabeetikot.
He meitä muita sitten hoitavat ja järjestävät kaikki palvelut. Tämä näyttää olevan suunnitelma.
Onko esimerkiksi kehitysvammaisuus siis oman ylipainon syy? Toivon, että olet trolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viime kuukaudet sduraillut tehohoidossa olevoen koronapptilaidenrää hesarin sivuilta. Useamman kerran ollut esim. 23 potilasta teholla joten tuo "kapasiteetti riiträä kahteenkymmeneen" viimeisimmissä uutisissa hämmentää. Laktteita toki on, halukkaita hoitajia vähemmän. Valmiuslailla saavat ns. pakottettua hoitoväkeä toisiin tehtäviin
T. HoitajaopiskelijaJos meillä on vaikkapa 200 tehohoitopaikkaa, joiden keskimääräinen käyttöaste on normaalisti 90% niin silloin siellä keskimäärin 20 paikkaa on vapaana, mutta eihän se tietenkään tarkoita että juuri tänään olisi tasan 20, voi olla 15 tai olla 30 kun eivät ihmiset sairastu tai joudu onnettomuuksiin sen mukaan miten teholla on tilaa.
Valtion kassasta tuntuu rahaa riittävän miljoonatolkulla koronatukien muodossa yrityksille, muttei tehohoitopaikkojen lisäämiseen, vaikka tehohoitopaikkojen riiittävyys on kuulema suuri ongelma.
Rahallakaan ei pysty nopeuttamaan koulutusta. Sairaanhoitajaksi opiskeleminen kestää noin neljä vuotta. Vuodessa ei pystytä kouluttamaan edes lähihoitajia.
Oletettavasti siis vuoden aikana sairaanhoitajien koulupaikkoja on lisätty merkittävästi ja rahaa samassa määrin? Tosin miksi näin oltaisiin tehty, kun lääkefirmoille on syydetty rahaa, jotta nämä kehittävät rokotteen, joka estää tautitapaukset, jotka edellyttävät tehohoitoa. Jäljelle jää vain kausi-influenssa ym. sairaudet aiheuttamaan tehohoitotarvetta, muttei kuitenkaan liiaksi asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teholla olevien koronapotilaiden määrä ole puoliakaan viime kevään piikistä.
Tehon resursseihin ei niinkään vaikuta paikat tai koneet, kuin hlökunta. Siihenhän jutussa viitattiin, hoitajia ei ole. Ei potilas keskenään siinä koneessa pärjää.
Viime keväänä oli poikkeuslaki, jonka nojalla hoitajat voitiin määrätä koronateholle töihin. Nyt ei voida. Eli resurssipula on ihan todellinen ja tätä on muissakin kaupungeissa tiedossa.
Varmasti suuri yksittäin syy, miksi poikkeusolot julistetaan, jotta työnantajille tulee aito työnjohto-oikeus tarpeen mukaan.
"Lääketieteellisen johtajan mukaan Digifundus Oy tuottaa
Jyväskylän kaupungin diabeetikoiden silmänpohjakuvausten lisäksi oheispalvelut,
joita ovat silmälääkärin lausunto-, ajanhallinta-, kutsu- ja
vastauskirjepalvelu.
Palvelukokonaisuuden sisältö on sovittu yhdessä Keski-Suomen sairaanhoitopiirin
silmätautien yksikön ja Jyväskylän kaupungin edustajien kanssa.
Lääketieteellinen johtaja toteaa, että vastauskirjeen lähettämisestä, sisällöstä
ja allekirjoituksesta on sovittu yhdessä Jyväskylän kaupungin kanssa.
Kirjeen tarkoituksena on lisätä diabeetikoiden tietämystä sairaudestaan ja sitä kautta
parantaa omahoitoa. Mikäli kirjeen saanut henkilö haluaa lisätietoja kirjeen sisällöstä,
on hänellä mahdollisuus saada lisätietoja paikalliselta diabeteshoitajalta tai omalta lääkäriltään."
---jos joku ei kuitenkaan jaksa/ehdi kokonaan lukemaan.
Lähettääkö ne kutsun kuvaukseen kaikille 100-vuotiaillekin?
Siinä kuvauksessa käytetään silmän mustuaista laajentavia tippoja, oftan Tropicamid
Sen pakkausseloste on kyllä melkoinen, kun apuaineiden listassa lukee Keuhkopöhön aiheuttava aine,
siis tuntien kuluttua!
Löytyy käyttöturvallisuustiedotteesta: B e n t s a l k o n i u m k l o r i d i :
"aine on syövyttävää silmille, iholle ja hengitysteille.
Syövyttävää nieltynä.
Liuoksen nieleminen voi aiheuttaa aineen joutumisen keuhkoihin ja kemiallisen keuhkotulehduksen vaaran"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eversti kirjoitti:
Kaikki ylipainoiset ja elintapasairaat karanteeniin, BKT tuskin hirveästi heilahtaa.
Ei paljon jäisi työntekijöitä... :D Kuinka kujalla ihmiset oikein on.
"Yli 30-vuotiaista suomalaisista aikuisista vähintään ylipainoisia on 63 prosenttia naisista ja 72 prosenttia miehistä. Lihavia on naisista 28 ja miehistä 26 prosenttia. Lähes joka toinen (46 %) mies ja nainen on vyötärölihava."
Lähde: https://thl.fi/fi/web/elintavat-ja-ravitsemus/lihavuus/lihavuuden-yleis…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.
Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.
Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.
Keuhkoahtauma altistaa
Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.
Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.
Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.
Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi
Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94 vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.
Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.
Infektiolääkärit Juha Rannikko ja Kirsi Valve
Tays on ainoastaan 1/10 jos sitäkään, väkimäärältään koko Suomesta, ja pahempi influenssa pyöri Suomessa lähinnä vain talvina 2016-2017, ja 2017-2018. joista 2017-2018 oli pahempi. Suurin osa Tays tehohoitoraportin potilaista täytyy olla siis talvelta 2017-2018.
Tästä kaikesta huolimatta mitään ei kirjoiteltu lehdissä, tai huudettu terveydenhuollon ylikuormittumisesta. Tästä näkökulmasta Nykyinen HUS valitus on törkeää!
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…
Tässäkin ketjussa mässäillään muutamalla koronatehohoidettavalla, ja huudetaan kauhusta, että joukossa olisi ollut joku alle kolmekymppinen. Kas niin niitä näkyy olleen ennenkin tehohoitopotilaissa. Eikä tule olemaan viimeinen kerta!
Ups, kirjoitinpas nopeasti, raportti koskee näköjään vielä vähän aikaisempia vuosia, mutta se ei muuta asiaa, itseasiassa päin vastoin, sillä pahaa influenssatalvea 2017-2018 ei olla käsitelty tuossa ollenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen viime kuukaudet sduraillut tehohoidossa olevoen koronapptilaidenrää hesarin sivuilta. Useamman kerran ollut esim. 23 potilasta teholla joten tuo "kapasiteetti riiträä kahteenkymmeneen" viimeisimmissä uutisissa hämmentää. Laktteita toki on, halukkaita hoitajia vähemmän. Valmiuslailla saavat ns. pakottettua hoitoväkeä toisiin tehtäviin
T. HoitajaopiskelijaJos meillä on vaikkapa 200 tehohoitopaikkaa, joiden keskimääräinen käyttöaste on normaalisti 90% niin silloin siellä keskimäärin 20 paikkaa on vapaana, mutta eihän se tietenkään tarkoita että juuri tänään olisi tasan 20, voi olla 15 tai olla 30 kun eivät ihmiset sairastu tai joudu onnettomuuksiin sen mukaan miten teholla on tilaa.
Valtion kassasta tuntuu rahaa riittävän miljoonatolkulla koronatukien muodossa yrityksille, muttei tehohoitopaikkojen lisäämiseen, vaikka tehohoitopaikkojen riiittävyys on kuulema suuri ongelma.
Rahallakaan ei pysty nopeuttamaan koulutusta. Sairaanhoitajaksi opiskeleminen kestää noin neljä vuotta. Vuodessa ei pystytä kouluttamaan edes lähihoitajia.
Ja kun on kouluttauduttu, niin vaihdetaan alaa, koska ei ole työtä tai palkkaus ja työehdot on ajettu kansalaisten terveydestä ja hyvinvoinnnista kovasti huolta kantavien poliitikkojen ja päättäjien toimesta niin huonoiksi, ettei työ alalla kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Eversti kirjoitti:
Kaikki ylipainoiset ja elintapasairaat karanteeniin, BKT tuskin hirveästi heilahtaa.
Eli iso osa lääkäreistä ja hoitajistakin.
Hoitajat etenkin ovat monet varsin muhkeita. Ei kai ihmekään, kun useilla osastoilla mussutetaan porukalla kaikki työvuorot ja tehdään se minimi. Harvassa on ne hoitajat, jotka työskentelevät kiireessä kaikki vuorot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.
Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.
Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.
Keuhkoahtauma altistaa
Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.
Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.
Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.
Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi
Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94 vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.
Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.
Infektiolääkärit Juha Rannikko ja Kirsi Valve
Tays on ainoastaan 1/10 jos sitäkään, väkimäärältään koko Suomesta, ja pahempi influenssa pyöri Suomessa lähinnä vain talvina 2016-2017, ja 2017-2018. joista 2017-2018 oli pahempi. Suurin osa Tays tehohoitoraportin potilaista täytyy olla siis talvelta 2017-2018.
Tästä kaikesta huolimatta mitään ei kirjoiteltu lehdissä, tai huudettu terveydenhuollon ylikuormittumisesta. Tästä näkökulmasta Nykyinen HUS valitus on törkeää!
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…
Tässäkin ketjussa mässäillään muutamalla koronatehohoidettavalla, ja huudetaan kauhusta, että joukossa olisi ollut joku alle kolmekymppinen. Kas niin niitä näkyy olleen ennenkin tehohoitopotilaissa. Eikä tule olemaan viimeinen kerta!
Ups, kirjoitinpas nopeasti, raportti koskee näköjään vielä vähän aikaisempia vuosia, mutta se ei muuta asiaa, itseasiassa päin vastoin, sillä pahaa influenssatalvea 2017-2018 ei olla käsitelty tuossa ollenkaan!
Joku tutkija totesi koronan vastaavan ärhäkämpää kausi-influenssaa. Tilastojen valossa muuta ei voi väittää. Jostakin syystä toimet, mediahuomio yms. koronaa vastaan ovat olleet jotakin ihan muuta kuin toimet ärhäkämpää kausi-influenssaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän teholla olevien koronapotilaiden määrä ole puoliakaan viime kevään piikistä.
Tehon resursseihin ei niinkään vaikuta paikat tai koneet, kuin hlökunta. Siihenhän jutussa viitattiin, hoitajia ei ole. Ei potilas keskenään siinä koneessa pärjää.
Viime keväänä oli poikkeuslaki, jonka nojalla hoitajat voitiin määrätä koronateholle töihin. Nyt ei voida. Eli resurssipula on ihan todellinen ja tätä on muissakin kaupungeissa tiedossa.
Varmasti suuri yksittäin syy, miksi poikkeusolot julistetaan, jotta työnantajille tulee aito työnjohto-oikeus tarpeen mukaan.
Jos tuollaisen takia julistetaan poikkeusolot, se tarkoittaa vain sitä, että ei haluta maksaa hoitajille yhtään lisää rahaa, millä niitä hoitajia saisi sinne teholle vapaaehtoisestikin.
Jos olisin itse tilanteessa, että tuollaisen syyn takia pakotettaisiin johonkin työhön ilman mitään lisäkorvausta, tekisin ihan kaikkeni sen välttääkseni ja jos en pystyisi välttämään, pitäisin koko ajan sellaista mekkalaa yllä pakkosiirroista joka ikisen sekunnin, että ei olisi tosikaan ja täyttäisin somen sillä samalla valituksella sekä hoitasin sen pakkotyön niin huonosti kuin vain mahdollista tietysti tässä tapauksessa suoraan nyt potilasta vaarantamatta. Pakko on aivan hemmetin huono ratkaisumalli tällaiseen ongelmaan, kun perusontelma on se, että ei haluta maksaa joutumisesta toisiin vaarallisempiin ja vaativampiin tehtäviin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti lääkärit ovat niin viisaita, että osaavat jättää hoitamatta ne potilaat, joilla on itseaiheutettu keuhkovaurio (tupakoitsijat).
Olisi typerää tuhlata julkisen sairaanhoidon resursseja siihen, että yritetään "pelastaa" tupakoitsija, joka on itse pilannut omat keuhkonsa röökillä. Nyt kun keuhkot ovat pilalla, niin koronavirus iskee rajummin. Sitä saa mitä tilaa.
By the way, tupakointi näkyy verikokeesta ja potilaan aikaisemmasta terveyshistoriasta. Ei siis kannata yrittää valehdella ("Koskaan en oo mitään polttanu") kun potilaan omat kaverit, sukulaiset, työnantaja, työkaverit ja lääkärit tietävät, että potilas on tupakoitsija.
Samalla kuitenkin pitäisi hoitaa niitä itsekkäitä p*skakasoja, jotka ovat hommanneet koronan vapaa-ajan riennoistaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Julkaistu 27.11.2018
Influenssa vie vuosittain tehohoitoon keuhkosairaita, mutta myös terveitä
Influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneista noin neljäsosalla ei ole mitään diagnosoitua pitkäaikaissairautta. Influenssasta tehohoitoon joutuneiden sairauksista tavallisimpia ovat erityisesti krooniset keuhkosairaudet tai sydänsairaudet. Noin neljäsosalla Taysissa hoidetuista on krooninen keuhkosairaus ja viidesosalla sydänsairaus.
Influenssa vie teho-osastolle yhtä paljon terveitä ihmisiä kuin keuhkopotilaitakin. Pitkäaikaissairaudet lisäävät vaikean influenssan riskiä, mutta myös aiemmin terve voi joutua influenssan takia tehohoitoon.
Tiedot käyvät ilmi Taysin infektioyksikön vuosina 2009–2016 tekemästä selvityksestä, jossa tarkasteltiin influenssan vuoksi Taysissa tehohoitoon joutuneiden potilaiden taustatietoja ja ennustetta. Huomioon otettiin ne tehohoitoon päätyneet potilaat, joiden influenssanäyte oli positiivinen kaksi viikkoa ennen tehohoitoon joutumista tai kyseisen hoitojakson aikana.
Potilailta oli yhteensä 80. Heistä hiukan yli puolet oli miehiä, ja mediaani-ikä oli 59 vuotta. Iän vaihteluväli oli 4–86 vuotta.
Keuhkoahtauma altistaa
Keuhkosairaista erityisesti keuhkoahtaumapotilaat ovat alttiita joutumaan tehohoitoon. Keuhkoahtaumapotilaiden keuhkokapasiteetti on lähtökohtaisesti heikompi kuin terveellä ihmisellä, minkä vuoksi keuhkoahtaumapotilas tarvitsee herkemmin erilaisia hengitystukihoitoja.
Infektioyksikön selvityksen mukaan myös reilu ylipaino oli monella vaikeuttamassa hengitystä.
Muita pitkäaikaisdiagnooseja tai ongelmia, jotka vaikuttavat influenssan vuoksi tehohoitoon joutumisen taustalla, ovat diabetes, alkoholismi tai psykiatrinen taustasairaus.
Neljäsosa tehohoitoon joutuneista menehtyi
Infektioyksikön selvityksessä tehohoidon mediaanikesto oli 4,5 vuorokautta ja vaihteluväli 0–94 vuorokautta. Valtaosa eli 85 prosenttia sairasti A-influenssaa. Kahdellatoista henkilöllä eli 15 prosentilla influenssatartunta oli hoitoon liittyvä infektio, eli potilas oli jo edeltävästi ollut osastohoidossa.
Tehohoitoon joutuneista neljäsosa menehtyi kolmen kuukauden sisällä. Kuolintapauksista neljä oli sellaisia, joissa kuoleman katsottiin liittyvän influenssaan ja joissa potilaan eliniän ennuste ilman influenssaa olisi todennäköisesti ollut yli puoli vuotta. Kuusitoista kuoli pitkäaikaissairauksiinsa influenssan heikentämänä. Yhden potilaan kuoleman ei katsottu liittyvän influenssaan.
Infektiolääkärit Juha Rannikko ja Kirsi Valve
Tays on ainoastaan 1/10 jos sitäkään, väkimäärältään koko Suomesta, ja pahempi influenssa pyöri Suomessa lähinnä vain talvina 2016-2017, ja 2017-2018. joista 2017-2018 oli pahempi. Suurin osa Tays tehohoitoraportin potilaista täytyy olla siis talvelta 2017-2018.
Tästä kaikesta huolimatta mitään ei kirjoiteltu lehdissä, tai huudettu terveydenhuollon ylikuormittumisesta. Tästä näkökulmasta Nykyinen HUS valitus on törkeää!
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…
Tässäkin ketjussa mässäillään muutamalla koronatehohoidettavalla, ja huudetaan kauhusta, että joukossa olisi ollut joku alle kolmekymppinen. Kas niin niitä näkyy olleen ennenkin tehohoitopotilaissa. Eikä tule olemaan viimeinen kerta!
Ups, kirjoitinpas nopeasti, raportti koskee näköjään vielä vähän aikaisempia vuosia, mutta se ei muuta asiaa, itseasiassa päin vastoin, sillä pahaa influenssatalvea 2017-2018 ei olla käsitelty tuossa ollenkaan!
Joku tutkija totesi koronan vastaavan ärhäkämpää kausi-influenssaa. Tilastojen valossa muuta ei voi väittää. Jostakin syystä toimet, mediahuomio yms. koronaa vastaan ovat olleet jotakin ihan muuta kuin toimet ärhäkämpää kausi-influenssaa vastaan.
Joku tutkija totesi että eipä näin ärhäkkää kausi-influenssaa ole ollut sataan vuoteen. Tilastojen valossa muuta ei voi väittää. Jostakin syystä toimet, jotka ovat hädintuskin riittäneet (ja monin paikoin eivät ole riittäneet) koronavirusta vastaan ovat hävittäneet kausi-influenssan lähes kokoneen, ärhäkkä tai ei ja 2020-2021-influenssakausi on menty kesälukemissa.
Teholla on nyt puolet vähemmän potilaita ja se on ongelma siksi että viime keväänä kaikki elektiivinen toiminta oli ajettu alas. Kun ei leikata sydänpotilaita, isoja selkäleikkauksia tai aivoleikkauksia ei tehdä niin yllättäen paikkoja riittää isommalle määrlääe potilaita. Nyt halutaan pitää yllä elektiivistä toimintaa - paikkoja kuluu siis muille kuin koronapotilaille huomattavasti viime kevättä enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea tehohoitoa ei voi käyttää koronapotilaille, koska muut akuutit sairaudet, sairauskohtaukset ja tapaturmat tulevat kuten aiemminkin. Eihän heitä voi jättää vain kuolemaan.
No niitä muita paikkoja HUSssa on vielä yli 80!
Ymmärrätkö, että niitä tehohoitopaikkoja tarvitaan muillekin kuin koronapotilaille?
Alue: Aihe vapaa
Tays on ainoastaan 1/10 jos sitäkään, väkimäärältään koko Suomesta, ja pahempi influenssa pyöri Suomessa lähinnä vain talvina 2016-2017, ja 2017-2018. joista 2017-2018 oli pahempi. Suurin osa Tays tehohoitoraportin potilaista täytyy olla siis talvelta 2017-2018.
Tästä kaikesta huolimatta mitään ei kirjoiteltu lehdissä, tai huudettu terveydenhuollon ylikuormittumisesta. Tästä näkökulmasta Nykyinen HUS valitus on törkeää!
https://www.tays.fi/fi-FI/Influenssa_vie_vuosittain_tehohoitoon_ke(8002…
Tässäkin ketjussa mässäillään muutamalla koronatehohoidettavalla, ja huudetaan kauhusta, että joukossa olisi ollut joku alle kolmekymppinen. Kas niin niitä näkyy olleen ennenkin tehohoitopotilaissa. Eikä tule olemaan viimeinen kerta!