Lue keskustelun säännöt.
Tutkijoiden mukaan yksi syy parisuhdeväkivallan yleisyydelle Suomessa on naisviha, mutta siitä ei puhuta tarpeeksi.
24.02.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11793132
Maailman onnellisin maa ei siis näyttäydy kovinkaan onnellisena naisille.
Oikeustieteen professorin Johanna Niemen mukaan miehillä on historiallisesti ollut enemmän valtaa kuin naisilla. Edelleen monet käytännöt ovat sukupuolen mukaan määrittyneitä, kuten esimerkiksi työmarkkinat ja lasten hoito.
Tämänkaltaiset menneisyydestä kumpuavat käytännöt vaikuttavat Niemen mukaan vahvasti siihen, miksi nainen joutuu edelleenkin niin usein väkivallan uhriksi parisuhteessa.
– Väkivalta naisia kohtaan on vallan käyttöä.
Naisiin kohdistuviin rikoksiin on myös usein suhtauduttu vähättelevästi tai ne on jopa sivuutettu. Niemi sanoo, että yhteiskunnassamme on aikaisemmin suhtauduttu jopa hyväksyvästi lähisuhdeväkivaltaan. Ja sittenkin, kun on ajateltu, että se ei ole hyväksyttävää, on ajateltu, että se on perheen yksityisasia ja siihen ei puututa.
Kommentit (829)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisviha määritellään?
Vihataanko naisia yleisesti, vai jotain tietynlaisia naisia?Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen").
Näin Wikipedia selittää naisvihan. Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti Tuija Saresma tarkentaisi käsitettä niin, että naisviha ei ole pelkästään yksilön kokemaa vihaa naisia kohtaan. Se on enemmänkin rakenteellista ja länsimaisessa historiassa se on ollut aina läsnä.
Esimerkkinä hän käyttää Raamatun kertomuksia.
– Ajatellaan syntiinlankeemusta: Eeva oli paha ja söi omenan, ja hänestä johtuu kaikki kärsimys maailmassa. Se on hyvä esimerkki naisvihasta.
Naisviha on kuitenkin paljon muutakin kuin kertomuksia ikivanhassa kirjassa. Se näkyy yhteiskunnassamme edelleen, ja pahimmillaan se voi tappaa.
Yhteiskunnassa miten se näkyy käytännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet ovat halutuimpia parisuhdemarkkinoilla. Nössöt miehet jäävät ilman. Sitten on täysin käsittämätöntä, että naiset valittavat miehen väkivaltaisuudesta, kun ovat juuri sellaisen halunneet.
Miksi mies jää suhteeseen, jossa ei koe pärjäävänsä ilman, että käyttää väkivaltaa?
Mieshän pärjää suhteessa jos hän saa käyttää väkivaltaa ja nainen alistuu siihen. Jos nainen lähtisi pois ja valitsisi niitä kiltimpiä miehiä niin väkivaltainen mies ei silloin pärjäisi suhteessa.
Nämä " kiltiimirhet" von niitä pahimpia- heidän " kiltteys" johtuu nsivihasta. Päällepäin esitetään " kiltyiä", ja kodin seinien sisällä ollaan piruja. Kokemusta on itsellä ja lähipiiristä.
Tämä on niin totta! Todisteeksi käy tämän palstan kïlttimiehet ja heidän naisvihansa, joka on nähtävissä täällä päivittäin ja lähes joka ketjussa.
Meillä joskus riidellään kova äänisesti. Aloittaja on vaimoni. Parisuhdeterapeutti sanoi minun huutamistani väkivallaksi, vaimon huutaminen ei sitä kuulemma ole. Kumpikaan ei uhkaile. Terapeutti jatkoi, että minun tulisi olla viisaampi ja poistua tilanteesta. Kysyin että olenko hänen mielestään viisaampi kuin vaimoni? Tämä oli kuulemma naisvihaa.
Eihän nää arabit täällä muuta tee kuin vie rahat ja työpaikat ....naisten rahat.
Gigolot on ihan oma mies huijari ryhmä .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisviha määritellään?
Vihataanko naisia yleisesti, vai jotain tietynlaisia naisia?Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen").
Näin Wikipedia selittää naisvihan. Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti Tuija Saresma tarkentaisi käsitettä niin, että naisviha ei ole pelkästään yksilön kokemaa vihaa naisia kohtaan. Se on enemmänkin rakenteellista ja länsimaisessa historiassa se on ollut aina läsnä.
Esimerkkinä hän käyttää Raamatun kertomuksia.
– Ajatellaan syntiinlankeemusta: Eeva oli paha ja söi omenan, ja hänestä johtuu kaikki kärsimys maailmassa. Se on hyvä esimerkki naisvihasta.
Naisviha on kuitenkin paljon muutakin kuin kertomuksia ikivanhassa kirjassa. Se näkyy yhteiskunnassamme edelleen, ja pahimmillaan se voi tappaa.
Yhteiskunnassa miten se näkyy käytännössä?
Niin miten se käytännössä näkyy? Onko se naisvihaa jos kaupassa valitsen mieluummin nais kuin mies kassan ? Tai mieluummin nais kuin mies lääkärin?
Olen siis mies.
Vierailija kirjoitti:
Meillä joskus riidellään kova äänisesti. Aloittaja on vaimoni. Parisuhdeterapeutti sanoi minun huutamistani väkivallaksi, vaimon huutaminen ei sitä kuulemma ole. Kumpikaan ei uhkaile. Terapeutti jatkoi, että minun tulisi olla viisaampi ja poistua tilanteesta. Kysyin että olenko hänen mielestään viisaampi kuin vaimoni? Tämä oli kuulemma naisvihaa.
😃 😄
mies53v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Esim pääministerin tytöttely. Tai vihreiden Vt.puheenjohtajan erilaisten mielipiteiden vähättely/ naureskelu.
On naisvihaa, ei ole rakenteellista, ei hengenvaarallista.
Jospa lähdettäisiin ihan siitä, että keksitään ratkaisu suomalaismiesten juoppouteen. Varmaan viinapäissään tapahtuu moni näistä tapauksista. Sitten aletaan kouluttaa vanhempia siihen, että myös poikalapsilta tulee vaatia asioita eivätkä tytöt ole mitään kotiorjia jotka hoitavat kaiken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Esim pääministerin tytöttely. Tai vihreiden Vt.puheenjohtajan erilaisten mielipiteiden vähättely/ naureskelu.
On naisvihaa, ei ole rakenteellista, ei hengenvaarallista.
Esim se on rakenteellista syrjintää ettei minusta voi koskaan tulla presidenttiä, koska olen mies enkä ole käynyt armeijaa.
Jos vastaavaa rakenteellista syrjintää naisia kohtaan löytyy, se olisi rakenteellista naisvihaa, mutta ei helposti löydy.
Vierailija kirjoitti:
Esim pääministerin tytöttely. Tai vihreiden Vt.puheenjohtajan erilaisten mielipiteiden vähättely/ naureskelu.
On naisvihaa, ei ole rakenteellista, ei hengenvaarallista.
Vihreiden täysaasin vt. puheenjohtajan mielipiteille naureskelu ei ole naisvihaa. Ne vihreiden vt. puheenjohtajataukin ulinat ovat täyttä sontaa täysin riippumatta siitä, mitä siellä haarojen välissä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin feministinaisen näkökulmasta naisvihasta kyllä puhutaan julkisuudessa ihan tarpeeksi, sille ei vaan käytännön tasolla tehdä yhtään mitään.
Miksi suomalaiset miehet vihaavat naisia niin paljon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim pääministerin tytöttely. Tai vihreiden Vt.puheenjohtajan erilaisten mielipiteiden vähättely/ naureskelu.
On naisvihaa, ei ole rakenteellista, ei hengenvaarallista.
Vihreiden täysaasin vt. puheenjohtajan mielipiteille naureskelu ei ole naisvihaa. Ne vihreiden vt. puheenjohtajataukin ulinat ovat täyttä sontaa täysin riippumatta siitä, mitä siellä haarojen välissä on.
Poliittisille mielipiteille voi naureskella ilman tytöttelyäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset miehet vihaavat naisia niin paljon?
Ei pidä paikkaansa. Valtaosa pitää naisista liiankin paljon, mutta vihaa naisten aivojen joutokäyntiä, joka johtaa moneen yhteiskunnalliseen murheeseen.
mies53v
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomalaiset miehet vihaavat naisia niin paljon?
Ei vihata, pidetään tasavertaisena, myös ikävissä asioissa.
Perheväkivalta ei ole pelkästään miehen naiselle tekemää, liian vähän puhutaan naisen miehelle tekemästä henkisestä ja fyysisestä väkivallasta. Sairas käytös kun ei katso sukupuolta. Olkaa ihmiset rehellisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten naisviha määritellään?
Vihataanko naisia yleisesti, vai jotain tietynlaisia naisia?Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen").
Näin Wikipedia selittää naisvihan. Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti Tuija Saresma tarkentaisi käsitettä niin, että naisviha ei ole pelkästään yksilön kokemaa vihaa naisia kohtaan. Se on enemmänkin rakenteellista ja länsimaisessa historiassa se on ollut aina läsnä.
Esimerkkinä hän käyttää Raamatun kertomuksia.
– Ajatellaan syntiinlankeemusta: Eeva oli paha ja söi omenan, ja hänestä johtuu kaikki kärsimys maailmassa. Se on hyvä esimerkki naisvihasta.
Naisviha on kuitenkin paljon muutakin kuin kertomuksia ikivanhassa kirjassa. Se näkyy yhteiskunnassamme edelleen, ja pahimmillaan se voi tappaa.
Yhteiskunnassa miten se näkyy käytännössä?
Niin miten se käytännössä näkyy? Onko se naisvihaa jos kaupassa valitsen mieluummin nais kuin mies kassan ? Tai mieluummin nais kuin mies lääkärin?
Olen siis mies.
No esim niin että usein johtajatason työpaikan saa mieluummin mies, koska yleinen ajatus on että mies vain on parempi johtaja tai nainen kuitenkin keskittyy jossain kohtaa perheenperustamiseen. Tai siten kun sanotaan että joku ”itkee kuin pikkutyttö” tai että naismaisia ominaisuuksia pidetään heikkoina ja naisellisia naisia tyhminä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Esim pääministerin tytöttely. Tai vihreiden Vt.puheenjohtajan erilaisten mielipiteiden vähättely/ naureskelu.
On naisvihaa, ei ole rakenteellista, ei hengenvaarallista.
Vihreiden täysaasin vt. puheenjohtajan mielipiteille naureskelu ei ole naisvihaa. Ne vihreiden vt. puheenjohtajataukin ulinat ovat täyttä sontaa täysin riippumatta siitä, mitä siellä haarojen välissä on.
Poliittisille mielipiteille voi naureskella ilman tytöttelyäkin.
Jos osaisit lukea ja vieläpä ymmärtää lukemasi, huomasit, että en ottanut mitenkään kantaa tytöttelyyn enkä tytötellyt. Vaan ei tainnut siellä jakelussa palikat riittää...
Misogynia on naisiin ja tyttöihin kohdistuva asenne, jota yleisesti kuvaa aliarvostus tai suoranainen viha, eli naisviha. Sana on käytetty 1650-luvulta alkaen ja se juontaa juurensa kreikan kielen sanoista μῖσος (misos, "viha" ja γυνή (gynē, "nainen").
Näin Wikipedia selittää naisvihan. Nykykulttuurin tutkimuksen ja sukupuolentutkimuksen dosentti Tuija Saresma tarkentaisi käsitettä niin, että naisviha ei ole pelkästään yksilön kokemaa vihaa naisia kohtaan. Se on enemmänkin rakenteellista ja länsimaisessa historiassa se on ollut aina läsnä.
Esimerkkinä hän käyttää Raamatun kertomuksia.
– Ajatellaan syntiinlankeemusta: Eeva oli paha ja söi omenan, ja hänestä johtuu kaikki kärsimys maailmassa. Se on hyvä esimerkki naisvihasta.
Naisviha on kuitenkin paljon muutakin kuin kertomuksia ikivanhassa kirjassa. Se näkyy yhteiskunnassamme edelleen, ja pahimmillaan se voi tappaa.