Lue keskustelun säännöt.
Tutkijoiden mukaan yksi syy parisuhdeväkivallan yleisyydelle Suomessa on naisviha, mutta siitä ei puhuta tarpeeksi.
24.02.2021 |
https://yle.fi/uutiset/3-11793132
Maailman onnellisin maa ei siis näyttäydy kovinkaan onnellisena naisille.
Oikeustieteen professorin Johanna Niemen mukaan miehillä on historiallisesti ollut enemmän valtaa kuin naisilla. Edelleen monet käytännöt ovat sukupuolen mukaan määrittyneitä, kuten esimerkiksi työmarkkinat ja lasten hoito.
Tämänkaltaiset menneisyydestä kumpuavat käytännöt vaikuttavat Niemen mukaan vahvasti siihen, miksi nainen joutuu edelleenkin niin usein väkivallan uhriksi parisuhteessa.
– Väkivalta naisia kohtaan on vallan käyttöä.
Naisiin kohdistuviin rikoksiin on myös usein suhtauduttu vähättelevästi tai ne on jopa sivuutettu. Niemi sanoo, että yhteiskunnassamme on aikaisemmin suhtauduttu jopa hyväksyvästi lähisuhdeväkivaltaan. Ja sittenkin, kun on ajateltu, että se ei ole hyväksyttävää, on ajateltu, että se on perheen yksityisasia ja siihen ei puututa.
Kommentit (829)
Vierailija kirjoitti:
Naisten ihmisoikeudet ja äänioikeus OLI 1900-luvun suurin virhe. Naisvihaa on siksi, kun teitä vitunkantotelineitä ei nyrkillä kouluteta tarpeeksi, ettekä te tajua paikkaanne.
Maitahan on olemassa, joissa naisilla ei ole äänioikeutta.
Miksi et matkusta niihin maihin asumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinällään outoa, etteivät nämä ihmiset, jotka yrittävät jatkuvasti siirtää aiheen johonkin muuhun tajua, että he näyttävät omalla käyttäytymisellään sen, että naisvihaa on oikeasti olemassa.
Kukaan ei kiellä sitä asiaa, etteikö naiset voi olla väkivaltaisia, mutta se ei poista sitä tosiasiaa, että naiset ovat suurimmassa osassa tapauksia uhreja, maailmanlaajuisesti.
Juuri itse osoitit puheellasi sen että mies vihaa on olemassa. Aina vähättelettw naisten tekemää väkivaltaa ja tätä tapahtuu miesten verovaroillakin. Toivottavasti saadaan kunnon oikeistohallitus joka lakkauttaa Ylen ja muut miehiä syrjivät sukupuolisortokoneistot. Pahoinpidellyistä miehistä tuntuu varmasti mukavalta kun feministit syyllistävät miesuhria ja väkivaltainen nainen onkin uhri.
Eiköhän ne miesten verovarat mene niihin miesten itsensä tekemien rikosten aiheuttamiin haittoihin: poliisi, sosku, oikeus, päihdehuolto, vankilat, lääkäri ja sairaalakulut uhreille....
Niin että kun joku taho uskaltaa kertoa miesten väkivaltaisuudesta niin sille tehdään niin kuin miestä vastustavalle naiselle eli nitistetään .....tana.
#ei ole naisvihaa
Vierailija kirjoitti:
Ylen artikkeli:
"Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin"
Tämä on käsitelty miljoona kertaa: naiset saavat useammin syytteen törkeästä tekomuodosta, koska heillä on joku ase! Koska mies voi painaa 2 kertaa naisen verran niin nainen ottaa aseeksi vaikka veitsen ja sitten saa rankemman syytteen kuin mies.
Miehen syyte taas usein muuttuu perusmuotoiseksi pahoinpitelyksi tai kuolemantuottamukseksi vain sillä perusteella, että hän toimi paljain käsin.
Minusta tässä systeemissä on jotain pahasti vialla. Yhteiskunnan sisäistettyä naisvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ihmisoikeudet ja äänioikeus OLI 1900-luvun suurin virhe. Naisvihaa on siksi, kun teitä vitunkantotelineitä ei nyrkillä kouluteta tarpeeksi, ettekä te tajua paikkaanne.
Maitahan on olemassa, joissa naisilla ei ole äänioikeutta.
Miksi et matkusta niihin maihin asumaan?
Niin ja Suomessa suurin osa miehstä sai äänioikeuden yhtä aikaa naisten kanssa.
Tällaiset väittelyt ja trollailut vaikuttavat jotenkin tutuilta...
Olisinkohan lukenut näitä aiemmin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Parisuhdeväkivalta ei tule nykyisestä merkittävästi vähenemään mikäli ongelmaa koitetaan ratkoa ideologisista syistä pelkästään siinä viitekehyksessä että nainen on uhri ja mies tekijä. Kyse on vallasta ja ihmisten (sukupuolesta riippumatta) sisäsyntyisestä taipumuksesta käyttää sitä väärin. Naisen uhriasemaa korostamalla ja miesten väkivaltakokemuksia vähättelemällä ei pitkällä aikavälillä tulla saavuttamaan mitään hyödyllistä ja kestävää muutosta.
Biologialla on väliä. Se on fakta.
Onko naisen biologiaan siis kirjattu että lapsia pitää pahoinpidellä ja tappaa?
Ah, alamme yleistämään. eli miesten biologiaan on myös korjattu lapsien riskaukset? että omat lapset vangitaan kellariin ja pakotetaan synnyttämään omalle isälle lapsia?
Näinkö oma isäsi teki? Ja veljesi ja sukulaisesi? Jotain rajaa tähän miesvihapaskaan.
Niiden miesten pitäisi erota naisesta, jos tuntuu ettei hillitse itseään tai on naisvihaa. Pahinta on jos nuori nainen jää kärsimään, myös hänen pitäisi lähteä takavasemmalle, ei ilmoittaa kasvokkain erosta. Kai joku neuvoo eroamaan, katsotaan uusi asunto, eikä jäämään? Mitä pariterapeutit tekevät nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen artikkeli:
"Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin"
10v vanha artikkeli.
Vuoden 2018 jutusta:
– Rikostilastojen valossa miehet käyttävät lievää parisuhdeväkivaltaa enemmän kuin naiset, mutta vakavaa parisuhdeväkivaltaa käyttävät miehet ja naiset melkein yhtä paljon. Lapsia kohtaan perheväkivaltaa käyttävät äidit enemmän kuin isät, Keiski sanoo.
Voi myös lisätä, että perhesurmaaja on useammin mies. Ja mies tap.paa puolisonsa 9 kertaa todennäköisemmin kuin nainen, ts. yhdeksän kymmenestä parisuhdetaposta on miehen tekemä naista kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen artikkeli:
"Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin"
Tämä on käsitelty miljoona kertaa: naiset saavat useammin syytteen törkeästä tekomuodosta, koska heillä on joku ase! Koska mies voi painaa 2 kertaa naisen verran niin nainen ottaa aseeksi vaikka veitsen ja sitten saa rankemman syytteen kuin mies.
Miehen syyte taas usein muuttuu perusmuotoiseksi pahoinpitelyksi tai kuolemantuottamukseksi vain sillä perusteella, että hän toimi paljain käsin.
Minusta tässä systeemissä on jotain pahasti vialla. Yhteiskunnan sisäistettyä naisvihaa.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/c749c6f2-3035-4b01-98ce-bb88b1d5fa9d
nainen saa polttaa miehen kuoliaaksi ilman tuomiota. siinä sulle yhteiskunnan naisvihat
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naistuttu oli 10 vuotta naimisissa italialaisen miehen kanssa, asuivat Napolissa.
Kerran sitten sai tarpeekseen "kouluttavista läpsäisyistä" ja yritti tehdä rikosilmoitusta paikallisella poliisiasemalla. Hänet naurettiin ulos sieltä.
Suomessa tuo olisi kirjattu parisuhdeväkivaltatapauksena.
Tuommoset italialaiset poliisit pitää viedä hiekkamontun reunalle.
Siellä on KERRANKIN ollut Hienoja ja Järkeviä poliiseja. Ainoastaan hienompia olisivat olleet jos olisivat käsiraudoilla kytkeneet akan johonkin kiinni, pamputtaneet jalkapohjiin niim suatanasti, antaneet sitten vielä sähkö ja kaasua että ämmmä olisi oppinut olemaan.
Vierailija kirjoitti:
Ylen artikkeli:
"Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin"
Taattua paskaa yleltä.
Kaiken mitä tuo paskansuoltamislaitos kirjoittaa muuttuu todeksi kun käännät asian päinvastaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylen artikkeli:
"Törkeä perheväkivalta kohdistuu miehiin naisia useammin"
Tämä on käsitelty miljoona kertaa: naiset saavat useammin syytteen törkeästä tekomuodosta, koska heillä on joku ase! Koska mies voi painaa 2 kertaa naisen verran niin nainen ottaa aseeksi vaikka veitsen ja sitten saa rankemman syytteen kuin mies.
Miehen syyte taas usein muuttuu perusmuotoiseksi pahoinpitelyksi tai kuolemantuottamukseksi vain sillä perusteella, että hän toimi paljain käsin.
Minusta tässä systeemissä on jotain pahasti vialla. Yhteiskunnan sisäistettyä naisvihaa.
Selittelyn makua. Tutkimusten mukaan itsepuolustus on vain harvoin syy naisten harjoittamalle väkivallalle.
Jokainen, sukupuoleen katsomatta, on vastuussa omista teoistaan.
Ahdistelija, katso käsiäsi. Ne on sinun kätesi. Samoin muut ruumiinosasi on vain sinun vastuullasi.
Miten voit edes kuvitella että joku muu, vaikka ventovieras nuori tyttö, olisi vastuussa sinun ruumiistasi tai siitä mitä teet.
Siitä mitä katsot tai käsilläsi teet. Vaikka nahkakompassisi aktivoituisi, sekin on sinun ruumiinosasi, sinun vastuullasi.
Ahdistelun syyt on aina vain tekijään liittyviä. Edes se jos olet luotaantyöntävä ja toiset puoleensavetäviä, ei oikeuta sinua halveksimaan ketään.
Jokainen on täysin yksin vastuussa omista ajatuksistaan, sanoistaan ja teoistaan. Jos se olisi kaikille selvää ei mitään keskusteluja tarvisi edes käydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aihe on naisten kokema väkivalta ja naisviha.
Tätä keskustelua yritetään jo kääntää rasistiseks keskusteluksi, aikeena kai saada koko keskustelu poistettua, ettei vaan puhuttaisi naisiin kohdistuvasta väkivallasta.
Nämä ihmiset eivät taida edes tajua, että he nimenomaan ovat naisvihaajia.
Niin. Palstamiehillä on kovat defenssit päällä. Nyt keskustelu on heidän puoleltaan mennyt tähän: "Naisvihaa ei ole olemassa, eivätkä miehet hakkaa naisia. Ja jos hakkaavatkin, ne ovat kaikki ulk-kik-sia!"
Tässä ketjussa on myös syyllistetty väkivallan uhreiksi joutuneita naisia, on mm. sanottu suoraan "Mitäs jäit suhteeseen!" Samalla kirkkain silmin väitetään, että eiiiiii Suomessa mitään naisvihaa ole.
Defenssit on sulla housuissa. :D
Miksi yrität kääntää keskustelua palstamiehiin? Eikö tämän aiheen pitänyt olla naisten kokema väkivalta ja naisviha? :D
Olipa onneton vastaus sinulta. Ensin heität ala-astetasoisen lapsellinen näpäytyksen, jonka perään kyselet ihan kummia.
Tietysti mainitsin palstamiehet keskustelijoina, koska tehän täällä vänkäätte. Te olette myös naisvihaajia pahimmasta päästä. Uskon, että on olemassa myös kunnollisia ja mukavia miehiä, jotka eivät vihaa naisia.
Itse olet miestenvihaaja. Uskon että on myös olemassa kunnollisia ja mukavia naisia jotka eivät vihaa miehiä eivätkä halua peitellä myöskään naisten tekemään väkivaltaa kuten sinunlaiset feministit jotka haluavat kieltää asiasta puhumisen ja tutkimisen.
Se että nainen uskaltaa puhua siitä kuinka väkivaltaisia kantasuomalaiset miehet ovat juurikin merkki siitä että kyseessä on kunnollinen, mukava nainen. Kukaan ei ansaitse väkivaltaista kohtelua.
Mikä on sinun syysi hiiltyä?
Minun siskoni mies hakkasi siskoani kunnes sisko otti eron.
Appukko oli lyönyt anopilta monesti silmän mustaksi kunnes anoppi otti eron.
Veljeni on hakannut sattumalta kerrostalon pihalle sattuneen naisen sairaalakuntoon.
Työkaveri piilotteli mustelmiaan kunnes otti miehestä eron ja mies tuli työpaikalle riehumaan että HÄN on turhaan tuhlannut aikaa tähän naiseen. Vartijoiden piti raahata mies ulos.
Nämä kaikki valkoisia suomimiehiä.Joo, mutta tilastojen valossa vakava parisuhdeväkivalta kohdistuu useammin miehiin kuin naisiin. Sun kohdalla nuo on näköjään kohdistuneet naisiin, jossain muualla taas enemmän miehiin.
Virallisissa tilastoissa 80% uhreista on naisia.
Puhuin vakavasta parisuhdeväkivallasta. Se kohdistuu useammin miehiin:
Pitääkö meidän oikeasti toistaa jo tuolla ykkössivulla oleva keskustelu?
Tuo on ensinnäkin 10 vuotta vanha. Linkitä uudempaa. Ja toisekseen se kirjailijan MIELIPIDE ei ole virallinen tilasto.
Minä linkitin jo TILASTOKESKUKSEN määritelmän siitä, että 80% naisista on parisuhdeväkivallassa uhreja. Tämä on se virallinen totuus, ei mielipide.
Tilastokeskus on vihon viimeinen paikka millä on merkitystä. Se ei ole millään muotoa virallinen laitos vaan pelkkä mielipidekeskus.
Eli et siis usko mihinkään tilastoihin, jossa tilastoidaan ei-kantasuomalaisten seksuaalirikoksia?
Oletko tosissasi? Uhoat täällä miesten väkivallasta naisia kohtaan, toinen kyseenalaistaa tilastot ja sinä naisena vastaavasti heität vähätellen, naureskellen ja kyseenalaistaen rais*austilastot.
Uskottavuutesi on nolla.
- N
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monessa Euroopan maassa ei lainsäädäntö ei edes tunne parisuhdeväkivaltaa, mutta eihän naisasianaisia faktat kiinnosta
Olisi kiva kuulla esimerkkejä.
Laitoin alkuun naistuttuni kokemuksen Napolissa, kun yritti tehdä vuosia kestäneen "kevyen kouluttavan läpsinnän" jälkeen rikosilmoitusta.
Huolimatta sinertävästä silmäkulmastaan, poliisi nauroi päin naamaa ja sanoi että he eivät muuta tekisikään kuin tutkisi noita tapauksia jos niitä alettaisiin kirjaamaan rikoksena. Kuuluu vähän niinku sikäläiseen elämäntyyliin...
"Yksittäistapauksesta" noin 15 vuotta aikaa enkä oikein usko että homma juurikaan muuttunut. Vai onko siellä niin hirmusti feministisiä hallituksia ollut muuttamassa asennoitumista?
Toivottavasti lakiin saadaan se muutos, jonka mukaan myös sukupuoli voi olla viharikoksen peruste. Kun lukee näitäkin tähän ketjuun tälle sivulle tulleita muutamia miesten kirjoituksia, joita en viitsi toistaa puhtailla näppiksillä, mutta tarkoitan siis näitä joissa puhutaan naisten ihmisoikeuksien poistamisesta ja naisten "kouluttamisesta", niin sellaista tekstiä kun kirjoittaisi vaikka jostakin etnisestä ryhmästä, niin siitähän rapsahtaisi syyte kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Mutta kun kyseessä ovat naiset, voi suoltaa mitä tahansa väkivaltaan kiihottavaa vihapuhetta mitä ei mistään muusta ihmisryhmästä sallittaisi.
Muutenkin on tosi pelottavaa, että tuollaisia naisiin kohdistuvalla väkivallalla hekumoivia tyyppejä kulkee vapaana. Nuohan ovat vaaraksi kaikille naisille ympäristössään. Varmasti tekisivät nuo ihannoivansa väkivallanteot vaikka omalle äidilleen tai tyttärelleen. On hirvittävää, aivan hirvittävän pelottavaa, että tässäkin, tasa-arvossa maailman pisimmälle päässeiden maiden joukkoon kuuluvassa maassa kytee tuollaista naisvihaa. Netissä kuohuva naisviha osoittaa, että emme lopultakaan ole edistyneet noitavainojen ajasta yhtä kauas kuin luulemme.
Ja sitten vielä väitetään ettei naisvihasta tarvitse puhua.
Omiin tutkimuksiin perustuen sanon, että miehet ovat pääsääntöisesti hyvin rauhallisia parisuhteessa. Kyllä se nainen joka aloittaa sen räkyttämisen ensin. Naisilla on joku mutteri löysällä ja pahasti. Mihinkään ei olla koskaan tyytyväisiä vaan pitää nalkuttaa joka asiasta. Jossain vaihessa miehellä napsahtaa ja sitten syytetään yksinomaan miestä. Naiset vielä pettävätkin paljon todennäköisemmin mitä miehet. Tämä on faktaa!!!
Vierailija kirjoitti:
Omiin tutkimuksiin perustuen sanon, että miehet ovat pääsääntöisesti hyvin rauhallisia parisuhteessa. Kyllä se nainen joka aloittaa sen räkyttämisen ensin. Naisilla on joku mutteri löysällä ja pahasti. Mihinkään ei olla koskaan tyytyväisiä vaan pitää nalkuttaa joka asiasta. Jossain vaihessa miehellä napsahtaa ja sitten syytetään yksinomaan miestä. Naiset vielä pettävätkin paljon todennäköisemmin mitä miehet. Tämä on faktaa!!!
Sinä olet siis naisten pahoinpitelijä? Sitähän tuo "oma tutkimus" ilmeisesti tarkoittaa. Kumma muuten, että te rauhanomaisemman sukupuolen edustajat olette kunnostautuneet toistennekin kimppuun käymisessä oikein urakalla.
Ja juu, kyllähän joku asia on faktaa kun itse niin sanoo ja latoo vielä läjän huutomerkkejä perään.
Keskustelu suistui raiteiltaan jo ihan alkumetreillä. Keskustelu on lähinnä kiista siitä, kummat ovat väkivaltaisempia, naiset vai miehet. Mielestäni se on aika typerä väittely, kun tilastot todistavat, että NOIN YLEISESTI miehet tekevät enemmän väkivaltarikoksia kuin naiset. Ja silti myös naiset tekevät väkivaltarikoksia, joten sekin on ongelma. Uhreina ovat molemmat. Miehet kuolevat useammin väkivaltarikoksen uhrina kuin naiset, ja silti moni nainenkin on menettänyt henkensä. Myös kumpaankin kohdistuvaa parisuhdeväkivaltaa esiintyy liikaa. Tämä on tietysti kamalaa ja pohtimisen arvoinen asia.
Mielestäni tässä keskustelussa olisi ihan hyödyllistä pohtia myös naisten harjoittamaa väkivaltaa miehiä, lapsia tai toisia naisia kohtaan. Samoin kuin tietysti olisi hyödyllistä pohtia keskustelun alkuperäistä aihetta, miesten harjoittamaa väkivaltaa naisia kohtaan. Mistä kummankin sukupuolen väkivalta kumpuaa, miten sen saisi kitkettyä? Miten uhrin häpeää/pelkoa saisi lievitettyä, jotta rikosilmoituksen tekeminen ja tilanteesta lähteminen onnistuisi? Hyväksyy yhteiskunta edelleen hiljaa läheisuhdeväkivallan, miten se ilmenee? Miten mahdollistetaan uhrille turvallinen poistuminen väkivaltaisesta suhteesta? Esiintyykö naisvihaa tai miesvihaa, miten nämä ilmenevät?
Tällaisten kysymysten pohtimisen sijaan keskustelu on täynnä viestejä, joissa pelkistetysti kiljutaan:
"Mutta kun naisetkin..."
"Ei vaan miehet tekee enemmän..."
"Sinä vihaat miehiä!"
"Ja sinä vihaat naisia!"
Toki muutamia asiallisia viestejäkin on, mutta niitä on vähän.
Näinhän nää aina sanoo, että kyllä miehellä on sellainen biologinen taipumus, että siementä on jaettava. Ja vako ku vako, tytär ois pinkonut pakoon ilman kellaria, joten kyllä, näin on. Ja kellari oli siis pakko ottaa ratkaisuksi, koska muuten ei siemen ois päässyt itämään.